Lue keskustelun säännöt.
Mulla on nyt ollut peräkkäin kaksi miestä, jotka eivät katso p*rnoa
23.02.2022 |
Lopulta lopetin itsekin sen katselun, kunnioituksesta. Kerran katsoin salaa ja kerroin miehelle, hän tuli hirveän surulliseksi ja sanoi kokevansa sen omaksi syykseen: hän ei riittänyt mulle eikä osannut tyydyttää tarpeitani. En sen jälkeen ole katsonut, koska en halua loukata miestä eikä se kyllä omallekaan mielenterveydelle mitään hyvää tehnyt. Sen sijaan paransimme omaa läheisyyttämme kaikin puolin. Ei ole ollut enää tarvetta katsella itsellänikään.
Älkää jakako väärää tietoa, että kaikki miehet sitä ja tätä. On myös huono argumentti, mitä monet hokevat, että et vaan tiedä ja sun miehes tekee sitä salaa.
Juttelin aiheesta 17-vuotiaan poikani kanssa. Hän oli oma-aloitteisesti itse lopettanut p*rnon, kun alkoi seurustella.
Olen lukenut muistakin tällaisista miehistä ja pojista. Kunpa joskus he pääsisivät haastateltaviksi, että miesten kapeat ja väärät stereotypiat alkaisi vihdoin rikkoontua.
Naiset (ja miehet), arvostakaa itseänne ja etsikää kaltaisenne kumppani!
Osa ihmisistä on monogamisia ja osa ei.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Porno on itseasiassa todella pahasta katsojalle ja mitä aikaisemmin sen aloittaa, sitä pahempaa jälkeä se tekee.
Pornossa, kuten muissakin helposti addiktoivissa asioissa on se, että pitää saada jatkuvasti rajumpaa ja rajumpaa tai enemmän taboota katseltavaa. Sen jälkeen normiseksi ei enää riitä ja tälläiset ihmiset yleisemmin sitten hairahtuvat esim pettämään, koska sekin on yksi tunnetuin fetissi miehillä.
Tuohan ei pidä keskimäärin paikkaansa. Jostain jeesuspaltaltako olet tuollaisen tiedon saanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porno on itseasiassa todella pahasta katsojalle ja mitä aikaisemmin sen aloittaa, sitä pahempaa jälkeä se tekee.
Pornossa, kuten muissakin helposti addiktoivissa asioissa on se, että pitää saada jatkuvasti rajumpaa ja rajumpaa tai enemmän taboota katseltavaa. Sen jälkeen normiseksi ei enää riitä ja tälläiset ihmiset yleisemmin sitten hairahtuvat esim pettämään, koska sekin on yksi tunnetuin fetissi miehillä.
No eikä ole. Porno, kuten muutkin helposti addiktoivat asiat, addiktoivat vain pienen osan ihmisistä. Valtaosa ei jää koukkuun ja osaa käyttää siten ettei siitä seuraa merkittävää haittaa.
Huulirasvapojat runkkailevat nettipornon äärellä mieluummin, kuin naivat naisiaan. Me vanhanliiton miehet annamme kunnon nautintoja naisillemme.
Vierailija kirjoitti:
Porno on itseasiassa todella pahasta katsojalle ja mitä aikaisemmin sen aloittaa, sitä pahempaa jälkeä se tekee.
Pornossa, kuten muissakin helposti addiktoivissa asioissa on se, että pitää saada jatkuvasti rajumpaa ja rajumpaa tai enemmän taboota katseltavaa. Sen jälkeen normiseksi ei enää riitä ja tälläiset ihmiset yleisemmin sitten hairahtuvat esim pettämään, koska sekin on yksi tunnetuin fetissi miehillä.
On niin vakuuttavaa tekstiä, että vaikuttaa siltä, että puhut omasta kokemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Harva aikuinen tulee ajatelleeksi, että pornon moninaisuus voi tarjota sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöön kuuluvalle tai vaikka jonkin fetissin itsessään tunnistaneelle nuorelle tärkeän väylän itsetutkiskeluun.
– Vähemmistöryhmiin kuuluvat nuoret kokevat, etteivät saa koulun seksuaalikasvatuksesta tietoa keitä he ovat. Heille porno on ehkä ainoa mahdollisuus saada tietoa erilaisista kehollisuuksista ja olemisen tavoista, Sanna Spišák sanoo.
"Vaikka tutkimuksessani käsittelenkin kriittisesti pornografian vaikutustutkimuksia, se ei tuota tietoa pornografian mahdollisista pitkän aikavälin vaikutuksista eri yksilöihin. Tutkimusaineistojeni analyysin tuloksia ei myöskään voi yleistää käsittämään Suomen nuorisoa yleisesti."
Tämän sanoo itse Sanna. Huomaa, että Sanna on ainoastaan kysellyt mitä mieltä nuoriso on pornosta, mutta eihän nuoriso osaa sanoa mitä haittaa siitä on. Haitat pornosta ja liian aikaiseen pornon katsomisesta yleisemmin tulevat vasta myöhemmin.
Eli hyvähän sun on noita postata, kun tuo tutkimus ei tosissaan edes tutki mitä haittaa pornosta on nuorille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senhän takia monet naiset vastustavat pornoa, että pelkäävät, etteivät miehet enää kiinnostu heistä. Ovat ihan oikeassa.
Taannoinhan yritettiin tehdä jotain tutkimusta pornon katselusta mutta peruuntui kun ei löytynyt yhtään ihmistä, joka ei olisi sitä katsonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on itseasiassa todella pahasta katsojalle ja mitä aikaisemmin sen aloittaa, sitä pahempaa jälkeä se tekee.
Pornossa, kuten muissakin helposti addiktoivissa asioissa on se, että pitää saada jatkuvasti rajumpaa ja rajumpaa tai enemmän taboota katseltavaa. Sen jälkeen normiseksi ei enää riitä ja tälläiset ihmiset yleisemmin sitten hairahtuvat esim pettämään, koska sekin on yksi tunnetuin fetissi miehillä.
No eikä ole. Porno, kuten muutkin helposti addiktoivat asiat, addiktoivat vain pienen osan ihmisistä. Valtaosa ei jää koukkuun ja osaa käyttää siten ettei siitä seuraa merkittävää haittaa.
Silti näidenkin kirjoituksien mukaan miesten on sitä jatkuvasti katsottava? Että vain pienen osan?
Vierailija kirjoitti:
PAULA TIESSALO
27.11.2019Mediatutkija Sanna Spišák teki kymmenvuotiaana siihenastisen elämänsä kiinnostavimman löydön. Vanhempien kirjahyllyn ylimmillä hyllyillä, lasten käsien ulottumattomissa, oli eroottisia kirjoja.
Tyttö ymmärsi heti löytäneensä oven salattuun aikuisten maailmaan. Samalla hän ymmärsi, ettei näitä kirjoja ollut tarkoitettu lapsen silmille.
– Lapsiin liitetään ajatus, että he ovat seksuaalisesti täysin tietämättömiä. Se ei pidä paikkansa. Jo hyvin pienet lapset ovat eri tavoin tietoisia seksuaalisuudestaan.
Spišák haluaa omalla lapsuusmuistollaan herättää ajattelemaan miten kukin meistä itse on lapsena tai nuorena tutustunut seksuaalisuuteen. Uteliaasti vai pelokkaasti? Entä miten aikuiset ovat reagoineet, jos ovat saaneet asian tietoonsa? Tuomiten vai ymmärtäen? Nämä lapsuuskokemukset vaikuttavat siihen, miten suhtaudumme muun muassa pornoon.
Eroottisia kirjoja! Ihanaa, erotiikka on juuri oikea tapa tutustua nuorena ja lapsena, koska se ilmapiiri on yleensä ollut positiivinen ja varsinkin naisten aineistot, kuten Lennä Uneksi, Erica Jong ja Emmanuelle-elokuvat ovat naisten lähinnä positiivista fantasiaa.
Pornosivuston avaamalla tulee eteen nöyryytystä, alistavien toimenpiteiden kohteeksi joutumista jolla ei ole mitään tekemistä erotiikan, aistillisuuden tai lisääntymisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PAULA TIESSALO
27.11.2019Mediatutkija Sanna Spišák teki kymmenvuotiaana siihenastisen elämänsä kiinnostavimman löydön. Vanhempien kirjahyllyn ylimmillä hyllyillä, lasten käsien ulottumattomissa, oli eroottisia kirjoja.
Tyttö ymmärsi heti löytäneensä oven salattuun aikuisten maailmaan. Samalla hän ymmärsi, ettei näitä kirjoja ollut tarkoitettu lapsen silmille.
– Lapsiin liitetään ajatus, että he ovat seksuaalisesti täysin tietämättömiä. Se ei pidä paikkansa. Jo hyvin pienet lapset ovat eri tavoin tietoisia seksuaalisuudestaan.
Spišák haluaa omalla lapsuusmuistollaan herättää ajattelemaan miten kukin meistä itse on lapsena tai nuorena tutustunut seksuaalisuuteen. Uteliaasti vai pelokkaasti? Entä miten aikuiset ovat reagoineet, jos ovat saaneet asian tietoonsa? Tuomiten vai ymmärtäen? Nämä lapsuuskokemukset vaikuttavat siihen, miten suhtaudumme muun muassa pornoon.
Eroottisia kirjoja! Ihanaa, erotiikka on juuri oikea tapa tutustua nuorena ja lapsena, koska se ilmapiiri on yleensä ollut positiivinen ja varsinkin naisten aineistot, kuten Lennä Uneksi, Erica Jong ja Emmanuelle-elokuvat ovat naisten lähinnä positiivista fantasiaa.
Pornosivuston avaamalla tulee eteen nöyryytystä, alistavien toimenpiteiden kohteeksi joutumista jolla ei ole mitään tekemistä erotiikan, aistillisuuden tai lisääntymisen kanssa.
Älä katso. Ongelma ratkaistu.
Some of the common damaging effects of pornography for users can include addiction, isolation, increased aggression, distorted beliefs and perceptions about relationships and sexuality, negative feelings about themselves, and neglecting other areas of their lives (Maltz & Maltz, 2006; Manning, 2006). These negative consequences often carry over into other aspects of their lives, especially family and couple relationships. Within couple intimate relationships, pornography can have negative impacts in the following ways (Bridges, Bergner & Hesson-McInnis, 2003; Landau, Garret & Webb, 2008; Manning, 2006; Schneider, 2000a; Schneider, 2003):
User faces difficulty becoming sexually aroused without pornography.
User loses interest and engages in fewer sexual experiences with partner.
Partner may view pornography use as infidelity and a betrayal to the relationship.
Partner feels sexually inadequate and threatened by pornography use.
Partner may feel that certain sexual activities desired by user are objectionable.
Both user and partner experience a decrease in relationship sexual satisfaction and emotional closeness.
Relationship trust decreases due to dishonesty and deception about pornography use.
One or both partners may be concerned about children’s exposure to pornographic materials.
Jännää, miten täällä jo joku mies kirjoitteli siitä, ettei seksi vaimon kanssa innosta, jos ei katso pornoa... Ja tässä tekstissä käsitellään nimenomaan sitä, että tuo on pornon yksi haittavaikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on itseasiassa todella pahasta katsojalle ja mitä aikaisemmin sen aloittaa, sitä pahempaa jälkeä se tekee.
Pornossa, kuten muissakin helposti addiktoivissa asioissa on se, että pitää saada jatkuvasti rajumpaa ja rajumpaa tai enemmän taboota katseltavaa. Sen jälkeen normiseksi ei enää riitä ja tälläiset ihmiset yleisemmin sitten hairahtuvat esim pettämään, koska sekin on yksi tunnetuin fetissi miehillä.
No eikä ole. Porno, kuten muutkin helposti addiktoivat asiat, addiktoivat vain pienen osan ihmisistä. Valtaosa ei jää koukkuun ja osaa käyttää siten ettei siitä seuraa merkittävää haittaa.
On myös monia naisia, jotka nauttivat pornon katselusta yhdessä miestensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetit pornon katselun kunnioituksesta.
Tämän täytyy olla paras vitsiketju aikoihin.
Kiitos kunnioituksesta kumppaniasi kohtaan. Kiitän hänen puolestaan jos hän ei ole jo kiitellyt.
Mutta eikö se porno tule aika tarpeettomaksi jos ja kun suhde ja seksisuhde on tyydyttävä?
Harvassa suhteessa on joka päivä seksiä... Seksi vaimon kanssa on todella tyydyttävää ja hyvää, mutta pornoa katson silti joka päivä, usein on sekä seksiä että pornoa... Mulle ainakin on käynyt sillä tavalla että kun lopettaa sen pornon katselun niin seksihalut vähenee ja nautinnon määrä vähenee, mutta mitä enemmän pornoa ja vaimon kanssa seksiä niin sitä enemmän sitä myös haluaa... En tiedä miten paljon pitäisi runkata että olisi tilanne ettei jaksaisi vaimon kanssa...
Onko siinä jokin ongelma jos seksihalut vähenevät ettei haluaisi joka päivä seksiä ja pornoa ja vaimon kanssa tyydyttävää ja hyvää seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PAULA TIESSALO
27.11.2019Mediatutkija Sanna Spišák teki kymmenvuotiaana siihenastisen elämänsä kiinnostavimman löydön. Vanhempien kirjahyllyn ylimmillä hyllyillä, lasten käsien ulottumattomissa, oli eroottisia kirjoja.
Tyttö ymmärsi heti löytäneensä oven salattuun aikuisten maailmaan. Samalla hän ymmärsi, ettei näitä kirjoja ollut tarkoitettu lapsen silmille.
– Lapsiin liitetään ajatus, että he ovat seksuaalisesti täysin tietämättömiä. Se ei pidä paikkansa. Jo hyvin pienet lapset ovat eri tavoin tietoisia seksuaalisuudestaan.
Spišák haluaa omalla lapsuusmuistollaan herättää ajattelemaan miten kukin meistä itse on lapsena tai nuorena tutustunut seksuaalisuuteen. Uteliaasti vai pelokkaasti? Entä miten aikuiset ovat reagoineet, jos ovat saaneet asian tietoonsa? Tuomiten vai ymmärtäen? Nämä lapsuuskokemukset vaikuttavat siihen, miten suhtaudumme muun muassa pornoon.
Eroottisia kirjoja! Ihanaa, erotiikka on juuri oikea tapa tutustua nuorena ja lapsena, koska se ilmapiiri on yleensä ollut positiivinen ja varsinkin naisten aineistot, kuten Lennä Uneksi, Erica Jong ja Emmanuelle-elokuvat ovat naisten lähinnä positiivista fantasiaa.
Pornosivuston avaamalla tulee eteen nöyryytystä, alistavien toimenpiteiden kohteeksi joutumista jolla ei ole mitään tekemistä erotiikan, aistillisuuden tai lisääntymisen kanssa.
Itse pornoa katsellessani en käy mainitsemillasi sivustoilla. Mutta makunsa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Porno on itseasiassa todella pahasta katsojalle ja mitä aikaisemmin sen aloittaa, sitä pahempaa jälkeä se tekee.
Pornossa, kuten muissakin helposti addiktoivissa asioissa on se, että pitää saada jatkuvasti rajumpaa ja rajumpaa tai enemmän taboota katseltavaa. Sen jälkeen normiseksi ei enää riitä ja tälläiset ihmiset yleisemmin sitten hairahtuvat esim pettämään, koska sekin on yksi tunnetuin fetissi miehillä.
Ei todellakaan mene noin, olen katsonut pornoa monta kymmentä vuotta ja nykyään katson jopa ihan naisille suunnattua pornoa... Riittää ihan kun kaksi naista kismailevat toisiaan, en edes tykkää rajusta. Yleensä jos pornossa on ihan mieletöntä rajua jyystöä niin vaihdan videoo, en sellaista halua livenäkään...
https://theconversation.com/pornography-has-deeply-troubling-effects-on…
Hyvää tekstiä siitä, miten negatiivisesti porno vaikuttaa nuorilla. Esim on edistämässä miesten aggressiivista käyttäytymistä naisia kohtaan, seksuaalista häirintää, seksismiä naisia kohtaan jne. Naisille taas aiheuttaa objektifikaation tunnetta sekä oman kehon häpeämistä.
Ostakaa kiikarit ja katselkaa lintuja, mutta älkää niiden lisääntymisaikana.
"Sen sijaan seksin moni nuori ymmärtää yhä varsin perinteisesti miehen ja naisen välisenä yhdyntänä." tuon tutkimuksen tulos.
Tämä tulee pornosta, sillä spontaani, intuitiivinen ja aistimiseen perustuva seksi ja rakastelu on monipuolista. Yhdyntähän kuuluu lähinnä siittämiseen.
Kannattaisi laajentaa tietovarantoaan sen sijaan, että hokee ulkoaopittuja, realiteetteja kapeuttavia juttuja.