Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mulla on nyt ollut peräkkäin kaksi miestä, jotka eivät katso p*rnoa
23.02.2022 |
Lopulta lopetin itsekin sen katselun, kunnioituksesta. Kerran katsoin salaa ja kerroin miehelle, hän tuli hirveän surulliseksi ja sanoi kokevansa sen omaksi syykseen: hän ei riittänyt mulle eikä osannut tyydyttää tarpeitani. En sen jälkeen ole katsonut, koska en halua loukata miestä eikä se kyllä omallekaan mielenterveydelle mitään hyvää tehnyt. Sen sijaan paransimme omaa läheisyyttämme kaikin puolin. Ei ole ollut enää tarvetta katsella itsellänikään.
Älkää jakako väärää tietoa, että kaikki miehet sitä ja tätä. On myös huono argumentti, mitä monet hokevat, että et vaan tiedä ja sun miehes tekee sitä salaa.
Juttelin aiheesta 17-vuotiaan poikani kanssa. Hän oli oma-aloitteisesti itse lopettanut p*rnon, kun alkoi seurustella.
Olen lukenut muistakin tällaisista miehistä ja pojista. Kunpa joskus he pääsisivät haastateltaviksi, että miesten kapeat ja väärät stereotypiat alkaisi vihdoin rikkoontua.
Naiset (ja miehet), arvostakaa itseänne ja etsikää kaltaisenne kumppani!
Osa ihmisistä on monogamisia ja osa ei.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti ihmetyttää suuresti tämä iänikuinen jaottelu "katsoo pornoa" & "ei katso pornoa".. Ja sen perusteella ihmisen rankkaaminen paremmaksi tai huonommaksi kumppaniksi.
Porno on käsikirjoitettua, ohjattua, näyteltyä FIKTIOTA, eli elokuvaa. Seksi on näköjään edelleeen melkoinen tabu joillekin.
Ihan samoin katson erittäin vinoon ihmisiä, jotka loukkaantuvat, jos puoliso masturboi.
Näillä asioilla ei ole mitään valtakunnan tekemistä sen kanssa, millainen joku on ihmisenä ja kumppanina.
Minusta se, joka suhtautuu kielteisen kriittisesti TOISEN ihmisen seksuaalisuuteen ja sen toteuttamisen tapoihin, on kehitykseltään vajavainen ja hukassa oman itsensä kanssa.
Itseltään saa tietenkin ihan vapasti kieltää vaikka kaiken, mutta toisen hallitsemisyritykset ovat silkkaa väkivaltaa.
Kappas, kukas se tulikaan silti nostamaan itsensä muiden yläpuolelle taivastelemalla aihetta, joten katse peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mikään "kapea ja väärä stereotypia" että miehet katsoo pornoa. Joo, ihan varmasti on miehiä jotka eivät katso. Mutta se stereotypia että valtaosa katsoo pitää aivan täysin paikkansa. Se että ei katso on poikkeuksellista.
Katsoohan naisetkin, eihän se nyt mikään yksin miesten juttu ole.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut kolme miestä jotka eivät katsoneet (kuulemma) pornoa ja kahdelle niistä yritin ehdottaa että voisitko ehkä kuitenkin katsoa? Oli sellaisia minuuttimiehiä että tuo sooloseksillä harjoittelu olisi voinut parantaa kestävyyttä.
Miten minuuttimiehet ennen nettiä opettelivat? Saattoipa ehkä oli Jallu, mutta ennen sitä oli vain mielikuvitusta.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on eläin ja päättänyt että on hävettävää katsoa lajitoverien lisääntymistä…
Kaikilla ei ole voyerismia.
Meillä käytiin miehen kanssa aikoinaan mielenkiintoinen keskustelu. Otin puheeksi, että olis jännä kuvata omia videoita ja laittaa nettiin niin vois muut miehet kattella. Ei sopinut. Olisi kuulemma pettämistä. Kysyin sitten, että eikö sekin ole pettämistä, kun hän katsoo pornoa ja siten muita naisia. Niin on kuulemma eri asia. Ihan tuota logiikkaa en nyt ymmärrä. Mutta aivan samapa tuo mulle on. Katon pornoa itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääpä miten nuori keksintö p*rno on ja miten pärjättiin ennen sitä? Ei se ole minkäänlainen biologinen välttämättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Todellisia vässyköitä... Itse en ainakaan kykenisi hyvään seksiin jos en ylläpitäisi mielettömiä haluja pornolla... Saatan runkata 2 kertaa päivässä pornoa katsellen ja illalla harrastaa mieletöntä seksiä vaimon kanssa... Jos ei runkkaa ja vain panee niin seksi on tyyliin 2minuuttia ja nukkumaan, miehen pitää pitää kone lämpimänä jolloin on aina valmis...
Onko tullut mieleesi että olet ehkä seksiaddikti? Netistä löytyy maksuton testi ja apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti ihmetyttää suuresti tämä iänikuinen jaottelu "katsoo pornoa" & "ei katso pornoa".. Ja sen perusteella ihmisen rankkaaminen paremmaksi tai huonommaksi kumppaniksi.
Porno on käsikirjoitettua, ohjattua, näyteltyä FIKTIOTA, eli elokuvaa. Seksi on näköjään edelleeen melkoinen tabu joillekin.
Ihan samoin katson erittäin vinoon ihmisiä, jotka loukkaantuvat, jos puoliso masturboi.
Näillä asioilla ei ole mitään valtakunnan tekemistä sen kanssa, millainen joku on ihmisenä ja kumppanina.
Minusta se, joka suhtautuu kielteisen kriittisesti TOISEN ihmisen seksuaalisuuteen ja sen toteuttamisen tapoihin, on kehitykseltään vajavainen ja hukassa oman itsensä kanssa.
Itseltään saa tietenkin ihan vapasti kieltää vaikka kaiken, mutta toisen hallitsemisyritykset ovat silkkaa väkivaltaa.
Masturbointi on normaalia, se kuuluu myös parisuhteeseen, koska ei kumppani ole masturbaatiota varten, oli mies tai nainen.
Masturbointi EI ole sama asia kuin porno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti ihmetyttää suuresti tämä iänikuinen jaottelu "katsoo pornoa" & "ei katso pornoa".. Ja sen perusteella ihmisen rankkaaminen paremmaksi tai huonommaksi kumppaniksi.
Porno on käsikirjoitettua, ohjattua, näyteltyä FIKTIOTA, eli elokuvaa. Seksi on näköjään edelleeen melkoinen tabu joillekin.
Ihan samoin katson erittäin vinoon ihmisiä, jotka loukkaantuvat, jos puoliso masturboi.
Näillä asioilla ei ole mitään valtakunnan tekemistä sen kanssa, millainen joku on ihmisenä ja kumppanina.
Minusta se, joka suhtautuu kielteisen kriittisesti TOISEN ihmisen seksuaalisuuteen ja sen toteuttamisen tapoihin, on kehitykseltään vajavainen ja hukassa oman itsensä kanssa.
Itseltään saa tietenkin ihan vapasti kieltää vaikka kaiken, mutta toisen hallitsemisyritykset ovat silkkaa väkivaltaa.
Masturbointi on normaalia, se kuuluu myös parisuhteeseen, koska ei kumppani ole masturbaatiota varten, oli mies tai nainen.
Masturbointi EI ole sama asia kuin porno.
Masturboinnissa unelmoidaan seksistä usein jonkun ihan muun kanssa kuin oman kumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä artikkeli aiheesta: https://yle.fi/uutiset/3-11087550?utm_medium=social&utm_source=copy-lin…
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on eläin ja päättänyt että on hävettävää katsoa lajitoverien lisääntymistä…
Ei porno mitään lisääntymistä ole, vaan näyttelemistä ja vielä siinä mielessä huonoa näyttelemistä, että tarkoituksena ei ole kuvata seksiä sellaisena kuin se kahden ihmisen välillä on, vaan haetaan vain näyttävintä kuvakulmaa ja mahdollisimman pontevaa menoa. Rynkyti, rynkyti, edestä ja takaa, kaksin ja kolmin ja lopuksi soossit naisen kasvoille. Katselisin mieluummin vaikka ruohon kasvamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimus: Nettipornon haittoja nuoriin liioitellaan – Aikuisten tuomitseva asenne suurempi ongelma kuin porno
Nuoret osaavat erottaa pornon tarjoamat mallit oikean elämän seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku kertoa, mitä se "jyystö" noin tarkalleen on?
Monotonista autopilot tikkaamista, joka näyttää ohjaajan mielestä hyvältä ja joka on aikaansaatu lisäaineilla ja digitaalisella muokaamisella pitkän kestoajan.
Miehet kertovat että se ei tunnu omassa kehossa miltään, se tuntuu hyvälle suorituksena ja tuntuu hyvälle jos nainen sanoo pitävänsä siitä.
Nainen sanoo pitävänsä siitä koska hän pitää miehestä, eikä halua vaikuttaa kontrolli-friikiltä ja on katsonut pornoa ja kuullut kavereilta, että vagin aa lisen orgasmin saa pitkästä tikkaamisesta.
Todellisuudessa nainen menettää oman klitan er ektion, kuivahtaa koska ei saa PIV jyystöstä tai rintojen kourimiesta riittävästi kiihotusta ja sen kivun takia menettää kiihottuneisuuden.
Joutuu lisäämään pullosta liukkaria ja lopputulos on tunnottomuus, ei ole kiihottuneisuutta ja tilanne vastaa tunnotonta sisään-ulos menoa, kuin jokin toimenpide.
Jyystö ei tunnu missään naiselta. Hidas ja vaihteleva rytmikäs tunkeutuminen kyllä lisättynä klitan kiihottamisella samanaikaisesti ns. pairing ja sitä halutaan, koko peneetraatio on taitolaji, katsokaan vaikka Mantak Cian Tao ohjeita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellisia vässyköitä... Itse en ainakaan kykenisi hyvään seksiin jos en ylläpitäisi mielettömiä haluja pornolla... Saatan runkata 2 kertaa päivässä pornoa katsellen ja illalla harrastaa mieletöntä seksiä vaimon kanssa... Jos ei runkkaa ja vain panee niin seksi on tyyliin 2minuuttia ja nukkumaan, miehen pitää pitää kone lämpimänä jolloin on aina valmis...
Ja tässä taas yksi "macho". Eli miehet, jotka ei katso p*rnoa, ovat h*moja, imp*tentteja ja vässyköitä. Jep jep. Katsopa peiliin, et taida sietää omaa herkkyyttäsi ja olet tekeytynyt itsekin p*rnoa katsovaksi muka-machoksi? Busted.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti ihmetyttää suuresti tämä iänikuinen jaottelu "katsoo pornoa" & "ei katso pornoa".. Ja sen perusteella ihmisen rankkaaminen paremmaksi tai huonommaksi kumppaniksi.
Porno on käsikirjoitettua, ohjattua, näyteltyä FIKTIOTA, eli elokuvaa. Seksi on näköjään edelleeen melkoinen tabu joillekin.
Ihan samoin katson erittäin vinoon ihmisiä, jotka loukkaantuvat, jos puoliso masturboi.
Näillä asioilla ei ole mitään valtakunnan tekemistä sen kanssa, millainen joku on ihmisenä ja kumppanina.
Minusta se, joka suhtautuu kielteisen kriittisesti TOISEN ihmisen seksuaalisuuteen ja sen toteuttamisen tapoihin, on kehitykseltään vajavainen ja hukassa oman itsensä kanssa.
Itseltään saa tietenkin ihan vapasti kieltää vaikka kaiken, mutta toisen hallitsemisyritykset ovat silkkaa väkivaltaa.
Masturbointi on normaalia, se kuuluu myös parisuhteeseen, koska ei kumppani ole masturbaatiota varten, oli mies tai nainen.
Masturbointi EI ole sama asia kuin porno.
Masturboinnissa unelmoidaan seksistä usein jonkun ihan muun kanssa kuin oman kumppanin.
Se ei tee siitä pornoa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus: Nettipornon haittoja nuoriin liioitellaan – Aikuisten tuomitseva asenne suurempi ongelma kuin porno
Nuoret osaavat erottaa pornon tarjoamat mallit oikean elämän seksistä.
Tutkimustulokset Australiasta ja Kanadasta kertovat muuta. Väitteesi ei pidä paikkansa.
Oletko opettanut oikean elämän seksiä omalle lapsellesi ikään sopivalla tasolla? Jos et ole, niin luonnollisesti etsivät mallia pornosta. Esim Suomessa ei ole edes sopivaa aineistoa nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku kertoa, mitä se "jyystö" noin tarkalleen on?
Monotonista autopilot tikkaamista, joka näyttää ohjaajan mielestä hyvältä ja joka on aikaansaatu lisäaineilla ja digitaalisella muokaamisella pitkän kestoajan.
Miehet kertovat että se ei tunnu omassa kehossa miltään, se tuntuu hyvälle suorituksena ja tuntuu hyvälle jos nainen sanoo pitävänsä siitä.
Nainen sanoo pitävänsä siitä koska hän pitää miehestä, eikä halua vaikuttaa kontrolli-friikiltä ja on katsonut pornoa ja kuullut kavereilta, että vagin aa lisen orgasmin saa pitkästä tikkaamisesta.
Todellisuudessa nainen menettää oman klitan er ektion, kuivahtaa koska ei saa PIV jyystöstä tai rintojen kourimiesta riittävästi kiihotusta ja sen kivun takia menettää kiihottuneisuuden.
Joutuu lisäämään pullosta liukkaria ja lopputulos on tunnottomuus, ei ole kiihottuneisuutta ja tilanne vastaa tunnotonta sisään-ulos menoa, kuin jokin toimenpide.
Jyystö ei tunnu missään naiselta. Hidas ja vaihteleva rytmikäs tunkeutuminen kyllä lisättynä klitan kiihottamisella samanaikaisesti ns. pairing ja sitä halutaan, koko peneetraatio on taitolaji, katsokaan vaikka Mantak Cian Tao ohjeita!
Juuri näin. Ne puputikkaukset ovat typerin idea ikinä.
PAULA TIESSALO
27.11.2019
Mediatutkija Sanna Spišák teki kymmenvuotiaana siihenastisen elämänsä kiinnostavimman löydön. Vanhempien kirjahyllyn ylimmillä hyllyillä, lasten käsien ulottumattomissa, oli eroottisia kirjoja.
Tyttö ymmärsi heti löytäneensä oven salattuun aikuisten maailmaan. Samalla hän ymmärsi, ettei näitä kirjoja ollut tarkoitettu lapsen silmille.
– Lapsiin liitetään ajatus, että he ovat seksuaalisesti täysin tietämättömiä. Se ei pidä paikkansa. Jo hyvin pienet lapset ovat eri tavoin tietoisia seksuaalisuudestaan.
Spišák haluaa omalla lapsuusmuistollaan herättää ajattelemaan miten kukin meistä itse on lapsena tai nuorena tutustunut seksuaalisuuteen. Uteliaasti vai pelokkaasti? Entä miten aikuiset ovat reagoineet, jos ovat saaneet asian tietoonsa? Tuomiten vai ymmärtäen? Nämä lapsuuskokemukset vaikuttavat siihen, miten suhtaudumme muun muassa pornoon.
Vierailija kirjoitti:
Jyystöä nyt ei halua kukaan mutta kaksi mun partneria on ollut vähän liiankin tällaisia romanttisia mun makuun. Hirveä lupien kysely joka välissä ja sellainen tunne ettei mies uskalla edes koskea. Rakasteleminen on ihanaa mutta joskus mä haluan kans ihan vaan nussia. Ja on todella tylsää jos mies ei sitä osaa tehdä.
Mies ei näköjään osaa tehdä oikein, just kun on oppinut kysymään luvan ja olemaan romanttinen, niin tylsää on. Voi kurja.
Ei ole mies vieläkään ajatustenlukija, ei osaa tehdä mitä haluat jos et kerro.
Mitäpä jos seuraavalla kerralla kertoisit, olisi molemmille nautittava kokemus.
Ja sitten vielä, ei aina heti opi, vaan menee joskus kuukausiakin että saa kosketukset kohdalleen, mutta varsinkin naiset eivät edes tunne aina itseään, niin onhan se vähän heikko ohjata miestä?
Alue: Aihe vapaa
Ihminen on eläin ja päättänyt että on hävettävää katsoa lajitoverien lisääntymistä…