Lue keskustelun säännöt.
Jos mies ei halua seksiä, voiko syynä olla muu kuin että oma kumppani ei viehätä tai että on toinen nainen?
22.02.2022 |
Miehet! Voiko teillä olla kausia ettei vain paneta? Jos ette kumppanin kanssa, niin runkkaatteko silloin?
Oma mieheni ei ole halunnut minun kanssa seksiä 3 kuukauteen. Kuukausi sitten pantiin koska herätin hänet suihinotolla ja silloin mies innostui hommasta että ehdotti panoa. Mutta muuten kun olen tehnyt aloitteita (2kk tauko ennen tota herätystä) niin ekan kk ehdottelin ja pukeuduin kerran viikossa provosoivasti, mutta sain vastaukseksi vain että ei tee mieli. Sit en kk ehdotellut mitään, kunnes kyllästyin ja kokeilin tota nukkuvan miehen herättelyä.
Sen jälkeen mies ei ole tehnyt elettäkään seksin suhteen, viikko siitä kysyin mikä on ja sanoo ettei paneta kun stressaa tulevaa (tiivistetysti vetosi koronan/Ukrainan tilanteeseen ja niitten takia siihen et meidän työt/rahat menee ja joudutaan myymään talo alihintaan).
Eli mitä tehdä? Voiko olla toinen nainen kuvioissa, mä muuttunut epäviehättäväksi 5w jälkeen, vai voiko olla että mies oikeasti stressaa maailman tilannetta niin paljon ettei enää tee mieli seksiä? Itsemurhaa ei kuulemman haudo kun: "siitä ei oo mitään hyötyä meidän pojalle vaikka hän kuolisi, ei se tätä maailman tilannetta muuta".
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Miehenä vastaan. Joko liika stressi ja suorittaminen on laskenut testotasoja tai oma kumppani käynyt tylsäksi ja mies kaipaa vaihtelua elämään. Erektiohäiriö voi olla myös kyseessä, yhtäkkiä se ei kehity ellei jokin sairaus ole puhjennut. Kaikki nuo on hoidettavissa eikä kenenkään pitäisi joutua odottelemaan viikko tai kuukausitolkulla seksiä. Pakottakaa miehenne keskustelemaan ja lääkäriin jos ei ala maistua vaimo ukolle.
Eli miehen pitää olla sellainen kone joka on aina valmis puuhiin? Ehkä tämän takia jotkut miehet eivät enää halua vaimojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rnkkaa liikaa pornolle se tekee just tollasta, ei oo enää paukkuja oikeaan seksiin. Todella yleistä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä syy on ra i s kaava puoliso? Voisko olla?
Kun nainen on haluton, vika on päällekäyvässä miehessä, vaikka mies olisi miten päin ja tekisi mitä.
Kun mies on haluton ja nainen jopa r ais kaa miehen(!!!) vika miehessä taas.. Mies on taas sitä ja tätä...
Asia on tullut osaltasi jo selväksi eli toistolle ei enää ole tarvetta. Ellei sitten tarkoituksesi ole trol lata.
Vierailija kirjoitti:
No minusta parisuhteessa on molemmilla velvollisuus panostaa ja nyt mies ei sitä tee. Toki et vielä halua erota, en minäkään vuosiin halunnut.
20 vuotta ainoa aloitteentekijä seksiin ja mies joka ei koskaan katsonut mun vartaloa tai sanonut että oon viehättävä, niin söi se lopulta naista. Koen että hän jätti minut suhteessa. Ja todella istuimme alas keskustelemaan, jopa pariterapiassa mutta mies ei muuttanut käytöksestään mitään. Sitten mukamas oli kuin puulla päähän lyöty kun halusin erota.
Nyt mulla on jo vuosia ollut mies joka katsoo, haluaa ja koskee. Näin on parempi. Elämä on valintoja. Ero ei ole lapsillekaan katastrofi jos se hoidetaan tarpeeksi asiallisesti ja lapset säästetään riidoilta. Vaikka katkerat huonoissa liitoissa roikkuvat mammat sitä aina väittääkin, ilman mitään omaa kokemusta aiheesta.
Ukrainan takia kukaan ei pihtaa. Katselet tuota niin kauan kuin katselet, loputtomiin et tule jaksamaan jos miehes ei auta itseään.
Mitä lässytystä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rnkkaa liikaa pornolle se tekee just tollasta, ei oo enää paukkuja oikeaan seksiin. Todella yleistä nykyään.
Tämä voi olla teoriassa mahdollista, mutta miehellä oli tämän 3kk aikana 2 viikkoa palkallista lomaa (talvi plus pekkasia) putkeen, itse olin koronassa silloin (mies ei useiden testien mukaan saanut koronaa) niin hän ei poistunut kotoa mihinkään kun pari kertaa lähikauppaan, ei pitänyt pitkiä vessassessioita,jäänyt valvomaan yms ollut yksin niin että olisi edes tämä ollut mahdollista. Me usein lapsen kanssa katsottiin telkkaria ja mies oli koneella samassa tilassa.
Ennen kävi mm pitkissä suihkussa, nyt ei ole sitäkään tehnyt, eli epäilen ettei edes runkkaa. Siksi olen miehen puolesta huolissani kun en saa sitä puhumaan ja olen sanonut että ei sen kelle puhuu tartte olla mä, vaan edes joku jos ei halua ammattilaiselle jutella...
Työ/kotiasia stressi, raskas ruoka, liikunnan ja unen puute takaavat sen ettei seksi kulje. Kun nämä on kunnossa, eiköhän se seksi ala luistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työpaikan menetys on miehellä todellinen pelko tämänhetkisen maailmantilanteen vuoksi niin jo se on aivan riittävä syy viemään seksihalut. Been there done that ja irtisanomista edeltävien YT neuvottelujen aikaan oli vielä entistäkin vähemmän seksihaluja.
Mies ei edelleenkään ole kone. Jos mies epäilee stressin vuoksi omia kykyjään niin hän tarkoituksellisesti välttää tilanteita joissa voisi tulla epäonnistuminen seksissä. Varsinkin, kun mies ei mitenkään voi kätkeä ongelmaansa toisin kuin nainen. Mies ei voi feikata.
Naisilla voi erinäisistä syistä olla pitkiäkin aikoja jolloin seksi ei maistu jota pidetään aivan hyväksyttävänä asiana. Kaksoisstandardit seksihalujen suhteen eivät ole kovin kauniita.
Stressi, tupakointi, alkoholi, mt-ongelmat, lääkitys.
Erosin 2 seksittömän vuoden jälkeen ja sen olen jälkeen elänyt onnellisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos työpaikan menetys on miehellä todellinen pelko tämänhetkisen maailmantilanteen vuoksi niin jo se on aivan riittävä syy viemään seksihalut. Been there done that ja irtisanomista edeltävien YT neuvottelujen aikaan oli vielä entistäkin vähemmän seksihaluja.
Mies ei edelleenkään ole kone. Jos mies epäilee stressin vuoksi omia kykyjään niin hän tarkoituksellisesti välttää tilanteita joissa voisi tulla epäonnistuminen seksissä. Varsinkin, kun mies ei mitenkään voi kätkeä ongelmaansa toisin kuin nainen. Mies ei voi feikata.
Naisilla voi erinäisistä syistä olla pitkiäkin aikoja jolloin seksi ei maistu jota pidetään aivan hyväksyttävänä asiana. Kaksoisstandardit seksihalujen suhteen eivät ole kovin kauniita.
Firmassa ei ole yt neuvotteluita, mutta tämä korona ja sen tuomat rajoitukset ja mahdolliset passit ahdistaavat häntä.
Luettuani näitä teidän viestejä ymmärrän että mun pitää tukea miestä enemmän ja unohtaa kokonaan mahdollisuus siitä että hän olisi vain salaa pettävä sika, vaan että hänellä on oikeita ongelmia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. raisk asit miehesi. Et ollut saanut tuohon erikseen lupaa ja se ettei hän kieltänyt EI ole lupa.
2. olet säännöstellyt seksiä, Mies on löytänyt pornon joten hän ei ole enää riippuvainen sinusta seksin suhteen.
Suostumus tuli siinä kun hän innostui panemaan suihinoton jälkeen eikä kieltänyt missään vaiheessa suihinottoakaan.
Että jos mies alkaa sormettamaan sammunutta naista, niin kyseessä ei ole raiskaus jos nainen ei vastusta seksin jatkumista herättyään?
Mulla on kokemusta tuosta ja kyllä siitä todella inhottava olo jäi. Oltiin entisen kanssa silloin tekemässä eroa ja en käsitä mitä mielessään liikkui kun noin teki.
Nykyisellä miehellä myös vastaava kokemus ajalta jolloin teki aiemmasta suhteestaan eroa. Oli kuitenkin halunnut viettää vielä yhden mukavan joulun yhdessä ystävinä vaikka erilleen muutosta oli jo sovittu. Tilanne oli hermostuttanut niin, että oli ottanut vähän liikaa ja juovuksissa nukkumaan mentyään herännyt siihen, että nainen oli päällänsä. Jos olet unen aikana fyysisesti kiihottunut niin kyllähän silloin yhdyntää saattaa jatkaa, mutta inhottava olo siitä jää yhtäkaikki.
Jos aloittajalla on ollut syytä uskoa, ettei miehellään ole oikein seksihaluja, niin ei silloin niitä mennä herättelemään ilman lupaa toisen nukkuessa. Oikea halu on päässä, mutta fyysinen reaktio toki herää jos joku hyväilee toisen ollessa ihan pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luettuani näitä teidän viestejä ymmärrän että mun pitää tukea miestä enemmän ja unohtaa kokonaan mahdollisuus siitä että hän olisi vain salaa pettävä sika, vaan että hänellä on oikeita ongelmia.
Ap
Ikävää että näissä keskusteluissa ei käytetä nimimerkkejä. Kuka tahansa voi feikata olevansa ap trolIaustarkoituksessa...
Syitä voi olla aika monta erilaista.
Voi olla vaikka kaappihomo tai aseksuaali.
Tai masennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole huomioinut miestä tarpeeksi arjessa. Ei se syty yhtäkkisellä hinkkaamisella vaan sillä, että miehen tarpeet otetaan huomioon koko ajan. Siten voi saada joskus seksiä palkinnoksi.
Mies viha, ei vaan jaksa kiinnostaa sellaisen loputtoman vihan ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä syy on ra i s kaava puoliso? Voisko olla?
Kun nainen on haluton, vika on päällekäyvässä miehessä, vaikka mies olisi miten päin ja tekisi mitä.
Kun mies on haluton ja nainen jopa r ais kaa miehen(!!!) vika miehessä taas.. Mies on taas sitä ja tätä...
Asia on tullut osaltasi jo selväksi eli toistolle ei enää ole tarvetta. Ellei sitten tarkoituksesi ole trol lata.
Toistolle on todellakin tarvetta niin kauan ku tämä sairas kaksinaismoralismi jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Et ole huomioinut miestä tarpeeksi arjessa. Ei se syty yhtäkkisellä hinkkaamisella vaan sillä, että miehen tarpeet otetaan huomioon koko ajan. Siten voi saada joskus seksiä palkinnoksi.
Jep. Tee enemmän kotitöitä, luo romantiikkaa, hoida enemmän lapsia, huomioi enemmän, älä käy päälle ilman lupaa, älä ahdistele. Kuuntele, kysele, ymmärrrä, anna tilaa...
Varmaan olet vaan sysip.. seksissä. Kehitä itseäsi, ole parempi.
- Näitähän miehille sanotaan, kokeile näitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. raisk asit miehesi. Et ollut saanut tuohon erikseen lupaa ja se ettei hän kieltänyt EI ole lupa.
2. olet säännöstellyt seksiä, Mies on löytänyt pornon joten hän ei ole enää riippuvainen sinusta seksin suhteen.
Suostumus tuli siinä kun hän innostui panemaan suihinoton jälkeen eikä kieltänyt missään vaiheessa suihinottoakaan.
Sinun pitäisi perehtyä lakiin vähän tarkemmin. Suostumukseksi ei riitä se, ettei kieltäydy, vaan suostuminen on sanottava selkeästi ilman tulkinnanvaraa. Ja nukkuvaan ihmiseen ei saa ikinä kajota! Nukkuva ei voi mitenkään antaa suostumustaan.
Yritä oppia pois tuosta seksuaalisesta ahdistelusta miestäsi kohtaan ja ymmärrä, että hän ei ole velkaa sinulle seksuaalisesti. Ehkä tilanne paranee jos lopetat ahdistelun, ehkä ei. Kukaan ei kuitenkaan ole velvollinen vastentahtoiseen seksiin.
Sellainen korjaus nyt, että se ei ole vielä rikoslaissa. Eikä todellakaan kukaan ole velvollinen vastentahtoisesti seksiin. Suihinotto ei tarkoita sitä että sallii kehoonsa tunkeutumisen yleensä jopa päinvastoin. Minulta on jokainen mies pyytänyt että herättäisin suihinottoon ihan koska vaan, ei tarvitse ilmoitella. Mistä tiedät ettei tätä ole aikoinaan sanottu?
Nukkuvaan yhtyminen (myös oraalisesti) on jo nykyäänkin r a iskaus. Eli kyllä tuo nyt vaan oli väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. raisk asit miehesi. Et ollut saanut tuohon erikseen lupaa ja se ettei hän kieltänyt EI ole lupa.
2. olet säännöstellyt seksiä, Mies on löytänyt pornon joten hän ei ole enää riippuvainen sinusta seksin suhteen.
Suostumus tuli siinä kun hän innostui panemaan suihinoton jälkeen eikä kieltänyt missään vaiheessa suihinottoakaan.
Sinun pitäisi perehtyä lakiin vähän tarkemmin. Suostumukseksi ei riitä se, ettei kieltäydy, vaan suostuminen on sanottava selkeästi ilman tulkinnanvaraa. Ja nukkuvaan ihmiseen ei saa ikinä kajota! Nukkuva ei voi mitenkään antaa suostumustaan.
Yritä oppia pois tuosta seksuaalisesta ahdistelusta miestäsi kohtaan ja ymmärrä, että hän ei ole velkaa sinulle seksuaalisesti. Ehkä tilanne paranee jos lopetat ahdistelun, ehkä ei. Kukaan ei kuitenkaan ole velvollinen vastentahtoiseen seksiin.
Sellainen korjaus nyt, että se ei ole vielä rikoslaissa. Eikä todellakaan kukaan ole velvollinen vastentahtoisesti seksiin. Suihinotto ei tarkoita sitä että sallii kehoonsa tunkeutumisen yleensä jopa päinvastoin. Minulta on jokainen mies pyytänyt että herättäisin suihinottoon ihan koska vaan, ei tarvitse ilmoitella. Mistä tiedät ettei tätä ole aikoinaan sanottu?
Nukkuvaan yhtyminen (myös oraalisesti) on jo nykyäänkin r a iskaus. Eli kyllä tuo nyt vaan oli väärin.
Ja maailma on taas parempi paikka on Karen hoitaa! 🤣
Että jos mies alkaa sormettamaan sammunutta naista, niin kyseessä ei ole raiskaus jos nainen ei vastusta seksin jatkumista herättyään?