Lue keskustelun säännöt.
Jos mies ei halua seksiä, voiko syynä olla muu kuin että oma kumppani ei viehätä tai että on toinen nainen?
22.02.2022 |
Miehet! Voiko teillä olla kausia ettei vain paneta? Jos ette kumppanin kanssa, niin runkkaatteko silloin?
Oma mieheni ei ole halunnut minun kanssa seksiä 3 kuukauteen. Kuukausi sitten pantiin koska herätin hänet suihinotolla ja silloin mies innostui hommasta että ehdotti panoa. Mutta muuten kun olen tehnyt aloitteita (2kk tauko ennen tota herätystä) niin ekan kk ehdottelin ja pukeuduin kerran viikossa provosoivasti, mutta sain vastaukseksi vain että ei tee mieli. Sit en kk ehdotellut mitään, kunnes kyllästyin ja kokeilin tota nukkuvan miehen herättelyä.
Sen jälkeen mies ei ole tehnyt elettäkään seksin suhteen, viikko siitä kysyin mikä on ja sanoo ettei paneta kun stressaa tulevaa (tiivistetysti vetosi koronan/Ukrainan tilanteeseen ja niitten takia siihen et meidän työt/rahat menee ja joudutaan myymään talo alihintaan).
Eli mitä tehdä? Voiko olla toinen nainen kuvioissa, mä muuttunut epäviehättäväksi 5w jälkeen, vai voiko olla että mies oikeasti stressaa maailman tilannetta niin paljon ettei enää tee mieli seksiä? Itsemurhaa ei kuulemman haudo kun: "siitä ei oo mitään hyötyä meidän pojalle vaikka hän kuolisi, ei se tätä maailman tilannetta muuta".
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihteet tekee tuota.
No tuo voi olla tai sit joku lääkitys.... Jotku vahvat särkylääkkeet voi viedä seksihalut pois
Ja kolesterolilääke voi viedä erektion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. raisk asit miehesi. Et ollut saanut tuohon erikseen lupaa ja se ettei hän kieltänyt EI ole lupa.
2. olet säännöstellyt seksiä, Mies on löytänyt pornon joten hän ei ole enää riippuvainen sinusta seksin suhteen.
Suostumus tuli siinä kun hän innostui panemaan suihinoton jälkeen eikä kieltänyt missään vaiheessa suihinottoakaan.
Jos otat nukkuvan miehen sukuelimen suuhun, se on silloin r a is kaus. Tuskin miehetkään tätä edes tietävät, kun näistä rikokisista puhutaan aina vaan tietystä näkökulmasta.
Kylläpä te ihmiset nukutte syvää unta. Ok sovitaan sitten niin. Ensiksi se oli raiskaus ja se tuntui miehestä niin kivalle että päätti jatkaa panemalla jotta raiskautuisi lisää. Lopetit juuri miesten fantasiat herätä suihinottoon.
Tosi mielenkiintoista millainen suhtautuminen täällä taas on! Jos mies valittais haluttomuudesta ja selviäis, että on nukkuvaan naiseen yhtynyt seksihimoissaan, niin vastaukset olis ihan eri luokkaa.
Nyt r ai skari itkee et pitäiskö HÄNEN jättää mies. Linnaan joutaisit! Toivottavasti mies tekee rikosilmoituksen.
Lopettakaa kaksinaismoralismi ja ottaa pää pois omasta perseestä edes hetkeksi joskus.
Miehen kommentit kuulostavat masentuneen ihmisen puheelta. Saisitko miehesi tekemään masennustestin, löytyy netistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin puoliso jonka mies ei jaksa kun on aina väsynyt tai stressaantunut.
Erektiohäiriö? Jos ei ole... Niin sitten on kyl jotain hämärää.... Normaalisti miehen seksihaluja ei lähi-idän tilanteet häiritse....
Täh. Että ihan työelämän stressaavuus, jatkuvat lumityöt ja koko ajan kohoavat hinnat ei riitä riittävän muodikkaakis tressin syyksi?
Haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotan sitä päivää, kun naiset vihdoin ymmärtävät, että myös miehet ovat ihmisiä. Aivan kuten he itsekin ovat.
. Inä Ymmärrän ap. n miestä naisena. Miehilläkin vaikuttaa siihen monet asiat. Eikä miestäkään aina haluta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. raisk asit miehesi. Et ollut saanut tuohon erikseen lupaa ja se ettei hän kieltänyt EI ole lupa.
2. olet säännöstellyt seksiä, Mies on löytänyt pornon joten hän ei ole enää riippuvainen sinusta seksin suhteen.
Suostumus tuli siinä kun hän innostui panemaan suihinoton jälkeen eikä kieltänyt missään vaiheessa suihinottoakaan.
Jos otat nukkuvan miehen sukuelimen suuhun, se on silloin r a is kaus. Tuskin miehetkään tätä edes tietävät, kun näistä rikokisista puhutaan aina vaan tietystä näkökulmasta.
Kylläpä te ihmiset nukutte syvää unta. Ok sovitaan sitten niin. Ensiksi se oli raiskaus ja se tuntui miehestä niin kivalle että päätti jatkaa panemalla jotta raiskautuisi lisää. Lopetit juuri miesten fantasiat herätä suihinottoon.
Tämä ei ole mikään meidän sopimusasia, vaan ihan rikoslaissa määritelty. Tuo on selvä r ais kaus, koska nukkuva ei ole voinut suostumustaan tekoon antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alholi voi vaikuttaa sekä elämäntavat.
Korona on kestänyt kauan niin apaattisuus ja masennus. On ihan normaalia halua elämäänsä muutakin kuin tasapaksua arkea.
Meillä on tämä tilanne ollut jo vuoden. Taustalla on puolison aiempi masennus sekä sen vuoksi pelko erektiohäiriöstä. Se nostaa hänen kynnystään seksiin.
Itsekin olen meistä aina ollut se aktiivisempi osapuoli. Seksi vain juuri väheni vuosien aikana ja vuoteen sitä ei ole ollut lainkaan. Pidän yllä hellyyttä, ettei se katoaisi suhteestastamme. Seksin hoidan yksin, kun hän ei ole kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. raisk asit miehesi. Et ollut saanut tuohon erikseen lupaa ja se ettei hän kieltänyt EI ole lupa.
2. olet säännöstellyt seksiä, Mies on löytänyt pornon joten hän ei ole enää riippuvainen sinusta seksin suhteen.
Suostumus tuli siinä kun hän innostui panemaan suihinoton jälkeen eikä kieltänyt missään vaiheessa suihinottoakaan.
Sinun pitäisi perehtyä lakiin vähän tarkemmin. Suostumukseksi ei riitä se, ettei kieltäydy, vaan suostuminen on sanottava selkeästi ilman tulkinnanvaraa. Ja nukkuvaan ihmiseen ei saa ikinä kajota! Nukkuva ei voi mitenkään antaa suostumustaan.
Yritä oppia pois tuosta seksuaalisesta ahdistelusta miestäsi kohtaan ja ymmärrä, että hän ei ole velkaa sinulle seksuaalisesti. Ehkä tilanne paranee jos lopetat ahdistelun, ehkä ei. Kukaan ei kuitenkaan ole velvollinen vastentahtoiseen seksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minusta parisuhteessa on molemmilla velvollisuus panostaa ja nyt mies ei sitä tee. Toki et vielä halua erota, en minäkään vuosiin halunnut.
20 vuotta ainoa aloitteentekijä seksiin ja mies joka ei koskaan katsonut mun vartaloa tai sanonut että oon viehättävä, niin söi se lopulta naista. Koen että hän jätti minut suhteessa. Ja todella istuimme alas keskustelemaan, jopa pariterapiassa mutta mies ei muuttanut käytöksestään mitään. Sitten mukamas oli kuin puulla päähän lyöty kun halusin erota.
Nyt mulla on jo vuosia ollut mies joka katsoo, haluaa ja koskee. Näin on parempi. Elämä on valintoja. Ero ei ole lapsillekaan katastrofi jos se hoidetaan tarpeeksi asiallisesti ja lapset säästetään riidoilta. Vaikka katkerat huonoissa liitoissa roikkuvat mammat sitä aina väittääkin, ilman mitään omaa kokemusta aiheesta.
Ukrainan takia kukaan ei pihtaa. Katselet tuota niin kauan kuin katselet, loputtomiin et tule jaksamaan jos miehes ei auta itseään.
Monesti toinen nainen tai ihastus vaan kasvattaa seksihaluja kotonakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä syy on ra i s kaava puoliso? Voisko olla?
Kun nainen on haluton, vika on päällekäyvässä miehessä, vaikka mies olisi miten päin ja tekisi mitä.
Kun mies on haluton ja nainen jopa r ais kaa miehen(!!!) vika miehessä taas.. Mies on taas sitä ja tätä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. raisk asit miehesi. Et ollut saanut tuohon erikseen lupaa ja se ettei hän kieltänyt EI ole lupa.
2. olet säännöstellyt seksiä, Mies on löytänyt pornon joten hän ei ole enää riippuvainen sinusta seksin suhteen.
Suostumus tuli siinä kun hän innostui panemaan suihinoton jälkeen eikä kieltänyt missään vaiheessa suihinottoakaan.
Jos otat nukkuvan miehen sukuelimen suuhun, se on silloin r a is kaus. Tuskin miehetkään tätä edes tietävät, kun näistä rikokisista puhutaan aina vaan tietystä näkökulmasta.
Kylläpä te ihmiset nukutte syvää unta. Ok sovitaan sitten niin. Ensiksi se oli raiskaus ja se tuntui miehestä niin kivalle että päätti jatkaa panemalla jotta raiskautuisi lisää. Lopetit juuri miesten fantasiat herätä suihinottoon.
Sitähän sinä et tiedä miksi jatkoi, ehkä halusi nopeasti eroon susta. Olet kuvottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kaikki naisetkaan halua koko ajan seksiä. Onko sulla huono itsetunto? Jätä mies rauhaan, jos se ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. raisk asit miehesi. Et ollut saanut tuohon erikseen lupaa ja se ettei hän kieltänyt EI ole lupa.
2. olet säännöstellyt seksiä, Mies on löytänyt pornon joten hän ei ole enää riippuvainen sinusta seksin suhteen.
Suostumus tuli siinä kun hän innostui panemaan suihinoton jälkeen eikä kieltänyt missään vaiheessa suihinottoakaan.
Sinun pitäisi perehtyä lakiin vähän tarkemmin. Suostumukseksi ei riitä se, ettei kieltäydy, vaan suostuminen on sanottava selkeästi ilman tulkinnanvaraa. Ja nukkuvaan ihmiseen ei saa ikinä kajota! Nukkuva ei voi mitenkään antaa suostumustaan.
Yritä oppia pois tuosta seksuaalisesta ahdistelusta miestäsi kohtaan ja ymmärrä, että hän ei ole velkaa sinulle seksuaalisesti. Ehkä tilanne paranee jos lopetat ahdistelun, ehkä ei. Kukaan ei kuitenkaan ole velvollinen vastentahtoiseen seksiin.
Suostumusperusteinen uudistushan on vasta tulossa. Mutta nykyäänkin nukkuvan tai sammuneen kanssa sukupuoliyhteydessä oleminen on raiskaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. raisk asit miehesi. Et ollut saanut tuohon erikseen lupaa ja se ettei hän kieltänyt EI ole lupa.
2. olet säännöstellyt seksiä, Mies on löytänyt pornon joten hän ei ole enää riippuvainen sinusta seksin suhteen.
Suostumus tuli siinä kun hän innostui panemaan suihinoton jälkeen eikä kieltänyt missään vaiheessa suihinottoakaan.
Sinun pitäisi perehtyä lakiin vähän tarkemmin. Suostumukseksi ei riitä se, ettei kieltäydy, vaan suostuminen on sanottava selkeästi ilman tulkinnanvaraa. Ja nukkuvaan ihmiseen ei saa ikinä kajota! Nukkuva ei voi mitenkään antaa suostumustaan.
Yritä oppia pois tuosta seksuaalisesta ahdistelusta miestäsi kohtaan ja ymmärrä, että hän ei ole velkaa sinulle seksuaalisesti. Ehkä tilanne paranee jos lopetat ahdistelun, ehkä ei. Kukaan ei kuitenkaan ole velvollinen vastentahtoiseen seksiin.
Sellainen korjaus nyt, että se ei ole vielä rikoslaissa. Eikä todellakaan kukaan ole velvollinen vastentahtoisesti seksiin. Suihinotto ei tarkoita sitä että sallii kehoonsa tunkeutumisen yleensä jopa päinvastoin. Minulta on jokainen mies pyytänyt että herättäisin suihinottoon ihan koska vaan, ei tarvitse ilmoitella. Mistä tiedät ettei tätä ole aikoinaan sanottu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. raisk asit miehesi. Et ollut saanut tuohon erikseen lupaa ja se ettei hän kieltänyt EI ole lupa.
2. olet säännöstellyt seksiä, Mies on löytänyt pornon joten hän ei ole enää riippuvainen sinusta seksin suhteen.
Suostumus tuli siinä kun hän innostui panemaan suihinoton jälkeen eikä kieltänyt missään vaiheessa suihinottoakaan.
Ehkä mies ei vain jaksanut käsitellä mahdollista draamaa mikä olisi voinut seurata torjunnasta ja kieltäytymisestä. Samalla lailla naisetkin usein vain antavat sen tapahtua vaikka ei huvittaisi, koska ainakin sitten vonkuminen on ohi taas vähäksi aikaa.
Henkilökohtaisesti minusta parisuhteessakin pitäisi ennakkoon keskustella puolison kanssa, onko tuollaiset herätykset puolisosta miellyttäviä silloinkin kun ei huvittaisi, eikä vain hyökätä kimppuun kun toinen nukkuu.
Vastaan nyt tähän vaikka ensin. Eli ollaan joskus suhteen alkuaikoina keskusteltu että kumpikin tykkäisi herätä siihen kun toinen lämmittelee vähän paikkoja. Itse panohommiin ei saa silti ryhtyä jos toinen on unessa, tai jos toinen tietenkin kieltää koskemasta. Meillä on ollut tapana herättää syntymäpäiväaamuina siitä lähtien toinen näin, ja tuo yksi kerta oli sellainen että miehellä oli syntytymäpäivä. Eli se oli synttäreiden takia 5. tuollainen herätys.
Lisäksi mies nukkuu aina mahallaan, eli joudun vähän herättelemään häntä että kääntyisi selälleen että pääsisin edes kosketus etäisyydelle ja ennen kun koskin vielä kyllä kysyin saanko vähän pusutella herran pikkuveijaria. Jos homma ei olisi miellyttävänyt, hänen ei oli tarvinnut suostua, eikä varsinkaan ehdottaa itse panoa.
Tuo on totta että saattoi vai mua miellttääkseen suostua, mutta olen pyrkinyt ainakin siihen etten näytä sitä että torjuminen sattuu, enkä ole yrittänyt mitään valittavaa marttyyrivaimoa olla etten omalla käytöksellä pahenna tilannetta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Odotan sitä päivää, kun naiset vihdoin ymmärtävät, että myös miehet ovat ihmisiä. Aivan kuten he itsekin ovat.
Moni mieskin pitää yllä tätä harhaluuloa, että mies olisi aina halukas ja päässä ei pyörisi mitään muuta, kuin seksi, seksi, seksi... Jos on itse sellainen, niin ei se tarkoita, että kaikki ovat sellaisia. Ei tosiaankaan tarvitse olla mitään pettämisiä tai mitään vikaa kumppanissa, jos ei vaan tee mieli... Miehillä todellakin on tunteet ja stressi vaikuttaa kyllä seksihaluihin ja ei vaan tee mieli ja fun fact jotkut sitten taas purkavat stressiä seksiin...
No meillä viimeisen 4 vuoden aikana seksiä on ollut 3, 4 tai 5 kertaa. En enää edes muista enkä laske.
Mies väittää edelleen olevansa väsynyt. Muuta ei suostu aiheesta sanomaan, ei puhu, ei tee aloitteita, ei koske, ei läheisyyttä. Eikä sitten tee sille väsymyksellekään mitään koska sama syy vaan edelleen.
Mietin jo oikeasti eroa tai sivusuhdetta, halun tuntea itseni halutuksi. Enkä tiedä kauanko tätä vielä pitäisi jatkaa.
En olisi vielä liian huolestunut miehen haluttomuudesta jos tosiaan pitää paikkansa että miehellä saattaa olla stressiä. Työhuolia kenties? Voi olla että yuo Ukrainan tilanne nyt sitten vain se viimeinen niitti, joka katkaisi kamelin selän lopullisesti. Miehetkin ovat ihmisiä ja hekin reagoivat ulkoisiin stressitekijöihin.
Jännä tapa AP:lla muuten tehdä tulkintoja/oletuksia siitä, että kaikki liittyisi jollain tavalla häneen vaikka näin ei välttämättä todellakaan ole. Eli voi ihan hyvin olla niinkin että AP ei liity mitenkään miehensä seksiongelmaan.
Tuo alkoholinkäytön lisääntyminen ehdottomasti huolestuttavaa ja siihen kannattaa pyrkiä vaikuttamaan nyt heti eikä myöhemmin. Mies todennäköisesti yrittää sillä joko helpottaa oloaan tai sitten paeta ongelmiansa jotta niitä ei tarvitsisi käsitellä.
Itse varmaan AP:n sijassa istuttaisin miehen alas ja keskustelisin asiasta. Saattaisin kertoa rehellisesti omista peloistani ja huolistani, eli siitä että minua pelottaa että miehellä toinen nainen ja että pelkään että en ole haluttava. Miehen kehottaisin hakemaan apua psyykkisiin ongelmiinsa tai muuten ratkaisemaan ongelman jollain tavalla. Kertoisin omista pelostani myös tämän asian suhteen, eli siitä että en halua seksitöntä elämää jne.