Suomen on kiireellisesti haettava Nato-jäsenyttä yhdessä Ruotsin kanssa

vielä ei ehkä ole myöhäistä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin on selvin sanoin ilmaissut, ettei se anna Naton laajentua liian lähelle omia rajojaan ja että jos näin käy, seuraukset ovat huonot. Jos suomi liittyy Natoon, se tekee juuri niin kuin ei pitäisi. Se tuo Naton liian lähelle Venäjän rajaa ja siitä vasta ohjukset alkavatkin lentää. Putinin itsetunto on sen varassa, että se pitää uhkauksensa. Ja tuossa moodissa olevaa ihmistä on aivan turha yrittää ärsyttää ja luulla, että hän jotenkin antautuu ja nöyrtyy. Hän on valmis tuhoamaan niin muut kuin omat kansalaiset oman itsetuntonsa säilyttämisen vuoksi. Joten nyt ei heiluteta Nato-korttia.

Aha, että sinä perustat Suomen turvallisuuspolitiikan johonkin kyökkipsykologiseen arvioon naapurin johtajan mielenliikkeistä? Aika huvittava lähtökohta alkaa arvioida mahdollisesti mielenvikaisen henkilön päätösten kautta sitä kuinka itse olisi ehkä paras toimia. LOL

Onneksi turvallisuuspolitiikasta päättävät tässä maassa suhteellisen järkevät ihmiset (vaikkakin tuskallisen jahkaillen) eikä kaltaisesi ajattelukyvyttömät hysteerisyyteen taipuvat rahvaan edustajat.

Niinistöltä on tullut nyt vahva signaali Naton jäsenyyden suuntaan. Onneksi niin, on todellakin korkea aika.

Uskoakseni jäsenyysprosessi käynnistyy yhtä aikaa Ruotsin kanssa aivan lähiaikoina, jopa lähipäivinä.

Mielenvikainen? Miten hullu voi onnistua strategisesti jullittamaan lännen päättäjiä? Lännessä ollaan vain kovin tuohtuneita kun Putin tekee mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

vielä ei ehkä ole myöhäistä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin on selvin sanoin ilmaissut, ettei se anna Naton laajentua liian lähelle omia rajojaan ja että jos näin käy, seuraukset ovat huonot. Jos suomi liittyy Natoon, se tekee juuri niin kuin ei pitäisi. Se tuo Naton liian lähelle Venäjän rajaa ja siitä vasta ohjukset alkavatkin lentää. Putinin itsetunto on sen varassa, että se pitää uhkauksensa. Ja tuossa moodissa olevaa ihmistä on aivan turha yrittää ärsyttää ja luulla, että hän jotenkin antautuu ja nöyrtyy. Hän on valmis tuhoamaan niin muut kuin omat kansalaiset oman itsetuntonsa säilyttämisen vuoksi. Joten nyt ei heiluteta Nato-korttia.

Aha, että sinä perustat Suomen turvallisuuspolitiikan johonkin kyökkipsykologiseen arvioon naapurin johtajan mielenliikkeistä? Aika huvittava lähtökohta alkaa arvioida mahdollisesti mielenvikaisen henkilön päätösten kautta sitä kuinka itse olisi ehkä paras toimia. LOL

Onneksi turvallisuuspolitiikasta päättävät tässä maassa suhteellisen järkevät ihmiset (vaikkakin tuskallisen jahkaillen) eikä kaltaisesi ajattelukyvyttömät hysteerisyyteen taipuvat rahvaan edustajat.

Niinistöltä on tullut nyt vahva signaali Naton jäsenyyden suuntaan. Onneksi niin, on todellakin korkea aika.

Uskoakseni jäsenyysprosessi käynnistyy yhtä aikaa Ruotsin kanssa aivan lähiaikoina, jopa lähipäivinä.

Mielenvikainen? Miten hullu voi onnistua strategisesti jullittamaan lännen päättäjiä? Lännessä ollaan vain kovin tuohtuneita kun Putin tekee mitä haluaa.

Lännellä ei ole hätää, täällä on viisi kertaa venäjää korkeampi elintaso ja Nato.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on sellaiset 1000 kilsaa yhteistä rajaa Suomen kanssa. Se ei IKINÄ tule sietämään sitä, että tuo raja kulkisi Naton ja sen välilllä. Niin kauan kun Suomi on se neutraali alue Naton ja Venäjän välillä, olemme turvassa. Välittömästi, kun haemma Natoon, Venäjä kostaa ja hyökkää. KUten tänään on nähty, se on itsetuhoisuuteen saakka valmis puolustamaan näkemyksiään. On samantekevää, vaikka me kaikki muut olemme sitä mieltä, että se on väärässä.

Pysytään puolueetotmina. Sitä haluaa niin Venäjä kuin lopultakin koko EU. Venäjän ja muun maailman väliin tarvitaan toppausta. Me olemme se toppaus. Jos emme, meidän käy huonosti. Nato ei meitä pelasta. Vaikka ehtisimme liittyä Natoon, se ei meitä kriisitilanteessa pelastaisi. Olisimme Natolle vain uhrattava pikkunappula. Kukaan ei halua ydinsotaa, ja jos se on uhkana, pikkumaa uhrataan. Tämä on poliittisen shakkipelin de facto.

Ja pascat. Katsotaanpa mihin se seuraavaksi hyökkää, Baltiaan vai meille? Jos Baltiaan, saatoit olla oikeassa. Itse kovasti epäilen, että seuraava kohde on Suomi.

Jos liitymme Natoon, annamme Venäjälle selkeämmän syyn hyökätä kuin pysyttelemällä puolueettomana pikkumaana, johon jo sen vuoksi on vaikea löytää perusteltua syytä hyökätä. Natoon liittymisilmoitus on kuin punainen vaate, jolla jo valmiiksi ärsytetty hullu suorastaan kehotetaan hyökkäämään tänne. Emme voi mitään maantieteelliselle sijainnillemme. Se on sellainen, että joudume olemaan kuin kusi sukassa täällä. Luuletko todella, että tuo hullu, jolla on rajattomat luonnonvarat, ydinaseet, Venäjän valtion kassa ja kaikki muu käytössään, välittäisi kakan vertaa siitä, että Suomi on Natossa? Se hyökkää ihan mihin se haluaa. Ja koska sillä on ydinaseet käytössä, Nato ei uskalla meitä puolustaa. Joten paras valttikorttimme on pysyä puolueettomina. Se ei kummoinen kortti ole mutta se on ainoa. Kaikki muu on silkkaa hulluutta meidän kannaltamme. Niinistö tietää sen ja siksi hänen puheensa ovat edelleen juuri niin diplomaattisia kuin tällaisessa tilanteessa pikkuvaltiossa kannattaa ollakin.

Igorin usein toistelema väite, että olisi "valttikortti pysyä puolueettomana"

Suomi on puolueeton vain Venäjän propagandassa. EU-jäsenmaana ja NATO-yhteistyökumppanina Suomi selkeästi ja pysyvästi osa länsimaita.

EU:n puolustusta ei kukaan pidä minään sotilasliittona. NATO-optio on optio ja se ei aiheuta naapurissa ongelma.

Luettele ne puolueettomat maat, joihin Venäjä on hyökännyt, jotka EIVÄT ole olleet havittelemassa Nato jäsenyyttä.

Da Tatjana harashoo. Hjuvin trollatuts 🤪

Suomen on käytävä Natoneuvottelut salassa ja vasta kun pikaliittyminen on tehty, ja ydinohjukset kärrätty Suomeen, asia kerrotaan ilmoitusluontoisesti Putinille.

Aprillia! Syö silliä!

Ei tässä ehditä mitään neuvotteluja edes aloittaa kun Suomi on jo menetetty.

Joten älkää unta nähkö. Se Nato-juna meni jo silloin kun Viro siihen loikkasi. Se mahdollisuus on Suomen osalta menetetty ihan samalla tavalla kuten päähenkilön nuoruus musiikkikappaleessa Kolmatta linjaa takaisin.

Eräitä vääriä valintoja ei elämässä voi uudelleen tehdä, ei ihminen eikä valtio. Nato-asia on yksi niistä. Valitettavasti.

Ei tänään Sannaa ja Salea naurattanut. Tietäväthän toki sen että tämä alkaa olla tässä.

Aikaa on ollut ja pitkä keskustelu on jatkunut ilman mitään konkreettista. Natoa vastustavat Venäjän trollit ja Suomen vasemmistolaiset ovat tehneet parhaansa sotkeakseen keskustelua mutta Nato on Suomen ainoa mahdollisuus Venäjän surkeaa ja moraalitonta roistovaltiota vastaan.

Vierailija kirjoitti:

vielä ei ehkä ole myöhäistä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin on selvin sanoin ilmaissut, ettei se anna Naton laajentua liian lähelle omia rajojaan ja että jos näin käy, seuraukset ovat huonot. Jos suomi liittyy Natoon, se tekee juuri niin kuin ei pitäisi. Se tuo Naton liian lähelle Venäjän rajaa ja siitä vasta ohjukset alkavatkin lentää. Putinin itsetunto on sen varassa, että se pitää uhkauksensa. Ja tuossa moodissa olevaa ihmistä on aivan turha yrittää ärsyttää ja luulla, että hän jotenkin antautuu ja nöyrtyy. Hän on valmis tuhoamaan niin muut kuin omat kansalaiset oman itsetuntonsa säilyttämisen vuoksi. Joten nyt ei heiluteta Nato-korttia.

Aha, että sinä perustat Suomen turvallisuuspolitiikan johonkin kyökkipsykologiseen arvioon naapurin johtajan mielenliikkeistä? Aika huvittava lähtökohta alkaa arvioida mahdollisesti mielenvikaisen henkilön päätösten kautta sitä kuinka itse olisi ehkä paras toimia. LOL

Onneksi turvallisuuspolitiikasta päättävät tässä maassa suhteellisen järkevät ihmiset (vaikkakin tuskallisen jahkaillen) eikä kaltaisesi ajattelukyvyttömät hysteerisyyteen taipuvat rahvaan edustajat.

Niinistöltä on tullut nyt vahva signaali Naton jäsenyyden suuntaan. Onneksi niin, on todellakin korkea aika.

Uskoakseni jäsenyysprosessi käynnistyy yhtä aikaa Ruotsin kanssa aivan lähiaikoina, jopa lähipäivinä.

Mielenvikainen? Miten hullu voi onnistua strategisesti jullittamaan lännen päättäjiä? Lännessä ollaan vain kovin tuohtuneita kun Putin tekee mitä haluaa.

Hyvinhän tuo näyttää sujuvan. Ja ilman tunnonvaivoja vaikka rumihia tulee.

Halonen ja Tuomioja olivat Venäjälle hyödyllisiä hölmöjä jolleivät suorastaan desantteja joiden poliittinen agenda oli ja on yhä Suomelle vahingollista.

Venäjällä on jo nyt aika monta Natoon kuuluvaa maata rajanaapureina. Eikö siellä Pietarin suunnassa edes sitä tiedetä. Aika huonoa ja noloa trollausta.

Kannattaisi liittyä nyt heti Natoon. Alkaisi olla nyt tai ei koskaan -hetki.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi liittyä nyt heti Natoon. Alkaisi olla nyt tai ei koskaan -hetki.

Hah. Ei se kuule ihan noin vaan onnistu.

Ihan kuin hollitupaan asteltaisiin? Ihan kuin maamuu tulee Somaaaliasta Suomeen lihapatojen ääreen. Niinkö?

Anna mun nauraa.

Kun Suomi hakee Natoon, turvatakuut asettuvat päälle samalla hetkellä ja Vladimir Putinoff jää itkemään omaa tyhmyyttään pilatessaan oman ja koko Venäjän kansan elämisen edellytykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä löytyy vielä ihmisiä jotka kuvittelevat että Suomi eroaisi jotenkin Ukrainasta Putinin suunnitelmissa?!? Suomen kohdalla Nato meni jo eikä meillä enää toivoakaan päästä jäseneksi. 

Suomea ja Ukrainaa ei voi verrata keskenään, kannattaa tutustua historiaan ja mieluummin muualtakin kuin vain wikipediasta. Esim. Ukrainan vallankumous oli ulkoapäin masinoitu ja koko asiaan liittyy niin paljon juttuja joita ei valtamedia kerro.

Minäkin katselin niitä "ulkoapäin" masinoituja mummoja, joita hakattiin Maidanilla pampuilla.

Mummoja masinoitiin siis pamputettaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi liittyä nyt heti Natoon. Alkaisi olla nyt tai ei koskaan -hetki.

Hah. Ei se kuule ihan noin vaan onnistu.

Ihan kuin hollitupaan asteltaisiin? Ihan kuin maamuu tulee Somaaaliasta Suomeen lihapatojen ääreen. Niinkö?

Anna mun nauraa.

Sopimukset on jo neuvoteltu, enää allekirjoitukset puuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun Nato hyökkäsi Libyaan turvaamaan USA:n taloudellisia etuja ei kellään tuntunut olevan mitään asiaa vastaan. Missä olivat silloin boikotit ym.??

Vallankumous lähti Libyan kansasta, jota Gaddafi terrorisoi kymmeniä vuosia.

Hänet ammuttiin ojanrumpuun ja yhä kaipaat sitä koiraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun Nato hyökkäsi Libyaan turvaamaan USA:n taloudellisia etuja ei kellään tuntunut olevan mitään asiaa vastaan. Missä olivat silloin boikotit ym.??

Libya ja sen itsevaltiaana hallinnut Gaddafi ei kyllä rinnastu tähän nykyiseen tilanteeseen Ukrainassa.

Kyllä on hyvin paljolti samoja motiiveja taustalla molemmissa tapauksissa, taloudellisten itressien turvaaminen.

Niitähän Putte Ukrainassa onkin turvaamassa. Oikein! Otti siis oppia isoveljeltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun Nato hyökkäsi Libyaan turvaamaan USA:n taloudellisia etuja ei kellään tuntunut olevan mitään asiaa vastaan. Missä olivat silloin boikotit ym.??

Libya ja sen itsevaltiaana hallinnut Gaddafi ei kyllä rinnastu tähän nykyiseen tilanteeseen Ukrainassa.

Kyllä on hyvin paljolti samoja motiiveja taustalla molemmissa tapauksissa, taloudellisten itressien turvaaminen.

Niitähän Putte Ukrainassa onkin turvaamassa. Oikein! Otti siis oppia isoveljeltä.

Kyllähän aatukin ”turvasi” kansaansa juutalaisilta. Putler tekee samaa

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on jo nyt aika monta Natoon kuuluvaa maata rajanaapureina. Eikö siellä Pietarin suunnassa edes sitä tiedetä. Aika huonoa ja noloa trollausta.

Suomi on Venäjän naapureista ainoa EU-maa joka ei kuulu Natoon. Arvatkaa minne Venäkä hyökkää seuraavaksi?

Putin: Meillä ei ollut muuta mahdollisuutta

klo 18:45: Venäjän presidentti Vladimir Putin

väittää, ettei heillä ollut "muuta mahdollisuutta" kuin toimia näin. Hänen mielestään näin oli pakko tehdä. Hän osoitti sanansa venäläiselle elinkeinoelämälle.

Putinin mukaan Venäjä pysyy osana kansainvälistä taloutta eikä hän halua vahingoittaa järjestelmää, johon maa kuuluu. Hän myös toivoi, että Venäjää ymmärrettäisiin, eikä sitä suljettaisi ulkopuolelle.

Sit toinen:

"Venäläiset murskataan"

klo 18:31: Ukrainan presidentti Zelenskyi väittää, että venäläiset laskuvarjojääkärit, jotka ovat ottaneet Gostomelin kentän haltuunsa on piiritetty.

- Joukoillemme on annettu käskyt tuhota heidät.

Lentokenttä sijaitsee aivan Kiovan liepeillä.

Ukrainan Yhdysvaltain-lähettiläs väittää myös, että Venäjän 74. moottoroituun jääkäriprikaatiin kuuluva joukkue on antautunut.

Taitaa Putin alkaa epåröimään talouden kanssa. 50℅ lasku pörssissä voi saada sellaisen ajatuksen aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi liittyä nyt heti Natoon. Alkaisi olla nyt tai ei koskaan -hetki.

Hah. Ei se kuule ihan noin vaan onnistu.

Ihan kuin hollitupaan asteltaisiin? Ihan kuin maamuu tulee Somaaaliasta Suomeen lihapatojen ääreen. Niinkö?

Anna mun nauraa.

Suomella on EU vahvimpiin kuuluva armeija. Nato ottaa meidän heti kun vaan laitetaan hakemus.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tilanteessa kun koko Eurooppaa ja länsimaista sivistystä uhataan niin Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin liittoutua muiden sivistysvaltioiden kanssa. Muuten tuo aasialainen hirviö nielaisee meidät.

Ja muuten nuo muut länsimaat luulevat, että me emme todellakaan kuulu niihin, vaan toivotamme Putinin tänne tervetulleeksi.