Suomen on kiireellisesti haettava Nato-jäsenyttä yhdessä Ruotsin kanssa

Sua järjestöt kyttää ansoineen,

Sua saarnaajat ajaa satimeen.

Mutta jos otat johtajaks jonkun muun,

Hänen puolestaan joudut sä tappeluun.

Joo, joo.

Enkä vielä kaikkea kertonut oo.

Eikä kenenkään toisen kengissä,

Voi elämästä selvitä hengissä.

Eikä ainakaan missään jengissä,

Voi elämästä selvitä hengissä.

Vierailija kirjoitti:

1. Älkää jaksako hokea igoria/tatjaanaa, kyllä jokainen osaa tunnistaa trollit. Ketju täyttyy vaan turhasta sisällöstä.

2. Natoon olisi hyvä liittyä nyt, vastauksena venäjän toimille:

-jos ei uskalleta liittyä, Venäjällä katsotaan, että ollaan heikkoja

- heidän ei kannata sotia kahdella rintamalla, joten tuskin toisivat enempää joukkoja edes tuohon rajalle

3. Jokainen voi nyt alkaa suunnitella toimintaansa: mitä teet, jos sähköt katkeaa tai ei tule vettä? Mistä saat ruokaa, lämpöä? Mitä taitoja sinulla on ja mitä pitäisi kehittää?

Reserviläisliittoon voi liittyä.

4. Jotain kauhuskenaarioita on turha jankata, luo vain tappiomielialaa. Sillä ei olisi tehty mitään viimeksikään.

5. Euroopan pitää laittaa lisää painetta eikä jäädä nyt tuumimaan. Putin ei toimi enää järjellä, joten siihen on enää turha vedota. Pakotteiden lisäksi pitää tehdä muutakin.

Putin toimii järjellä, vaikka hänestä halutaan tehdä hullua. Kun ymmärtää että Putin ei suvaitse Natoa Ukrainan alueella, niin hänen toiminta on täysin loogista. Tuota taustaa vasten, Putin on toiminut jopa älykkäämmin kuin länsimaat. Venäjän toimia ei kannata lemata typeriksi, vaikka ei tykkäisi heidän tavoitteistaan. Tuolloin tulee helposti yllätetyksi, kuten nyt.

Option voisi nyt lunastaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Älkää jaksako hokea igoria/tatjaanaa, kyllä jokainen osaa tunnistaa trollit. Ketju täyttyy vaan turhasta sisällöstä.

2. Natoon olisi hyvä liittyä nyt, vastauksena venäjän toimille:

-jos ei uskalleta liittyä, Venäjällä katsotaan, että ollaan heikkoja

- heidän ei kannata sotia kahdella rintamalla, joten tuskin toisivat enempää joukkoja edes tuohon rajalle

3. Jokainen voi nyt alkaa suunnitella toimintaansa: mitä teet, jos sähköt katkeaa tai ei tule vettä? Mistä saat ruokaa, lämpöä? Mitä taitoja sinulla on ja mitä pitäisi kehittää?

Reserviläisliittoon voi liittyä.

4. Jotain kauhuskenaarioita on turha jankata, luo vain tappiomielialaa. Sillä ei olisi tehty mitään viimeksikään.

5. Euroopan pitää laittaa lisää painetta eikä jäädä nyt tuumimaan. Putin ei toimi enää järjellä, joten siihen on enää turha vedota. Pakotteiden lisäksi pitää tehdä muutakin.

Putin toimii järjellä, vaikka hänestä halutaan tehdä hullua. Kun ymmärtää että Putin ei suvaitse Natoa Ukrainan alueella, niin hänen toiminta on täysin loogista. Tuota taustaa vasten, Putin on toiminut jopa älykkäämmin kuin länsimaat. Venäjän toimia ei kannata lemata typeriksi, vaikka ei tykkäisi heidän tavoitteistaan. Tuolloin tulee helposti yllätetyksi, kuten nyt.

Hulluus ei sulje pois älykkyyttä ja loogisuutta. Älykäs hullu kykenee vaan paljon kauheampiin julmuuksiin kuin tyhmä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nyt on aika.

Oikea aika olisi ollut 90-luvulla.

Joo oltaisiin ehditty mukaan hyökkäämään irakiin, ehkä somalian operaatioihin, afganistaniin  ja kaikenlaista fiksua ja kivaa tekemistä olisi ollut. Eihän siitä olisi ollut kun pelkkää haittaa, jos me olisimme liittyneet 90-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Älkää jaksako hokea igoria/tatjaanaa, kyllä jokainen osaa tunnistaa trollit. Ketju täyttyy vaan turhasta sisällöstä.

2. Natoon olisi hyvä liittyä nyt, vastauksena venäjän toimille:

-jos ei uskalleta liittyä, Venäjällä katsotaan, että ollaan heikkoja

- heidän ei kannata sotia kahdella rintamalla, joten tuskin toisivat enempää joukkoja edes tuohon rajalle

3. Jokainen voi nyt alkaa suunnitella toimintaansa: mitä teet, jos sähköt katkeaa tai ei tule vettä? Mistä saat ruokaa, lämpöä? Mitä taitoja sinulla on ja mitä pitäisi kehittää?

Reserviläisliittoon voi liittyä.

4. Jotain kauhuskenaarioita on turha jankata, luo vain tappiomielialaa. Sillä ei olisi tehty mitään viimeksikään.

5. Euroopan pitää laittaa lisää painetta eikä jäädä nyt tuumimaan. Putin ei toimi enää järjellä, joten siihen on enää turha vedota. Pakotteiden lisäksi pitää tehdä muutakin.

Putin toimii järjellä, vaikka hänestä halutaan tehdä hullua. Kun ymmärtää että Putin ei suvaitse Natoa Ukrainan alueella, niin hänen toiminta on täysin loogista. Tuota taustaa vasten, Putin on toiminut jopa älykkäämmin kuin länsimaat. Venäjän toimia ei kannata lemata typeriksi, vaikka ei tykkäisi heidän tavoitteistaan. Tuolloin tulee helposti yllätetyksi, kuten nyt.

Tässä on valitettavasti osa totuutta. Venäjällä ei ole Ukrainan suhteen ollu pitkään aikaan muuta kun hävittävää, ilmeisesti katsottu että tämä tie on se pienimmän tappion tie. Saman johtopäätöksen teki äsken Niinistö haastattelussa.

Ei pidä liittyä.

Vierailija kirjoitti:

Vasurit ovat jaksaneet haukkua natokiimailijoita vuosikymmeniä. Miten tilanne voikaan muuttua yhdessä yössä

Olen 90-luvulta asti jankannut (tälläkin palstalla), että Suomen jääminen Naton ulkopuolelle tulee osoittautumaan karmeaksi ja äärimmäisen hinnan omaavaksi virheeksi. Alapeukkujen määrä oli joka kerta valtava. Kunpa en olisi ollut tässä asiassa oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Älkää jaksako hokea igoria/tatjaanaa, kyllä jokainen osaa tunnistaa trollit. Ketju täyttyy vaan turhasta sisällöstä.

2. Natoon olisi hyvä liittyä nyt, vastauksena venäjän toimille:

-jos ei uskalleta liittyä, Venäjällä katsotaan, että ollaan heikkoja

- heidän ei kannata sotia kahdella rintamalla, joten tuskin toisivat enempää joukkoja edes tuohon rajalle

3. Jokainen voi nyt alkaa suunnitella toimintaansa: mitä teet, jos sähköt katkeaa tai ei tule vettä? Mistä saat ruokaa, lämpöä? Mitä taitoja sinulla on ja mitä pitäisi kehittää?

Reserviläisliittoon voi liittyä.

4. Jotain kauhuskenaarioita on turha jankata, luo vain tappiomielialaa. Sillä ei olisi tehty mitään viimeksikään.

5. Euroopan pitää laittaa lisää painetta eikä jäädä nyt tuumimaan. Putin ei toimi enää järjellä, joten siihen on enää turha vedota. Pakotteiden lisäksi pitää tehdä muutakin.

Putin toimii järjellä, vaikka hänestä halutaan tehdä hullua. Kun ymmärtää että Putin ei suvaitse Natoa Ukrainan alueella, niin hänen toiminta on täysin loogista. Tuota taustaa vasten, Putin on toiminut jopa älykkäämmin kuin länsimaat. Venäjän toimia ei kannata lemata typeriksi, vaikka ei tykkäisi heidän tavoitteistaan. Tuolloin tulee helposti yllätetyksi, kuten nyt.

Hulluus ei sulje pois älykkyyttä ja loogisuutta. Älykäs hullu kykenee vaan paljon kauheampiin julmuuksiin kuin tyhmä. 

Hullu tekee epäjohdonmukaisia ratkaisuja. Säälimätön, armoton, ei ketään kunnioittava pa*kiainen voi olla älykäs.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä liittyä.

Olen vahvasti samaa mieltä.

NATO on syy tämän sodan alkuun. En ihmettele Venäjän reaktiota kun luodaan sotilasrintamaa Venäjän ympärille.

Biden ei ymmärrä Venäjän huolta NATOsta ja siksi sota syttyi, Trump ainakin ymmärsi ja turvasi rauhan.

Näin jälkiteen ajatellen olisi 1992-1999 ollut sopiva aika liittyä Natoon,, silloin oli vallassa Putinia järkevämpi Jeltsin. Täytyy kai ruveta hamstraamaan näkkileipää ja säilykkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasurit ovat jaksaneet haukkua natokiimailijoita vuosikymmeniä. Miten tilanne voikaan muuttua yhdessä yössä

Olen 90-luvulta asti jankannut (tälläkin palstalla), että Suomen jääminen Naton ulkopuolelle tulee osoittautumaan karmeaksi ja äärimmäisen hinnan omaavaksi virheeksi. Alapeukkujen määrä oli joka kerta valtava. Kunpa en olisi ollut tässä asiassa oikeassa.

Jälkiviisas on tietysti nyt helppoa olla mutta sellaista konetta ei ole olemassa jolla voisi tarkastella maailman tilaa nyt jos menneisyydessä olisi tehty erilaisia valintoja.

Natoon liittyminen ei takaa yhtään mitään..

Suomen parempi pysyä sitoutumattomana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Älkää jaksako hokea igoria/tatjaanaa, kyllä jokainen osaa tunnistaa trollit. Ketju täyttyy vaan turhasta sisällöstä.

2. Natoon olisi hyvä liittyä nyt, vastauksena venäjän toimille:

-jos ei uskalleta liittyä, Venäjällä katsotaan, että ollaan heikkoja

- heidän ei kannata sotia kahdella rintamalla, joten tuskin toisivat enempää joukkoja edes tuohon rajalle

3. Jokainen voi nyt alkaa suunnitella toimintaansa: mitä teet, jos sähköt katkeaa tai ei tule vettä? Mistä saat ruokaa, lämpöä? Mitä taitoja sinulla on ja mitä pitäisi kehittää?

Reserviläisliittoon voi liittyä.

4. Jotain kauhuskenaarioita on turha jankata, luo vain tappiomielialaa. Sillä ei olisi tehty mitään viimeksikään.

5. Euroopan pitää laittaa lisää painetta eikä jäädä nyt tuumimaan. Putin ei toimi enää järjellä, joten siihen on enää turha vedota. Pakotteiden lisäksi pitää tehdä muutakin.

Putin toimii järjellä, vaikka hänestä halutaan tehdä hullua. Kun ymmärtää että Putin ei suvaitse Natoa Ukrainan alueella, niin hänen toiminta on täysin loogista. Tuota taustaa vasten, Putin on toiminut jopa älykkäämmin kuin länsimaat. Venäjän toimia ei kannata lemata typeriksi, vaikka ei tykkäisi heidän tavoitteistaan. Tuolloin tulee helposti yllätetyksi, kuten nyt.

Tässä on valitettavasti osa totuutta. Venäjällä ei ole Ukrainan suhteen ollu pitkään aikaan muuta kun hävittävää, ilmeisesti katsottu että tämä tie on se pienimmän tappion tie. Saman johtopäätöksen teki äsken Niinistö haastattelussa.

Pitää paikkansa. Toisaalta Ukraina häviää tässä vielä enemmän. Ehkä se suomettuminen olisi silti ollut ihan validi vaihtoehto. 

Vierailija kirjoitti:

NATO on syy tämän sodan alkuun. En ihmettele Venäjän reaktiota kun luodaan sotilasrintamaa Venäjän ympärille.

Biden ei ymmärrä Venäjän huolta NATOsta ja siksi sota syttyi, Trump ainakin ymmärsi ja turvasi rauhan.

Nii-i. Venäjää huolettaa vain se, että NATO estää sitä hyökkäämästä naapurimaihinsa. Ratkaisu asiaan on tietenkin hyökätä ennaltaehkäisevästi kaikkiin jotka eivät vielä ole jäseniä. 

Ja toki se on NATOn syy, mokomankin hyökkäysten estäjän kakkapäiden pellekerhon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasurit ovat jaksaneet haukkua natokiimailijoita vuosikymmeniä. Miten tilanne voikaan muuttua yhdessä yössä

Olen 90-luvulta asti jankannut (tälläkin palstalla), että Suomen jääminen Naton ulkopuolelle tulee osoittautumaan karmeaksi ja äärimmäisen hinnan omaavaksi virheeksi. Alapeukkujen määrä oli joka kerta valtava. Kunpa en olisi ollut tässä asiassa oikeassa.

Jälkiviisas on tietysti nyt helppoa olla mutta sellaista konetta ei ole olemassa jolla voisi tarkastella maailman tilaa nyt jos menneisyydessä olisi tehty erilaisia valintoja.

Itselleni tuo asia on aina ollut päivänselvä. Samaa mieltä ovat olleet Suomen sotilasasiantuntijatkin systemaattisesti. Ei se ole jälkiviisautta, jos on aina ollut johdonmukaisesti samaa mieltä.

Suomi Natoon, seuraavassa NATO-gallupissa NATOn kannatus on 80%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Älkää jaksako hokea igoria/tatjaanaa, kyllä jokainen osaa tunnistaa trollit. Ketju täyttyy vaan turhasta sisällöstä.

2. Natoon olisi hyvä liittyä nyt, vastauksena venäjän toimille:

-jos ei uskalleta liittyä, Venäjällä katsotaan, että ollaan heikkoja

- heidän ei kannata sotia kahdella rintamalla, joten tuskin toisivat enempää joukkoja edes tuohon rajalle

3. Jokainen voi nyt alkaa suunnitella toimintaansa: mitä teet, jos sähköt katkeaa tai ei tule vettä? Mistä saat ruokaa, lämpöä? Mitä taitoja sinulla on ja mitä pitäisi kehittää?

Reserviläisliittoon voi liittyä.

4. Jotain kauhuskenaarioita on turha jankata, luo vain tappiomielialaa. Sillä ei olisi tehty mitään viimeksikään.

5. Euroopan pitää laittaa lisää painetta eikä jäädä nyt tuumimaan. Putin ei toimi enää järjellä, joten siihen on enää turha vedota. Pakotteiden lisäksi pitää tehdä muutakin.

Putin toimii järjellä, vaikka hänestä halutaan tehdä hullua. Kun ymmärtää että Putin ei suvaitse Natoa Ukrainan alueella, niin hänen toiminta on täysin loogista. Tuota taustaa vasten, Putin on toiminut jopa älykkäämmin kuin länsimaat. Venäjän toimia ei kannata lemata typeriksi, vaikka ei tykkäisi heidän tavoitteistaan. Tuolloin tulee helposti yllätetyksi, kuten nyt.

Tässä on valitettavasti osa totuutta. Venäjällä ei ole Ukrainan suhteen ollu pitkään aikaan muuta kun hävittävää, ilmeisesti katsottu että tämä tie on se pienimmän tappion tie. Saman johtopäätöksen teki äsken Niinistö haastattelussa.

Pitää paikkansa. Toisaalta Ukraina häviää tässä vielä enemmän. Ehkä se suomettuminen olisi silti ollut ihan validi vaihtoehto. 

Enpä tiedä onko ukraniallakaan ollut tässä asiassa hyviä vaihtoehtoja. Kaikenkaikkiaan kusinen tilanne, mutta niistä kai ne sodat usein syttyvät.

Vierailija kirjoitti:

1. Älkää jaksako hokea igoria/tatjaanaa, kyllä jokainen osaa tunnistaa trollit. Ketju täyttyy vaan turhasta sisällöstä.

2. Natoon olisi hyvä liittyä nyt, vastauksena venäjän toimille:

-jos ei uskalleta liittyä, Venäjällä katsotaan, että ollaan heikkoja

- heidän ei kannata sotia kahdella rintamalla, joten tuskin toisivat enempää joukkoja edes tuohon rajalle

3. Jokainen voi nyt alkaa suunnitella toimintaansa: mitä teet, jos sähköt katkeaa tai ei tule vettä? Mistä saat ruokaa, lämpöä? Mitä taitoja sinulla on ja mitä pitäisi kehittää?

Reserviläisliittoon voi liittyä.

4. Jotain kauhuskenaarioita on turha jankata, luo vain tappiomielialaa. Sillä ei olisi tehty mitään viimeksikään.

5. Euroopan pitää laittaa lisää painetta eikä jäädä nyt tuumimaan. Putin ei toimi enää järjellä, joten siihen on enää turha vedota. Pakotteiden lisäksi pitää tehdä muutakin.

Päinvastoin, todetkaa jokaiselle selvälle trollikommentille että se on trolli, vaikka sataan kertaan. Noiden ei ole saatava läpi yhtään kommenttia ilman että lukijalle väännetään rautalangasta ettei se ole vakavasti otettava kommentti. Tuostahan nuo hermostuu koska propaganda ei toimi jos joka välissä muistutetaan että nyt kuullaan epätotta propagandaa.