Lue keskustelun säännöt.
Suomen on kiireellisesti haettava Nato-jäsenyttä yhdessä Ruotsin kanssa
22.02.2022 |
Mikään tekosyy ei enää riitä: kiireellinen käsittely ymmärretään muissa Nato-maissa ja hakemus sisään ASAP. Venäjä ei kykene jäsenyyttä estämään ja se ei uskalla hyökätä Nato-maihin. Se on selvää.
Kommentit (817)
Vierailija kirjoitti:
Niin… ja mitähän siitä seuraisi, jos Suomi hakisi nyt NATO jäsenyyttä?
Suomi olisi kohta naton jäsen ja vladimiria v...ttaisi kuin pientä oravaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasurit ovat jaksaneet haukkua natokiimailijoita vuosikymmeniä. Miten tilanne voikaan muuttua yhdessä yössä
Ehkä Venäjälle riittää 1/3 Euroopasta, rappeutuneimmat osat.
Alan itsekin taipua naton kannalle, vaikka pitkään olen ollut sen suhteen kriittinen. Diplomatian rajat näyttää valitettavasti tulleen vastaan. Kansanäänestystä ei asiasta todellakaan kaivata. Sitä on hankala arvioida mikä on venäjän vastaus, siksi se pitäisikin tehdä mahdollisimman pian ennenkuin ukrainan pöly on laskeutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Mahtavaa Tatjana - trollaa lisää - pus pus. 💋💋💋💋
Sulla taitaa olla aika rajallinen kapasiteetti. Mikset vain tunnusta, että et osaa vastata kysymykseen?
Terveisiä ryssssälle
Aiotko puolustautua postaamalla yt-videoita? 🤦♀️
Aiotko itse hyökätä postaamalla trolliviestejä, joita kukaan ei ota tosissaan 🤪🤪🤪
Totuus ei ole trollaamista, sori vaan. Yritäpä vastata kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi koronakusettajat haluavat NATOO:n?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Uhkailemallako te luulette pelottelevanne suomen olemaan hakematta natojäsenyyttä? Pikemminkin ukrainan kohtalo näyttää että sitä on haettava välittömästi, ja jonkun pietarin desantin spämmi ei siinä vaikuta mitään.
Väitätkö, että Ukraina ei halua Natoon? Vai miksi yrität kääntää keskustelun minuun?
Sinä sitä keskustelua koitat käännellä eri suuntiin kun on niin ikävää huomata että suomelle ylivoimaisesti loogisin reaktio tässä tilanteessa on natojäsenyys etkä kykene sitä millään argumentilla toisin selittämään.
Ukraina olisi voinut valita suomettumisen. Päätti valita Nato jäsenyyden hakemisen. Jokainen valtio tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Uhkailemallako te luulette pelottelevanne suomen olemaan hakematta natojäsenyyttä? Pikemminkin ukrainan kohtalo näyttää että sitä on haettava välittömästi, ja jonkun pietarin desantin spämmi ei siinä vaikuta mitään.
Väitätkö, että Ukraina ei halua Natoon? Vai miksi yrität kääntää keskustelun minuun?
Sinä sitä keskustelua koitat käännellä eri suuntiin kun on niin ikävää huomata että suomelle ylivoimaisesti loogisin reaktio tässä tilanteessa on natojäsenyys etkä kykene sitä millään argumentilla toisin selittämään.
Ukraina halusi Natoon ja näin kävi. Loogista, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
"Ükrainassa on ollut šisällissota jo vuosia ja tästä syytetty vnäjāā m€dian toimesta jotta rååkalaismãine saadaan pidettyä yllā. Tämäkin sota on vain m€dian ja €liitin t€mppu, jotta saadaan €u:n kansalle D ģipassî ajettua läpi sillä vâlin kun kansá vapisēē ś odan pelossā eikâ tajuā puoluštāutuā nätŹī hallītust vasta an!"
Nimenomaan.
Suomen johto median avustuksella sumuttaa meitä, minkä ehtii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasurit ovat jaksaneet haukkua natokiimailijoita vuosikymmeniä. Miten tilanne voikaan muuttua yhdessä yössä
Miten niin muuttua? Veronika haukkui muistaakseni viimeksi eilen ihmisiä jotka halusi avustaa ukrainaa toimittamalla suomelle turhia tykkejä sinne. Ei nuo opi mitään tai muuta käytöstään, tapahtui maailmalla mitä tahansa.
Vaikka nää Rauhanpuolustajat ja muut neuvostoajan "rauhan" järjestöt ei venäjän toimia vastaan näytä suuremmin järkkäilevän mitään mielenosoituksia, niin voit olla varma että suomen natojäsenyyttä vastustamassa olisi taas kymmeniä tuhansia putinin hyödyllisiä hölmöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Mahtavaa Tatjana - trollaa lisää - pus pus. 💋💋💋💋
Sulla taitaa olla aika rajallinen kapasiteetti. Mikset vain tunnusta, että et osaa vastata kysymykseen?
Painu V*tuuun ryssssän trolli
Todistit juuri väitteeni todeksi.
Turpaanne saatte ryssssät täällä kuten saitte viimeksin
Hohhoijaa. Et taida edes uskaltaa rintamalle. Tyypillinen meemejä ja yt-videoita postaava uhoaja.
Tatjana: luuletko että sun trollaus uppoaa suomalaisiin 🇺🇦🇫🇮
Vieläkö löytyy videoita? Et taida muuhun kyetä.
Suomalaisten ei tarvitse ryssssille perustella mitään 🇫🇮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Uhkailemallako te luulette pelottelevanne suomen olemaan hakematta natojäsenyyttä? Pikemminkin ukrainan kohtalo näyttää että sitä on haettava välittömästi, ja jonkun pietarin desantin spämmi ei siinä vaikuta mitään.
Väitätkö, että Ukraina ei halua Natoon? Vai miksi yrität kääntää keskustelun minuun?
Sinä sitä keskustelua koitat käännellä eri suuntiin kun on niin ikävää huomata että suomelle ylivoimaisesti loogisin reaktio tässä tilanteessa on natojäsenyys etkä kykene sitä millään argumentilla toisin selittämään.
Ukraina halusi Natoon ja näin kävi. Loogista, eikö niin?
Niin, pitää liittyä eikä pelkästään haluta on tarinan opetus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Uhkailemallako te luulette pelottelevanne suomen olemaan hakematta natojäsenyyttä? Pikemminkin ukrainan kohtalo näyttää että sitä on haettava välittömästi, ja jonkun pietarin desantin spämmi ei siinä vaikuta mitään.
Väitätkö, että Ukraina ei halua Natoon? Vai miksi yrität kääntää keskustelun minuun?
Sinä sitä keskustelua koitat käännellä eri suuntiin kun on niin ikävää huomata että suomelle ylivoimaisesti loogisin reaktio tässä tilanteessa on natojäsenyys etkä kykene sitä millään argumentilla toisin selittämään.
Ukraina halusi Natoon ja näin kävi. Loogista, eikö niin?
Hjuva Tatjana -trollaan hyvni 🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Uhkailemallako te luulette pelottelevanne suomen olemaan hakematta natojäsenyyttä? Pikemminkin ukrainan kohtalo näyttää että sitä on haettava välittömästi, ja jonkun pietarin desantin spämmi ei siinä vaikuta mitään.
Väitätkö, että Ukraina ei halua Natoon? Vai miksi yrität kääntää keskustelun minuun?
Sinä sitä keskustelua koitat käännellä eri suuntiin kun on niin ikävää huomata että suomelle ylivoimaisesti loogisin reaktio tässä tilanteessa on natojäsenyys etkä kykene sitä millään argumentilla toisin selittämään.
Ukraina halusi Natoon ja näin kävi. Loogista, eikö niin?
klo 10:31: Niinistö kommentoi Natoon liittymistä. Niinistön mukaan sotilaallisen liittoutumisen kysymyksestä kyetään asiallisesti keskusteelmaan.
- Näemme kaikki sinänsä hyvin ymmärrettäviä ja kommentteja, että hakemus tänään ja jäsenyys huomenna. Nämä tunneilmaisut ovat hyvin ymmärrettäviä, mutta eivät toimi reaalimaailmassa, Niinistö sanoo.
1. Älkää jaksako hokea igoria/tatjaanaa, kyllä jokainen osaa tunnistaa trollit. Ketju täyttyy vaan turhasta sisällöstä.
2. Natoon olisi hyvä liittyä nyt, vastauksena venäjän toimille:
-jos ei uskalleta liittyä, Venäjällä katsotaan, että ollaan heikkoja
- heidän ei kannata sotia kahdella rintamalla, joten tuskin toisivat enempää joukkoja edes tuohon rajalle
3. Jokainen voi nyt alkaa suunnitella toimintaansa: mitä teet, jos sähköt katkeaa tai ei tule vettä? Mistä saat ruokaa, lämpöä? Mitä taitoja sinulla on ja mitä pitäisi kehittää?
Reserviläisliittoon voi liittyä.
4. Jotain kauhuskenaarioita on turha jankata, luo vain tappiomielialaa. Sillä ei olisi tehty mitään viimeksikään.
5. Euroopan pitää laittaa lisää painetta eikä jäädä nyt tuumimaan. Putin ei toimi enää järjellä, joten siihen on enää turha vedota. Pakotteiden lisäksi pitää tehdä muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Uhkailemallako te luulette pelottelevanne suomen olemaan hakematta natojäsenyyttä? Pikemminkin ukrainan kohtalo näyttää että sitä on haettava välittömästi, ja jonkun pietarin desantin spämmi ei siinä vaikuta mitään.
Väitätkö, että Ukraina ei halua Natoon? Vai miksi yrität kääntää keskustelun minuun?
Sinä sitä keskustelua koitat käännellä eri suuntiin kun on niin ikävää huomata että suomelle ylivoimaisesti loogisin reaktio tässä tilanteessa on natojäsenyys etkä kykene sitä millään argumentilla toisin selittämään.
Ukraina halusi Natoon ja näin kävi. Loogista, eikö niin?
Hjuva Tatjana -trollaan hyvni 🤪
Teidän maailmassa faktojen esiintuominen on trollaamista. Pahoittelut, mutta tuntuu kuin ihmisille pitäisi muistuttaa syy-seuraus suhteista.
- eri
Olen samaa mieltä. Kiireesti Natoon kun meidät vielä ehkä huolitaan sinne. Sitten kun on Venäjän armeija rajalla, on liian myöhäistä eikä meitä enää valita. Nato ei hae ilmeistä sotaa.
klo 10:35: Natojäsenyys puhututtaa. Marinin mukaan tilanne tai uhka ei kohdistu Suomeen.
- Suomeen ei kohdistu välitöntä uhkaa, Marin kommentoi.
- Keskustelu natojäsenyydestä varmasti tulee Suomessa monipuolistumaan. Mutta tämä keskustelu vaatisi hyvin laajan parlamentaarisen ja kansan tuen Natojäsenyydelle.
Ketju on lukittu.
Sama kusetusmentaliteetti, kuin EU:iin liittymisessä.