Lue keskustelun säännöt.
Suomen on kiireellisesti haettava Nato-jäsenyttä yhdessä Ruotsin kanssa
22.02.2022 |
Mikään tekosyy ei enää riitä: kiireellinen käsittely ymmärretään muissa Nato-maissa ja hakemus sisään ASAP. Venäjä ei kykene jäsenyyttä estämään ja se ei uskalla hyökätä Nato-maihin. Se on selvää.
Kommentit (817)
Vierailija kirjoitti:
Joko Nato ei halua Suomea mukaan tai Suomi ei halua liittyä. Viimeksi eilen pääministerimme kertoi ettei aiheesta ole edes keskusteluja. Venäjä on vallannut Suomen moneen kertaan ennen kuin Suomen tollot edes päätyvät mielipiteeseen että kannattaisiko hakea jäsenyyttä. Vaikka sieltä suunnalta tulee todennäköinen hylsy jäsenyydelle mutta olisi ainakin yritetty. Nyt vain istutaan ihmettelemässä.
Pietarin trollit hokee joko sitä ettei suomen kannata hakea koska se hylättäisi kuitenkin, tai sitten sitä että jotenkin kummasti natomaana suomi olisi suuremman hyökkäysriskin kohteena kuin yksinäisenä ja liittoutumattomana. En näe venäjän hyökänneen yhteenkään vierellään olevaansa natomaahan vaikka jokaiseen muuhun naapurissaan olevaan euroopan liittoutumattomaan maahan paitsi suomeen se on nyt sitten hyökännyt.
(valkovenäjä, moldova, georgiasta osia, nyt ukraina) Jäljellä on siis vain suomi joka on liittoutumaton ja venäjän naapurissa. Loput on natossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen, Ruotsiin, Itävaltaan ja Sveitsiin, jotka eivät kuulu Natoon, ei ole kohdistunut minkäänlaista sotilaallista uhkaa 75 vuoden aikana, jonka Nato ollut olemassa. Eikä kohdistu nytkään. Oma ulkopolitiikka pystytään järkevissä valtioissa hoitamaan liittoutumatta Yhdysvaltain käytännössä hallitsemaan sotilasliittoon.
Miten jos tuota aikaikkunaa venytetään yli 75 vuoden? Entä mikä on tilanne nyt? Venäjä ei TODELLAKAAN saa mitalia siitä, ettei ole aivan hetkeen hyökännyt Suomeen ja varastanut laajoja maa-alueitamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Jos tämä hyökkäys oli jo pitkään suunniteltu, niin varmasti niillä dronelennoilla ja vastaavillakin on ollut joku ihan oikea funktio. Hitto että pelottaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Oi Tatjanani mun - tuskin koskaan onnistun saamaan viisumia luokses uudelleen 💋💋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Oi Tatjanani mun - tuskin koskaan onnistun saamaan viisumia luokses uudelleen 💋💋
Eli et osaa vastata. Epämiellyttävät kysymykset kuitataan trolleina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Mahtavaa Tatjana - trollaa lisää - pus pus. 💋💋💋💋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Oi Tatjanani mun - tuskin koskaan onnistun saamaan viisumia luokses uudelleen 💋💋
Eli et osaa vastata. Epämiellyttävät kysymykset kuitataan trolleina.
Turha koittaa tähän maahan tulla sotilaallisesti tai edes trollaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Uhkailemallako te luulette pelottelevanne suomen olemaan hakematta natojäsenyyttä? Pikemminkin ukrainan kohtalo näyttää että sitä on haettava välittömästi, ja jonkun pietarin desantin spämmi ei siinä vaikuta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Mahtavaa Tatjana - trollaa lisää - pus pus. 💋💋💋💋
Sulla taitaa olla aika rajallinen kapasiteetti. Mikset vain tunnusta, että et osaa vastata kysymykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Oi Tatjanani mun - tuskin koskaan onnistun saamaan viisumia luokses uudelleen 💋💋
Eli et osaa vastata. Epämiellyttävät kysymykset kuitataan trolleina.
Turha koittaa tähän maahan tulla sotilaallisesti tai edes trollaamaan.
Olet todella naurettava. Asiallinen keskustelu ei näytä onnistuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Mahtavaa Tatjana - trollaa lisää - pus pus. 💋💋💋💋
Sulla taitaa olla aika rajallinen kapasiteetti. Mikset vain tunnusta, että et osaa vastata kysymykseen?
Painu V*tuuun ryssssän trolli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Uhkailemallako te luulette pelottelevanne suomen olemaan hakematta natojäsenyyttä? Pikemminkin ukrainan kohtalo näyttää että sitä on haettava välittömästi, ja jonkun pietarin desantin spämmi ei siinä vaikuta mitään.
Väitätkö, että Ukraina ei halua Natoon? Vai miksi yrität kääntää keskustelun minuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Mahtavaa Tatjana - trollaa lisää - pus pus. 💋💋💋💋
Sulla taitaa olla aika rajallinen kapasiteetti. Mikset vain tunnusta, että et osaa vastata kysymykseen?
Painu V*tuuun ryssssän trolli
Todistit juuri väitteeni todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Nato ei halua Suomea mukaan tai Suomi ei halua liittyä. Viimeksi eilen pääministerimme kertoi ettei aiheesta ole edes keskusteluja. Venäjä on vallannut Suomen moneen kertaan ennen kuin Suomen tollot edes päätyvät mielipiteeseen että kannattaisiko hakea jäsenyyttä. Vaikka sieltä suunnalta tulee todennäköinen hylsy jäsenyydelle mutta olisi ainakin yritetty. ,Nyt vain istutaan ihmettelemässä.
Pietarin trollit hokee joko sitä ettei suomen kannata hakea koska se hylättäisi kuitenkin, tai sitten sitä että jotenkin kummasti natomaana suomi olisi suuremman hyökkäysriskin kohteena kuin yksinäisenä ja liittoutumattomana. En näe venäjän hyökänneen yhteenkään vierellään olevaansa natomaahan vaikka jokaiseen muuhun naapurissaan olevaan euroopan liittoutumattomaan maahan paitsi suomeen se on nyt sitten hyökännyt.
(valkovenäjä, moldova, georgiasta osia, nyt ukraina) Jäljellä on siis vain suomi joka on liittoutumaton ja venäjän naapurissa. Loput on natossa.
Edelleen: Suomen kannattaa ehdottomasti kyllä hakea mutta Naton ei ole mitään järkeä ottaa Suomea mukaan. Tämä on ilmeisesti ylivoimaisen vaikea ymmärtää kun keskityt hokemaan vain trolliksi. Ei ole Suomen käsissä onko tulevaisuudessa Naton jäsen vaikka hakisi jäsenyyttä vai ei vaan sen päättää Nato.
Ei koskaan jäsenyyttä hakeva ole se joka päättää tuleeko hyväksytyksi vaan se ryhmä jonka jäseneksi haetaan päättää asian. He päättävät onko jäseneksi hakeva kelvollinen tai heille hyödyllinen vai jääkö ulkopuolelle vinkumaan. Nyt tuntuu olevan monelle se ajatusmaailma että Suomi on se joka asian päättää kunhan vain hakee jäsenyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Mahtavaa Tatjana - trollaa lisää - pus pus. 💋💋💋💋
Sulla taitaa olla aika rajallinen kapasiteetti. Mikset vain tunnusta, että et osaa vastata kysymykseen?
Painu V*tuuun ryssssän trolli
Todistit juuri väitteeni todeksi.
Turpaanne saatte ryssssät täällä kuten saitte viimeksin
Ukraina halusi natoon mutta nato ei Ukrainaa.
Ketju on lukittu.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.