Mikä idea tässä naisten nänni -kampanjassa on?

Kyse on myös esim. julki-imetyksen normalisoimisesta.
Kampanjalla koetetaan saada naisten rinnoilta yliseksuaalinen leima pois.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:10"] Kampanjalla koetetaan saada naisten rinnoilta yliseksuaalinen leima pois.[/quote]

Kuka huomioisi meidät, jotka tahdomme olla seksuaalisia ja sensuelleja myös rintoinemme? Minä tahdon, että miehet kokevat rintani kiihottaviksi. En tahdo normalisoida niitä.

Milloin naisen eroottisuudesta tuli niin pahaa, että naisen vartalo on normalisoitava tylsäksi lihakimpaleeksi?

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:10"]Kyse on myös esim. julki-imetyksen normalisoimisesta.
Kampanjalla koetetaan saada naisten rinnoilta yliseksuaalinen leima pois.
[/quote]
Julki-imetys on taas jo ihan toinen juttu mun mielestä enkä nää siinä mitään väärää. Tosin tässäkin asiassa taas itse siksi, että haluan pitää rintani omana asianani niin käyttäisin jotakin harsoa siinä edessä etten kaikille taas lähtisi sitä tissiä vilkuttelemaan, mutta mua ei häiritse jos jollain imetyksen yhteydessä tiss taikka se nännikin vilahtaa kun en jää tuijottamaan imettäjiä koska se on ihan normaali ja lupnnollinen vauvanruokkimistapahtuma. Tää kampanjahan nyt taas ajaa sitä, että naisten pitäisi sada jakaa tissikuvia ympäri nettiä, millä taas ei oo mitään tekemistä imetyksen kanssa. Ap

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 08:50"]

Lähes kaikkien miesten mielestähän tää on varmaan ihan mahtava juttu, kun sitten niitä tissejä näkis joka paikassa, mutta onko ne feministit taas ajatelleet sitäkin, että tuottaisivat näin yläosattomissa olemalla miehille vaan mielihyvää?

[/quote]

Olisihan se kerrassaan kamalaa jos joku pitäisi siitä mitä näkee. Voi hirvitys sentään, kyllä se katsojan mielihyvä olisi jotain täysin sietämätöntä! Sinä varmaan muistat kulkea julkisilla paikoilla mahdollisimman rumana, ettei kukaan sinua katsovista vaan saa mitään mielihyvää?

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:08"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:05"][quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 08:59"] Normaalistihan naiset eivät kyllä ilman tissiliivejä edes vaatteidensa alla liiku. [/quote] Kerros älypää, miksi pienirintaisen a-b -kupin pitäisi laittaa ne puristavat, hiostavat liivit, jos rintoihin ei satu eivätkä ne hölsky ikävästi likkuessa? Miksi ne liivit pitäisi hellepäivänäkin laittaa topin alle, vaikka ilmankin on niin kuuma, että taju meinaa lähteä? Vastaus: koska naisten nännit ei saa näkyä. Ne on tabu, kielletty asia. Mies kulkekoon mukavasti tuulen tuiverrus ihollaan helteessä, mutta naisen tulee vuoraaman nänninsä visusti piiloon toppakerrosten alle. Siitä tässä on kyse. [/quote] Kyllä mun mielestä sit taas ilman liivejä kulkeminen on ihan eri asia, kuin kokonaan tissit paljaana. Niin saa ja pitääkin tehdä, jos liivit ei tunnu omalta jutulta, mutta saa varautua siihen, että sitäkin joku katsoo pahalla, mutta se on kai juuri sitä hysteriaa niinkuin joku aiemmin sanoi, että tissit on meidän kulttuurissa piilossa niin joku närkästyy kun ne vähän näkyykin topin alta.

[/quote]

Kun ei se pointti muutu siitä miksikään, onko ne nännit paljaina vai t-paidan alla. Miehen nännit saa näkyä, mutta naisen ei. Jopa vaatteiden alla naisen on piilotettava nänninsä topatuilla liiveillä, vaikka ei muuten ei niitä tarvitsisi. Tämän typeryyden kampanja kyseenalaistaa.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:18"]Miehen nännit saa näkyä, mutta naisen ei.[/quote]

Saavathan naisen nännit näkyä. On vain hyväksyttävä se, että naisen suuret nännit (miehellä on pienet) ovat miehille seksuaalinen ärsyke. Jos tahtoo kulkea pitkin kyliä miehiä kiihottaen, niin siitä vain.

Jotenkin minusta vain tuntuu, että ensin naiset vaativat saada oikeuden tyrkyttää esiin seksuaalisia ärsykkeitä ja sen jälkeen syyttävät miehiä siitä, että nämä reagoivat niihin.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:18"][quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 08:50"]

Lähes kaikkien miesten mielestähän tää on varmaan ihan mahtava juttu, kun sitten niitä tissejä näkis joka paikassa, mutta onko ne feministit taas ajatelleet sitäkin, että tuottaisivat näin yläosattomissa olemalla miehille vaan mielihyvää?

[/quote]

Olisihan se kerrassaan kamalaa jos joku pitäisi siitä mitä näkee. Voi hirvitys sentään, kyllä se katsojan mielihyvä olisi jotain täysin sietämätöntä! Sinä varmaan muistat kulkea julkisilla paikoilla mahdollisimman rumana, ettei kukaan sinua katsovista vaan saa mitään mielihyvää?
[/quote]
En tokikaan, mutta en mä silti halu mennä tissit paljaana niin, että jokainen setä jää kiimoissaan tuijottamaan.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:20"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:18"]Miehen nännit saa näkyä, mutta naisen ei.[/quote]

Saavathan naisen nännit näkyä. On vain hyväksyttävä se, että naisen suuret nännit (miehellä on pienet) ovat miehille seksuaalinen ärsyke. Jos tahtoo kulkea pitkin kyliä miehiä kiihottaen, niin siitä vain.

Jotenkin minusta vain tuntuu, että ensin naiset vaativat saada oikeuden tyrkyttää esiin seksuaalisia ärsykkeitä ja sen jälkeen syyttävät miehiä siitä, että nämä reagoivat niihin.

[/quote]

Satuitko katsomaan dokkaria naisten raiskauksista Intiassa? Siellä miehet oli ihan pokkana sitä mieltä, että jos nainen kävelee ulkona yhdeksän jälkeen illalla jonkun muun kuin miespuolisen perheenjäsenensä kanssa, hän provosoi miesraukkoja niin, etteivät ne muuta voi kuin raiskata. Naisen syy! Sen sisäeliet saa siis vaikka kaivaa alakautta ulos rautaputkella.

Oikeesti. Syytätkö  sä miesten provosoitumisesta naisia vai miehiä? Nythän puhutaan vaan naisten nänneistä, jotka ei joissakin kulttuureissa ole tippaakaan seksuaalinen asia, vrt. monet Afrikan maat.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:28"]Syytätkö  sä miesten provosoitumisesta naisia vai miehiä?[/quote]

Ei tässä tarvitse ketään syyttää. On ihan luonnollista, että miehet kiihottuvat alastomista naisvartaloista. Feministit kai tahtovat, että eivät kiihottuisi.

Miksi te feministit tahdotte tehdä naisvartalosta epäeroottisen? Minusta sukupuolten välinen seksuaalinen jännite on elämään paljon lisämaustetta tuova juttu. En minä tahdo, että rintani ovat vain kaksi läskin täyttämää palloa, vaan toivon jatkossakin, että miehet kiihottuvat niistä.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:20"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:18"]Miehen nännit saa näkyä, mutta naisen ei.[/quote]

Saavathan naisen nännit näkyä. On vain hyväksyttävä se, että naisen suuret nännit (miehellä on pienet) ovat miehille seksuaalinen ärsyke. Jos tahtoo kulkea pitkin kyliä miehiä kiihottaen, niin siitä vain.

[/quote]

Siihenhän tämä kampanja kai tähtääkin, että niin voisi tehdä "siitä vain". Nyt kun ei voi, sillä nainen ei saa olla julkisella paikalla ilman paitaa tai voi tulla pidätetyksi/sakotetuksi. Olet siis ilmeisesti kuitenkin sitä mieltä, että kampanja on paikoillaan, kun itsekin haluaisit että nännit paljaana kulkeminen olisi sallittua "siitä vain"?

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:27"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:18"][quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 08:50"] Lähes kaikkien miesten mielestähän tää on varmaan ihan mahtava juttu, kun sitten niitä tissejä näkis joka paikassa, mutta onko ne feministit taas ajatelleet sitäkin, että tuottaisivat näin yläosattomissa olemalla miehille vaan mielihyvää? [/quote] Olisihan se kerrassaan kamalaa jos joku pitäisi siitä mitä näkee. Voi hirvitys sentään, kyllä se katsojan mielihyvä olisi jotain täysin sietämätöntä! Sinä varmaan muistat kulkea julkisilla paikoilla mahdollisimman rumana, ettei kukaan sinua katsovista vaan saa mitään mielihyvää? [/quote] En tokikaan, mutta en mä silti halu mennä tissit paljaana niin, että jokainen setä jää kiimoissaan tuijottamaan.

[/quote]

Melkoinen luotto omiin tisseihin. Saattaisi olla melkoinen pettymys, kun jokainen setä ei olisikaan niin innostunut sun tisseistä...

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:35"]Siihenhän tämä kampanja kai tähtääkin, että niin voisi tehdä "siitä vain". Nyt kun ei voi, sillä nainen ei saa olla julkisella paikalla ilman paitaa[/quote]

OK, en tiennyt tuota. Hyvä jos kampanja tuo tulosta, niin voit sinäkin tyttärinesi mennä julkisille paikoille rinnat paljaana. 

Vai etkö sittenkään mene? Onko tämä taas näitä juttuja, että on saatava oikeus, jota ei tahdota käyttää?

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:37"][quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:27"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:18"][quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 08:50"] Lähes kaikkien miesten mielestähän tää on varmaan ihan mahtava juttu, kun sitten niitä tissejä näkis joka paikassa, mutta onko ne feministit taas ajatelleet sitäkin, että tuottaisivat näin yläosattomissa olemalla miehille vaan mielihyvää? [/quote] Olisihan se kerrassaan kamalaa jos joku pitäisi siitä mitä näkee. Voi hirvitys sentään, kyllä se katsojan mielihyvä olisi jotain täysin sietämätöntä! Sinä varmaan muistat kulkea julkisilla paikoilla mahdollisimman rumana, ettei kukaan sinua katsovista vaan saa mitään mielihyvää? [/quote] En tokikaan, mutta en mä silti halu mennä tissit paljaana niin, että jokainen setä jää kiimoissaan tuijottamaan.

[/quote]

Melkoinen luotto omiin tisseihin. Saattaisi olla melkoinen pettymys, kun jokainen setä ei olisikaan niin innostunut sun tisseistä...
[/quote]
No kun ne sedät ja ihan oman ikäiset miehet on ihan tarpeeksi kiinnostuneita vaatteet päälläkin, enkä pukeudu edws paljastavasti niin ei kiitos, en halua näyttää alastonta OMAA kehoani yhtään kellekkään muulle kuin omalle miehelleni. Mutta sinä se ilmeisesti haluaisir kaiken kansan näkevän itsesi ilkosillaan? Minäpä en.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 08:59"]

Normaalistihan naiset eivät kyllä ilman tissiliivejä edes vaatteidensa alla liiku.

[/quote]

Kerros älypää, miksi pienirintaisen a-b -kupin pitäisi laittaa ne puristavat, hiostavat liivit, jos rintoihin ei satu eivätkä ne hölsky ikävästi likkuessa? Miksi ne liivit pitäisi hellepäivänäkin laittaa topin alle, vaikka ilmankin on niin kuuma, että taju meinaa lähteä?

Vastaus: koska naisten nännit ei saa näkyä. Ne on tabu, kielletty asia. Mies kulkekoon mukavasti tuulen tuiverrus ihollaan helteessä, mutta naisen tulee vuoraaman nänninsä visusti piiloon toppakerrosten alle.

Siitä tässä on kyse.

[/quote]

Minäkös sitä tissiliivien käyttöä olen jotenkin rajoittanut tai säännöstellyt? Aivan itse saa päättää käyttääkö vai ei. Tarkoitus oli vaan muistuttaa, että onhan niillä se liiveillä se tukifunktio myös olemassa.

Kun se nyt näyttää olevan vähän epäselvää niin naisella on rinnat ja miehellä ei eli ei ole kyse pelkästään nänneistä.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:35"]Siihenhän tämä kampanja kai tähtääkin, että niin voisi tehdä "siitä vain". Nyt kun ei voi, sillä nainen ei saa olla julkisella paikalla ilman paitaa[/quote]

OK, en tiennyt tuota. Hyvä jos kampanja tuo tulosta, niin voit sinäkin tyttärinesi mennä julkisille paikoille rinnat paljaana. 

Vai etkö sittenkään mene? Onko tämä taas näitä juttuja, että on saatava oikeus, jota ei tahdota käyttää?

[/quote]

Sinäkö kannatat vain sellaista tasa-arvoa, joka koskee itseäsi?? Kyllä, tähän on saatava oikeus, halusin käyttää sitä tai ei. Samoin kuin mielestäni homoilla pitää olla oikeus mennä naimisiin vaikka en itse homo olekaan, ja naisilla oikeus armeijan käyntiin vaikken itse sinne halunnut. 

En ymmärrä kaltaisiasi itsekkäitä ihmisiä joille asiat ovat "turhia ja tyhmiä", jos ne eivät kosketa juuri omaa persettä (tai tissejä). 

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:45"]Sinäkö kannatat vain sellaista tasa-arvoa, joka koskee itseäsi?[/quote]

En. Kyllä minä kannatan lakia, joka sallii naisten esiintyvän julkisissa tiloissa rinnat paljaana. Ei se ole minulta pois.

Sen sijaan pidän tällaisia kampanjoita pelkkänä lapsellisena huomionkerjuuna. Minusta kysymyksellä siitä, saako nainen esiintyä tissit paljaana julkisuudessa, ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Miehenkin esiintyminen ilman paitaa osoittaa vain junttiutta ja huonoa käytöstä. 

Tässä on taas tämä perinteinen kuvio, että ensin kiukutellaan kiukuttelun vuoksi, mutta vaikka oikeus saataisiin, niin sitten sitä ei kuitenkaan käytetä. 

Ennen ei ollut mitään ongelmaa imettää julkisesti, kulkea tissit esillä kaupungilla. nyt se on suorastaan rikos, pitäis pukeutua lakanaan ja väljiin nuttuihin.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:55"][quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:45"]Sinäkö kannatat vain sellaista tasa-arvoa, joka koskee itseäsi?[/quote]

En. Kyllä minä kannatan lakia, joka sallii naisten esiintyvän julkisissa tiloissa rinnat paljaana. Ei se ole minulta pois.

Sen sijaan pidän tällaisia kampanjoita pelkkänä lapsellisena huomionkerjuuna. Minusta kysymyksellä siitä, saako nainen esiintyä tissit paljaana julkisuudessa, ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Miehenkin esiintyminen ilman paitaa osoittaa vain junttiutta ja huonoa käytöstä. 

Tässä on taas tämä perinteinen kuvio, että ensin kiukutellaan kiukuttelun vuoksi, mutta vaikka oikeus saataisiin, niin sitten sitä ei kuitenkaan käytetä. 
[/quote]
Jep, ja joku aiemmin puhui että kohta yleistyy nudismikin ja se on taas sitten mun mielestä jo seksuaalista häirintää ja hyväksikäyttöä, jos saisi alkaa ihan alasti kulkemaan julkisilla paikoilla, kun sitten näkisi väkisin vieraiden ihmisten peniksiä ja pilluja jos kaikki nudistit ihan valtoimenaan alkais julkisilla paikoilla kuljeksia.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:20"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:18"]Miehen nännit saa näkyä, mutta naisen ei.[/quote]

Saavathan naisen nännit näkyä. On vain hyväksyttävä se, että naisen suuret nännit (miehellä on pienet) ovat miehille seksuaalinen ärsyke. Jos tahtoo kulkea pitkin kyliä miehiä kiihottaen, niin siitä vain.

Jotenkin minusta vain tuntuu, että ensin naiset vaativat saada oikeuden tyrkyttää esiin seksuaalisia ärsykkeitä ja sen jälkeen syyttävät miehiä siitä, että nämä reagoivat niihin.

[/quote]

Satuitko katsomaan dokkaria naisten raiskauksista Intiassa? Siellä miehet oli ihan pokkana sitä mieltä, että jos nainen kävelee ulkona yhdeksän jälkeen illalla jonkun muun kuin miespuolisen perheenjäsenensä kanssa, hän provosoi miesraukkoja niin, etteivät ne muuta voi kuin raiskata. Naisen syy! Sen sisäeliet saa siis vaikka kaivaa alakautta ulos rautaputkella.

Oikeesti. Syytätkö  sä miesten provosoitumisesta naisia vai miehiä? Nythän puhutaan vaan naisten nänneistä, jotka ei joissakin kulttuureissa ole tippaakaan seksuaalinen asia, vrt. monet Afrikan maat.

[/quote]

Höpöhöpö. Kyllä siihen raiskausriskiin voi itse merkittävällä tavalla vaikuttaa omalla käytöksellään. Ei oikeuta mutta lisää riskiä. Tämä on ihan helvetin looginen asia kun tarkastellaan mitä tahansa muuta rikosta, mutta näissä tämä tasa-arvonäkökulma näemmä sumentaa järjen.

Muuten keskustelussa ei oteta huomioon, että naisen tissit ovat ihan eri tavalla seksuaalinen symboli kuin miehillä. Ne ovat niin kuin genitaalit molemmilla sukupuolilla ja siksi pidetään piilossa. Vain jos olisivat tasan samanlaiset ja niillä olisi sama tehtävä olisi yksi yhteen-vartailu looginen.

En ole julki-imetystä vastaan. Se ei ole tahallista paljastelua. Voisin hyvin itsekin allekirjoittaa jonkun julki-imetys vetoomuksen ja ihan vain naisten oikeuksien takia.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 08:31"]

Btw Mutsis on:kin päässyt edustamaan alastonkuvallaan johonkin ulkolaiseen lehteen: http://www.attn.com/stories/2270/nipples-facebook-instagram-social-media?utm_source=nevschulman&utm_medium=fbpost&utm_campaign=syndication Mutta siis miksi helvetissä pitäisi naisten saada esitellä tissejään somessa ihan luvan kanssa? Kuka noistakin naisista, jotka uutisessa esiintyy haluaa ihan oikeasti laittaa jotain yläosattomia kuvia nettiin (lukuunottamatta Mileyta)? En nää tässä nyt mitään idistä, on sitten ihan toisenlaiset somesivut niitä varten, jotka haluaa esiintyä ilkosillaan tissit paljaana kaikille. Joo naisten rinnat ajatellaan seksistisenä, mutta so what mun tissit ei ainakaan kuulu kenenkään muun nähtäville, kuin itseni, mieheni ja lapsieni enkä siis tosiaankaan kaipaa mitään sääntömuutosta siinä, että saisi nettiin laittaa itsestäni yläosattomia kuvia.

[/quote] Jokainen nainen saa itse päättää siitä näyttääkö tissejä vai ei. Ei siinä pitäisi olla mitää valittamista.