Bill Gates: ”Rikkaiden maiden tulee siirtyä käyttämään ainoastaan synteettistä naudanlihaa – makuun kyllä tottuu”
Kommentit (112)
Kohta kalakin on synteettistä luonnostaan.
Gatesille sanon että syö keskenäs.
Maailma vuonna 2022 (Soylent Green)
1973 ‧ Scifi/Scifi ‧ 1 h 37 m
Kuvaus
Elämä New Yorkissa vuonna 2022 on jatkuvaa kamppailua elintilasta ja ruoasta. Ainoaa ravintoa on valtion valmistama soijapohjainen syötävä. Murhaa tutkiva poliisi järkyttyy saadessaan selville, mistä sitä valmistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin, pienien kansojen tulee olla taas syömättä tai syödä synteettistä pasckaa jotta miljardimaat voivat jatkaa mässytystä ja lisääntyä lisää.
Niille jotka sanovat että ei se haittaa hehe..ei ole tullut mieleen että keinolihassa ei ole mitään oikean lihan hyötyjä ja mussutat synteettistä pasckaa. Todellakin ISO EI.
Todella epäterveellistä huolimatta mitä tämä sosiopaatti Gates sanoo. Luonnollinen liha on terveellisintä ihmisille luonnostaan...
Pitää olla rahaa kuin bill gatessillä että on varaa ostaa keinotekoista lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Sopii minulle. Olen pyrkinyt muutenkin syömään yhä enemmän kasvispainotteisesti. Syön kalaa ja mereneläviä. Kanaa. Naudanlihaa ja possua harvoin. Jos epälihavalmisteet saadaan maistumaan hyvältä niin miksipäs ei.
Taas tätä.."kun minä yritän olla syömättä lihaa niin ei se haittaa jos muut pakotetaan vetämään silikonilihaa."
Vai luulee iso osa kansasta olevan vegaaneja yhtäkkiä, kun media on niin toitottanut:) Ja sitten ihmetellään miksi ei esim suomalaiset jaksa puolustaa maataan, kaikki vaan voivat kävellä tänne. Löysän ituruohokansan esimerkki. Valtaajamaat tietenkin mässyttävät lihalla niin kuin ennenkin..miksi ne lantut ja porkkanat eivät kelpaa kehitysmaalaisille vaan vaativat aina lihaa??
Nyt Gates haluaa hallita mitä ihmiset laittaa suuhunsa. Johan se on monta vuotta ollut ruokabisneksessä. Mosannon ja näiden kumppani. Ei tiedä mitään hyvää tämäkään juttu.
Mosantohan omistaa jo melkein kaikki maailman siemenetkin, ja viljelijät ei saa viljellä niitä ilman, että maksaa Gatesille ja hänen kaltaisilleen. Sairas äijä se on.
Mistä tietää että jokin töhnä on terveydelle vaarallista? Gates käskee syömään sitä. En tiedä mikä lienee tarkoituksena tälle, ehkä hedelmällisyyden entistä isompi lasku tai jotkin terveysongelmat, joiden myötä oltaisiin sitten kaikki lääkeyhtiöiden orjia koko ikämme, valmiita maksamaan lääkkeistä ihan mitä tahansa kun ei muuten pysyisi hengissä. En tiedä, en aio kokeilla. Muutenkin synteettinen keinomönjä on aina ruuaksi kelpaamatonta. Aina tulee suosia luonnollisista vaihtoehtoa ravinnon suhteen, tämähän on ihan perusjuttuja mitä opitaan vanhemmilta ja peruskoulusta.
Sitä mieltä että hyi. Mitäköhän tuommonen tekee ihmiselle? Niin kaukana luonnollisesta, että saa kyllä olla kauas itsestään erkaantunut jos tuollaista suostuu kehoonsa ottamaan
Kummastuttaa taas ensimmäisten viestien innokas yläpeukutus, tietenkin ne jossa ilman muuta halutaan vetää synteettistä mössöä..ei yhtään läpinäkyvää:D
Syön vain kanaa. Punaisesta tulee kipeeksi.
Voihan siihen makuun tottua, sitä en epäile, mutta sitä epäilen miten hyväksi tuo ihmiselle on. Se etu edellä tuota tuskin on suunniteltu.
Tähänhän se tulee menemään, samoja lihasoluja ne on kuin lihassakin. Ei kannata ainakaan eläintuotantoon investoida, siirtymä tulee olemaan nopea. Sitten voidaan lehmiä ja sikoja pitää lemmikkeinä ja kotieläinpuistoissa.
Bill Caesar Augustus Gates aloittaa keisarikautensa huhtikuussa 2022 kun Suomi muiden maiden lailla hyväksyy sopimuksen, jonka perusteella seuraavan pandemian hoito, jonka Bill Augustus on siis jo kertonut olevan tuloillaan, siirtyy kansallisvaltioilta WHO:n haltuun. Sen jälkeen Bill Augustus WHO:n kautta julistaa kansallisvaltioihin hätätiloja, sotatiloja, poikkeustiloja ja kävelee kaiken lain yli.
Kestokiukuttelijat taas maistamatta tuominneet. Eihän teille voi kuin nauraa. Jos kaikki olisivat niin kuin te niin asuttaisiin vielä puissa ja natustettaisiin pähkinöitä ja banaania.
Vierailija kirjoitti:
Tähänhän se tulee menemään, samoja lihasoluja ne on kuin lihassakin. Ei kannata ainakaan eläintuotantoon investoida, siirtymä tulee olemaan nopea. Sitten voidaan lehmiä ja sikoja pitää lemmikkeinä ja kotieläinpuistoissa.
En usko, että monellakaan on enää varaa tuossa vaiheessa pitää lemmikkiä. Pienelle koirallekin ruoan hankkiminen voi olla jo liian kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii minulle. Olen pyrkinyt muutenkin syömään yhä enemmän kasvispainotteisesti. Syön kalaa ja mereneläviä. Kanaa. Naudanlihaa ja possua harvoin. Jos epälihavalmisteet saadaan maistumaan hyvältä niin miksipäs ei.
Taas tätä.."kun minä yritän olla syömättä lihaa niin ei se haittaa jos muut pakotetaan vetämään silikonilihaa."
Vai luulee iso osa kansasta olevan vegaaneja yhtäkkiä, kun media on niin toitottanut:) Ja sitten ihmetellään miksi ei esim suomalaiset jaksa puolustaa maataan, kaikki vaan voivat kävellä tänne. Löysän ituruohokansan esimerkki. Valtaajamaat tietenkin mässyttävät lihalla niin kuin ennenkin..miksi ne lantut ja porkkanat eivät kelpaa kehitysmaalaisille vaan vaativat aina lihaa??
Halal-lihaa vieläpä.
Suomessa on vain järkevää kasvattaa karjaa, koska kasvukausi on lyhyt. Nurmi kasvaa itsekseen ilman kastelua ja sitoo ilmasta hiiltä. Lähiruokaa, ei pitkän matkan kuljetusta.
Katsokaa areenalta Dokumentti Day zero, kun vesi loppuu. Siinä kerrotaan veden loppumisesta ja miksi naudanlihan syöminen ei Amerikassa ole järkevää. Siellä on alueella jossa karja kasvatetaan pohjavesi loppumassa, koska naudat kasvatetaan alueella jossa ei juurikaan sada ja pohjavesivarannot joita käytetään karjan ravinnon kasteluun (mm. maissi) loppuu tämän sukupolven aikana. Suomessa ei ole sama tilanne ja Suomessa on ihan ok syödä Suomessa kasvatettua nautaa.
Tottakai 99% av-nätingeistä vastustaa tätä ajatusta koska on saatava sitä nautasikaa ja kinkkua!
VMP. Gates voi minun puolestani suksia v vinkumasta.