Diili 2022 OFFICAL

Vitsi, että aloin tykkäämään Henkasta loppumetreillä. Se aito, spontaani kommentti omasta hissipuheestaan (p***a) oli raikas tuulahdus koko Diili-kaudessa. Kaikkia kilpailijoita vaivasi kanki persiissä. Ei ollu Jethroja ja Sampoja. Castingissä vois oikeesti etsiä niitäkin tyyppejä, vai eikö heitä enää ole edes tarjolla?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Clarissalla oli yhtä huono liikeidea. Kilpailijana tästä viisikosta vielä huonoimmat näytöt.

Miksei Diiliä tehny vain yhtä jaksoa ja julistettu heti Clarissan nii hieno yritys idea voittoon? En ymmärrä tämän kauden ideaa ollenkaan suoraan sanoen.

Kausi oli perusmainio, kunnes selvisi, että yhdelläkään kilpailijalla ei ole aidosti hyvää bisnesideaa.  :)

Ja tuntui, ettei kukaan ollut tehnyt oikeasti mitään ajatellen sen idean toteuttamista. Ei mitään. Täysin raakileita kaikki ja ihan samanlaiseen suoritukseen olisi pystynyt kuka tahansa kadulla vastaan tuleva. Ja näillä käsittääkseni pitäisi kuitenkin olla tämän alan kokemustakin ja/tai koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun olisi syytä kertoa Mikolle, ettei hattua pidetä päässä ruokapöydässä. On eri asia, kun syö jonkun kalliolaisen snagarin edessä kadulla. Silloin on ihan ok olla vaikka karvalakki päässä.

Hauska, kun poika sanoi ihan samaa, että miksi tuo istuu ruokapöydässä lakki päässä. oletan, että hänellä on pälvikalju ja häpeää sitä. Ihan turhaan.

Ehkä mikko on huomannut saman kuin minäkin, eli että jos ei ole ihan täydelliset hiukset niin kohtalainen moni vastaantuleva nuorempi ja vanhempikin nainen tuijottaa ja jotkut ei vaivaudu peittelemään virnistelyään että onpa hassu töyhtö. Hyvällä tuurilla vielä tuuli puhaltanut sen tavallistakin hölmömpään asentoon. Tuijotukselta välttyy esim. lippiksellä tai pipolla.

Tai käymällä parturissa.

Parturi ei pysty ihmeisiin eikä lopeta tuijotusta. Eikö kaikilla kallonmuotokaan suosi kaljua.

Se Clarissan ja Mikon ravintolakohtaus oli jotenkin humoristinen. Mikko olisi varmaan mieluummin syönyt kunnon pihvin kuin jotain pientä piperrystä, mitä oli lautasella.

Vierailija kirjoitti:

Se Clarissan ja Mikon ravintolakohtaus oli jotenkin humoristinen. Mikko olisi varmaan mieluummin syönyt kunnon pihvin kuin jotain pientä piperrystä, mitä oli lautasella.

No eikö hän sitten olisi tilannut pihvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun olisi syytä kertoa Mikolle, ettei hattua pidetä päässä ruokapöydässä. On eri asia, kun syö jonkun kalliolaisen snagarin edessä kadulla. Silloin on ihan ok olla vaikka karvalakki päässä.

Hauska, kun poika sanoi ihan samaa, että miksi tuo istuu ruokapöydässä lakki päässä. oletan, että hänellä on pälvikalju ja häpeää sitä. Ihan turhaan.

Ehkä mikko on huomannut saman kuin minäkin, eli että jos ei ole ihan täydelliset hiukset niin kohtalainen moni vastaantuleva nuorempi ja vanhempikin nainen tuijottaa ja jotkut ei vaivaudu peittelemään virnistelyään että onpa hassu töyhtö. Hyvällä tuurilla vielä tuuli puhaltanut sen tavallistakin hölmömpään asentoon. Tuijotukselta välttyy esim. lippiksellä tai pipolla.

Tai käymällä parturissa.

Parturi ei pysty ihmeisiin eikä lopeta tuijotusta. Eikö kaikilla kallonmuotokaan suosi kaljua.

Ei ihmeisiin tietenkään, mutta sille naurettavalle töyhdölle varmasti jotain voisikin tehdä, että se ei olisi enää yhtä naurettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun olisi syytä kertoa Mikolle, ettei hattua pidetä päässä ruokapöydässä. On eri asia, kun syö jonkun kalliolaisen snagarin edessä kadulla. Silloin on ihan ok olla vaikka karvalakki päässä.

Hauska, kun poika sanoi ihan samaa, että miksi tuo istuu ruokapöydässä lakki päässä. oletan, että hänellä on pälvikalju ja häpeää sitä. Ihan turhaan.

Ehkä mikko on huomannut saman kuin minäkin, eli että jos ei ole ihan täydelliset hiukset niin kohtalainen moni vastaantuleva nuorempi ja vanhempikin nainen tuijottaa ja jotkut ei vaivaudu peittelemään virnistelyään että onpa hassu töyhtö. Hyvällä tuurilla vielä tuuli puhaltanut sen tavallistakin hölmömpään asentoon. Tuijotukselta välttyy esim. lippiksellä tai pipolla.

Tai käymällä parturissa.

Parturi ei pysty ihmeisiin eikä lopeta tuijotusta. Eikö kaikilla kallonmuotokaan suosi kaljua.

Ei ihmeisiin tietenkään, mutta sille naurettavalle töyhdölle varmasti jotain voisikin tehdä, että se ei olisi enää yhtä naurettava.

Kuulostat just sellaiselta pinnalliselta ihmiseltä joka naureskelee vastaantulijoiden kampaukselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun olisi syytä kertoa Mikolle, ettei hattua pidetä päässä ruokapöydässä. On eri asia, kun syö jonkun kalliolaisen snagarin edessä kadulla. Silloin on ihan ok olla vaikka karvalakki päässä.

Hauska, kun poika sanoi ihan samaa, että miksi tuo istuu ruokapöydässä lakki päässä. oletan, että hänellä on pälvikalju ja häpeää sitä. Ihan turhaan.

Ehkä mikko on huomannut saman kuin minäkin, eli että jos ei ole ihan täydelliset hiukset niin kohtalainen moni vastaantuleva nuorempi ja vanhempikin nainen tuijottaa ja jotkut ei vaivaudu peittelemään virnistelyään että onpa hassu töyhtö. Hyvällä tuurilla vielä tuuli puhaltanut sen tavallistakin hölmömpään asentoon. Tuijotukselta välttyy esim. lippiksellä tai pipolla.

Tai käymällä parturissa.

Parturi ei pysty ihmeisiin eikä lopeta tuijotusta. Eikö kaikilla kallonmuotokaan suosi kaljua.

Ei ihmeisiin tietenkään, mutta sille naurettavalle töyhdölle varmasti jotain voisikin tehdä, että se ei olisi enää yhtä naurettava.

Kuulostat just sellaiselta pinnalliselta ihmiseltä joka naureskelee vastaantulijoiden kampaukselle. 

Tuo, jolle vastasin (sinä?) tässä se pinnallinen on, kun oma ulkonäkö menee käytöstapojen edelle. En minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Clarissalla oli yhtä huono liikeidea. Kilpailijana tästä viisikosta vielä huonoimmat näytöt.

Miksei Diiliä tehny vain yhtä jaksoa ja julistettu heti Clarissan nii hieno yritys idea voittoon? En ymmärrä tämän kauden ideaa ollenkaan suoraan sanoen.

Kausi oli perusmainio, kunnes selvisi, että yhdelläkään kilpailijalla ei ole aidosti hyvää bisnesideaa.  :)

Ja tuntui, ettei kukaan ollut tehnyt oikeasti mitään ajatellen sen idean toteuttamista. Ei mitään. Täysin raakileita kaikki ja ihan samanlaiseen suoritukseen olisi pystynyt kuka tahansa kadulla vastaan tuleva. Ja näillä käsittääkseni pitäisi kuitenkin olla tämän alan kokemustakin ja/tai koulutusta.

Yksikään näistä kilpailijoista ei varmaan uskonut siihen, että loppuun asti mennään. Siksi ne ideat on kaikilla niin köykäisiä. Koronan takia näistä matotason yrittäjistä on tullut epätoivoisia. Kaikki julkisuus on aina hyvästä. Toki tämä Mikko Vehmas on tehnyt selväksi sen, miksi hän ei vieläkään menesty versus pitkä ura. Tuo rahasumma joka on luvassa voittajalle...niin eihän yksikään Mikko Kallion Kuningas Vehmas lähde tällaiseen mukaan muuten kuin todeliisessa epätoivossa eli kaikki on jo mennyt vituiks tilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun olisi syytä kertoa Mikolle, ettei hattua pidetä päässä ruokapöydässä. On eri asia, kun syö jonkun kalliolaisen snagarin edessä kadulla. Silloin on ihan ok olla vaikka karvalakki päässä.

Hauska, kun poika sanoi ihan samaa, että miksi tuo istuu ruokapöydässä lakki päässä. oletan, että hänellä on pälvikalju ja häpeää sitä. Ihan turhaan.

Pälvikalju (alopecia areata) on nopeaa hiustenlähtöä aiheuttava autoimmuunitauti, jossa elimistö reagoi karvatupen rakenteita vastaan. Sillä ei ole mitään tekemistä miesten päälaelta kaljuuntumisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Clarissan ja Mikon ravintolakohtaus oli jotenkin humoristinen. Mikko olisi varmaan mieluummin syönyt kunnon pihvin kuin jotain pientä piperrystä, mitä oli lautasella.

No eikö hän sitten olisi tilannut pihvin?

Veikkaan, että ateriat oli tilattu jo valmiiksi ja tuotiin vaan pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Clarissalla oli yhtä huono liikeidea. Kilpailijana tästä viisikosta vielä huonoimmat näytöt.

Miksei Diiliä tehny vain yhtä jaksoa ja julistettu heti Clarissan nii hieno yritys idea voittoon? En ymmärrä tämän kauden ideaa ollenkaan suoraan sanoen.

Kausi oli perusmainio, kunnes selvisi, että yhdelläkään kilpailijalla ei ole aidosti hyvää bisnesideaa.  :)

Ja tuntui, ettei kukaan ollut tehnyt oikeasti mitään ajatellen sen idean toteuttamista. Ei mitään. Täysin raakileita kaikki ja ihan samanlaiseen suoritukseen olisi pystynyt kuka tahansa kadulla vastaan tuleva. Ja näillä käsittääkseni pitäisi kuitenkin olla tämän alan kokemustakin ja/tai koulutusta.

Yksikään näistä kilpailijoista ei varmaan uskonut siihen, että loppuun asti mennään. Siksi ne ideat on kaikilla niin köykäisiä. Koronan takia näistä matotason yrittäjistä on tullut epätoivoisia. Kaikki julkisuus on aina hyvästä. Toki tämä Mikko Vehmas on tehnyt selväksi sen, miksi hän ei vieläkään menesty versus pitkä ura. Tuo rahasumma joka on luvassa voittajalle...niin eihän yksikään Mikko Kallion Kuningas Vehmas lähde tällaiseen mukaan muuten kuin todeliisessa epätoivossa eli kaikki on jo mennyt vituiks tilassa.

Kyllä! :)

Ainakin Petri Matero on sitä mieltä, että Diilistä oli hänelle valtavasti hyötyä:

Diili auttoi Materoa luomaan suhteita ja yhteyksiä ihmisiin. Hän kertoo jääneensä ihmisten mieleen tavalla, jolla halusikin.

– Tällä hetkellä ovet aukeaa ja puhelimiin vastataan, jopa yllättäviltä tahoilta.

Hän kertoo, kuinka isot yritysjohtajat ovat saattaneet katsoa hänen Diili-kauttaan ja ovat tulleet painaneeksi Materon mieleensä. Näin yhteydenottoja ja yhteistöitä on syntynyt sujuvasti.

– Diili oli oikea onnenpotku, hän toteaa.

Kritiikiltä Matero on säästynyt lähes täysin. Hän sai ainoastaan kaksi negatiivista kommenttia siihen aikaan, kun ohjelma tuli televisiosta ulos.

– Siinä on ainut negatiivinen palaute mitä olen saanut. Kaikki on ollut poikkeuksetta positiivista, hän lisää.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/523e195f-95f5-4687-b5b4-2c98e73…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Clarissan ja Mikon ravintolakohtaus oli jotenkin humoristinen. Mikko olisi varmaan mieluummin syönyt kunnon pihvin kuin jotain pientä piperrystä, mitä oli lautasella.

No eikö hän sitten olisi tilannut pihvin?

Veikkaan, että ateriat oli tilattu jo valmiiksi ja tuotiin vaan pöytään.

Joo, näin. Ne safkat oli taatusti pummittu ilmaiseksi ja ravintola on itse valinnut annokset. Ravintolan nimi näytettiin ja siitä näkyvyydestä antaneet ilmaiset pöperöt ja valmiiksi määritelty viinikaatojen määrä.

Onko joku muu tätä "käsikirjoitettua" zaissea viittynyt katsoa?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Petri Matero on sitä mieltä, että Diilistä oli hänelle valtavasti hyötyä:

Diili auttoi Materoa luomaan suhteita ja yhteyksiä ihmisiin. Hän kertoo jääneensä ihmisten mieleen tavalla, jolla halusikin.

– Tällä hetkellä ovet aukeaa ja puhelimiin vastataan, jopa yllättäviltä tahoilta.

Hän kertoo, kuinka isot yritysjohtajat ovat saattaneet katsoa hänen Diili-kauttaan ja ovat tulleet painaneeksi Materon mieleensä. Näin yhteydenottoja ja yhteistöitä on syntynyt sujuvasti.

– Diili oli oikea onnenpotku, hän toteaa.

Kritiikiltä Matero on säästynyt lähes täysin. Hän sai ainoastaan kaksi negatiivista kommenttia siihen aikaan, kun ohjelma tuli televisiosta ulos.

– Siinä on ainut negatiivinen palaute mitä olen saanut. Kaikki on ollut poikkeuksetta positiivista, hän lisää.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/523e195f-95f5-4687-b5b4-2c98e73…

Matero kuuluu tähän Suomisukupolveen, jossa jokainen tappio käännetään voitoksi. Totuus oli se, että nuori blondi jyräsi tämän sonnin viime vuoden Diilin finaalissa. Itse ollut säännöllisesti duunielämässä 1990-luvun alusta alkaen ja nähnyt just näitä materoita ihan liian paljon ja ihan liian usein.  Paljon puhetta ja silti sisältö on liikaa pelkkää vakuumia. Erittäin keskinkertainen duunari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun olisi syytä kertoa Mikolle, ettei hattua pidetä päässä ruokapöydässä. On eri asia, kun syö jonkun kalliolaisen snagarin edessä kadulla. Silloin on ihan ok olla vaikka karvalakki päässä.

Hauska, kun poika sanoi ihan samaa, että miksi tuo istuu ruokapöydässä lakki päässä. oletan, että hänellä on pälvikalju ja häpeää sitä. Ihan turhaan.

Pälvikalju (alopecia areata) on nopeaa hiustenlähtöä aiheuttava autoimmuunitauti, jossa elimistö reagoi karvatupen rakenteita vastaan. Sillä ei ole mitään tekemistä miesten päälaelta kaljuuntumisen kanssa.

Hei no niinpä onkin. Anteeksi. En tiedä, mistä tuo pomppasi mieleeni oikeaksi termiksi muka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Petri Matero on sitä mieltä, että Diilistä oli hänelle valtavasti hyötyä:

Diili auttoi Materoa luomaan suhteita ja yhteyksiä ihmisiin. Hän kertoo jääneensä ihmisten mieleen tavalla, jolla halusikin.

– Tällä hetkellä ovet aukeaa ja puhelimiin vastataan, jopa yllättäviltä tahoilta.

Hän kertoo, kuinka isot yritysjohtajat ovat saattaneet katsoa hänen Diili-kauttaan ja ovat tulleet painaneeksi Materon mieleensä. Näin yhteydenottoja ja yhteistöitä on syntynyt sujuvasti.

– Diili oli oikea onnenpotku, hän toteaa.

Kritiikiltä Matero on säästynyt lähes täysin. Hän sai ainoastaan kaksi negatiivista kommenttia siihen aikaan, kun ohjelma tuli televisiosta ulos.

– Siinä on ainut negatiivinen palaute mitä olen saanut. Kaikki on ollut poikkeuksetta positiivista, hän lisää.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/523e195f-95f5-4687-b5b4-2c98e73…

Matero kuuluu tähän Suomisukupolveen, jossa jokainen tappio käännetään voitoksi. Totuus oli se, että nuori blondi jyräsi tämän sonnin viime vuoden Diilin finaalissa. Itse ollut säännöllisesti duunielämässä 1990-luvun alusta alkaen ja nähnyt just näitä materoita ihan liian paljon ja ihan liian usein.  Paljon puhetta ja silti sisältö on liikaa pelkkää vakuumia. Erittäin keskinkertainen duunari.

Materohan osoitti Diilissä olevansa erittäin taitava kaveri ja se, että käsikirjoitettu voittaja peittoaa hänet finaalissa ei ole mikään häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Petri Matero on sitä mieltä, että Diilistä oli hänelle valtavasti hyötyä:

Diili auttoi Materoa luomaan suhteita ja yhteyksiä ihmisiin. Hän kertoo jääneensä ihmisten mieleen tavalla, jolla halusikin.

– Tällä hetkellä ovet aukeaa ja puhelimiin vastataan, jopa yllättäviltä tahoilta.

Hän kertoo, kuinka isot yritysjohtajat ovat saattaneet katsoa hänen Diili-kauttaan ja ovat tulleet painaneeksi Materon mieleensä. Näin yhteydenottoja ja yhteistöitä on syntynyt sujuvasti.

– Diili oli oikea onnenpotku, hän toteaa.

Kritiikiltä Matero on säästynyt lähes täysin. Hän sai ainoastaan kaksi negatiivista kommenttia siihen aikaan, kun ohjelma tuli televisiosta ulos.

– Siinä on ainut negatiivinen palaute mitä olen saanut. Kaikki on ollut poikkeuksetta positiivista, hän lisää.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/523e195f-95f5-4687-b5b4-2c98e73…

Matero kuuluu tähän Suomisukupolveen, jossa jokainen tappio käännetään voitoksi. Totuus oli se, että nuori blondi jyräsi tämän sonnin viime vuoden Diilin finaalissa. Itse ollut säännöllisesti duunielämässä 1990-luvun alusta alkaen ja nähnyt just näitä materoita ihan liian paljon ja ihan liian usein.  Paljon puhetta ja silti sisältö on liikaa pelkkää vakuumia. Erittäin keskinkertainen duunari.

Materohan osoitti Diilissä olevansa erittäin taitava kaveri ja se, että käsikirjoitettu voittaja peittoaa hänet finaalissa ei ole mikään häpeä.

Liikaa puhetta ilman aitoja tekoja tämä mies oli ja on varmaan nykyäänkin. Se tietynlainen terve itseluottamus on toki aina hyvästä. Mutta se miten toteutat sitä tervettä itseluottamusta, niin on aina lopulta ratkaisevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Petri Matero on sitä mieltä, että Diilistä oli hänelle valtavasti hyötyä:

Diili auttoi Materoa luomaan suhteita ja yhteyksiä ihmisiin. Hän kertoo jääneensä ihmisten mieleen tavalla, jolla halusikin.

– Tällä hetkellä ovet aukeaa ja puhelimiin vastataan, jopa yllättäviltä tahoilta.

Hän kertoo, kuinka isot yritysjohtajat ovat saattaneet katsoa hänen Diili-kauttaan ja ovat tulleet painaneeksi Materon mieleensä. Näin yhteydenottoja ja yhteistöitä on syntynyt sujuvasti.

– Diili oli oikea onnenpotku, hän toteaa.

Kritiikiltä Matero on säästynyt lähes täysin. Hän sai ainoastaan kaksi negatiivista kommenttia siihen aikaan, kun ohjelma tuli televisiosta ulos.

– Siinä on ainut negatiivinen palaute mitä olen saanut. Kaikki on ollut poikkeuksetta positiivista, hän lisää.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/523e195f-95f5-4687-b5b4-2c98e73…

Matero kuuluu tähän Suomisukupolveen, jossa jokainen tappio käännetään voitoksi. Totuus oli se, että nuori blondi jyräsi tämän sonnin viime vuoden Diilin finaalissa. Itse ollut säännöllisesti duunielämässä 1990-luvun alusta alkaen ja nähnyt just näitä materoita ihan liian paljon ja ihan liian usein.  Paljon puhetta ja silti sisältö on liikaa pelkkää vakuumia. Erittäin keskinkertainen duunari.

Materohan osoitti Diilissä olevansa erittäin taitava kaveri ja se, että käsikirjoitettu voittaja peittoaa hänet finaalissa ei ole mikään häpeä.

Liikaa puhetta ilman aitoja tekoja tämä mies oli ja on varmaan nykyäänkin. Se tietynlainen terve itseluottamus on toki aina hyvästä. Mutta se miten toteutat sitä tervettä itseluottamusta, niin on aina lopulta ratkaisevaa.

Iso osa tästä Suomen nousevasta yrityskulttuurista on just näitä Materoita. Ei ihme että ovet käyvät niin tiuhaan isoissa firmoissa. Paljon puhetta. Liian vähän tekoja.