Diili 2022 OFFICAL

Jos on hyvännäköinen projektijohtaja, ulos joutuu alainen. Jos on mitätön ulkokuori naisimmeisillä, hän itse joutuu kantamaan vastuunsa ja putoaa. Jaajossa ei ole mitään yllättävää, osoitti viime kauden Sointu saman kaavan. Veikkaus voittajasta Clarissa, koska ulkonäkö ja suhteet kuuluisaan iskään kunnossa ja ne on pidettäväkin kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sen voi selkeämmin sanoa, kuin että pitäisi keskittyä lapsiperheisiin? Kyllä ne dynaamiset sinkkumiehet eivät muuta Iisalmeen, vaikka olisi millainen mainoskampanja.

Kysymys olikin siitä, että Tiinalta ei tullut nähdyn perusteella mitään muuta kuin tuo yksi neuvo, ja sen jälkeen hän keskittyi tyrmäämään luonnoksia.

Eihän Tiinan pitäntkään hyväsyä tehtyja luonnoksia, ei hän ollut tehtävässä määräävässä asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dorahan tuossa oli täysi epäonnistuja. Ei osannut johtaa, tehdä päätöksiä, eikä ilmoittaa selkeää linjaa. Jaajo tarttui Doran presentaatioon, että sai jollain tekosyyllä pidettyä hänet kilpailussa.

Se vähä mitä esityksestä näytettiin oli kyllä jokseenkin ankeaa. Dora oli niin hermostunut, että äönestä tuli tosi rasittava. Esitys mitäänsanomatonta pyörittelyä. Oliko se sitten Aamulypsy kamaa, en tiedä. Sitten Mikko alkoi vielä puhua läpiä päähänsä.

Doran esitystä näkyi TVssä vajaan minuutin verran. Joten taidat tehdä johtopäätöksiä ennakkoluulojesi pohjalta.

Ja eipä ollut kaksinen minuutti. Äänenkäytön huomasi heti. Ei tullut tuossa ajassa mitään kuolematonta tai kiinnostavaa esille. Ja kai siihen oli sitten laitettu esityksen paras osuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dorahan tuossa oli täysi epäonnistuja. Ei osannut johtaa, tehdä päätöksiä, eikä ilmoittaa selkeää linjaa. Jaajo tarttui Doran presentaatioon, että sai jollain tekosyyllä pidettyä hänet kilpailussa.

Se vähä mitä esityksestä näytettiin oli kyllä jokseenkin ankeaa. Dora oli niin hermostunut, että äönestä tuli tosi rasittava. Esitys mitäänsanomatonta pyörittelyä. Oliko se sitten Aamulypsy kamaa, en tiedä. Sitten Mikko alkoi vielä puhua läpiä päähänsä.

Doran esitystä näkyi TVssä vajaan minuutin verran. Joten taidat tehdä johtopäätöksiä ennakkoluulojesi pohjalta.

Kaikkihan me ollaan sen varassa, mitä teeveessä näytettiin. 

Pointti oli se, että jos esitys on vaikkapa 20 min ja siitä näkyy TVssä vajaa minuutti, voiko joku sanoa, että esitys oli umpisurkea.

Lue uudelleen. Alkaa sanoilla se vähä mitä esityksestä näytettiin. Ei kukaan ole väittänyt muuta.

Jep, joskus kauan sitten etsittiin asiansa osaavia, hyviä työntekijöitä. Nyt halutaan " hyviä tyyppejä" Naiset - nuoria, hyvännäköisiä ja täynnä itseään, miehet - sama.

Nämä "hyvät tyypit" sitten pitävät työpaikoilla kivaa vastaavanlaisten entisten nuorten kanssa. Klikkiydytään ja kahmitaan itselle kaikki irtoavat edut ja lisää palkkaa.

Rumat ja vanhat tallotaan jalkoihin ja jopa yritetään ainakin savustaa ulos.

Sillä, että työn jälki on surkeaa, ei ole enää väliä. Kukaan ei edes huomaa/ymmärrä asiaa, koska johtokin koostuu näistä niin hyvistä tyypeistä ja heidän palkkaamistaan kavereista.

Huonoksi on mennyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dorahan tuossa oli täysi epäonnistuja. Ei osannut johtaa, tehdä päätöksiä, eikä ilmoittaa selkeää linjaa. Jaajo tarttui Doran presentaatioon, että sai jollain tekosyyllä pidettyä hänet kilpailussa.

Se vähä mitä esityksestä näytettiin oli kyllä jokseenkin ankeaa. Dora oli niin hermostunut, että äönestä tuli tosi rasittava. Esitys mitäänsanomatonta pyörittelyä. Oliko se sitten Aamulypsy kamaa, en tiedä. Sitten Mikko alkoi vielä puhua läpiä päähänsä.

Doran esitystä näkyi TVssä vajaan minuutin verran. Joten taidat tehdä johtopäätöksiä ennakkoluulojesi pohjalta.

Ja eipä ollut kaksinen minuutti. Äänenkäytön huomasi heti. Ei tullut tuossa ajassa mitään kuolematonta tai kiinnostavaa esille. Ja kai siihen oli sitten laitettu esityksen paras osuus?

Kuitenkin Tonin arvio oli, että se esitys oli tiimin paras aikaansaannos.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo Iisalmen kaupunki-infoa, eipä siellä ainakaan vielä näy erityisemmin Diilin tuotokset, ja tuskin tulee näkymään, sen verran heppoisia olivat. Kaupunki-infossa näkyy olevan 19 tarinan kavalkadi iisalmelaisista ihmeidentekijöistä, oikeammin menestystarinoista. Niissä esiintyy aika tasapuolisesti nais- ja miesoletettuja, joten sikäli Tiinan toive feminiinisestä näkökulmasta ei ole toteutunut. Ja aika hölmöähän olisi ollut ignoorata saavutuksia sukupuolen perusteella. Iisalmen seudun näkyvimmät yritykset lienevät Olvi ja Ponsse, joilla on aika miehinen leima.

Halavatun papat ovat Iisalmesta. Jamppa johtaa musapajaa josta on lähtöisin esim. Steven's Seaguls yhtye. Olvin ja Ponssen lisäksi löytyvät Genelec ja Nortec. 

Tottapuhuen kampanjat olivat juuri sellaisia kuin kisailijoilta olisi voinut odottaa. Tiina painotti feminiinistä rakennetta lähipalveluista ja luonnosta. Toisen ryhmän bimbot keksivät kopioida sodankylää ja palkata kuntaan somettaja. Onhan ryhmässä useampikin somettaja. 

Tottapuhuen suomessa on yli 300 kuntaa josta löytyvät luonto ja lähipalvelut ja joitain työpaikkoja. Iisalmella on harvinaista kyllä muutama maailman luokan yritys. Lisäksi siellä on AMK-tasoista maatalousopetusta. Erikoisuuksia korostamalla olisi voinut onnistua. Veikkaan että Petri Matero olisi viime kaudella saanut hyvinkin mieleenpainuvan kampanjan aikaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Jep, joskus kauan sitten etsittiin asiansa osaavia, hyviä työntekijöitä. Nyt halutaan " hyviä tyyppejä" Naiset - nuoria, hyvännäköisiä ja täynnä itseään, miehet - sama.

Nämä "hyvät tyypit" sitten pitävät työpaikoilla kivaa vastaavanlaisten entisten nuorten kanssa. Klikkiydytään ja kahmitaan itselle kaikki irtoavat edut ja lisää palkkaa.

Rumat ja vanhat tallotaan jalkoihin ja jopa yritetään ainakin savustaa ulos.

Sillä, että työn jälki on surkeaa, ei ole enää väliä. Kukaan ei edes huomaa/ymmärrä asiaa, koska johtokin koostuu näistä niin hyvistä tyypeistä ja heidän palkkaamistaan kavereista.

Huonoksi on mennyt!

Kerro minulle millainen on hyvä tyyppi. Hän on juuri sellainen kun sen kertoja on itse. Nämä osallistujat ovat hyviä tyyppejä Jaajon bisneksiin kyllä mutta tuskin olisivat hyviä tyyppejä vanhainkodissa, kiinteistöhuoltofirmassa tai tuotantolinjalla tehtaalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dorahan tuossa oli täysi epäonnistuja. Ei osannut johtaa, tehdä päätöksiä, eikä ilmoittaa selkeää linjaa. Jaajo tarttui Doran presentaatioon, että sai jollain tekosyyllä pidettyä hänet kilpailussa.

Se vähä mitä esityksestä näytettiin oli kyllä jokseenkin ankeaa. Dora oli niin hermostunut, että äönestä tuli tosi rasittava. Esitys mitäänsanomatonta pyörittelyä. Oliko se sitten Aamulypsy kamaa, en tiedä. Sitten Mikko alkoi vielä puhua läpiä päähänsä.

Doran esitystä näkyi TVssä vajaan minuutin verran. Joten taidat tehdä johtopäätöksiä ennakkoluulojesi pohjalta.

Ja eipä ollut kaksinen minuutti. Äänenkäytön huomasi heti. Ei tullut tuossa ajassa mitään kuolematonta tai kiinnostavaa esille. Ja kai siihen oli sitten laitettu esityksen paras osuus?

Kuitenkin Tonin arvio oli, että se esitys oli tiimin paras aikaansaannos.

Ihmettelin, että jos oli niin hyvä esitys, niin miksi vain pikkupätkä. Luin sitten uudelleen. Se oli TIIMIN paras aikaansaannos. No, eihän Doran johtama tiimi saanut suoraan sanottuna aikaan juuri mitään (myönsivät itsekin, että vihkoon meni), niin oli sitten aika helppo loistaa, kun aukaisi suunsa. Jos Mikko olisi vetänyt esityksen, olisi ollut todennäköisesti vielä parempi. Samoin Vili (myyntitykki) ja Tiina (asiantuntija, tottunut puhumaan kunta-asioista). Joten Tonin lausuma oli nyt sitten aika kevyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dorahan tuossa oli täysi epäonnistuja. Ei osannut johtaa, tehdä päätöksiä, eikä ilmoittaa selkeää linjaa. Jaajo tarttui Doran presentaatioon, että sai jollain tekosyyllä pidettyä hänet kilpailussa.

Se vähä mitä esityksestä näytettiin oli kyllä jokseenkin ankeaa. Dora oli niin hermostunut, että äönestä tuli tosi rasittava. Esitys mitäänsanomatonta pyörittelyä. Oliko se sitten Aamulypsy kamaa, en tiedä. Sitten Mikko alkoi vielä puhua läpiä päähänsä.

Doran esitystä näkyi TVssä vajaan minuutin verran. Joten taidat tehdä johtopäätöksiä ennakkoluulojesi pohjalta.

Ja eipä ollut kaksinen minuutti. Äänenkäytön huomasi heti. Ei tullut tuossa ajassa mitään kuolematonta tai kiinnostavaa esille. Ja kai siihen oli sitten laitettu esityksen paras osuus?

Kuitenkin Tonin arvio oli, että se esitys oli tiimin paras aikaansaannos.

Ihmettelin, että jos oli niin hyvä esitys, niin miksi vain pikkupätkä. Luin sitten uudelleen. Se oli TIIMIN paras aikaansaannos. No, eihän Doran johtama tiimi saanut suoraan sanottuna aikaan juuri mitään (myönsivät itsekin, että vihkoon meni), niin oli sitten aika helppo loistaa, kun aukaisi suunsa. Jos Mikko olisi vetänyt esityksen, olisi ollut todennäköisesti vielä parempi. Samoin Vili (myyntitykki) ja Tiina (asiantuntija, tottunut puhumaan kunta-asioista). Joten Tonin lausuma oli nyt sitten aika kevyt.

Dora muistaakseni myönsi, että johtaminen meni häneltä pieleen, kun ei laittanut Tiinaa ruotuun.

Tämän illan jakso on jo Ruudussa; vaihteeksi molemmat joukkueet onnistuvat hyvin. Mannaa Vilin vihaajille. Mutta Vili suhtautuu ratkaisuun tapansa mukaan huumorilla ja tosiasiat tunnustaen.

Jarno laulamassa Pää, peppu Turtles-asussa, tää tulee vielä mun uniin (painajaisiin).

Vilille ansaitusti lähtöpassit, toistaiseksi tällaiset hommat ovat hänelle vielä liikaa. Taisi koko matkan ajan tiedostaa, että hänellä ei tule riittämään kykyjen puolesta ja koetti muulla tavalla pysyä pelissä mukana. Sen ja oman tulevaisuutensa suhteen teki kyllä useita virhearvioita, mutta vaikea on rakentaa mitään suurempaa jos ei perustuksia. Sinänsä oikea ajatus luottaa ja antaa vastuuta, mutta silloin pitäisi silti olla langat hyppysissä ja kontrolli, mihin tähdätään. Nyt oli vain matkustajana, eikä ollut itsellään, mistä ammentaa. Kaverilla on kuitenkin valtavasti nälkää ja halu saavuttaa laittaa oppimaan, joten eiköhän Vili tule tulevaisuudessa ihan hyvin pärjäämään.

Henkalta johtoryhmän edessä hyvää realismia itsestään. On aikaan saava ihminen ja hieman nöyremmällä asenteella ja herkällä korvalla voi olla tärkeä palanen toimivaa kokonaisuutta. Ei ehkä silti kuitenkaan johtajan paikalla.

Jokaisessa jaksossa tulee ihmetyttää muiden kilpailijoiden vähättely haastatteluissa. Totta kai kysymykset esitetään siten, että saataisiin aikaan viihdettä ja värikkäitä lausuntoja, mutta ei koskaan pitäisi lähteä antamaan niissä siimaa. Älä ikinä puhu toisista pahaa tai alentuvasti, etenkään sadoille tuhansille katsojille, sillä se sahaa vain omaa oksaa. Tehtävä itsessään aika simppeli, erikoista sanoa Diilin historian vaikeimmaksi.

Mikäli Jaajon tilalle haettaisiin jotakuta vakuuttavampaa ihmistä niin ehdottaisin Hans Välimäkeä.

Vakuuttavampi siinä mielessä, että osaa olla luja, mutta rakentavalla tavalla.

Osallistujiksi sitten oikeita ihmisiä ja tehtäviksi oikeita tehtäviä ja reilusti sen tilaajan arvostelemina.

No ehkä tämä on vaan tällainen hieman elähtänyt ohjelmakonsepti takavuosien amerikkalaisen unelman trumpilaisesta toteuttamisesta.

Tai siitä miltä se näyttää täällä pohjan perukoilla päälle liimaten.

Tony räppää:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/06/06/tappouhkauksia-ja-fanilaumoja-…;

Henkassa on jotain suloista. Ei ole jutellut lasten kanssa vuosikausiin :D 

Eipä voi Doraa mollata ainakaan tällä kertaa. Kahdestaan Mikon kanssa vastaisi paljolti tehtävän suunnittelusta. Keräsi suuren potin lahjoitusrahaa. Rehki fyysisestikin (raskaana ollessaan). Ja teki tapahtumasta videon, joka oli yhtä hyvä ammattilaisten tekemän toisen joukkueen videon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä voi Doraa mollata ainakaan tällä kertaa. Kahdestaan Mikon kanssa vastaisi paljolti tehtävän suunnittelusta. Keräsi suuren potin lahjoitusrahaa. Rehki fyysisestikin (raskaana ollessaan). Ja teki tapahtumasta videon, joka oli yhtä hyvä ammattilaisten tekemän toisen joukkueen videon kanssa.

Raskaus ei ole sairaus. Suunnistaja Liisa Veijalainen muistaakseni raskaana vetäisi maailmanmestaruuden.

Vierailija kirjoitti:

Eipä voi Doraa mollata ainakaan tällä kertaa. Kahdestaan Mikon kanssa vastaisi paljolti tehtävän suunnittelusta. Keräsi suuren potin lahjoitusrahaa. Rehki fyysisestikin (raskaana ollessaan). Ja teki tapahtumasta videon, joka oli yhtä hyvä ammattilaisten tekemän toisen joukkueen videon kanssa.

Jopas. Täti hoiti ison maitotilan ja oli raskaana varmaan suunnilleen 12 vuotta putkeen, kun vauvoja tuli. Nykyään on suoritus kun jossain viihdeohjelmassa rehkii fyysisesti (mikä sanavalinta!) pari tuntia.

Tämä on liian käsikirjoitettua viihdettä. Esimerkiksi nuo ryhmäjaot, miksei arvota? Nyt voidaan laittaa suosikit samaan ryhmään ja tehdät kisan voittokriteerit niin, että toinen ryhmä todennäköisemmin voittaa.