Lue keskustelun säännöt.
Britannian ulkoministeri: Venäjä ei pysähdy Ukrainaan, vaan ottaa seuraavaksi Baltian maat
21.02.2022 |
Aika mielenkiintoinen näkemys Britannian ulkoministeriltä. Baltian maathan on Natossa, joten sen mystisen 5. artiklan pitäisi suojata Baltiaa.
Vai suojaako sittenkään? Mietitäänpä. Jos Venäjä hyökkäisi Baltiaan, niin selvää on ettei Nato käyttäisi ydinaseita. Se olisi mahdoton ajatus. Valtaus kävisi siten konventionaalisin ja hybridikeinoin. Natolla ei riitä miehiä niin paljoa, että se voisi vastata esimerkiksi satojen tuhansien miesten hyökkäykseen. Lähes kaikki Nato-maat ovat luopuneet asevelvollisuudesta ja niillä on vain pienet ammattilaisporukat. Lentoaseita heillä on jne, mutta niin on Venäjälläkin.
Taitaa lopulta käydä niin, että Venäjä haluaa tuhota koko Naton ja se onnistuu näyttämällä, että viidennellä artiklalla voi pyyhkiä takapuoltaan. Sitä ei ole koskaan testattu tositilanteessa ja näinkö USA alkaisi oikeasti valtavia tappioita vaativaan sotaan pienen maan puolesta ja ottaisi riskin maailmanpalosta? Epäilen.
Kommentit (89)
Pohjoisen pallonpuoliskon sotahaluisimmat valtiot: Venäjä, Yhdysvallat ja Iso-Britannia. Saksa oppi 40-luvulla läksynsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osoitus siitä, että Putin on yhtä sekaisin ja epätoivoinen kuin Hitler loppuaikanaan. Koko kansa ollaan valmiita uhraamaan oman sekopäisyyden vuoksi. Natomaasta saa ydinasetta vastaukseksi, mutta jos järkikulta on mennyt niin eipä siitäkään välitä. Herätkää Venäjällä ja vaihtakaa tervettä miestä johtoon!
Tällaista on Venäjän sotilaiden telttaelämä nyt: Vodkaa juodaan, polttoainetta trokataan
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-sotilaat-juovat-vodkaa-ja-trokaava…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä uskalla romuraudallaan käydä Natomaiden kimppuun. Heillä ei olisi mitään mahdollisuutta tavanomaisin asein.
Muutamassa tunnissa menisi Venäjän ilmaherruus ja sen jälkeen menisi maajoukot.
Miksi Nato-maat eivät uskalla käydä sillä ylivoimaisella kalustollaan Ukrainan avuksi?
Me säästämme ne omien punaisten viivojemme ylitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on asevelvollisuuden suoritusprosentti Virossa?
Viime vuosina ollut 15-20%. Virossa ei ole asevelvollisuus samalla tavalla kattava kuten Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti Venäjä pystyisi valtaamaan Baltian maat jos haluaisi. Se kuitenkin vaatisi vääjäämättä melkoisten tappioiden sietämistä ja herää kysymys että ovatko Baltian maat Venäjälle niin arvokkaita että niiden takia kannattaa sietää niin isot tappiot ja näiden aiheuttama hinta oman kansan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Osoitus siitä, että Putin on yhtä sekaisin ja epätoivoinen kuin Hitler loppuaikanaan. Koko kansa ollaan valmiita uhraamaan oman sekopäisyyden vuoksi. Natomaasta saa ydinasetta vastaukseksi, mutta jos järkikulta on mennyt niin eipä siitäkään välitä. Herätkää Venäjällä ja vaihtakaa tervettä miestä johtoon!
Ei Natomaiden tarvitse käyttää ydinasetta, koska pärjäävät muutenkin.
Venäjähän se uhkaili ydinaseilla pari päivää sitten, että Nato pysyisi sivussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti Venäjä pystyisi valtaamaan Baltian maat jos haluaisi. Se kuitenkin vaatisi vääjäämättä melkoisten tappioiden sietämistä ja herää kysymys että ovatko Baltian maat Venäjälle niin arvokkaita että niiden takia kannattaa sietää niin isot tappiot ja näiden aiheuttama hinta oman kansan suuntaan.
Ei pystyisi.
Venäjä ottaa helpot alueet ensin, listan viimeisenä on Ruotsi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Baltian maiden itsenäisyys ja suvereenisuus on keinotekoinen. Baltit ovat aina olleet jonkin suuremman sotilasmahdin alaisuudessa. Ensin Venäjän, sitten Neuvostoliiton, N-Saksan, Neuvostoliiton ja nyt viimeisenä Naton alaisuudessa.
Koskaan he eivät ole ITSE, oman armeijan voimin taistelleet itsenäisyydestään ja alueellisesta koskemattomuudestaan.
Öö anteeksi mitä mä juuri luin? Kehnosti tiedät historiasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kilpalaulantaa siitä, kuka esittää hurjimman ja pelottavimman ennustuksen.
Niin Venäjän mukaan nato ja Ukraina hyökkää sinne, ei kovin varmoja tiedotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Baltian maiden itsenäisyys ja suvereenisuus on keinotekoinen. Baltit ovat aina olleet jonkin suuremman sotilasmahdin alaisuudessa. Ensin Venäjän, sitten Neuvostoliiton, N-Saksan, Neuvostoliiton ja nyt viimeisenä Naton alaisuudessa.
Koskaan he eivät ole ITSE, oman armeijan voimin taistelleet itsenäisyydestään ja alueellisesta koskemattomuudestaan.Öö anteeksi mitä mä juuri luin? Kehnosti tiedät historiasta...
No näin meillä Petroskoin opetusmonisteissa kerrotaan isänmaamme Venäjän luonnolliseen nautintaoikeuteen kuuluvien etupiirimaiden historiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin Britannian ulkoministeri Liz Truss ei näytä itsekään uskovan Naton 5. artiklaan.
Uskoo Venäjän hyökkäävän Ukrainan jälkeen Baltiaan, eikä Britannia heilauta sormeakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin Britannian ulkoministeri Liz Truss ei näytä itsekään uskovan Naton 5. artiklaan.
Uskoo Venäjän hyökkäävän Ukrainan jälkeen Baltiaan, eikä Britannia heilauta sormeakaan.
Länsimaisen median välittämä tiedustelutieto kertoo aivan riittävän tarkasti, missä 75% Venäjän maavoimista on: piirittämässä Ukrainaa. Vastaavanlaista keskittämistä ei ole (vielä) Baltian maiden rajoilla. Siksi ei ole ajankohtaista heilauttaa sormea toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin Britannian ulkoministeri Liz Truss ei näytä itsekään uskovan Naton 5. artiklaan.
Uskoo Venäjän hyökkäävän Ukrainan jälkeen Baltiaan, eikä Britannia heilauta sormeakaan.
Liz Truss nyt ei ole mikään erityinen ulkopoliittisen retoriikan lahjakkuus, mutta selvästi USAlla ja UKlla on nyt tietoinen politiikka, että antavat Venäjän maistaa omaa lääkettään, eli jatkuvaa valehtelua, liioittelua ja vainoharhaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos venäjä jatkaisi sotaretkeä, puten suosio romahtaa. Tavallinen venäläinen ei ole halukas osallistumaan vainoharhaisen johtajan riehumiseen.
Voittoisa sota nostaa päämiehen suosiota. Tähän saattaa P tähdätä.
Suomenkin kannattaisi nyt nopeasti alkaa järjestää ylimääräisiä kertausharjoituksia.
Kun rahaliikenne pysäytetään Venäjä on konkurssissa kolmessa kuukaudessa.
Pohjois-Atlantin sopimuksen artikla viisi ja sen pelote on toiminut aivan erinomaisesti. Se on yli 70 vuoden ajan estänyt Venäjää liittolaisineen hyökkäämästä NATO:n alueelle sekä pitänyt eurooppalaiset suurvallat kurissa ja sotimasta keskenään. Artikla viisi on aktivoitu kerran , heti 9/11 terrori-iskujen jälkeen.