Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
2-vuotias hukkunut naapurin uima-altaaseen
05.07.2015 |
Miksi 2-vuotias päästettii ulos ilman valvontaa? Vahtikaa lapsianne!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1436062863061.html
2-vuotias lapsi hukkui uima-altaaseen Torniossa
Lapin poliisin mukaan 2-vuotias lapsi löydettiin sunnuntaina elottomana uima-altaasta Torniossa.
Poliisi sai tiedotteen mukaan sunnuntaina iltapäivällä hätäkeskukselta tehtävän kadonneesta noin 2-vuotiaasta lapsesta. Poliisin saapuessa tapahtumapaikalle lapsi oli löydetty naapurin uima-altaasta.
Lapsen elvyttäminen aloitettiin välittömästi. Paikalle tulleen ambulanssin henkilökunta jatkoi elvyttämistä. Sen jälkeen lapsi kuljetettiin Länsi-Pohjan keskussairaalaan. Sieltä lapsi siirrettiin helikopterilla Oulun yliopistolliseen sairaalaan. Oulussa lapsi todettiin kuolleeksi.
Poliisi jatkaa asian tutkimista kuolemansyyn selvittämisenä.
Kommentit (165)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:34"]
Toivottavasti naapuri laskuttaa veden vaihtamisesta.
[/quote]
Et ole tosissasi.
[/quote]Oppiipahan sitten tarkemmaksi jatkossa.
Tulen vahtimaan yötä päivää että kaikki tästä asiasta aloitettavat keskustelut poistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä tapauksesta en tiedä,mutta valitettavasti on vanhempia jotka eivät vahdi lapsiaan tarpeeksi.Entisen asuntoni pihapiirissä asui perhe, jonka nuorimmainen lapsi saattoi kesällä tepastella meille sisälle kun huoneita tuuletettiin ja ovet oli auki.Eka kerralla olin tosi huolissani siitä ,että kyllä nyt vanhemmilla hätä on lapsestaan kun tuli tänne eikä missään näy.No ei tuntunut kovin hätä olevan kun lapsen omalle ovelle vein.Vanhemmat vaan totesi että:siellähän sinä olit,hyvä.Ei siis kukaan edes etsinyt vielä siinä vaiheessa!!ja lapsi oli siis taapero,korkeintaan 2 vuotta!Näin kävi useamman kerran.En tiedä mitä nykyään perheelle kuuluu, koska asun muualla, mutta pistää tuollainen huolimattomuus todella vihaksi.:(Ja lasu ilmoitus oli silloin tehty siis.
Lämpimissä maissa on normi, että altaat on aidattava, jos on lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:01"]Hiljaa tästä ei saa puhua, tulen poistamaan joka ketjun. Ettäsa tiedätte tekopyhät.
[/quote]
Oliskohan se jo iltalääkkeen aika?
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:12"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:09"]
Ihan taviksen maalaisjärjellä tajuaa että yliopistosairaalassa on henkilöstön osaaminen ja laitekanta eri tasolla kuin keskussairaalassa.
[/quote]
Kerros taviksen maalaisjärjellä mitä laitekantaa tarvitaan hukkuneen elvyttämiseen? Kerro myös samalla eikö keskussairaalassa ole elvytystaitoista henkilökuntaa.
[/quote]
Ei tiedetä kuinka kauan lapsi on ollut vedessä. Vaikka elvytys olisi onnistunut, oletatko että lapsi virkoaa heti normaaliksi itsekseen? Jos lapsi on ollut vedessä kauan ja on saatu elvytettyä, hän on ollut mahdollisesti aika kauan ilman happea. Tämä taas tarkoittaa, että aivoihin on mahdollisesti tullut vaurioita ja pysyviä vammoja. Totta kai jokainen hoitohenkilöön kuuluva osaa elvyttää. Mutta elvytyksen jälkeen hoito jatkuu ja useimmiten tehohoitona, koska vammojen laajuudesta ei ole tietoa. Ja kuten tässä tapauksessa ilmeisimmin kävi, lapsi taisi menehtyä saamiinsa vammoihin (siis aivovaurioihin) eikä elvytyksen puutteeseen, jos on Ouluun asti lennätetty. Voi lapsi parka... Osanotot läheisille, jos eksyvät palstalle ja näkevät ketjun. Tuntuu todella pahalta läheisten puolesta...
t. Sh-opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:01"]Hiljaa tästä ei saa puhua, tulen poistamaan joka ketjun. Ettäsa tiedätte tekopyhät. [/quote] Oliskohan se jo iltalääkkeen aika?
[/quote]
On varmaan mene vain jo ottamaan.
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:03"]Meillä tuo on jokavuotinen ongelmapaikka. Naapurissa 200 m päässä asuu perhe, jonka lapsenlapset voivat aamuisin tehdä mitä tahansa eikä ole kerta eikä kaksi, kun on jouduttu heitä hätistämään pois. Meillä piha on aidattu, mutta kyllä ne aina keinot keksii ja pyrkii uimaan lampeemme. Isovanhemmille sanottu, että vahtisivat, mutta nämä vetoavat siihen, että lapsenlapset on vilkkaita ja uiminen kivaa. Ja kun me ollaan kuitenkin kotona ja vahditaan!
[/quote]
Mä soittaissn seuraavan kerran sosiaalipäivystykseen, kun lapset tulis temmeltämään pihalampeen. Heitteillejättöhän se on, jos isovanhemmay päästää lapset kulkemaan toisten pihoille. Ehkä viranomaisten puhuttelu saisi vanhuksille järkeä päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:17"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:13"]
Joopa joo ap.. toi on jo törkeetä :/ miten ei ihminen voi ees yrittää kunnioittaa toisen muistoa :(
[/quote]
Tarkenna ihmeessä mikä sanomani oli törkeää.
Minusta on todella väärin että lapsi menehtyy tuolla tavoin. Yksikään 2 vuotias ei saa olla ilman asianmukaista valvontaa ulkona.
[/quote]
Joissain piireissä se 2 vuotiaan valvoja voi olla 3 vuotias, ehkä jopa 4 vuotias....
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:02"]
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 16:51"]
Ettei olisi ollut lestadiolaisperheen lapsi?
[/quote]
Tämä tuli valitettavasti itsellenikin mieleen. He kun tuppaavat jättää lapsensa Herran huomaan. On kyllä kokemusta tavis luterilaisistakin jotka jättää jälkikasvunsa oman onnensa nojaan. Muistan ikäni kun naapurin lapsen pelasti toinen naapuri pihamaalla olleesta vesialtaasta. Ihmettelen ettei senkään jälkeen kyseinen perhe valvonut sen paremmin lapsiaan.
ap
[/quote]
Sori OT, mutta lestadiolaisethan on luterilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 21:51"]Voi tapahtua kenelle tahansa joka ei osaa ennakoida. Jotenkin nämä ihmiset kuvittelevat että kaikki muutkin ovat yhtä lyhytkatseisia, kuten edellisestä kirjoituksesta hyvin käy ilmi. Tuo kirjoittaja varmaan sydänjuuriaan myöten uskoo kirjoittamaansa, eikä tajua että yksi jos toinenkin ihmettelee, miksi piti avata ovi ennen kuin sai ne kengät jalkaansa.
[/quote]
No joo ei pitäisi saivarrella mutta kyllä 4-vuotias osaa avata oven itse. Aika harva 4-vuotias ei osaa.
Kyllä 2v. saa jo oven auki, ainakin mun sai ja kerran karkasikin, onneksi huomasin ja juoksin perään ilman kenkiä. Risteys talon vieressä mutta ehtisin. Joissakin taloissa on ovien lukot vielä niin löysiäkin.
Sen jälkeen tuli välioveen lukko. Toivottavasti ei ulkoillut ilman valvontaa.
Niin tämä lapseni on jo 11v. mutta eipä unohdu asia koskaan. 60
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 14:45"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:18"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:01"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 09:59"] [quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 22:18"]Itselläni katosi kaksivuotias viime viikolla hetkeksi. Olimme sisällä ja minä menin yläkertaan vessaan. Vessassa ollessani kuulin kuinka ulko-ovi pamahti. Oven piti olla lukossa mutta mieheni oli tavaraa kantaessaan laittanutkin Lukon kielen alas ja unohtanut sen. Kauheassa paniikissa juoksin pihalle ja löysin tytön pikkuhoususillaan hiekkalaatikosta. Vahinko tapahtuu niin helposti. Syyllistäminen ei auta. Voimia pienokaisensa menettäneille ja muille empatiakykyä. [/quote] Jos olisi jäänyt auton alle tuona paskalla istumisen aiksns, niin luulenpa, että moni syyttäisi sinua huolimattomuudestasi. Itse otan 2-vuotiaani mukaan vessaan kanssani. Jos joudun tekemään jotain muuta, enkä pysty katsomaan perään joka sekunnin aikana, niin laitan lapsen syöttötuoliin katsomaan lastenohjelmia. [/quote] Ja jos lapsesi putoaa syöttötuolista päälleen ja vammautuu, luulenpa, että moni syyttäisi sinua hulimattomuudestasi. [/quote] itse olin ainakin niin pelokas, etten uskaltanut 2 vuotiasta koskaan jättää alakertaan yksin. Mutta olinkin kai ylihuolehtiva äiti [/quote] Mielestäni tuossa ei ole mitään ylihuolehtivaisuutta, vaan ihan perusmaalaisjärkeä. Ei 2-vuotiasta voi jättää yksin hetkeksikään, ellei hän sitten ole esim. valjailla kytkettynä syöttötuoliin tai jonkinlaisessa aitauksessa, mistä ei osaa pois. Toki lapsi voi leikkiessään lyödä päänsä ihan lattiaan ja kuolla siihen. Sitä ei voi oikein estää. Jos noin tapahtuu, niin tapahtuu. Mutta se, että vanhempi menee vessaan jättäen lapsen vartioimatta, ja tämä pääsee ulos talosta sinä aikana on silkkaa huolimattomuutta ja varomattomuutta. Saa syyttää itseään, jos jotain käy. Meidän 2v. on äärettömän temperamenttinen ja aktiivinen, hetkeksikään ei voi jättää vahtimatta.
[/quote]
No ainakin minua syytettiin ylihuolehtivaiseksi. Meillä on useampi lapsi ja olin aina hiukan hermona, ettei vain satu mitään. Mielessäni näin aina, miten parivuotias voi vaikka kiivetä johonkin ja tipahtaa, jos menen kauemmas tms. Ulkonakin kyttäsin kuin haukka ja uimaan en päästänyt yksin, ennen kuin ikää oli 10v ja uimamaisterin tutkinto suoritettu.
Ystävät haukkuivat, etteivät lapseni koskaan itsenäisty, kun en päästänyt niitä yksin ulos, vaan ulkoilin aina heidän kanssaan. Pienimmät lapset istui vessan lattialla, kun kävin aamukakilla ja ruoan valmistuksen aloitin yleensä aina aamulla heräämällä aiemmin, kuin lapset. Oli perunat kuorittu valmiiksi ja kastike tehtynä, kun heräsivät.
Näin jälkeen päin ajattelen, että ehkä hieman liikaa stressasin, mutta olen ollut aina sellainen, että olen pelännyt, että jotain sattuu.
[/quote]
Tiesitkö, että tuollainen voi tehdä todella pahaa lapsen itsetunnon kehitykselle? Jokainen äiti varmasti sydän syrjällään käy kaikki kauhuskenaariot läpi, kun lapsi oppii ajamaan ilman apurattaita ja sydän hakkaa tuhatta ja sataa, mutta ei silloin mennä pitämään kiinni pyöränsarvesta asenteella, että "kaadut kuitenkin". Silloin vedetään ylpeä hymy kasvoille ja kannustetaan kauempaa - annetaan lapsen onnistua itse.
[/quote]tyhjänpäiväistä länkytät! Lapsi kaipaa tukea ja turvaa sopivasti ja lainaamasi oli aivan normaalisti huolehtiva vanhempi. Itsenäisyyttä annetaan vähitellen enemmän kun kasvaa mutta liikaa ei voi eikä kannata lapsen hoksottimiin luottaa! Ei edes isommillakaan koululaisilla vielä ole ennakointikykyä odottamattomiin tilanteisiin.
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:02"]
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 16:51"]
Ettei olisi ollut lestadiolaisperheen lapsi?
[/quote]
Tämä tuli valitettavasti itsellenikin mieleen. He kun tuppaavat jättää lapsensa Herran huomaan. On kyllä kokemusta tavis luterilaisistakin jotka jättää jälkikasvunsa oman onnensa nojaan. Muistan ikäni kun naapurin lapsen pelasti toinen naapuri pihamaalla olleesta vesialtaasta. Ihmettelen ettei senkään jälkeen kyseinen perhe valvonut sen paremmin lapsiaan.
ap
[/quote]
Sori OT, mutta lestadiolaisethan on luterilaisia.
[/quote]Kuuluvat luterilaisuuteen ainoastaan saadakseen kirkolta rahaa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 16:43"]
Sen jälkeen lapsi kuljetettiin Länsi-Pohjan keskussairaalaan. Sieltä lapsi siirrettiin helikopterilla Oulun yliopistolliseen sairaalaan. Oulussa lapsi todettiin kuolleeksi.
[/quote]
Joku hoitohenkilökuntaan kuuluva voisi valoittaa. Mitä yliopistosairaalassa voidaan hukkuneen hyväksi tehdä enemmän kun keskusairaalassa, vai miksi lasta on helikopterilla sinne pitänyt kuljettaa?
[/quote]
On esimerkiksi erilainen valmius (osaaminen, välineistö) tarvittaviin leikkauksiin, samoin tehohoitomahdollisuudet paremmat jne. On ihan paikan päällä monen alan spesialisteja. Kun erityisen vaativaa hoitoa tarvitsevien potilaiden hoito on keskitetty, niin se tosiaan tarkoittaa sitä että sinne yhteen paikkaan kootaan kaikki mahdollinen. Ei niitä huippuspesialisteja riitä joka kyläpahasen terveyskeskussairaalaan.