Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Suomessa kaatuu nyt 3 maatilaa päivässä
19.02.2022 |
Linkki juttuun https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008607049.html
Luin juuri Twitteriä jossa ihmiset ihmettelee miksei ne sitten lopeta kun toimita ollut jo kauan tappiollista. Oisko syynä investoinnit?!
Tilallisilla on velkaa jopa miljoonia, lainat saa maksettua kun muut jättää maksettua. Vähän pakkorako jatkaa.
Meillä on alasajo aloitettu, se ei näy vielä missään tilastoissa. 25 vuoden työstä jää käteen vain velkaa, maat, rakennukset ja koti lähtee. Naapuri aloitti myös alasajon, ei vaan hallitusti. Tuttu karjatilallinen teki radikaalin ratkaisun, tilanpito loppui sekunnissa.
Tähän meni Suomi, kaunopuheisia huolimatta peruuttamatonta on jo tapahtunut. Vaikka raha vielä pelastaisi, motivaatio on mennyt.
Kommentit (457)
K ja S ryhmän hallitukset vastuussa myös tuossa hommassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on osa agendaa, valitettavasti. The Great Reset.
Kyllä tiloja, peltoja ja metsiä on myynnissä. Olen ostanut noita kaikkia. Mikään niistä ei ollut pakkohuutokaupat.comissa myynnissä. Silti osa oli myynnissä pakon edessä, osa "vain" toiminnan lopettamisen ja jatkajan puuttumisen vuoksi.
tawi kirjoitti:
Siis jos maatalous on muka maksuvaikeuksissa, tarkoittaa se tai siis saa tarkoittaa vain sitä, että kohta on paljon hyviä kokonaisia tiloja myynnissä. Näinköhän..
Miksi ne olisivat kokonaisina tiloina, kun pilkottuna ja kohdennetusti myymällä saa paremman hinnan?
Vierailija kirjoitti:
Käyköhän jotkut ihmiset muualla töissä ja viljelevät viljaa pellolla siinä ohessa. Koska peltoplänttejä on suomessa monessa kohdassa.
Miksi alapeukkuryöppy? On vielä aika paljonkin "harrastelija" viljelijöitä pienillä tiloilla. Ovat töissä tilan ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on hyvä juttu kun kaatuu ei haise lehmän paska ja METSÄT JA JÄRVET PYSYVÄT PUHTAINA kun ei sitä paskaa levia LUONTOON,,,
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osa agendaa, valitettavasti. The Great Reset.
Olisi aikakin resetoida. Tämä kaatuu joka tapauksessa omaan mahdottomuuteensa. Tukia ja tuettavia on liikaa ja tuet passivoittavat ja ohjaavat tuen tavoitteen ja päämäärän kannalta vääriin toimintamalleihin.
Aloittaa kaikenlaisista loisista, subjektiivisista oikeuksista ja tukijärjestelmistä.
Nollata kaikki ja miettiä uudelleen. Lähtökohtana, että passiivisuudesta rangaistaan ja aktiivisuutta palkitaan oli kyse omistamisesta tai tekemisestä, työstä tai opinnoista.
Maanomistus perustuu isojakoon ja sen jälkeen tapahtuneisiin muihin vastaaviin toimenpiteisiin. Nyt voisi tehdä ihan uuden isojaon ja maatalousmaat ja metsät yritteliälle koulutetuile taloudesta ymmärtäville henkilöille riittävän suurina yksikköinä. Tukijärjestelmä pitää näillä leveysasteilla olla, mutta tukien edellytykseksi kannattava liikeidea, riittävä koulutus, soveltuvuus ja sitoutuneisuus ja siten, että et varsinaisesti omista vaan saat tietyin kohtuullisin ehdoin tuottavan maatalouden käyttöön.
Kun yrittämishalukkuus tai kyvykkyys tai tuottavuus loppuu, tila siirtyy tarjouskilpailun kautta seuraavalle soveltuvalle liikkeenharjoittajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naapuri suunnittelee samaa eli lopetusta. Ei jää käteen kuulema muuta kun velkaa enää.. Mietin vaan että eikö sitä voisi lyhentää myymällä siitä pihasta ne viisi upouutta autoa vaikka noin alkuun. Ei kun sepä se taisikin olla se syy, että ei enää saada pidettyä yllä sitä hulppeaa elämäntyyliä yhtä hyvin kun mihin aiemmin totuttu. Tuskin tuet ainakaan pienenyneet, olisiko jäänyt kiinni näistä tekaistuista tukitarpeista vihdoin.
Ja sitten sä heräsit 🤯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen maatalous halutaan tuhota? Käsittämätöntä.
T:kaupunkilaishiiri
Miksei se maatalous osaa toimia tuottavasti?
Typerä kommentti.Näkee että et itse ole yrittänyt muuta kuin saada sen kaljapullon suuhusi idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri suunnittelee samaa eli lopetusta. Ei jää käteen kuulema muuta kun velkaa enää.. Mietin vaan että eikö sitä voisi lyhentää myymällä siitä pihasta ne viisi upouutta autoa vaikka noin alkuun. Ei kun sepä se taisikin olla se syy, että ei enää saada pidettyä yllä sitä hulppeaa elämäntyyliä yhtä hyvin kun mihin aiemmin totuttu. Tuskin tuet ainakaan pienenyneet, olisiko jäänyt kiinni näistä tekaistuista tukitarpeista vihdoin.
Ja sitten sä heräsit 🤯
Tuskinpa ne upouusia ovat muuten kuin Walroosilla mitä en kyllä ymmärrä miksi tuo on vetänyt kauheat eu:tuet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastotavoitteet vaativat maatalouden rajua alasajoa ja väestön vähentämistä. Olemme siis kulkemassa aivan oikeaan suuntaan.
Aloita vähentämällä itsesi pois täältä.
Niinpä koska nuo vihreät itse ymmärtävät poistaa itsensä jotta maailma pelastuu? Pilaavat Suomen kaiken elinkeinon ja huutavat yhtenä työttömille että menkää töihin lisäksi hakevat lisää elätettäviä huraa jospa oikeus voittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen maatalous halutaan tuhota? Käsittämätöntä.
T:kaupunkilaishiiri
Kaikkihan tämän vastauksen tietää? Se on osa tätä meneillään olevaan suurempaa agendan väkisin pakottamista ja kansojen alistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esittäkääpä ratkaisuja jatkuvan valituksen sijaan! Kuluttaja ei ole valmis maksamaan yhtään enempää ruuan hinnasta, päinvastoin! Kuluttaja on myös tottunut menemään kauppaan, jossa myydään pakatut lihat, jotka ovat tulleet tukusta, johon ne on viety ruokatehtaasta. Pitäisikö valtion pumpata vielä enemmän rahaa pienevälle maatalousyrittäjämäärälle?!
Ei ole muita ratkaisuja kuin EU ero. Ongelma on ulkomaalaiset tuotteet joiden kanssa suomalainen ei ole kilpailukykyinen. Pitää palata entiseen, ei tuontia ilman erillistä lupaa.
Niinpä eu .pilasi kaiken.Pienet tilat joutuivat lopettamaan eu.n takia nyt isommatkin joutuvat koska sapuskaa tai paremminkin paskaa tuodaan ulkomailta joissa sen laatua ei tarkkaile kukaan.Ihmeellistä että nämä mepit joitten pitäisi pitää Suomen puolta antavat tuon mennä noin.Toivottavasti muuttuu koska halpa hinta ei vastaa laatua eikä turvallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo tiennyt että Suomessa on käytössä suunnitelmatalous maatalouden kanssa. Ilmeisesti maatalousyrittäjät eivät siis saa päättää hintaa millä myyvät tuotteitaan vaan ne sanellaan. En vaan pysty käsittään...
Jaa että melkein 100 tilaa konkurssiin kuukaudessa? Yli 1000 vuodessa? Nyt ei kyllä riitä kohta tilat Suomessa että ois mahdollista...
Tätä halutaankin. Sitten olemme riippuvaisia tuontiruoasta ja kun maailmantilanne kriisiytyy, meitä voidaan kiristää ruoalla. Hyväksymme näin jopa tyrannian.
Vierailija kirjoitti:
Tätä halutaankin. Sitten olemme riippuvaisia tuontiruoasta ja kun maailmantilanne kriisiytyy, meitä voidaan kiristää ruoalla. Hyväksymme näin jopa tyrannian.
"halutaan" just
Selvennäpä nyt taas vähän kuka haluaa, eiks niin. Ja miten hän kaataa suomalaisia tiloja?
Kepu hallituksessa ja maatalous lakkautuu.
Vierailija kirjoitti:
En oo tiennyt että Suomessa on käytössä suunnitelmatalous maatalouden kanssa. Ilmeisesti maatalousyrittäjät eivät siis saa päättää hintaa millä myyvät tuotteitaan vaan ne sanellaan. En vaan pysty käsittään...
Hyvä kun nyt tajusit.
Siis jos maatalous on muka maksuvaikeuksissa, tarkoittaa se tai siis saa tarkoittaa vain sitä, että kohta on paljon hyviä kokonaisia tiloja myynnissä. Näinköhän..
Tää on taas vaan sitä, että ruinataan lisää rahaa, että ei tarvitse tinkiä katteesta.
Myel ja lomitukset pois ja maatalousyrittäminen muun yrittämisen kanssa ihan samalle viivalle!!