Yrittäjä: työnhakijat pyytävät haastattelussa ettei heitä valita!

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 18:05"]

En minäkään halua karenssiin. Ei kyllä ole tarjoiltu mitään työtä, edes ravintola-alan. Ei ole niitä sataa eri passiakaan saati sitten mitään työkokemusta alalta.

Jonkun tämmöisten huippuravintolan pöytävarausten vastaanottaja tms. voisi olla kiva homma jonkin aikaa. Saisi vittuilla näille kaikenmaailman tärkeileville julkimoksi itseään luuleville että en todellakaan tiedä kuka olet eikä edes kiinnosta :)

[/quote]

Oletkin oikea työnantajan unelma...varmaan moni kilpailee sinusta...

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 18:02"]Eikö olis parempi laittaa se perustulo käyttöön, niin ei turhaan pyöris ihmiset joita ei edes kiinnosta ja saisitte niitä motivoituneita hakijoita.
[/quote]
Mitä jos otettaisiin käyttöön "ei tuloa ollenkaan" niin alkaa KAIKKI työt maistumaan.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 19:31"]

En ole kuullut kenestäkään jolle olisi TE-keskuksesta tarjottu työpaikkaa ja aika monta työtöntä ystävää minulla on.

[/quote]

En minäkään, ja minä olen sentään hakenutkin te-keskuksen (vai toimistoko sen on) avoimia paikkoja.

Varmasti kaveresi tarjoama työ sopisi monelle, jos vaan kaverisi olisi valmis maksamaan siitä tarpeeksi palkkaa tai tarjoamaan järkevät työajat. Jos ehdot ovat surkeat, niin ihme ettei paikka mene.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 19:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 19:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 19:12"]

Olipa huono provo.

Näköjään kuitenkin kalasti kommenteja. Huoh.

[/quote]

Provo tai ei, aihe on ihan hyvä. Työttömiä roikutetaan väkisin työnhakijana töihin mitä ihmiset eivät välttämättä edes halua. Tästä turhanpäiväisestä pakottamisesta ei ole mitään muuta kuin ylimääräisiä kuluja ja vaivaa. Oikeasti motivoituneita työnhakijoita olisi muutenkin omasta takaa, ettei mitään pakottamista tarvittaisi.

[/quote]

Ei kenenkään ole pakko roikkua työttömänä työnhakijana te-toimiston listoilla, mikäli ei edes halua tehdä töitä.

[/quote]

Eipä sitä paljon anneta vaihtoehtoja vaan sossusta lähetetään työkkäriin. Systeemi on jo niin vittumainen, että ihan kohtuullista näyttää vaan kesaria takaisin koko järjestelmälle ja roikkua sitten sielä työkkärissä, kun kerran sinne pakotetaan.

[/quote]

Kuka sen sinunkin työttömyystukesi maksaisi, jos me kaikki päättäisimme näyttää keskaria koko järjestelmälle ja alkaisimme roikkua työkkärissä? Se järjestelmä kuitenkin pitää myös sinut leivässä, vaikka sinä et sitä osaa arvostaa. Minun mielestäni valtion ei tarvitsisi tukea ollenkaan rahallisesti ihmisiä, jotka eivät millään tavalla halua olla valtiolle hyödyksi, vaan odottavat vain saavansa kaiken valmiina muiden kustannuksella. Työttömyystuen pitäisi kuulua vain niille, jotka oikeasti toivovat työttömyytensä olevan väliaikaista. Muut saisivat elättää itsensä vaikka pulloja keräämällä, jos ei kerran oikeat työt nappaa. Ei valtion tarvitsisi rahoittaa toisten sohvalla makaamista, eikä siihen ole kohta enää varaakaan.

[/quote]

Ymmärrän kyllä että olet itse hyvässä asemassa ja sinua vituttaa, kun joudut kustantamaan osittain sitä että pidetään elossa ihmisiä joille ei työtä riitä. Kuitenkin mikäli lopetat kustannuksen ihmiset alkavat joko kuolla nälkään, tai sitten tekemään rikoksia pysyäkseen hengissä. Ehkä se on sinun unelmayhteiskunta että kaikki on joko töissä, tai vankilassa. Eikun sitten äänestämään sellaisen muutoksen puolesta.

[/quote]

Nytkö niitä töitä ei riitäkään? Kun tässä ketjussa on nimenomaan puhuttu näistä työttömistä työnhakijoista, joille olisi töitä tarjolla, mutta se ei kelpaa.

[/quote]

No murto-osalle riittää ja nekin paikat tulevat täytetyksi joka tapauksessa. Se jos 1:500000 kieltäytyy töistä, ei tarkoita että niille 499 999 ihmiselle olisi töitä tarjolla ja kaikille riittäisi töitä. Sinä kuitenkin haluat keskittyä siihen murto-osaan ja ohittaa koko oikean ongelman, joka on ettei niitä töitä edes ole.

[/quote]

Totta kai keskityn siihen murto-osaan, koska se murto-osa on tämän keskustelun aiheena. Työpaikkapulasta keskustelen sitten toisessa keskustelussa, mutta se ei liity näihin työnhakijoihin, jotka vastentahtoisesti roikkuvat työkkärin listoilla ilman aikomustakaan työllistyä ja näyttävät järjestelmälle keskaria. Olen samaa mieltä, että se on suuri ongelma, ettei Suomessa ole yhtä paljon vapaita työpaikkoja kuin on työnhakijoita, mutta en kokenut tarpeelliseksi avautua siitä sen enempää, koska tässä on tosiaan puhuttu niistä, joille työ ei kelpaa.

[/quote]

No mitä sinusta pitäisi tehdä asialle? Ottaa tuet pois ja rankaista kaikkia 500 000 ihmistä, sen takia että joukossa on muutamia joilla sinusta on vähän huono asenne?

[/quote]

Kuten sanoin jo yläpuolella, minusta työttömyystuen voisi ottaa pois niiltä, jotka eivät edes halua työllistyä. Työttömyydessä itsessään ei mielestäni ole mitään väärää ja toki työttömyystuki on suotavaa niille, jotka oikeasti hakevat työtä.

[/quote]

Ja miten erotat kuka ei oikeasti halua? Sitten ihmiset vaan ottaisivat minkä tahansa työn vastaan ja hommaisivat tahallaan potkut tms. Tai vaihtoehtoisesti joko kuolisivat nälkään, tai alkaisivat tekemään rikoksia?

Et sinä pääse ikinä eroon tuollaisista ihmisistä ja vaikka pääsisitkin lisää tulee syntymään ikuisesti. Samoin murhaajia ja varkaita, mielenterveysongelmaisia syntyy jatkuvasti, vaikka he vähemmistö ovatkin.

Ilmoitat ravintolanpitäjänä että joku ei halua työpaikkaa ravintolassasi -> nälkäkuolema edessä hakijalla, hän tulee ja ryöstää ravintolasi henkensä pitimeksi ja asian käsittely tulee maksamaan kaikille enemmän kuin nykyisessä järjestelmässä.

[/quote]

Voi jeesus... Tietysti pitää pyrkiä erinäisillä toimilla siihen, että epätoivottu käyttäytyminen loppuisi, tai edes vähentyisi. Eihän rikollisiakaan jätetä rankaisematta, koska tuollaisista ihmisistä ei pääse ikinä eroon ja heitä syntyy koko ajan lisää. Ja usko pois, kyllä kokenut työkkärin työntekijä erottaa ne työnhakijat, jotka oikeasti haluavat työllistyä ja ne, jotka eivät halua. Eihän niitä karensseja nytkään ihan summassa jaeta.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 19:44"]Mitä vuosisataa elät? Kertomasi oli totta joskus 1900-luvun lopulla, nyt työnantaja voi pyytää esittelyjä eli tiedot 5-10 sellaisesa henkilötä, jotka TE-toimisto katsoo sopiviksi. Ei tietenkään anneta listaa tuhannesta työttömästä tarjoilijasta vaan ainoastaan muutamia, jotka täyttää teoriassa kriteerit. Usein työnantajat tuo haastattelussa esille asioita, joita kukaan ei ole voinut ennakoida, siksi täydellistä työntekijää harvoin löytyy.

Mutta noin se menee: paikka auki, neuvottelu työkkärin kanssa, esittelyt, työnantaja soittaa ko, henkilöille, sopii haastatteluajan ja valitsee. Jo soittaessaan saa tietää,  haluaako hakija oikeasti tulla vai ei.[/quote]

Aha. Sitten on ajat muuttuneet. Ei mulle ole ikinä yksikään työnantaja soittanut eikä kirjoittanut, kun olisi saanut tietoni työkkäristä. Ja minä voisin sentään väittää olevani elämäntapatyötön, tai ainakin pätkätyöläinen.

Ei ole myöskään työnantajana työtekijää etsiskellessä ilmoitettu sopivia ehdokkaita. En tosin ole tällä vuosikymmenellä suoraan työkkäristä työntekijöitä kysynytkään. Se on kyllä totta, että viime vuosisadan loppua se oli, kun sanottiin että ei mitään listoja anneta. Vain pari nimeä, joista kyllä joku kieltäytyi melko mielenkiintoisella syyllä: oli allerginen rahalle. (työhön kuului myös vähäistä kioskimyyntiä)

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 20:41"]

Ja miten erotat kuka ei oikeasti halua? Sitten ihmiset vaan ottaisivat minkä tahansa työn vastaan ja hommaisivat tahallaan potkut tms. Tai vaihtoehtoisesti joko kuolisivat nälkään, tai alkaisivat tekemään rikoksia?

Et sinä pääse ikinä eroon tuollaisista ihmisistä ja vaikka pääsisitkin lisää tulee syntymään ikuisesti. Samoin murhaajia ja varkaita, mielenterveysongelmaisia syntyy jatkuvasti, vaikka he vähemmistö ovatkin.

Ilmoitat ravintolanpitäjänä että joku ei halua työpaikkaa ravintolassasi -> nälkäkuolema edessä hakijalla, hän tulee ja ryöstää ravintolasi henkensä pitimeksi ja asian käsittely tulee maksamaan kaikille enemmän kuin nykyisessä järjestelmässä.
[/quote]
Alkaisi kelpaamaan se ravintolasta tarjottu työ, jos vaihtoehtona olisi kuolla nälkään. Yksinkertaista. Työtön saisi työpaikan ja valtio säästäisi pitkän pennin työmarkkinatuista.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 19:44"]Mitä vuosisataa elät? Kertomasi oli totta joskus 1900-luvun lopulla, nyt työnantaja voi pyytää esittelyjä eli tiedot 5-10 sellaisesa henkilötä, jotka TE-toimisto katsoo sopiviksi. Ei tietenkään anneta listaa tuhannesta työttömästä tarjoilijasta vaan ainoastaan muutamia, jotka täyttää teoriassa kriteerit. Usein työnantajat tuo haastattelussa esille asioita, joita kukaan ei ole voinut ennakoida, siksi täydellistä työntekijää harvoin löytyy.

Mutta noin se menee: paikka auki, neuvottelu työkkärin kanssa, esittelyt, työnantaja soittaa ko, henkilöille, sopii haastatteluajan ja valitsee. Jo soittaessaan saa tietää,  haluaako hakija oikeasti tulla vai ei.[/quote]

Aha. Sitten on ajat muuttuneet. Ei mulle ole ikinä yksikään työnantaja soittanut eikä kirjoittanut, kun olisi saanut tietoni työkkäristä. Ja minä voisin sentään väittää olevani elämäntapatyötön, tai ainakin pätkätyöläinen.

Ei ole myöskään työnantajana työtekijää etsiskellessä ilmoitettu sopivia ehdokkaita. En tosin ole tällä vuosikymmenellä suoraan työkkäristä työntekijöitä kysynytkään. Se on kyllä totta, että viime vuosisadan loppua se oli, kun sanottiin että ei mitään listoja anneta. Vain pari nimeä, joista kyllä joku kieltäytyi melko mielenkiintoisella syyllä: oli allerginen rahalle. (työhön kuului myös vähäistä kioskimyyntiä)

[/quote]

Yllätys yllätys, ajat ovat muuttuneet 15 vuodessa. 

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:27"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 18:02"]Eikö olis parempi laittaa se perustulo käyttöön, niin ei turhaan pyöris ihmiset joita ei edes kiinnosta ja saisitte niitä motivoituneita hakijoita. [/quote] Mitä jos otettaisiin käyttöön "ei tuloa ollenkaan" niin alkaa KAIKKI työt maistumaan.

[/quote]

Vankilassa saa sentään elannon, joten ihmiset alkaisivat tehdä vakavia rikoksia päästäkseen sinne talveksi elätettäväksi. Niin puliukot tekivät silloin, kun sossua ei vielä ollut.

Samaten korkeasti koulutetut alkaisivat tehdä murhia saadakseen mahdollisuuden hakea surmatun työtä. Riski kannattaisi ottaa, kun toisessa vaakakupissa olisi nälkäkuolema, ks. yllä kohta puliukot.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:27"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 18:02"]Eikö olis parempi laittaa se perustulo käyttöön, niin ei turhaan pyöris ihmiset joita ei edes kiinnosta ja saisitte niitä motivoituneita hakijoita. [/quote] Mitä jos otettaisiin käyttöön "ei tuloa ollenkaan" niin alkaa KAIKKI työt maistumaan.

[/quote]

Vankilassa saa sentään elannon, joten ihmiset alkaisivat tehdä vakavia rikoksia päästäkseen sinne talveksi elätettäväksi. Niin puliukot tekivät silloin, kun sossua ei vielä ollut.

Samaten korkeasti koulutetut alkaisivat tehdä murhia saadakseen mahdollisuuden hakea surmatun työtä. Riski kannattaisi ottaa, kun toisessa vaakakupissa olisi nälkäkuolema, ks. yllä kohta puliukot.

[/quote]

Keksitkö enää yhtään dramaattisempaa selitystä sille, miksi juuri sinun pitäisi saada rahaa valtiolta tekemättä mitään yhteiskunnan eteen?