Kulttuurialan koulutus alenee roimasti
Hieno homma. Kulttuuriala kilpailee samoista rahoista mm. tieteen ja liikuntasektorin kanssa ja on hyvä, että rahoja kanavoidaan tieteeseen ja liikuntaan kulttuurin sijasta.
Tiede ja liikunta-asiat ovat hyödyllisempiä kuin kulttuuriasiat.
Kommentit (122)
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"]
On mielstäni parempi allokoida niukat resurssit tieteeseen ja liikuntaan, jotka varmasti ovat hyödyllisiä, kuin esim. balettiesitykseen. Joudumme nytkin nipistämään merkittävästi esim. lasten ja vanhusten hoidosta, peruskoulutuksesta, etc. Miksi kultuurista ei saisi sitten merkittävästi leikata, onko se jokin pyhä lehmä?
[/quote]
Saa kulttuuristakin leikata, mutta niin saa tieteestä ja urheilustakin.
Ei kannata olla näissäkään asioissa liian mustavalkoinen. Tietysti voidaan melko helposti päätellä, että esim. ihmisten juoksuharrastuksen tukeminen on hyödyllisempää kuin baletin tukeminen, mutta vastaavasti esim. kirjastojen tukeminen on varmasti hyödyllisempää kuin jousiammunnan tukeminen.
[/quote]
Leikatkaa tieteestä filosofiasta, uskonto- ja feministitieteistä ja muusta huuhaasta. Tai liittäkää niiden opiskelu muihin opintoihin.
suomen kulttuurikirjo = verovaroin tuetut balettiliput. ja ei muuta. siis ihanko oikeesti ihmiset???
kulttuurialan koulutusta pitäisi lisätä jos kerran koko kulttuurin käsite on vajonnut näin alas. en nyt tiedä pitäisikö nauraa vai paiskoa tavaroita seinään tässä vaiheessa
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 13:50"]On se hyvä että maailma on mustavalkoinen.
[/quote]
The beauty of grey on valitettavasti ihmisiltä unohtunut.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
Eiköhän se ole pienen eliitin etuoikeutetut taidenautinnot, kuten baletti, ooppera, klassinen musiikki, runonlausunta ja kansanmusiikki, jotka ottavat enemmistöä pannuun?
[/quote]
Minkä ihmeen eliitin? Nuo taidenautinnot eivät ole mitenkään kalliita, ja niissä käy paljon aivan tavallista väkeä. Esim. tunnettujen bändien stadionkeikat ovat paljon kalliimpia kuin mainitsemasi "eliitin" huvit.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
Myös leffat ja tv-viihde on kulttuuria. Musiikki ja festarit. Graffitit ja katutanssit. Vaatteet, tatuoinnit ja meikit.
Tuskin te niitä kaikkia vastustatte?
Eiköhän se ole pienen eliitin etuoikeutetut taidenautinnot, kuten baletti, ooppera, klassinen musiikki, runonlausunta ja kansanmusiikki, jotka ottavat enemmistöä pannuun?
[/quote]
Nk. korkeakultuuri on pienen nk. eliitin tai älymistön leikkikenttä, jotta voivat tuntea paremmuutta suhteessa henkilöihin, jotka nauttivat nk. matalakulttuurista.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
Eiköhän se ole pienen eliitin etuoikeutetut taidenautinnot, kuten baletti, ooppera, klassinen musiikki, runonlausunta ja kansanmusiikki, jotka ottavat enemmistöä pannuun?
[/quote]
Minkä ihmeen eliitin? Nuo taidenautinnot eivät ole mitenkään kalliita, ja niissä käy paljon aivan tavallista väkeä. Esim. tunnettujen bändien stadionkeikat ovat paljon kalliimpia kuin mainitsemasi "eliitin" huvit.
[/quote]Eikä niitä tueta verovaroin. Verorahojen tuhaus on loputtava baletista, oopperasta yms.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"]
On mielstäni parempi allokoida niukat resurssit tieteeseen ja liikuntaan, jotka varmasti ovat hyödyllisiä, kuin esim. balettiesitykseen. Joudumme nytkin nipistämään merkittävästi esim. lasten ja vanhusten hoidosta, peruskoulutuksesta, etc. Miksi kultuurista ei saisi sitten merkittävästi leikata, onko se jokin pyhä lehmä?
[/quote]
Saa kulttuuristakin leikata, mutta niin saa tieteestä ja urheilustakin.
Ei kannata olla näissäkään asioissa liian mustavalkoinen. Tietysti voidaan melko helposti päätellä, että esim. ihmisten juoksuharrastuksen tukeminen on hyödyllisempää kuin baletin tukeminen, mutta vastaavasti esim. kirjastojen tukeminen on varmasti hyödyllisempää kuin jousiammunnan tukeminen.
[/quote]
Leikatkaa tieteestä filosofiasta, uskonto- ja feministitieteistä ja muusta huuhaasta. Tai liittäkää niiden opiskelu muihin opintoihin.
[/quote]
Filosofia ei ole tiede, se on höpönlöpöä eli hölynpölyä. Siitä voi todellakin leikata. Kuten naistutkimuksesta.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:52"]
Eikä niitä tueta verovaroin. Verorahojen tuhaus on loputtava baletista, oopperasta yms.
[/quote]
Ikävää, että esim. monilta pienituloisilta vanhuksilta viedään sitten viimeinen mahdollisuus nauttia arvostamastaan kulttuurista ja saada hieman onnea elämäänsä. Onneksi Väinö-sedän ja Aino-tädin voi kuitenkin lähettää pelaamaan jääkiekkoa tai Stadikalle katsomaan Bon Jovia.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:52"]
Eikä niitä tueta verovaroin. Verorahojen tuhaus on loputtava baletista, oopperasta yms.
[/quote]
Ikävää, että esim. monilta pienituloisilta vanhuksilta viedään sitten viimeinen mahdollisuus nauttia arvostamastaan kulttuurista ja saada hieman onnea elämäänsä. Onneksi Väinö-sedän ja Aino-tädin voi kuitenkin lähettää pelaamaan jääkiekkoa tai Stadikalle katsomaan Bon Jovia.
[/quote]oletpa onneton vedättään. Kyllä ne jotka haluaa kuunnella peltiurkkien kolistelua tai korvia särkevää kiekumista osaa mennä ja ostaa itse lippunsa sinne minne haluaa. Verovaroin tukeminen pitää loppua!!
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:58"]
oletpa onneton vedättään. Kyllä ne jotka haluaa kuunnella peltiurkkien kolistelua tai korvia särkevää kiekumista osaa mennä ja ostaa itse lippunsa sinne minne haluaa. Verovaroin tukeminen pitää loppua!!
[/quote]
Vedä itse vain. Millä Väinö-setä ostaa balettilippunsa, jos se maksaa tukien loppumisen myötä 300 €? Yritä argumentoida vähän paremmin.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:01"]
En ymmärrä millä tavoin urheilu voisi olla kulttuuria hyödyllisempi? Tieteisiin on tärkeää ja hyödyllistä investoida, urheilua voi kuka tahansa harrastaa ilmaiseksi puistossa.
[/quote]
Keho ja mieli liittyvät toisiinsa. Liikuttelemalla itseen voi parantaa henkistä suorituskykyään ja ylipäänsä terveyttään. Nuoret on saatava liikkumaan, liikunta on hyväksi mielenterveydelle, on tehokas keino liikalihavuuden torjumisessa, etc.
Jos joku haluaa mennä katsomaan balettiesitystä, maksakoon sen omasta kukkarostaan, ei siihen veronmaksajien varoja kannata tuhlata.
[/quote]
Niin, eihän kukaan kiellä liikkumasta? Se on jokaisesta itsestään kiinni.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"]
On mielstäni parempi allokoida niukat resurssit tieteeseen ja liikuntaan, jotka varmasti ovat hyödyllisiä, kuin esim. balettiesitykseen. Joudumme nytkin nipistämään merkittävästi esim. lasten ja vanhusten hoidosta, peruskoulutuksesta, etc. Miksi kultuurista ei saisi sitten merkittävästi leikata, onko se jokin pyhä lehmä?
[/quote]
Saa kulttuuristakin leikata, mutta niin saa tieteestä ja urheilustakin.
Ei kannata olla näissäkään asioissa liian mustavalkoinen. Tietysti voidaan melko helposti päätellä, että esim. ihmisten juoksuharrastuksen tukeminen on hyödyllisempää kuin baletin tukeminen, mutta vastaavasti esim. kirjastojen tukeminen on varmasti hyödyllisempää kuin jousiammunnan tukeminen.
[/quote]
Näennäistieteistä kuten yhteiskuntatieteistä ja merkittävää osaa humanistista tieteistä, on syytäkin leikata. Ja näinhän tehdään, esim. yhteiskuntatieteitä tullaan todennäköisesti leikkaamaan kovallakin kädellä. Hieno homma.
Sen sijaan tekniikkaan eli insinööritieteisiin tullaan panostamaan tulevaisuudessa, mikä on hieno homma.
Tulevaisuudessa ei kirjastoja tarvita lainkaan juuri lainkaan - kirjat ja lehdet löytyvät suurimmaksi osaksi netistä, suuntaus on selkeä. Kirjastojen ylläpito on turhan kallista (kuten toimitila- ja palkkakustannukset).
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:01"]
En ymmärrä millä tavoin urheilu voisi olla kulttuuria hyödyllisempi? Tieteisiin on tärkeää ja hyödyllistä investoida, urheilua voi kuka tahansa harrastaa ilmaiseksi puistossa.
[/quote]
Keho ja mieli liittyvät toisiinsa. Liikuttelemalla itseen voi parantaa henkistä suorituskykyään ja ylipäänsä terveyttään. Nuoret on saatava liikkumaan, liikunta on hyväksi mielenterveydelle, on tehokas keino liikalihavuuden torjumisessa, etc.
Jos joku haluaa mennä katsomaan balettiesitystä, maksakoon sen omasta kukkarostaan, ei siihen veronmaksajien varoja kannata tuhlata.
[/quote]
Niin, eihän kukaan kiellä liikkumasta? Se on jokaisesta itsestään kiinni.
[/quote]
Nuoret eivät liiku tarpeeksi, se on fakta. Nuoret erityisesti on opettava liikkumaan. Terveessä ruumiissa terve mieli. Materia yli mielen.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
Eiköhän se ole pienen eliitin etuoikeutetut taidenautinnot, kuten baletti, ooppera, klassinen musiikki, runonlausunta ja kansanmusiikki, jotka ottavat enemmistöä pannuun?
[/quote]
Minkä ihmeen eliitin? Nuo taidenautinnot eivät ole mitenkään kalliita, ja niissä käy paljon aivan tavallista väkeä. Esim. tunnettujen bändien stadionkeikat ovat paljon kalliimpia kuin mainitsemasi "eliitin" huvit.
[/quote]
Mutta laskepa eliitin huvien todelliset kustannukset. Stadionkeikan lipun hinnassa on kaikki, jopa siivous ja tilan vuokra.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:16"]
Nuoret eivät liiku tarpeeksi, se on fakta. Nuoret erityisesti on opettava liikkumaan. Terveessä ruumiissa terve mieli. Materia yli mielen.
[/quote]
Huoh. Blow it out your asshole, hyvä paimen.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:14"]
Sen sijaan tekniikkaan eli insinööritieteisiin tullaan panostamaan tulevaisuudessa, mikä on hieno homma.
[/quote]
Insinööritieteistä sietäisi leikata. Alan työtkin pakenevat kovaa vauhtia ulkomaille. Ilmeisesti suomalaisten insinöörien "osaaminen" ei ihan riitä.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:52"]
Eikä niitä tueta verovaroin. Verorahojen tuhaus on loputtava baletista, oopperasta yms.
[/quote]
Ikävää, että esim. monilta pienituloisilta vanhuksilta viedään sitten viimeinen mahdollisuus nauttia arvostamastaan kulttuurista ja saada hieman onnea elämäänsä. Onneksi Väinö-sedän ja Aino-tädin voi kuitenkin lähettää pelaamaan jääkiekkoa tai Stadikalle katsomaan Bon Jovia.
[/quote]
Mun kuolleet isovanhemmat ei eläessään nauttineet kertaakaan noista eliitin kulttuurinautinnoista, koska ei niillä olis rahat riittäneet, eivätkä he asuneet stadissa eivät lähelläkään. Mutta sairaalalaskunsa maksoivat kuitenkin ihan itse. Ja sotivat ja maksoivat veronsa. Kyllä jotkut asiat vaan on turhia silloin kun on rahat vähissä.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:19"]
Mutta laskepa eliitin huvien todelliset kustannukset. Stadionkeikan lipun hinnassa on kaikki, jopa siivous ja tilan vuokra.
[/quote]
Tässä juuri on asian ydin, jota on koetettu tuoda esille. Ns. korkeakulttuuria nimenomaan tuetaan, jotta siitä nauttiminen olisi mahdollista kaikille. Siksi se on kaikkea muuta kuin elitististä, vaikka jotkut jostain syystä haluavat niin aina väittää. Vähävaraisella ei ole varaa mennä mihinkään rahaeliitin stadionkonserttiin, mutta balettiin hän voi mennä.
Miksi niin moni kuvittelee urheilun ja kulttuurin olevan täysin toisistaan irrallisia. Urheilua se balettikin on.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
Rahan haaskaustahan se onkin. Onneksi loppuu ne verotulot sinne päin ja voitte ihan rauhassa nostaa vaikka kymppitonniin sen lipun hinnan että pytinki pysyy pystössä. :)
[/quote]
Ai, onko Kansallioopperan tukeminen jo lopetettu? Enpä ole kuullut. Aikani on tosin vierähtänyt rentouttavan balettimusiikin parissa enkä siksi ole ehtinyt seurata mediaa kovin tarkasti. Oho... lempiaariani alkaa. Täytyy mennä. :)