Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kulttuurialan koulutus alenee roimasti

Vierailija
02.07.2015 |

Hieno homma. Kulttuuriala kilpailee samoista rahoista mm. tieteen ja liikuntasektorin kanssa ja on hyvä, että rahoja kanavoidaan tieteeseen ja liikuntaan kulttuurin sijasta.

Tiede ja liikunta-asiat ovat hyödyllisempiä kuin kulttuuriasiat.

Kommentit (122)

Vierailija
61/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]

Rahan haaskaustahan se onkin. Onneksi loppuu ne verotulot sinne päin ja voitte ihan rauhassa nostaa vaikka kymppitonniin sen lipun hinnan että pytinki pysyy pystössä. :)

[/quote]

 

Ai, onko Kansallioopperan tukeminen jo lopetettu? Enpä ole kuullut. Aikani on tosin vierähtänyt rentouttavan balettimusiikin parissa enkä siksi ole ehtinyt seurata mediaa kovin tarkasti. Oho... lempiaariani alkaa. Täytyy mennä. :)

Vierailija
62/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"]

On mielstäni parempi allokoida niukat resurssit tieteeseen ja liikuntaan, jotka varmasti ovat hyödyllisiä, kuin esim. balettiesitykseen. Joudumme nytkin nipistämään merkittävästi esim. lasten ja vanhusten hoidosta, peruskoulutuksesta, etc. Miksi kultuurista ei saisi sitten merkittävästi leikata, onko se jokin pyhä lehmä?

 

[/quote]

 

Saa kulttuuristakin leikata, mutta niin saa tieteestä ja urheilustakin. 

 

Ei kannata olla näissäkään asioissa liian mustavalkoinen. Tietysti voidaan melko helposti päätellä, että esim. ihmisten juoksuharrastuksen tukeminen on hyödyllisempää kuin baletin tukeminen, mutta vastaavasti esim. kirjastojen tukeminen on varmasti hyödyllisempää kuin jousiammunnan tukeminen.

[/quote]

Leikatkaa tieteestä filosofiasta, uskonto- ja feministitieteistä ja muusta huuhaasta. Tai liittäkää niiden opiskelu muihin opintoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomen kulttuurikirjo = verovaroin tuetut balettiliput. ja ei muuta. siis ihanko oikeesti ihmiset???

kulttuurialan koulutusta pitäisi lisätä jos kerran koko kulttuurin käsite on vajonnut näin alas. en nyt tiedä pitäisikö nauraa vai paiskoa tavaroita seinään tässä vaiheessa

Vierailija
64/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 13:50"]On se hyvä että maailma on mustavalkoinen.
[/quote]

The beauty of grey on valitettavasti ihmisiltä unohtunut.

Vierailija
65/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]

Eiköhän se ole pienen eliitin etuoikeutetut taidenautinnot, kuten baletti, ooppera, klassinen musiikki, runonlausunta ja kansanmusiikki, jotka ottavat enemmistöä pannuun?

[/quote]

 

Minkä ihmeen eliitin? Nuo taidenautinnot eivät ole mitenkään kalliita, ja niissä käy paljon aivan tavallista väkeä. Esim. tunnettujen bändien stadionkeikat ovat paljon kalliimpia kuin mainitsemasi "eliitin" huvit.

Vierailija
66/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]

Myös leffat ja tv-viihde on kulttuuria. Musiikki ja festarit. Graffitit ja katutanssit. Vaatteet, tatuoinnit ja meikit.

Tuskin te niitä kaikkia vastustatte?

Eiköhän se ole pienen eliitin etuoikeutetut taidenautinnot, kuten baletti, ooppera, klassinen musiikki, runonlausunta ja kansanmusiikki, jotka ottavat enemmistöä pannuun?

[/quote]

Nk. korkeakultuuri on pienen nk. eliitin tai älymistön leikkikenttä, jotta voivat tuntea paremmuutta suhteessa henkilöihin, jotka nauttivat nk. matalakulttuurista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]

Eiköhän se ole pienen eliitin etuoikeutetut taidenautinnot, kuten baletti, ooppera, klassinen musiikki, runonlausunta ja kansanmusiikki, jotka ottavat enemmistöä pannuun?

[/quote]

 

Minkä ihmeen eliitin? Nuo taidenautinnot eivät ole mitenkään kalliita, ja niissä käy paljon aivan tavallista väkeä. Esim. tunnettujen bändien stadionkeikat ovat paljon kalliimpia kuin mainitsemasi "eliitin" huvit.

[/quote]Eikä niitä tueta verovaroin. Verorahojen tuhaus on loputtava baletista, oopperasta yms.

Vierailija
68/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"]

On mielstäni parempi allokoida niukat resurssit tieteeseen ja liikuntaan, jotka varmasti ovat hyödyllisiä, kuin esim. balettiesitykseen. Joudumme nytkin nipistämään merkittävästi esim. lasten ja vanhusten hoidosta, peruskoulutuksesta, etc. Miksi kultuurista ei saisi sitten merkittävästi leikata, onko se jokin pyhä lehmä?

 

[/quote]

 

Saa kulttuuristakin leikata, mutta niin saa tieteestä ja urheilustakin. 

 

Ei kannata olla näissäkään asioissa liian mustavalkoinen. Tietysti voidaan melko helposti päätellä, että esim. ihmisten juoksuharrastuksen tukeminen on hyödyllisempää kuin baletin tukeminen, mutta vastaavasti esim. kirjastojen tukeminen on varmasti hyödyllisempää kuin jousiammunnan tukeminen.

[/quote]

Leikatkaa tieteestä filosofiasta, uskonto- ja feministitieteistä ja muusta huuhaasta. Tai liittäkää niiden opiskelu muihin opintoihin.

[/quote]

Filosofia ei ole tiede, se on höpönlöpöä eli hölynpölyä. Siitä voi todellakin leikata. Kuten naistutkimuksesta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:52"]

Eikä niitä tueta verovaroin. Verorahojen tuhaus on loputtava baletista, oopperasta yms.

[/quote]

 

Ikävää, että esim. monilta pienituloisilta vanhuksilta viedään sitten viimeinen mahdollisuus nauttia arvostamastaan kulttuurista ja saada hieman onnea elämäänsä. Onneksi Väinö-sedän ja Aino-tädin voi kuitenkin lähettää pelaamaan jääkiekkoa tai Stadikalle katsomaan Bon Jovia.

Vierailija
70/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:52"]

Eikä niitä tueta verovaroin. Verorahojen tuhaus on loputtava baletista, oopperasta yms.

[/quote]

 

Ikävää, että esim. monilta pienituloisilta vanhuksilta viedään sitten viimeinen mahdollisuus nauttia arvostamastaan kulttuurista ja saada hieman onnea elämäänsä. Onneksi Väinö-sedän ja Aino-tädin voi kuitenkin lähettää pelaamaan jääkiekkoa tai Stadikalle katsomaan Bon Jovia.

[/quote]oletpa onneton vedättään. Kyllä ne jotka haluaa kuunnella peltiurkkien kolistelua tai korvia särkevää kiekumista osaa mennä ja ostaa itse lippunsa sinne minne haluaa. Verovaroin tukeminen pitää loppua!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:58"]

oletpa onneton vedättään. Kyllä ne jotka haluaa kuunnella peltiurkkien kolistelua tai korvia särkevää kiekumista osaa mennä ja ostaa itse lippunsa sinne minne haluaa. Verovaroin tukeminen pitää loppua!!

[/quote]

 

Vedä itse vain. Millä Väinö-setä ostaa balettilippunsa, jos se maksaa tukien loppumisen myötä 300 €? Yritä argumentoida vähän paremmin.

Vierailija
72/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:01"]

En ymmärrä millä tavoin urheilu voisi olla kulttuuria hyödyllisempi? Tieteisiin on tärkeää ja hyödyllistä investoida, urheilua voi kuka tahansa harrastaa ilmaiseksi puistossa.

[/quote]

Keho ja mieli liittyvät toisiinsa. Liikuttelemalla itseen voi parantaa henkistä suorituskykyään ja ylipäänsä terveyttään. Nuoret on saatava liikkumaan, liikunta on hyväksi mielenterveydelle, on tehokas keino liikalihavuuden torjumisessa, etc.

Jos joku haluaa mennä katsomaan balettiesitystä, maksakoon sen omasta kukkarostaan, ei siihen veronmaksajien varoja kannata tuhlata.

 

[/quote]

Niin, eihän kukaan kiellä liikkumasta? Se on jokaisesta itsestään kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"]

On mielstäni parempi allokoida niukat resurssit tieteeseen ja liikuntaan, jotka varmasti ovat hyödyllisiä, kuin esim. balettiesitykseen. Joudumme nytkin nipistämään merkittävästi esim. lasten ja vanhusten hoidosta, peruskoulutuksesta, etc. Miksi kultuurista ei saisi sitten merkittävästi leikata, onko se jokin pyhä lehmä?

 

[/quote]

 

Saa kulttuuristakin leikata, mutta niin saa tieteestä ja urheilustakin. 

 

Ei kannata olla näissäkään asioissa liian mustavalkoinen. Tietysti voidaan melko helposti päätellä, että esim. ihmisten juoksuharrastuksen tukeminen on hyödyllisempää kuin baletin tukeminen, mutta vastaavasti esim. kirjastojen tukeminen on varmasti hyödyllisempää kuin jousiammunnan tukeminen.

[/quote]

Näennäistieteistä kuten yhteiskuntatieteistä ja merkittävää osaa humanistista tieteistä, on syytäkin leikata. Ja näinhän tehdään, esim. yhteiskuntatieteitä tullaan todennäköisesti leikkaamaan kovallakin kädellä. Hieno homma.

Sen sijaan tekniikkaan eli insinööritieteisiin tullaan panostamaan tulevaisuudessa, mikä on hieno homma. 

Tulevaisuudessa ei kirjastoja tarvita lainkaan juuri lainkaan - kirjat ja lehdet löytyvät suurimmaksi osaksi netistä, suuntaus on selkeä. Kirjastojen ylläpito on turhan kallista (kuten toimitila- ja palkkakustannukset).

Vierailija
74/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:01"]

En ymmärrä millä tavoin urheilu voisi olla kulttuuria hyödyllisempi? Tieteisiin on tärkeää ja hyödyllistä investoida, urheilua voi kuka tahansa harrastaa ilmaiseksi puistossa.

[/quote]

Keho ja mieli liittyvät toisiinsa. Liikuttelemalla itseen voi parantaa henkistä suorituskykyään ja ylipäänsä terveyttään. Nuoret on saatava liikkumaan, liikunta on hyväksi mielenterveydelle, on tehokas keino liikalihavuuden torjumisessa, etc.

Jos joku haluaa mennä katsomaan balettiesitystä, maksakoon sen omasta kukkarostaan, ei siihen veronmaksajien varoja kannata tuhlata.

 

[/quote]

Niin, eihän kukaan kiellä liikkumasta? Se on jokaisesta itsestään kiinni.

[/quote]

Nuoret eivät liiku tarpeeksi, se on fakta. Nuoret erityisesti on opettava liikkumaan. Terveessä ruumiissa terve mieli. Materia yli mielen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]

Eiköhän se ole pienen eliitin etuoikeutetut taidenautinnot, kuten baletti, ooppera, klassinen musiikki, runonlausunta ja kansanmusiikki, jotka ottavat enemmistöä pannuun?

[/quote]

 

Minkä ihmeen eliitin? Nuo taidenautinnot eivät ole mitenkään kalliita, ja niissä käy paljon aivan tavallista väkeä. Esim. tunnettujen bändien stadionkeikat ovat paljon kalliimpia kuin mainitsemasi "eliitin" huvit.

[/quote]

Mutta laskepa eliitin huvien todelliset kustannukset. Stadionkeikan lipun hinnassa on kaikki, jopa siivous ja tilan vuokra. 

Vierailija
76/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:16"]

Nuoret eivät liiku tarpeeksi, se on fakta. Nuoret erityisesti on opettava liikkumaan. Terveessä ruumiissa terve mieli. Materia yli mielen.

[/quote]

Huoh. Blow it out your asshole, hyvä paimen.

Vierailija
77/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:14"]

Sen sijaan tekniikkaan eli insinööritieteisiin tullaan panostamaan tulevaisuudessa, mikä on hieno homma. 

[/quote]

 

Insinööritieteistä sietäisi leikata. Alan työtkin pakenevat kovaa vauhtia ulkomaille. Ilmeisesti suomalaisten insinöörien "osaaminen" ei ihan riitä.

Vierailija
78/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:52"]

Eikä niitä tueta verovaroin. Verorahojen tuhaus on loputtava baletista, oopperasta yms.

[/quote]

 

Ikävää, että esim. monilta pienituloisilta vanhuksilta viedään sitten viimeinen mahdollisuus nauttia arvostamastaan kulttuurista ja saada hieman onnea elämäänsä. Onneksi Väinö-sedän ja Aino-tädin voi kuitenkin lähettää pelaamaan jääkiekkoa tai Stadikalle katsomaan Bon Jovia.

[/quote]

Mun kuolleet isovanhemmat ei eläessään nauttineet kertaakaan noista eliitin kulttuurinautinnoista, koska ei niillä olis rahat riittäneet, eivätkä he asuneet stadissa eivät lähelläkään. Mutta sairaalalaskunsa maksoivat kuitenkin ihan itse. Ja sotivat ja maksoivat veronsa. Kyllä jotkut asiat vaan on turhia silloin kun on rahat vähissä.

Vierailija
79/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:19"]

Mutta laskepa eliitin huvien todelliset kustannukset. Stadionkeikan lipun hinnassa on kaikki, jopa siivous ja tilan vuokra. 

[/quote]

 

Tässä juuri on asian ydin, jota on koetettu tuoda esille. Ns. korkeakulttuuria nimenomaan tuetaan, jotta siitä nauttiminen olisi mahdollista kaikille. Siksi se on kaikkea muuta kuin elitististä, vaikka jotkut jostain syystä haluavat niin aina väittää. Vähävaraisella ei ole varaa mennä mihinkään rahaeliitin stadionkonserttiin, mutta balettiin hän voi mennä. 

Vierailija
80/122 |
02.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi niin moni kuvittelee urheilun ja kulttuurin olevan täysin toisistaan irrallisia. Urheilua se balettikin on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yksi