YLE: 207 koronakuolemaa 2 viikossa, ennätyspaljon kuolee edelleen
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Moni näistä myös täysin rokotettuja riskiryhmäläisiä joita rokote ei täysin suojaa. Tällä 103 kuoleman viikkovauhdilla koko vuonna saadaan yli 5000 kuolemaa joista jopa 500 täysin rokotettuja.
Miksi ihmeessä nyt ollaan poistamassa rajoituksia ja antaa entistä useamman saada tartunnan ja kuolla? Eikö ihmishengellä ole hallitukselle mitään merkitystä?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Alle 30 vrk sitten positiivisen testituloksen antaneen kuolema katsotaan AINA koronakuolemaksi näissä tilastoissa. Ei ole väliä kuolinsyyllä, se voi olla vaikka henkirikos, onnettomuus tai syöpä. Se tilastoidaan kuitenkin koronakuolemaksi.
Tämä on käyty moneen kertaan jo läpi.
Laittisitteko jo ihan virallisempaa tietoa, miten kuolinsyyt kirjataan ja tilastoidaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 30 vrk sitten positiivisen testituloksen antaneen kuolema katsotaan AINA koronakuolemaksi näissä tilastoissa. Ei ole väliä kuolinsyyllä, se voi olla vaikka henkirikos, onnettomuus tai syöpä. Se tilastoidaan kuitenkin koronakuolemaksi.
Oikea syy voi olla myös piikin aiheuttama. Herää epäilys, kun samaa tahtia nousseet kuolemat kuin piikityksetkin. Sitä ennen kuolleisuus oli varsin vähäistä. Joku kyykkää hiihtoladulle, toisen piilevä syövän alku villiintyy hurjaksi, kolmas saa pahan sydänlihastulehduksen, neljäs veritulpan, viides lyö päänsä huimauksen vuoksi ja kuudennen vastustuskyky on lopussa ja kuolee toiseen räkätautiin. Toivottavasti totuus selviää edes ruumiinavauksessa. Tämä on nyt tosi pelottavaa. Pitäkää huolta itsestänne ja läheisistänne.
Kseäkuussa myydään enemmän jäätelöä ja samaan aikaan hukkumiskuolemien määrä nousee. Hei! Ihmiset siis hukkuvat syötyään jäätelöä!
Koettakaa jo vihdoinkin ymmärtää ero korrelaation ja kausaation välillä. Lukion 1. vuoden opiskelijatkin ymmärtää sen.
Teidät on vain peloteltu ja kun ei pohjatietoja tai ymmärrystä asioista ole, niin menee lankaan ja yhtäkkiä mikään sairaus tms ei voi johtua mistään muusta kuin roktotteesta, vaikka suurimmassa osassa ei ole tapahtunut mitään nousua rokotusten alettua.
Lisäksi osassa nousua jo ennen rokotuksia, kun - kas - ovat itse taudin riskejä.
Outoa, että kun tartuntojen määrät nousee, niin myös sen jälkitautien ja haittojen määrät nousee. Ihan mystistä.
Ei omikronia enää edes pysty pysäyttämään eli sikäli ihan sama. Se menee nyt läpi. Tehohoito tuntuu kuitenkin kestävän.
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa kuolemien määrät ovat lisääntyneet 40 prosentilla. Sydänkohtaukset, keuhkoveritulpat, samana vuonna syntyneiden lasten synnynnäiset epämuodostumat, naisten hedelmättömyys ja vastaavat asiat ja taudit ovat lisääntyneet USA:ssa merkittävästi. Koronarokotteen haitat alkavat tulemaan esille karulla tavalla.
Höpö höpö. Eihän ne pahvit ees oo ottaneet rokotteita, ja siksi kuolevat koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa kuolemien määrät ovat lisääntyneet 40 prosentilla. Sydänkohtaukset, keuhkoveritulpat, samana vuonna syntyneiden lasten synnynnäiset epämuodostumat, naisten hedelmättömyys ja vastaavat asiat ja taudit ovat lisääntyneet USA:ssa merkittävästi. Koronarokotteen haitat alkavat tulemaan esille karulla tavalla.
Höpö höpö. Eihän ne pahvit ees oo ottaneet rokotteita, ja siksi kuolevat koronaan.
Vko 2-5 .2022 kuoli 4800 rokotettua . vastaavasti 800 rokottamatonta. Englanti.
Tilanne vastaava muuallakin .
Lähde?
5600 siis yhteensä. 800 = 14%. 4800 = 86%
Oliko muuten koronaan vai koronan kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ei omikronia enää edes pysty pysäyttämään eli sikäli ihan sama. Se menee nyt läpi. Tehohoito tuntuu kuitenkin kestävän.
En silti suostu ottamaan omikronia vastaan vapaaehtoisesti. Ulkomaisissa medioissa on kerrottu, että lievistäkin oireista voi jäädä pysyviä vaurioita. Suomessa sen sijaan hoetaan vain, että "useimmat sairastavat koronan lievänä" mutta ollaan hiljaa vaurioiden riskistä. En kaipaa vajaatoimintaisia keuhkoja tai vajaalla käyviä aivoja. Tåstä löysäilystä voi tulla yhteiskunnalle kallis lasku ihan lähitulevaisuudessa, mutta säästettiinpä muutama juottola, matkailuyrittäjä ja viihdetaiteilija konkurssilta - on varmaan niin merkittävä asia, että kyllähän sille voi kansanterveyden uhrata.
Talous edellä mennään nyt .Ihme on jos ei tule varianttia joka kyykkää kaiken..
Aloittajalle. Olen kutakuinkin kaikesta eri mieltä hallituksen kanssa, mutta tässä on nyt lopultakin toimittu oikein kun näitä rajoitteita on lähdetty ryminällä purkamaan. Se että vanhoja ja sairaita ihmisiä kuolee on omalla tavallaan ikävää, mutta (anteeksi röyhkeyteni) mielestäni paljon ikävämpää on se että jos me nuoremmat emme pysty elää täyttä elämää.
Tämän taudin kanssa on nyt pari vuotta kärvistelty. Yhteiskuntaa on muutamien kuukausien välein suljettu ja taas avattu useamman kerran ja eiköhän tästä nyt ole jo se opittu että suluilla saavutetaan hetkellistä helpotusta, mutta aallot iskevät taas uudestaan jossain vaiheessa. Me terveet emme voi jäädä vanhojen ja sairaiden panttivangeiksi, ihan niin kuin emme rokottamattomioenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä koko kansa on nyt rokotettu ja se suojaa. Siksi rajoitukset poistetaan.
Koko kansa ei ole ottanut rokotteita eivätkä rokotteet anna täyttä suojaa. Rajoitukset poistetaan, koska hallituksella ei ole kirjaimellisesti munaa, vaan se mielistelee elinkeinoelämää ja Suomen vähäisiin rajoituksiin sopeutumattomia tyhjäpäitä.
Päinvastoin. Hallituksella on vihdoin munaa kun ei enää mielistellä hysteerikkoja ja eläkeläisiä. Tyhjäpää olet sinä , joka uliset samaa potaskaa joka päivä. Sama sillä mitä sulle yrittää vastata. Ei kun huomenna ulina alkaa uudelleen.
Eikö ylikuolleisuutta voi tulla sitäkin kautta, kun ihmiset ovat vältelleet lääkäriin menoa? Tästä oli paljon juttua jossain kohtaa, en muista oliko 2020 kesällä. Kun ihmiset eivät mene lääkäriin, vaikka heillä olisi seurantaa vaativa perussairaus tms.
Sitten vielä se, että korona on kuormittanut sairaanhoitoa ja ihmisiä on jäänyt sen takia hoitamatta. Onko ihme jos sinne hoitojonoihin ihmisiä kuolee?
”Omikronaikana suurin riskitekijä ei ole se, että on kovin vanha tai sairas, vaan nyt riskitekijä tuntuu olevan yhä enenevissä määrin se, että on rokottamaton. Erityisesti, jos on ikääntyvä tai riskiryhmään kuuluva rokottamaton.”
Hs
talous ensin, muulla ei enää väliä.
Vierailija kirjoitti:
Joku tilastovääristymä tässä on. Onko tässäkin moni sellainen joka on toisen syyn takia sairaalassa, mutta samalla on ollut myös koronapositiivinen?
Siihen, että kuolemat ovat lisääntyneet samaan aikaan, kun sairaala- ja tehohoidon kuormitus on vähentynyt, lienee pääasiassa kaksi syytä: rokotteet tehoavat paremmin nuoremmilla, ja omikron aiheuttaa työikäisille rokottamattomillekin aikaisempia muunnoksia harvemmin vakavan, sairaalahoitoa vaativan taudin. Mutta kun omikron leviää erittäin voimakkaasti, myös suurempi määrä vanhuksia saa lyhyen ajan sisällä tartunnan, ja heistä sitten valitettavan moni kuolee. Tehohoitoa heikkokuntoiset, monisairaat vanhukset eivät kuormita, koska suurinta osaa heistä tehohoito ei hyödytä eikä heitä sinne oteta.
Vierailija kirjoitti:
”Omikronaikana suurin riskitekijä ei ole se, että on kovin vanha tai sairas, vaan nyt riskitekijä tuntuu olevan yhä enenevissä määrin se, että on rokottamaton. Erityisesti, jos on ikääntyvä tai riskiryhmään kuuluva rokottamaton.”
Hs
Kuulun tähän kirjoitettuun riskiryhmään. Minulla kesti 3 päivää koronan oireet. Kovaa niistämistä ja taisin muutamankerran aivastaakin. Ottakaa tosissaan tämä tauti, ei oo mikään pikku juttu jos nenäliinoja ei ole tai ei kerkeä nostamaan kättä aivastuksen suojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle. Olen kutakuinkin kaikesta eri mieltä hallituksen kanssa, mutta tässä on nyt lopultakin toimittu oikein kun näitä rajoitteita on lähdetty ryminällä purkamaan. Se että vanhoja ja sairaita ihmisiä kuolee on omalla tavallaan ikävää, mutta (anteeksi röyhkeyteni) mielestäni paljon ikävämpää on se että jos me nuoremmat emme pysty elää täyttä elämää.
Tämän taudin kanssa on nyt pari vuotta kärvistelty. Yhteiskuntaa on muutamien kuukausien välein suljettu ja taas avattu useamman kerran ja eiköhän tästä nyt ole jo se opittu että suluilla saavutetaan hetkellistä helpotusta, mutta aallot iskevät taas uudestaan jossain vaiheessa. Me terveet emme voi jäädä vanhojen ja sairaiden panttivangeiksi, ihan niin kuin emme rokottamattomioenkaan.
Lääketieteessä rokotteen tarkoitus on suojata rokotteen saajaa itseään.
Mikään velvollisuus ei ole rokotteilla suojata toisia.Esim. lapset ei suojaa rokottautumalla vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Omikronaikana suurin riskitekijä ei ole se, että on kovin vanha tai sairas, vaan nyt riskitekijä tuntuu olevan yhä enenevissä määrin se, että on rokottamaton. Erityisesti, jos on ikääntyvä tai riskiryhmään kuuluva rokottamaton.”
Hs
Kuulun tähän kirjoitettuun riskiryhmään. Minulla kesti 3 päivää koronan oireet. Kovaa niistämistä ja taisin muutamankerran aivastaakin. Ottakaa tosissaan tämä tauti, ei oo mikään pikku juttu jos nenäliinoja ei ole tai ei kerkeä nostamaan kättä aivastuksen suojaksi.
Mutta wc paperia on.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa kuolemien määrät ovat lisääntyneet 40 prosentilla. Sydänkohtaukset, keuhkoveritulpat, samana vuonna syntyneiden lasten synnynnäiset epämuodostumat, naisten hedelmättömyys ja vastaavat asiat ja taudit ovat lisääntyneet USA:ssa merkittävästi. Koronarokotteen haitat alkavat tulemaan esille karulla tavalla.
Höpö höpö. Eihän ne pahvit ees oo ottaneet rokotteita, ja siksi kuolevat koronaan.
Vko 2-5 .2022 kuoli 4800 rokotettua . vastaavasti 800 rokottamatonta. Englanti.
Tilanne vastaava muuallakin .
Lähde?
5600 siis yhteensä. 800 = 14%. 4800 = 86%
Oliko muuten koronaan vai koronan kanssa?
Lähde on Englannin terveysturvallisuusvirasto,UK Health sekurity Agency
COVID-19 vaccine surveillance report week 6 , 10.2 2022
Missään kohtaa koko raporttia ei ole lukuja 4800 ja 800. Osaatko siis sanoa tarkemman sivunumeron, millä ovat?
Päinvastoin, raportista käy erittäin selvästi ilmi, kuinka paljon useammin rokottamattomat ovat joutuneet sairaalaan ja kuolleet kuin rokotetut.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Vierailija kirjoitti:
”Omikronaikana suurin riskitekijä ei ole se, että on kovin vanha tai sairas, vaan nyt riskitekijä tuntuu olevan yhä enenevissä määrin se, että on rokottamaton. Erityisesti, jos on ikääntyvä tai riskiryhmään kuuluva rokottamaton.”
Hs
Huonosti laitettu viittaus. Ei se anna painoarvoa lähteelle, että se on Hesari, vaan se kuka on kirjoittanut ja mistä asiayhteydestä tuo lainaus on otettu. Eli aivan sama kun olisit itse kirjoittanut nuo lauseet tähän. Yhtä vähän painoarvoa.
Aivan käsittämätöntä, että täällä vielä hingutaan rajoitusten perään ja ollaan sitä mieltä, että saa rajoitusten myötä esim. pienyrittäjien elinkeino murentua ja ihmisten mielenterveys samalla. Eikö sillä ole mitään merkitystä? Omikron on aivan todetusti lievä sairastaa - lievempi kuin deltavariantti.
Kuolleisuueen määrä vaihtelee. Joka ikinen vupsi kuolee 50 000 ihmistä suomessa. Paha influenssa-aaltokin voi nostaa keskimääräistä kokonaiskuolleisuutta.
Vaikka te ette tykkäisi käydä salilla tai ravintolassa, niin joku muu voi haluta sinne ja se on toisten elinkeino. Nyt pää pois hanurista. Ja takaisin normaaliin, vapaaseen elämään!
Kuolleiden keski-ikä 87 vuotta!