Lue keskustelun säännöt.
YLE: 207 koronakuolemaa 2 viikossa, ennätyspaljon kuolee edelleen
17.02.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Moni näistä myös täysin rokotettuja riskiryhmäläisiä joita rokote ei täysin suojaa. Tällä 103 kuoleman viikkovauhdilla koko vuonna saadaan yli 5000 kuolemaa joista jopa 500 täysin rokotettuja.
Miksi ihmeessä nyt ollaan poistamassa rajoituksia ja antaa entistä useamman saada tartunnan ja kuolla? Eikö ihmishengellä ole hallitukselle mitään merkitystä?
Kommentit (177)
Ketju ilmiannettu yhteiskunnalle vaarallisena. Sanoma Oy, tee jotain!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä, että täällä vielä hingutaan rajoitusten perään ja ollaan sitä mieltä, että saa rajoitusten myötä esim. pienyrittäjien elinkeino murentua ja ihmisten mielenterveys samalla. Eikö sillä ole mitään merkitystä? Omikron on aivan todetusti lievä sairastaa - lievempi kuin deltavariantti.
Kuolleisuueen määrä vaihtelee. Joka ikinen vupsi kuolee 50 000 ihmistä suomessa. Paha influenssa-aaltokin voi nostaa keskimääräistä kokonaiskuolleisuutta.
Vaikka te ette tykkäisi käydä salilla tai ravintolassa, niin joku muu voi haluta sinne ja se on toisten elinkeino. Nyt pää pois hanurista. Ja takaisin normaaliin, vapaaseen elämään!
Tammikuun alussa koronakuolemia oli 10 henkeä / päivä
Helmikuussa koronakuolemia on 20 henkeä / päivä
Onko Lotta ja Pappa kuollut jo Koronaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei omikronia enää edes pysty pysäyttämään eli sikäli ihan sama. Se menee nyt läpi. Tehohoito tuntuu kuitenkin kestävän.
En silti suostu ottamaan omikronia vastaan vapaaehtoisesti. Ulkomaisissa medioissa on kerrottu, että lievistäkin oireista voi jäädä pysyviä vaurioita. Suomessa sen sijaan hoetaan vain, että "useimmat sairastavat koronan lievänä" mutta ollaan hiljaa vaurioiden riskistä. En kaipaa vajaatoimintaisia keuhkoja tai vajaalla käyviä aivoja. Tåstä löysäilystä voi tulla yhteiskunnalle kallis lasku ihan lähitulevaisuudessa, mutta säästettiinpä muutama juottola, matkailuyrittäjä ja viihdetaiteilija konkurssilta - on varmaan niin merkittävä asia, että kyllähän sille voi kansanterveyden uhrata.
Hyvä pointti, että pelkkä taudin lievyyden korostaminen voi antaa väärän kuvan. En kuitenkaan ole ihan vakuuttunut siitä, että pitkäaikaisvaikutusten riski olisi omikronilla samalla tasolla kuin aiempien varianttien kanssa. Näitä pitkäaikaisvaurioitahan vaikuttaa tulevan sitä useammin, mitä vaikeampi tauti on kyseessä, ja nyt taudinkuva on lieventynyt. Toinen kysymys on se, kuinka paljon sitä sitten on halukas elämäänsä rajoittamaan tällaisen riskin takia. Se asia pitää jokaisen puntaroida itse omalla kohdallaan.
UK:n koronakuolemien lukuja oli hieman päivitetty.
Aluksi, helmikuu 2020 ja joulukuu 2021 välillä 28 päivän sisään positiivisesta testistä oli 156 924 kuolemaa.
Jos tilastot katsottiin niin että korona on ainut syy, samalla ajanjaksolla kuolemia oli 6 183. Ja keski-ikä 82,5 vuotta.
https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinfor…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokottamaton riskiryhmäläinen täällä terve.
Nyt on korona kotitestin mukaan ja tauti melkein selätetty. Voin ihan hyvin, ei nostanut edes kunnon kuumetta. Hajuaisti lähti, se harmittaa.
Järki päähän nyt, ei tämä ole tappava tauti kuin pienelle vähemmistölle ja meitä riskiryhmiin kuuluviakin on eri tasoisessa riskissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Omikronaikana suurin riskitekijä ei ole se, että on kovin vanha tai sairas, vaan nyt riskitekijä tuntuu olevan yhä enenevissä määrin se, että on rokottamaton. Erityisesti, jos on ikääntyvä tai riskiryhmään kuuluva rokottamaton.”
Hs
Kuulun tähän kirjoitettuun riskiryhmään. Minulla kesti 3 päivää koronan oireet. Kovaa niistämistä ja taisin muutamankerran aivastaakin. Ottakaa tosissaan tämä tauti, ei oo mikään pikku juttu jos nenäliinoja ei ole tai ei kerkeä nostamaan kättä aivastuksen suojaksi.
Hienoa, että selvisit vähällä. Toivottavasti ei tule koronan seurauksena sydän- ja verisuonitauteja lähivuosina:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-varoittavat-pandemian-jalk…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Omikronaikana suurin riskitekijä ei ole se, että on kovin vanha tai sairas, vaan nyt riskitekijä tuntuu olevan yhä enenevissä määrin se, että on rokottamaton. Erityisesti, jos on ikääntyvä tai riskiryhmään kuuluva rokottamaton.”
Hs
Kuulun tähän kirjoitettuun riskiryhmään. Minulla kesti 3 päivää koronan oireet. Kovaa niistämistä ja taisin muutamankerran aivastaakin. Ottakaa tosissaan tämä tauti, ei oo mikään pikku juttu jos nenäliinoja ei ole tai ei kerkeä nostamaan kättä aivastuksen suojaksi.
Hienoa, että selvisit vähällä. Toivottavasti ei tule koronan seurauksena sydän- ja verisuonitauteja lähivuosina:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-varoittavat-pandemian-jalk…
Toivottavasti teille ei tule rokotteista sydän-&verisuoniongelmia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei omikronia enää edes pysty pysäyttämään eli sikäli ihan sama. Se menee nyt läpi. Tehohoito tuntuu kuitenkin kestävän.
En silti suostu ottamaan omikronia vastaan vapaaehtoisesti. Ulkomaisissa medioissa on kerrottu, että lievistäkin oireista voi jäädä pysyviä vaurioita. Suomessa sen sijaan hoetaan vain, että "useimmat sairastavat koronan lievänä" mutta ollaan hiljaa vaurioiden riskistä. En kaipaa vajaatoimintaisia keuhkoja tai vajaalla käyviä aivoja. Tåstä löysäilystä voi tulla yhteiskunnalle kallis lasku ihan lähitulevaisuudessa, mutta säästettiinpä muutama juottola, matkailuyrittäjä ja viihdetaiteilija konkurssilta - on varmaan niin merkittävä asia, että kyllähän sille voi kansanterveyden uhrata.
Hyvä pointti, että pelkkä taudin lievyyden korostaminen voi antaa väärän kuvan. En kuitenkaan ole ihan vakuuttunut siitä, että pitkäaikaisvaikutusten riski olisi omikronilla samalla tasolla kuin aiempien varianttien kanssa. Näitä pitkäaikaisvaurioitahan vaikuttaa tulevan sitä useammin, mitä vaikeampi tauti on kyseessä, ja nyt taudinkuva on lieventynyt. Toinen kysymys on se, kuinka paljon sitä sitten on halukas elämäänsä rajoittamaan tällaisen riskin takia. Se asia pitää jokaisen puntaroida itse omalla kohdallaan.
Ihan totta, että pitkäaikaisvaurioita kuten sydämen vajaatoimintaa, aivohalvauksia yms. tuli tuoreenkin Nature Medicinessä julkaistun seurantatutkimuksen mukaan todennäköisimmin niille, joilla oireet olivat rajuja. Lukuisten sydän- ja verisuonitautien riskin todettiin olevan selvästi kohonnut (vuoden seuranta-ajalla) myös lievän taudin sairastaneilla. Spekulaatioksi toistaiseksi jää, kuinka pidempi seuranta-aika (esim 10 vuotta) vaikuttaa tuloksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Omikronaikana suurin riskitekijä ei ole se, että on kovin vanha tai sairas, vaan nyt riskitekijä tuntuu olevan yhä enenevissä määrin se, että on rokottamaton. Erityisesti, jos on ikääntyvä tai riskiryhmään kuuluva rokottamaton.”
Hs
Kuulun tähän kirjoitettuun riskiryhmään. Minulla kesti 3 päivää koronan oireet. Kovaa niistämistä ja taisin muutamankerran aivastaakin. Ottakaa tosissaan tämä tauti, ei oo mikään pikku juttu jos nenäliinoja ei ole tai ei kerkeä nostamaan kättä aivastuksen suojaksi.
Hienoa, että selvisit vähällä. Toivottavasti ei tule koronan seurauksena sydän- ja verisuonitauteja lähivuosina:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-varoittavat-pandemian-jalk…
Toivottavasti teille ei tule rokotteista sydän-&verisuoniongelmia!
Ei tule, tai ainakaan sellaisesta ei ole olemassa luotettavaa tieteellistä tutkimustietoa toisin kuin koronataudin aiheuttamista vastaavista ongelmista. Rapsodiassa saattaa toki jotain lukea.
Vierailija kirjoitti:
No miksi nämä kuolevat eivät ole tehohoidossa? Eivätkö pääse? M eillä on nyt järkyttävä ylikuolleisuus.
https://www.verkkouutiset.fi/koronaan-kuollut-suomessa-alkuvuonna-useam…
Ylikuolleisuus taitaa johtua nyt enemmänkin niistä koronarokotteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskaan aikaisemmin maailman historiassa tartuntatauteja ei ole saatu kuriin rajoituksilla tai eristyksillä, vaan rokotteilla.
Eikä yksikään yhteiskunta siitä selviä romhtamatta, jos halutaan maa pitää sivistysvaltiona. Rahaa ja verotuloja valtio tarvitsee.
Vai kerrotko ap. miten Suomen valtio kattaa kulut, terveydenhoidon, koulutuksen, tiet jne ?
Nykyiset rokotteet suojaavat hyvin, ainakin vakavalta tauti muodolta, toisin kuin ap. väittää. Suoja on 80-90%.
Ja tietenkin osa rokotetuista sairastuu, jos heitä on yli 5milj.
Käyttäjä27148 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi nämä kuolevat eivät ole tehohoidossa? Eivätkö pääse? M eillä on nyt järkyttävä ylikuolleisuus.
https://www.verkkouutiset.fi/koronaan-kuollut-suomessa-alkuvuonna-useam…
Ylikuolleisuus taitaa johtua nyt enemmänkin niistä koronarokotteista.
Jos rapsodiassa niin sanottiin, niin varmaan sitten niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä27148 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi nämä kuolevat eivät ole tehohoidossa? Eivätkö pääse? M eillä on nyt järkyttävä ylikuolleisuus.
https://www.verkkouutiset.fi/koronaan-kuollut-suomessa-alkuvuonna-useam…
Ylikuolleisuus taitaa johtua nyt enemmänkin niistä koronarokotteista.
Kertoiko joku apukoulutoverisi sellaista? Lähinnä vähälahjaiset ja mt-ongelmaiset uskovat naapurin informaatiovaikuttamussivustojen höpöjuttuja 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Omikronaikana suurin riskitekijä ei ole se, että on kovin vanha tai sairas, vaan nyt riskitekijä tuntuu olevan yhä enenevissä määrin se, että on rokottamaton. Erityisesti, jos on ikääntyvä tai riskiryhmään kuuluva rokottamaton.”
Hs
Kuulun tähän kirjoitettuun riskiryhmään. Minulla kesti 3 päivää koronan oireet. Kovaa niistämistä ja taisin muutamankerran aivastaakin. Ottakaa tosissaan tämä tauti, ei oo mikään pikku juttu jos nenäliinoja ei ole tai ei kerkeä nostamaan kättä aivastuksen suojaksi.
Hienoa, että selvisit vähällä. Toivottavasti ei tule koronan seurauksena sydän- ja verisuonitauteja lähivuosina:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-varoittavat-pandemian-jalk…
Toivottavasti teille ei tule rokotteista sydän-&verisuoniongelmia!
Mikään ei viittaa siihen. Eikö meidän rokotettujen muuten pitänyt olla steikkejä muutamassa kuukaudessa ekasta rokotteesta? Sopivasti taas ovat tuomiopäivänjulistukset muuttuneet 👉👌🌭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa kuolemien määrät ovat lisääntyneet 40 prosentilla. Sydänkohtaukset, keuhkoveritulpat, samana vuonna syntyneiden lasten synnynnäiset epämuodostumat, naisten hedelmättömyys ja vastaavat asiat ja taudit ovat lisääntyneet USA:ssa merkittävästi. Koronarokotteen haitat alkavat tulemaan esille karulla tavalla.
Höpö höpö. Eihän ne pahvit ees oo ottaneet rokotteita, ja siksi kuolevat koronaan.
Vko 2-5 .2022 kuoli 4800 rokotettua . vastaavasti 800 rokottamatonta. Englanti.
Tilanne vastaava muuallakin .
Lähde?
5600 siis yhteensä. 800 = 14%. 4800 = 86%
Oliko muuten koronaan vai koronan kanssa?
Lähde on Englannin terveysturvallisuusvirasto,UK Health sekurity Agency
COVID-19 vaccine surveillance report week 6 , 10.2 2022
Missään kohtaa koko raporttia ei ole lukuja 4800 ja 800. Osaatko siis sanoa tarkemman sivunumeron, millä ovat?
Päinvastoin, raportista käy erittäin selvästi ilmi, kuinka paljon useammin rokottamattomat ovat joutuneet sairaalaan ja kuolleet kuin rokotetut.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Sivu 42 2-3 kertaa rokotetut ,yhteensä 4 827. ei rokotetut yhteensä 901.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Omikronaikana suurin riskitekijä ei ole se, että on kovin vanha tai sairas, vaan nyt riskitekijä tuntuu olevan yhä enenevissä määrin se, että on rokottamaton. Erityisesti, jos on ikääntyvä tai riskiryhmään kuuluva rokottamaton.”
Hs
Huonosti laitettu viittaus. Ei se anna painoarvoa lähteelle, että se on Hesari, vaan se kuka on kirjoittanut ja mistä asiayhteydestä tuo lainaus on otettu. Eli aivan sama kun olisit itse kirjoittanut nuo lauseet tähän. Yhtä vähän painoarvoa.
No, hanki tunnukset Hesariin, pöhkö, ei mun tarvitse teille mitään todistella, kun kuitenkin käännätte kaikki rajoitusten purkua puoltavat asiantuntijalausunnot ihan omiksi mielikuvituspupuiksi.
Eilisestä verkkojulkaisusta löytyy. Eikä ole kuin noin sadas kerta kuin tuo on todettu jo aiemmin.
Mitä teitä ke ll ari jengiä rajoitusten purku haittaa, kun ette te käy kuitenkaan missään.
Suurin osa kuolleista on vanhuksia ja/tai sairaita, joilla on jo toinen jalka haudassa. Kun nämä poistuvat vahvuudesta, niin esimerkiksi hoitajapula vanhustenhoidossa paranee.
Cmoon. Vanhukset ei muutenkaan enää jaksa äänestää joten mitä väliä heistä enää on?
t. Klikki-Marin ja Bile-Ilmari