Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus nostanut taas kannatustaan
17.02.2022 |
Kansa ilmeisesti haluaa leikkauksia työttömille ja eläkeläisille, lisää Eu-tukipaketteja ja velkaa ynnä muuta kivaa. Mihin tuo Kokkareiden suosio oikein perustuu?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajat ovat kyllästyneet olemaan kaiken holtittoman rahankäytön maksumiehinä.
Eivät selvästikään ole jos Kokoomusta kannattavat. Kuulostaako tyhjää-sana tutulta? Entäpä "me emme aio peruuttaa ilmastotoimissa" tai "Suomalaiset voisivat olla kummeja **********?
En tarkoittanut tuota vaan sitä, että veronmaksajat ovat kyllästyneitä siihen, että yhteiskunnan tuilla elävillä on leveämpi leipä kuin työssäkäyvällä. Pienituloinen työsskäyvä maksaa kaiken itse, silmälasinsa, lääkkeensä, lastensa harrastukset jne jne, mutta yhteiskunnan tuilla elävät saavat näihinKIN rahat yhteiskunnalta eli työssäkäyviltä veronmaksajilta. Tällainen systeemi saa yhä pienipalkkaisemmatkin äänestämään Kokoomusta.
Tässä näkyy kokkareiden järjettömyys. Ulkomaille riittää aina rahaa mutta omille köyhille ei. Kannattaa vaihtaa myös työpaikkaa jos saat siitä vähemmän mitä 540e työmarkkinatuki.
Järjetöntä tai ei, nyt pitää ajatella asiaa äänestäjän kannalta. Kun työssäkäyvä perhe asuu pienemmässä asunnossa ja työssäkäyvän perheen lapsilla on vähemmän kuin yhteiskunnan tuilla elävien kavereidensa perheissä, siitä syntyy ärsyyntyminen. Kun kavereilla on koti täynnä eläimiä ja omalle lapselleen joutuu sanomaan, että meillä ei ole varaa marsuun, se alkaa vähitellen ottaa aivoon.
Silloin vain heittäydyt itse näille tuille tosin huomaatkin että nämä suuret tuet ovat tarua. Työmarkkinatuki on 530e netto ja asumistuki 200e. Tästä pois vuokra ja laskut niin ei paljoa jää käteen. Jokaisesta työstä saat enemmän palkkaa. Ansiosidonnainen on noin tonnin joten silläkään ei juhlita. Kummasti et paheksu sitä että Luigit saavat rahaa.
Kokoomuksen äänestäjillä on kuitenkin vielä sen verran ylpeyttä ja kunniantuntoa, että haluavat mieluummin elättää itsensä ja perheensä omalla työllään kuin heittäytyä veronmaksajien elätettäväksi.
Sitten on turha olla kateellinen köyhille. Kokoomuksen ollessa hallituksessa työttömyys aina kasvaa.
Ei kyse ole kateudesta vaan epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Jos ei haluta Kokoomuksen saavan tavallista työssäkäyvää äänestäjäkseen, muiden puolueiden pitää miettiä, miten aikovat ajaa tavallisen työssäkäyvän etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa haluaa - siis keskiluokka erityisesti, että köyhät pannaan kyykkyyn oikein kunnolla ja että nahkurin orsilla tavataan, Kokoomushan edustaa kansakunnan eliittiä, rikkaita, superrikkaita ja muita öykkäreitä. kai sen nyt tiedätte!
Viimeksi kun meillä oli kokoomushallitus, niin inflaatio oli negatiivinen, hallitus poisti perintöveron pieniltä perinnöiltä ja lanseerasi ylimmälle tuloluokalle ns. raippaveron.
Että eniten tästä hyötyivät pieni- ja keskituloiset.
Söpö-Sanna on lähinnä keskittynyt potkimaan köyhiä munille ja lanseerannut uuden vientituotteen, Suomalaisten veroeurot.
Blaa blaa blaa, täyttä soopaa!
Kokkareet hallituksessa vievät vähävaraisilta AINA viimeisetkin sentit. Isossa maailmassa varakkaat sentään antavat merkittäviä summia hyväntekeväisyyteenkin, mutta mitä tekevät meikäkokkareet: rahtaavat duunarin selkänahasta riipimänsä rahat veroparatiisisaarille ja nauravat partaansa heidän sinisilmäisyyttään.
Arvoisa kommari, vähävaraisilta ei voi viedä mitään, jos ei ole tuloja tai varallisuutta. Heille voi kyllä siirtää vähemmän toisten ihmisten rahoja ja kannustaa em. luusereita töihin.
Ilmastovouhottajakokkarit ovat kuitenkin duunarin lompakolla kun haluavat lisää ilmastotoimia. Vain Ps on rehellisen duunarin puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajat ovat kyllästyneet olemaan kaiken holtittoman rahankäytön maksumiehinä.
Eivät selvästikään ole jos Kokoomusta kannattavat. Kuulostaako tyhjää-sana tutulta? Entäpä "me emme aio peruuttaa ilmastotoimissa" tai "Suomalaiset voisivat olla kummeja **********?
En tarkoittanut tuota vaan sitä, että veronmaksajat ovat kyllästyneitä siihen, että yhteiskunnan tuilla elävillä on leveämpi leipä kuin työssäkäyvällä. Pienituloinen työsskäyvä maksaa kaiken itse, silmälasinsa, lääkkeensä, lastensa harrastukset jne jne, mutta yhteiskunnan tuilla elävät saavat näihinKIN rahat yhteiskunnalta eli työssäkäyviltä veronmaksajilta. Tällainen systeemi saa yhä pienipalkkaisemmatkin äänestämään Kokoomusta.
Tässä näkyy kokkareiden järjettömyys. Ulkomaille riittää aina rahaa mutta omille köyhille ei. Kannattaa vaihtaa myös työpaikkaa jos saat siitä vähemmän mitä 540e työmarkkinatuki.
Järjetöntä tai ei, nyt pitää ajatella asiaa äänestäjän kannalta. Kun työssäkäyvä perhe asuu pienemmässä asunnossa ja työssäkäyvän perheen lapsilla on vähemmän kuin yhteiskunnan tuilla elävien kavereidensa perheissä, siitä syntyy ärsyyntyminen. Kun kavereilla on koti täynnä eläimiä ja omalle lapselleen joutuu sanomaan, että meillä ei ole varaa marsuun, se alkaa vähitellen ottaa aivoon.
Silloin vain heittäydyt itse näille tuille tosin huomaatkin että nämä suuret tuet ovat tarua. Työmarkkinatuki on 530e netto ja asumistuki 200e. Tästä pois vuokra ja laskut niin ei paljoa jää käteen. Jokaisesta työstä saat enemmän palkkaa. Ansiosidonnainen on noin tonnin joten silläkään ei juhlita. Kummasti et paheksu sitä että Luigit saavat rahaa.
Kokoomuksen äänestäjillä on kuitenkin vielä sen verran ylpeyttä ja kunniantuntoa, että haluavat mieluummin elättää itsensä ja perheensä omalla työllään kuin heittäytyä veronmaksajien elätettäväksi.
Sitten on turha olla kateellinen köyhille. Kokoomuksen ollessa hallituksessa työttömyys aina kasvaa.
Ei kyse ole kateudesta vaan epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Jos ei haluta Kokoomuksen saavan tavallista työssäkäyvää äänestäjäkseen, muiden puolueiden pitää miettiä, miten aikovat ajaa tavallisen työssäkäyvän etuja.
Eli sinulle oman kansan tukeminen on epäoikeudenmukaista mutta Brysselin eliitin elättäminen ei? Perus kokkari logiikkaa. Isoimmat pummit ovat Brysselissä ja Ek:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Harmi, rikkaat saavat, köyhiltä otetaan. On se merkillistä, kun kansallisen Kokoomuksen tekemisistä ei ole vieläkään mitään opittu. He ovat rapauttaneet veropohjaa vuosikymmeniä, ja keneltä se on pois? Aivan.
Suomen verotus on maailman kireimpien joukossa ja silti viherpunikkien mielestä veroja pitää jatkuvasti nostaa. Mm. Saksa tulee noin viisi prosenttiyksikköä pienemmällä kokonaisveroasteella toimeen.
Köyhiltä ei edelleenkään voi ottaa mitään, koska niillä ei ole omaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, rikkaat saavat, köyhiltä otetaan. On se merkillistä, kun kansallisen Kokoomuksen tekemisistä ei ole vieläkään mitään opittu. He ovat rapauttaneet veropohjaa vuosikymmeniä, ja keneltä se on pois? Aivan.
Suomen verotus on maailman kireimpien joukossa ja silti viherpunikkien mielestä veroja pitää jatkuvasti nostaa. Mm. Saksa tulee noin viisi prosenttiyksikköä pienemmällä kokonaisveroasteella toimeen.
Köyhiltä ei edelleenkään voi ottaa mitään, koska niillä ei ole omaa rahaa.
Kokoomus haluaa nostaa entisestään veroja esim. Alvia ja polttoaineveroja sekä ajaa turpeen alas. Siinä meillä "kykypuolue"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajat ovat kyllästyneet olemaan kaiken holtittoman rahankäytön maksumiehinä.
Eivät selvästikään ole jos Kokoomusta kannattavat. Kuulostaako tyhjää-sana tutulta? Entäpä "me emme aio peruuttaa ilmastotoimissa" tai "Suomalaiset voisivat olla kummeja **********?
En tarkoittanut tuota vaan sitä, että veronmaksajat ovat kyllästyneitä siihen, että yhteiskunnan tuilla elävillä on leveämpi leipä kuin työssäkäyvällä. Pienituloinen työsskäyvä maksaa kaiken itse, silmälasinsa, lääkkeensä, lastensa harrastukset jne jne, mutta yhteiskunnan tuilla elävät saavat näihinKIN rahat yhteiskunnalta eli työssäkäyviltä veronmaksajilta. Tällainen systeemi saa yhä pienipalkkaisemmatkin äänestämään Kokoomusta.
Tässä näkyy kokkareiden järjettömyys. Ulkomaille riittää aina rahaa mutta omille köyhille ei. Kannattaa vaihtaa myös työpaikkaa jos saat siitä vähemmän mitä 540e työmarkkinatuki.
Järjetöntä tai ei, nyt pitää ajatella asiaa äänestäjän kannalta. Kun työssäkäyvä perhe asuu pienemmässä asunnossa ja työssäkäyvän perheen lapsilla on vähemmän kuin yhteiskunnan tuilla elävien kavereidensa perheissä, siitä syntyy ärsyyntyminen. Kun kavereilla on koti täynnä eläimiä ja omalle lapselleen joutuu sanomaan, että meillä ei ole varaa marsuun, se alkaa vähitellen ottaa aivoon.
Silloin vain heittäydyt itse näille tuille tosin huomaatkin että nämä suuret tuet ovat tarua. Työmarkkinatuki on 530e netto ja asumistuki 200e. Tästä pois vuokra ja laskut niin ei paljoa jää käteen. Jokaisesta työstä saat enemmän palkkaa. Ansiosidonnainen on noin tonnin joten silläkään ei juhlita. Kummasti et paheksu sitä että Luigit saavat rahaa.
Kokoomuksen äänestäjillä on kuitenkin vielä sen verran ylpeyttä ja kunniantuntoa, että haluavat mieluummin elättää itsensä ja perheensä omalla työllään kuin heittäytyä veronmaksajien elätettäväksi.
Sitten on turha olla kateellinen köyhille. Kokoomuksen ollessa hallituksessa työttömyys aina kasvaa.
Ei kyse ole kateudesta vaan epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Jos ei haluta Kokoomuksen saavan tavallista työssäkäyvää äänestäjäkseen, muiden puolueiden pitää miettiä, miten aikovat ajaa tavallisen työssäkäyvän etuja.
Eli sinulle oman kansan tukeminen on epäoikeudenmukaista mutta Brysselin eliitin elättäminen ei? Perus kokkari logiikkaa. Isoimmat pummit ovat Brysselissä ja Ek:ssa.
Mä kuulun hyvätuloisiin, mutta ymmärrän silti niitä, jotka eivät ole hyvätuloisia ja jotka kokevat epäoikeudenmukaisena sen, että työttömänä lapsiperhe saa saman tai jopa enemmän kuin työssäkäyvänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajat ovat kyllästyneet olemaan kaiken holtittoman rahankäytön maksumiehinä.
Eivät selvästikään ole jos Kokoomusta kannattavat. Kuulostaako tyhjää-sana tutulta? Entäpä "me emme aio peruuttaa ilmastotoimissa" tai "Suomalaiset voisivat olla kummeja **********?
En tarkoittanut tuota vaan sitä, että veronmaksajat ovat kyllästyneitä siihen, että yhteiskunnan tuilla elävillä on leveämpi leipä kuin työssäkäyvällä. Pienituloinen työsskäyvä maksaa kaiken itse, silmälasinsa, lääkkeensä, lastensa harrastukset jne jne, mutta yhteiskunnan tuilla elävät saavat näihinKIN rahat yhteiskunnalta eli työssäkäyviltä veronmaksajilta. Tällainen systeemi saa yhä pienipalkkaisemmatkin äänestämään Kokoomusta.
Tässä näkyy kokkareiden järjettömyys. Ulkomaille riittää aina rahaa mutta omille köyhille ei. Kannattaa vaihtaa myös työpaikkaa jos saat siitä vähemmän mitä 540e työmarkkinatuki.
Järjetöntä tai ei, nyt pitää ajatella asiaa äänestäjän kannalta. Kun työssäkäyvä perhe asuu pienemmässä asunnossa ja työssäkäyvän perheen lapsilla on vähemmän kuin yhteiskunnan tuilla elävien kavereidensa perheissä, siitä syntyy ärsyyntyminen. Kun kavereilla on koti täynnä eläimiä ja omalle lapselleen joutuu sanomaan, että meillä ei ole varaa marsuun, se alkaa vähitellen ottaa aivoon.
Silloin vain heittäydyt itse näille tuille tosin huomaatkin että nämä suuret tuet ovat tarua. Työmarkkinatuki on 530e netto ja asumistuki 200e. Tästä pois vuokra ja laskut niin ei paljoa jää käteen. Jokaisesta työstä saat enemmän palkkaa. Ansiosidonnainen on noin tonnin joten silläkään ei juhlita. Kummasti et paheksu sitä että Luigit saavat rahaa.
Kokoomuksen äänestäjillä on kuitenkin vielä sen verran ylpeyttä ja kunniantuntoa, että haluavat mieluummin elättää itsensä ja perheensä omalla työllään kuin heittäytyä veronmaksajien elätettäväksi.
Sitten on turha olla kateellinen köyhille. Kokoomuksen ollessa hallituksessa työttömyys aina kasvaa.
Ei kyse ole kateudesta vaan epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Jos ei haluta Kokoomuksen saavan tavallista työssäkäyvää äänestäjäkseen, muiden puolueiden pitää miettiä, miten aikovat ajaa tavallisen työssäkäyvän etuja.
Eli sinulle oman kansan tukeminen on epäoikeudenmukaista mutta Brysselin eliitin elättäminen ei? Perus kokkari logiikkaa. Isoimmat pummit ovat Brysselissä ja Ek:ssa.
Mä kuulun hyvätuloisiin, mutta ymmärrän silti niitä, jotka eivät ole hyvätuloisia ja jotka kokevat epäoikeudenmukaisena sen, että työttömänä lapsiperhe saa saman tai jopa enemmän kuin työssäkäyvänä.
Brysselin pummi saa vielä enemmän rahaa mitä Suomalainen työtön mutta tämän te hyväksyttekin koska fantsuttelu on kivaa. Myös Mugaben tuet on ok kokkareille? Pottunokka köyhä on se pahin teille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajat ovat kyllästyneet olemaan kaiken holtittoman rahankäytön maksumiehinä.
Eivät selvästikään ole jos Kokoomusta kannattavat. Kuulostaako tyhjää-sana tutulta? Entäpä "me emme aio peruuttaa ilmastotoimissa" tai "Suomalaiset voisivat olla kummeja **********?
En tarkoittanut tuota vaan sitä, että veronmaksajat ovat kyllästyneitä siihen, että yhteiskunnan tuilla elävillä on leveämpi leipä kuin työssäkäyvällä. Pienituloinen työsskäyvä maksaa kaiken itse, silmälasinsa, lääkkeensä, lastensa harrastukset jne jne, mutta yhteiskunnan tuilla elävät saavat näihinKIN rahat yhteiskunnalta eli työssäkäyviltä veronmaksajilta. Tällainen systeemi saa yhä pienipalkkaisemmatkin äänestämään Kokoomusta.
Tässä näkyy kokkareiden järjettömyys. Ulkomaille riittää aina rahaa mutta omille köyhille ei. Kannattaa vaihtaa myös työpaikkaa jos saat siitä vähemmän mitä 540e työmarkkinatuki.
Järjetöntä tai ei, nyt pitää ajatella asiaa äänestäjän kannalta. Kun työssäkäyvä perhe asuu pienemmässä asunnossa ja työssäkäyvän perheen lapsilla on vähemmän kuin yhteiskunnan tuilla elävien kavereidensa perheissä, siitä syntyy ärsyyntyminen. Kun kavereilla on koti täynnä eläimiä ja omalle lapselleen joutuu sanomaan, että meillä ei ole varaa marsuun, se alkaa vähitellen ottaa aivoon.
Silloin vain heittäydyt itse näille tuille tosin huomaatkin että nämä suuret tuet ovat tarua. Työmarkkinatuki on 530e netto ja asumistuki 200e. Tästä pois vuokra ja laskut niin ei paljoa jää käteen. Jokaisesta työstä saat enemmän palkkaa. Ansiosidonnainen on noin tonnin joten silläkään ei juhlita. Kummasti et paheksu sitä että Luigit saavat rahaa.
Kokoomuksen äänestäjillä on kuitenkin vielä sen verran ylpeyttä ja kunniantuntoa, että haluavat mieluummin elättää itsensä ja perheensä omalla työllään kuin heittäytyä veronmaksajien elätettäväksi.
Sitten on turha olla kateellinen köyhille. Kokoomuksen ollessa hallituksessa työttömyys aina kasvaa.
Ei kyse ole kateudesta vaan epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Jos ei haluta Kokoomuksen saavan tavallista työssäkäyvää äänestäjäkseen, muiden puolueiden pitää miettiä, miten aikovat ajaa tavallisen työssäkäyvän etuja.
Eli sinulle oman kansan tukeminen on epäoikeudenmukaista mutta Brysselin eliitin elättäminen ei? Perus kokkari logiikkaa. Isoimmat pummit ovat Brysselissä ja Ek:ssa.
Mä kuulun hyvätuloisiin, mutta ymmärrän silti niitä, jotka eivät ole hyvätuloisia ja jotka kokevat epäoikeudenmukaisena sen, että työttömänä lapsiperhe saa saman tai jopa enemmän kuin työssäkäyvänä.
Kokoomuksen takia työtön on työttömänä. Työtön olisi saanut ennen töitä mutta kokoomus poisti kuntien työllistämisvelvoitteen. Nyt on vain tarjolla p euron töitä joista isopalkkainen kokkari on kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako kokoomuksen ykkössija aluevaaleissa sitä, että tulevaisuudessa kehopositiiviset saavat / joutuvat maksamaan itse mässäilystä, ylensyönnistä ja liikkumattomuudestaan aiheutuneet sairaudet, närästykset ja avustuksen tarpeet? Moni kehopositiivinenhan vetoaa siihen, että "olen täysin terve, vaikka olen läski", mutta tuohan on siis vain tämänhetkinen tilanne. Tulevaisuudessa jopa parin vuoden päästä voi olla odotettavissa nivelongelmia yms. ihran painosta syntyvää haittaa.
Tuskin… Sipilän hallituksessa poistivat makeisveron ja ”yllättäen” nostivat sitten polttoaineveroja.
”Makeisten ja jäätelön veron poistamisen verotuloja vähentävän vaikutuksen kattamiseksi pääministeri Juha Sipilän hallitus päätti keväällä 2016 osana julkisen talouden suunnitelmaa vuosille 2017—2020, että liikenteen polttonesteiden veroja korotetaan 100 miljoonalla eurolla.” -finlex
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajat ovat kyllästyneet olemaan kaiken holtittoman rahankäytön maksumiehinä.
Eivät selvästikään ole jos Kokoomusta kannattavat. Kuulostaako tyhjää-sana tutulta? Entäpä "me emme aio peruuttaa ilmastotoimissa" tai "Suomalaiset voisivat olla kummeja **********?
En tarkoittanut tuota vaan sitä, että veronmaksajat ovat kyllästyneitä siihen, että yhteiskunnan tuilla elävillä on leveämpi leipä kuin työssäkäyvällä. Pienituloinen työsskäyvä maksaa kaiken itse, silmälasinsa, lääkkeensä, lastensa harrastukset jne jne, mutta yhteiskunnan tuilla elävät saavat näihinKIN rahat yhteiskunnalta eli työssäkäyviltä veronmaksajilta. Tällainen systeemi saa yhä pienipalkkaisemmatkin äänestämään Kokoomusta.
Tässä näkyy kokkareiden järjettömyys. Ulkomaille riittää aina rahaa mutta omille köyhille ei. Kannattaa vaihtaa myös työpaikkaa jos saat siitä vähemmän mitä 540e työmarkkinatuki.
Järjetöntä tai ei, nyt pitää ajatella asiaa äänestäjän kannalta. Kun työssäkäyvä perhe asuu pienemmässä asunnossa ja työssäkäyvän perheen lapsilla on vähemmän kuin yhteiskunnan tuilla elävien kavereidensa perheissä, siitä syntyy ärsyyntyminen. Kun kavereilla on koti täynnä eläimiä ja omalle lapselleen joutuu sanomaan, että meillä ei ole varaa marsuun, se alkaa vähitellen ottaa aivoon.
Silloin vain heittäydyt itse näille tuille tosin huomaatkin että nämä suuret tuet ovat tarua. Työmarkkinatuki on 530e netto ja asumistuki 200e. Tästä pois vuokra ja laskut niin ei paljoa jää käteen. Jokaisesta työstä saat enemmän palkkaa. Ansiosidonnainen on noin tonnin joten silläkään ei juhlita. Kummasti et paheksu sitä että Luigit saavat rahaa.
Kokoomuksen äänestäjillä on kuitenkin vielä sen verran ylpeyttä ja kunniantuntoa, että haluavat mieluummin elättää itsensä ja perheensä omalla työllään kuin heittäytyä veronmaksajien elätettäväksi.
Sitten on turha olla kateellinen köyhille. Kokoomuksen ollessa hallituksessa työttömyys aina kasvaa.
Ei kyse ole kateudesta vaan epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Jos ei haluta Kokoomuksen saavan tavallista työssäkäyvää äänestäjäkseen, muiden puolueiden pitää miettiä, miten aikovat ajaa tavallisen työssäkäyvän etuja.
Eli sinulle oman kansan tukeminen on epäoikeudenmukaista mutta Brysselin eliitin elättäminen ei? Perus kokkari logiikkaa. Isoimmat pummit ovat Brysselissä ja Ek:ssa.
Mä kuulun hyvätuloisiin, mutta ymmärrän silti niitä, jotka eivät ole hyvätuloisia ja jotka kokevat epäoikeudenmukaisena sen, että työttömänä lapsiperhe saa saman tai jopa enemmän kuin työssäkäyvänä.
Brysselin pummi saa vielä enemmän rahaa mitä Suomalainen työtön mutta tämän te hyväksyttekin koska fantsuttelu on kivaa. Myös Mugaben tuet on ok kokkareille? Pottunokka köyhä on se pahin teille.
No nyt alkaa ne muut puolueet tekemään sellaisia asioita, että saavat tavalliset työssäkäyvät äänestämään heitä. Turha siitä on Kokoomusta syyttää, että muiden puolueiden kannatus ei ole yhtä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, rikkaat saavat, köyhiltä otetaan. On se merkillistä, kun kansallisen Kokoomuksen tekemisistä ei ole vieläkään mitään opittu. He ovat rapauttaneet veropohjaa vuosikymmeniä, ja keneltä se on pois? Aivan.
Suomen verotus on maailman kireimpien joukossa ja silti viherpunikkien mielestä veroja pitää jatkuvasti nostaa. Mm. Saksa tulee noin viisi prosenttiyksikköä pienemmällä kokonaisveroasteella toimeen.
Köyhiltä ei edelleenkään voi ottaa mitään, koska niillä ei ole omaa rahaa.
Kokoomus haluaa nostaa entisestään veroja esim. Alvia ja polttoaineveroja sekä ajaa turpeen alas. Siinä meillä "kykypuolue"
Mitä tämä hallitus on näiden asioiden eteen tehnyt, kun korottanut polttoaineveroa, ajanut turpeen alas ja alv. nosto tuntuu kukkarossa siten, että ruoka on kallistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sama mikä puolue voittaa seuraavat eduskuntavaalit, kunhan se ei ole demarit, eikä vihreät tai vasemmisto, mutta noista kahdesta nyt mitään pelkoa ole.
Mun mielestä paras argumentti kokoomusvihaajia vastaan on että kukaan niistä ei oo käyny lääkistä tai Teknillistä Korkeakoulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi, rikkaat saavat, köyhiltä otetaan. On se merkillistä, kun kansallisen Kokoomuksen tekemisistä ei ole vieläkään mitään opittu. He ovat rapauttaneet veropohjaa vuosikymmeniä, ja keneltä se on pois? Aivan.
Valtion verotulojen väheneminen on tietenkin pois byrokraattien ahneista näpeistä.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä paras argumentti kokoomusvihaajia vastaan on että kukaan niistä ei oo käyny lääkistä tai Teknillistä Korkeakoulua.
On Suomessa suurta kansanhuvia, että pilataan oma elämä ja syytetään sitten kaikesta porvaria.
Persut menettää sekä Kokkareihin, Kepuun että nukkuviin. Yllättävän vähän on mennyt väkeä persuista vielä laitaoikeampaan päin.
Sitä voi sitten miettiä että onko tämä tilapäinen ongelma vai muistaako äänestäjät sittenkin sen, että juuri perssut oli tuomassa niitä 35 000 ja juuri perssut olivat leikkaamassa palkansaajan rahoja edellishaliltuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus on vielä pahempi mitä nykyinen sillä luvassa on Kok, SDP, Vihr ja Rkp vihersinipuna. Kepu joutuu oppositioon joten kukaan ei enää jarruta fantsuttelua.
Pääasia että kommarit ja persut eivät ole hallituksessa. Kykypuolue laittaa Suomen valtiontalouden kuntoon.
Miten korkealle Kokoomuksen kannatus voi kohota? Meneekö tällä vaalikaudella 25 % rikki?
Vierailija kirjoitti:
Harmi, rikkaat saavat, köyhiltä otetaan. On se merkillistä, kun kansallisen Kokoomuksen tekemisistä ei ole vieläkään mitään opittu. He ovat rapauttaneet veropohjaa vuosikymmeniä, ja keneltä se on pois? Aivan.
"Rikkaat (töissä käyvät ihmiset) tienaavat omat rahat ja maksavat niistä, köyhät saavat tukia. Miten päin se raha tässä yhtälössä kulkeekaan?
Harmi, rikkaat saavat, köyhiltä otetaan. On se merkillistä, kun kansallisen Kokoomuksen tekemisistä ei ole vieläkään mitään opittu. He ovat rapauttaneet veropohjaa vuosikymmeniä, ja keneltä se on pois? Aivan.