Pyöräilijä suojatiellä

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:49"]

Mä en ymmärrä miten näin yksinkertaisesta ja selvästä asiasta saa näin hirveän väittelyn aikaiseksi!?

[/quote]

No kuten huomaat niin ei se ole kaikille niin kamalan selvää. Ne ei edes osallistu keskusteluun, eikä se niitä kiinnosta, joille säännöt ovat kaikista epäselvimpiä. Tähän kun vielä lisätään väittely siitä miten toivoisi sääntöjen olevan, niin tähän menee koko lomapäivä.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:57"]

Tästä tehdään väittely, koska annetaan tahallaan ymmärtää että pyöräilijän tulisi varoa tahallaan päälle ajavia autoja joilla ei ole käsitystä liikennesäännöistä. Onneksi todellisuudessa näin on harvoin, mutta vauvojen palstalla tämä sama VALE nousee esiin uudestaan ja uudestaan. Tämmöiset keskutelut tulisi oikeasti poistaa koska tarkoitus on UHATA pyöräilijän henkeä eikä muuta. Tämä on hajoita ja hallitse politiikkaa, jonka vastuullinen ihmishengistä välittävä mode moderoisi pois vaarallisena materiaalina. Tarkoitus on aiheuttaa uhkaa.

[/quote]

Tämä on oikeasti vaarallista meteriaalia ja uhkaa oikeita ihmishenkiä eikö ilmoitus poliisille olisi mode paikallaan? Miten voi ilmoittaa vaarallisen nettikeskustelun poliisin tietoon?

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:57"]

Tästä tehdään väittely, koska annetaan tahallaan ymmärtää että pyöräilijän tulisi varoa tahallaan päälle ajavia autoja joilla ei ole käsitystä liikennesäännöistä. Onneksi todellisuudessa näin on harvoin, mutta vauvojen palstalla tämä sama VALE nousee esiin uudestaan ja uudestaan. Tämmöiset keskutelut tulisi oikeasti poistaa koska tarkoitus on UHATA pyöräilijän henkeä eikä muuta. Tämä on hajoita ja hallitse politiikkaa, jonka vastuullinen ihmishengistä välittävä mode moderoisi pois vaarallisena materiaalina. Tarkoitus on aiheuttaa uhkaa.

[/quote]

Tämä on oikeasti vaarallista meteriaalia ja uhkaa oikeita ihmishenkiä eikö ilmoitus poliisille olisi mode paikallaan? Miten voi ilmoittaa vaarallisen nettikeskustelun poliisin tietoon?

[/quote]

Voit tehdä itsestä pellen poliisin nettisivujen kautta.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:57"]

Tästä tehdään väittely, koska annetaan tahallaan ymmärtää että pyöräilijän tulisi varoa tahallaan päälle ajavia autoja joilla ei ole käsitystä liikennesäännöistä. Onneksi todellisuudessa näin on harvoin, mutta vauvojen palstalla tämä sama VALE nousee esiin uudestaan ja uudestaan. Tämmöiset keskutelut tulisi oikeasti poistaa koska tarkoitus on UHATA pyöräilijän henkeä eikä muuta. Tämä on hajoita ja hallitse politiikkaa, jonka vastuullinen ihmishengistä välittävä mode moderoisi pois vaarallisena materiaalina. Tarkoitus on aiheuttaa uhkaa.

[/quote]

Tämä on oikeasti vaarallista meteriaalia ja uhkaa oikeita ihmishenkiä eikö ilmoitus poliisille olisi mode paikallaan? Miten voi ilmoittaa vaarallisen nettikeskustelun poliisin tietoon?

[/quote]

Pyöräilijä väistää kuten autokin liikenteessä, tai suoraan ylittäessä ajoradan jos autokin ajaa suoraan ja jos ei ole kolmioita kertomassa velvollisuuksista. MUUTEN AUTO VÄISTÄÄ AINA

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:56"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:46"] Tarkoitin tilannetta, missä on autolla väistämisvelvollisuus. Meilläpäin se on lähes aina.

[/quote]

Tämä on nyt jotain ajoreitti harhaa. Jos pyrötiessä on risteys jossa on pyöräilijällä etuajo-oikeus, niin todennäköisesti siinä samassa risteyksessä on myös pyrörätien jatke pyörätein suuntaisen tien yli ja siinä taas pyöräilijä on se joka väistää. Että kyllä se varmaan menee aika yksi yhteen ja kumpiakin on suunnileen yhtä paljon. Harva pyöräilijä vaan on käyttämässä noita sivulle lähteviä tien ylityksiä kuin ehkä kerran kyseisellä osuudella, niin tuntuu että niitä on vähän.

Kuvassa esimerkki: oikealla puoellella menee kevuenliikenteen väylä, jossa pyötätien jatke, jolla autot väistää pyöräilijää, mutta molemmin puolin risteystä pyörätien jatkeet joissa pyörä väistää auotoja.

https://www.google.fi/maps/@60.463908,22.257438,3a,75y,102.86h,92.29t/data=!3m6!1e1!3m4!1smrKwRRNLWu0xJfu3o2vSEg!2e0!7i13312!8i6656

[/quote]

 mutta nuo risteyksen molemmin puolin olevat risteykset, joissa sanot "pyöräilijä väistää autoilijaa" on puoliksi virheellinen. Jos autoilija saapuu kuvassa oikealta, on pyöräilijällä jokaisella jatkeella etuajo-oikeus autoon nähden. 

[/quote]

No totta tuokin, tosin koskee se väistäminen myös pyöräilijää, joka tulisi tuolta oikealta.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:02"]

Niin tietysti, autoilijathan ovat hirviöitä, jotka ovat liikenteessä yksinomaan tappamassa jalankulkijoita ja pyöräilijöitä. 

[/quote]

No kyllä joskus ihan oikeasti tulee sellainen ajatus että eikö joillakin kuskeilla liiku yhtään aivosolua päässä. Tarkoita sellasiia tilanteita joissa kaahataan parkkipaikolla kauppojen ovien edustalla tai risteyksissä jossa on laumoittain jalankulkijoita 10cm päässä ajoradasta jne.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:57"]

Tästä tehdään väittely, koska annetaan tahallaan ymmärtää että pyöräilijän tulisi varoa tahallaan päälle ajavia autoja joilla ei ole käsitystä liikennesäännöistä. Onneksi todellisuudessa näin on harvoin, mutta vauvojen palstalla tämä sama VALE nousee esiin uudestaan ja uudestaan. Tämmöiset keskutelut tulisi oikeasti poistaa koska tarkoitus on UHATA pyöräilijän henkeä eikä muuta. Tämä on hajoita ja hallitse politiikkaa, jonka vastuullinen ihmishengistä välittävä mode moderoisi pois vaarallisena materiaalina. Tarkoitus on aiheuttaa uhkaa.

[/quote]

Tämä on oikeasti vaarallista meteriaalia ja uhkaa oikeita ihmishenkiä eikö ilmoitus poliisille olisi mode paikallaan? Miten voi ilmoittaa vaarallisen nettikeskustelun poliisin tietoon?

[/quote]

Pyöräilijä väistää kuten autokin liikenteessä, tai suoraan ylittäessä ajoradan jos autokin ajaa suoraan ja jos ei ole kolmioita kertomassa velvollisuuksista. MUUTEN AUTO VÄISTÄÄ AINA

[/quote]

Olin edellisen keskustelun jälkeen auton kyydissä kun kuski kääntyessään risteyksessä ajoi melkein pyörän päälle joka oli tulossa suoraan risteyksen yli pyörätietä pitkin jatkaen "suojatien" toisella puolella olevalle pyörätielle. Kun tästä sanoin HÄN VÄITTI LUKENEENSA NETTIKESKUSTELUSTA UUDET SÄÄNNÖT ETTÄ PYÖRÄ VÄISTÄÄ AINA. Tämä on oikeasti hengenvaarallinen aihe. Mode hoi!

pyöräilijä taluttaa pyörän suojatien yli, autoilija väistämisvelvollinen

Ap:n oma reitti kulki ennen pyörätietä kaupungin läpi päästä päähän ja lähes kaikki risteykset olivat tasa-arvoisia, eli minulla väistämisvelvollisuus. Monta kertaa kävi niin, että kun pysähdyin, niin joku veti täysillä pysähtymättä ohi. Papukaijamerkki sille, joka tunnistaa kaupungin. Nykyisin on taas toisin päin, eli on vain kaksi tien ylitystä ja autoilijalla kolmio molemmissa. Useimmat autoilijat osaavat säännöt, osa ei osaa. 

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:20"]

pyöräilijä taluttaa pyörän suojatien yli, autoilija väistämisvelvollinen

[/quote]

Kyllä! Ensimmäinen fiksu vastaus. Pyöräilyä tulisi muutenkin rajoittaa nykyistä enemmän kaupunkien alueilla mielestäni. En ymmrrä, sen sijaan koko ajan puuhataan keskelle autoteitä oransseja pyöräväyliä? Parkkipaikkoja tilalle kaupunkeihin, olisi paras vaihtoehto.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:57"]

Tästä tehdään väittely, koska annetaan tahallaan ymmärtää että pyöräilijän tulisi varoa tahallaan päälle ajavia autoja joilla ei ole käsitystä liikennesäännöistä. Onneksi todellisuudessa näin on harvoin, mutta vauvojen palstalla tämä sama VALE nousee esiin uudestaan ja uudestaan. Tämmöiset keskutelut tulisi oikeasti poistaa koska tarkoitus on UHATA pyöräilijän henkeä eikä muuta. Tämä on hajoita ja hallitse politiikkaa, jonka vastuullinen ihmishengistä välittävä mode moderoisi pois vaarallisena materiaalina. Tarkoitus on aiheuttaa uhkaa.

[/quote]

Tämä on oikeasti vaarallista meteriaalia ja uhkaa oikeita ihmishenkiä eikö ilmoitus poliisille olisi mode paikallaan? Miten voi ilmoittaa vaarallisen nettikeskustelun poliisin tietoon?

[/quote]

Pyöräilijä väistää kuten autokin liikenteessä, tai suoraan ylittäessä ajoradan jos autokin ajaa suoraan ja jos ei ole kolmioita kertomassa velvollisuuksista. MUUTEN AUTO VÄISTÄÄ AINA

[/quote]

Olin edellisen keskustelun jälkeen auton kyydissä kun kuski kääntyessään risteyksessä ajoi melkein pyörän päälle joka oli tulossa suoraan risteyksen yli pyörätietä pitkin jatkaen "suojatien" toisella puolella olevalle pyörätielle. Kun tästä sanoin HÄN VÄITTI LUKENEENSA NETTIKESKUSTELUSTA UUDET SÄÄNNÖT ETTÄ PYÖRÄ VÄISTÄÄ AINA. Tämä on oikeasti hengenvaarallinen aihe. Mode hoi!

[/quote]

Oikeasti, se kuski on hengenvaarallinen.

Jos kirjoitan tähän nyt, että Fairy astianpesuaine laihduttaa jos juo 2 litraa päivässä, niin varmaan se kuski alkaisi sitäkin kittaamaan.

Kyllä näissä keskusteluissa on tullut joka kerta hyvin esille ne oikeat säännöt, jos joku henkisesti tai älyllisesti vajavainen henkilö ei niitä pysty suodattamaan tai kykene tarkistamaan asian oikeellisuutta virallisemmista lähteistä niin sille emme voi mitään. Kortti pois :)

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:27"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:20"]

pyöräilijä taluttaa pyörän suojatien yli, autoilija väistämisvelvollinen

[/quote]

Kyllä! Ensimmäinen fiksu vastaus. Pyöräilyä tulisi muutenkin rajoittaa nykyistä enemmän kaupunkien alueilla mielestäni. En ymmrrä, sen sijaan koko ajan puuhataan keskelle autoteitä oransseja pyöräväyliä? Parkkipaikkoja tilalle kaupunkeihin, olisi paras vaihtoehto.

[/quote]

Ehkä ikävää sinulle, mutta virallinen liikennepolitiikka tukee juuri päinvastaista kehitystä kaupungeissa ja taajamissa. Mikä minusta suunta parempaan, ja olen yhä pääasiassa autoilija.

Sitäkään en tajua, miksi osa menee ajotielle, vaikka pyörätie on vieressä, ja pyörätie ihan hyväkuntoinen. Ei kai niin saisi edes tehdä? Eivätkö seuraa liikennemerkkejä? Tiedän, että lyhyehkön matkan saa mennä, jos on tien ylityksiä ja se matka on turvallisempi ajotiellä, mutta monesti olen mennyt itse pyörätietä pitkän matkaa, kun joku toinen ajaa saman matkan vieressä ajotiellä. 

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:53"]Jos tulee autolla liikenneympyrästä ja vasemmalta tulee pyöräilijä suojatietä pitkin ajaen, kumpi väistää ? 
[/quote]

Ympyrästä poistuva väistää! Sä käännyt ja pyöräilijä ajaa suoraan. Kääntyvä väistää AINA.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:20"]

pyöräilijä taluttaa pyörän suojatien yli, autoilija väistämisvelvollinen

[/quote]

Mikä se pyöräilijöiden suojatie on sitten nimeltään? Kommenttisi osoitti vain saivartelua ja samaa umpiluupäisyyttä mitä olet jo viljellyt monta viestiä. Häpeä juntti koska agendasi on tappaa, miksi?

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:30"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:27"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:20"]

pyöräilijä taluttaa pyörän suojatien yli, autoilija väistämisvelvollinen

[/quote]

Kyllä! Ensimmäinen fiksu vastaus. Pyöräilyä tulisi muutenkin rajoittaa nykyistä enemmän kaupunkien alueilla mielestäni. En ymmrrä, sen sijaan koko ajan puuhataan keskelle autoteitä oransseja pyöräväyliä? Parkkipaikkoja tilalle kaupunkeihin, olisi paras vaihtoehto.

[/quote]

Ehkä ikävää sinulle, mutta virallinen liikennepolitiikka tukee juuri päinvastaista kehitystä kaupungeissa ja taajamissa. Mikä minusta suunta parempaan, ja olen yhä pääasiassa autoilija.

[/quote]

Kuka hemmetti sen on ylipäänsä keksinyt. Autotiet ovat autoteitä, pyöräilyä voi harrastaa mielin määrin kaupunkien ulkopuolella. Tilaa riittä meidän kotimaassa kyllä!

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:30"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:27"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:20"]

pyöräilijä taluttaa pyörän suojatien yli, autoilija väistämisvelvollinen

[/quote]

Kyllä! Ensimmäinen fiksu vastaus. Pyöräilyä tulisi muutenkin rajoittaa nykyistä enemmän kaupunkien alueilla mielestäni. En ymmrrä, sen sijaan koko ajan puuhataan keskelle autoteitä oransseja pyöräväyliä? Parkkipaikkoja tilalle kaupunkeihin, olisi paras vaihtoehto.

[/quote]

Ehkä ikävää sinulle, mutta virallinen liikennepolitiikka tukee juuri päinvastaista kehitystä kaupungeissa ja taajamissa. Mikä minusta suunta parempaan, ja olen yhä pääasiassa autoilija.

[/quote]

Kuka hemmetti sen on ylipäänsä keksinyt. Autotiet ovat autoteitä, pyöräilyä voi harrastaa mielin määrin kaupunkien ulkopuolella. Tilaa riittä meidän kotimaassa kyllä!

[/quote]

Jos yritän lietsoa itseäni samaan nettiraivoon ja pyrin samalla sarkasmiin, niin autoilua voi harrastaa mielin määrin kaupunkien ulkopuolella. Tilaa riittää meidän kotimaassa kyllä!

:D

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:20"]

pyöräilijä taluttaa pyörän suojatien yli, autoilija väistämisvelvollinen

[/quote] 

Mikä se pyöräilijöiden suojatie on sitten nimeltään? Kommenttisi osoitti vain saivartelua ja samaa umpiluupäisyyttä mitä olet jo viljellyt monta viestiä. Häpeä juntti koska agendasi on tappaa, miksi?

[/quote]

Eikö se olisi kuulostanut typerältä, jos olisi kirjoittanut "jalankulkija taluttaa pyörän suojatien yli". Toki lakiteknisesti oikeampi sanamuoto, mutta kyllä sinun olisi pitänyt ymmärtää tuosta mitä kirjoittaja (en minä) tarkoitti. Taluta fillari yli jos et ole varma väistämissäännöistä. Voisin lisätä, jos aiot autolla liikenteeseen etkä ole varma väistämissäännöistä, ota bussi/taksi.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:57"]

Tästä tehdään väittely, koska annetaan tahallaan ymmärtää että pyöräilijän tulisi varoa tahallaan päälle ajavia autoja joilla ei ole käsitystä liikennesäännöistä. Onneksi todellisuudessa näin on harvoin, mutta vauvojen palstalla tämä sama VALE nousee esiin uudestaan ja uudestaan. Tämmöiset keskutelut tulisi oikeasti poistaa koska tarkoitus on UHATA pyöräilijän henkeä eikä muuta. Tämä on hajoita ja hallitse politiikkaa, jonka vastuullinen ihmishengistä välittävä mode moderoisi pois vaarallisena materiaalina. Tarkoitus on aiheuttaa uhkaa.

[/quote]

Tämä on oikeasti vaarallista meteriaalia ja uhkaa oikeita ihmishenkiä eikö ilmoitus poliisille olisi mode paikallaan? Miten voi ilmoittaa vaarallisen nettikeskustelun poliisin tietoon?

[/quote]

Pyöräilijä väistää kuten autokin liikenteessä, tai suoraan ylittäessä ajoradan jos autokin ajaa suoraan ja jos ei ole kolmioita kertomassa velvollisuuksista. MUUTEN AUTO VÄISTÄÄ AINA

[/quote]

Olin edellisen keskustelun jälkeen auton kyydissä kun kuski kääntyessään risteyksessä ajoi melkein pyörän päälle joka oli tulossa suoraan risteyksen yli pyörätietä pitkin jatkaen "suojatien" toisella puolella olevalle pyörätielle. Kun tästä sanoin HÄN VÄITTI LUKENEENSA NETTIKESKUSTELUSTA UUDET SÄÄNNÖT ETTÄ PYÖRÄ VÄISTÄÄ AINA. Tämä on oikeasti hengenvaarallinen aihe. Mode hoi!

[/quote]

Oikeasti, se kuski on hengenvaarallinen.

Jos kirjoitan tähän nyt, että Fairy astianpesuaine laihduttaa jos juo 2 litraa päivässä, niin varmaan se kuski alkaisi sitäkin kittaamaan.

Kyllä näissä keskusteluissa on tullut joka kerta hyvin esille ne oikeat säännöt, jos joku henkisesti tai älyllisesti vajavainen henkilö ei niitä pysty suodattamaan tai kykene tarkistamaan asian oikeellisuutta virallisemmista lähteistä niin sille emme voi mitään. Kortti pois :)

[/quote]

Joo mutta mikä on moderoinnin vastuu antaa levittää ihmishenkeä ukaavia kirjoituksia?? Eikö autokoulu ole sitä varten?

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:30"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:27"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:20"]

pyöräilijä taluttaa pyörän suojatien yli, autoilija väistämisvelvollinen

[/quote]

Kyllä! Ensimmäinen fiksu vastaus. Pyöräilyä tulisi muutenkin rajoittaa nykyistä enemmän kaupunkien alueilla mielestäni. En ymmrrä, sen sijaan koko ajan puuhataan keskelle autoteitä oransseja pyöräväyliä? Parkkipaikkoja tilalle kaupunkeihin, olisi paras vaihtoehto.

[/quote]

Ehkä ikävää sinulle, mutta virallinen liikennepolitiikka tukee juuri päinvastaista kehitystä kaupungeissa ja taajamissa. Mikä minusta suunta parempaan, ja olen yhä pääasiassa autoilija.

[/quote]

Kuka hemmetti sen on ylipäänsä keksinyt. Autotiet ovat autoteitä, pyöräilyä voi harrastaa mielin määrin kaupunkien ulkopuolella. Tilaa riittä meidän kotimaassa kyllä!

[/quote]

Jos yritän lietsoa itseäni samaan nettiraivoon ja pyrin samalla sarkasmiin, niin autoilua voi harrastaa mielin määrin kaupunkien ulkopuolella. Tilaa riittää meidän kotimaassa kyllä!

:D

[/quote]

Ei onnistu. Me työmatkan autolla taivaltavat olemme enemmistö ja onneksi suurin osa päättäjistä tekee työmatkansa autoilla myöskin. Polkupyöräily on sitä paitsi alkamassa menemään pois muodista, joten parkkipaikkoja lisää kiitos ja pyörät verolle. Kymmenen vuotta eteen päin ja kukaan ei aja enää fillareilla, paitsi mummonne.