Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Milloin käytät yksityislääkärin palveluksia?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko gynegolokin vastaanoton maksaa luonnossa?
Jos se kehuu mun pimpalooraa ensin?
Ai, siis myös naisgynekolgille?
Nykyään suurin osa lääkäreistä kun alkaa olla nyt naisia.
Jotkut naiset eivät myöskään mene koskaan miesgynen vastaanotolle.
Voihan se naisgyne olla vaikka lesbo?
Tai miesgynellä voi sykkiä kun näkee a-luokan piparin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
dfkjgld kirjoitti:
dfgd kirjoitti:
Suomalainen julkinen sairauden hoito on lähinnä vitsi. Näin sanoi yksi tuttu lääkärikin. Naurettavaa ensin jonotetaan puoli vuotta ja tulos on nolla.
Suomessa maksetaan korkeita veroja, että saataisi kaikille terveydenhoitoa ja kun ei saada maksetaan helvet..n kalliita vakuutusmaksuja.
Minne ne verot nykyään menee? Ennen tuli kodinhoitaja kotiin, kun äiti lähti synnyttämään mm.
No hei hyvin toimii, työterveyshoito maksaa hammaslääkäri-, lääkäri-, gynekologikäynnit sekä kaikki lääkkeet. Omavastuu 78 € vuosi, sen jälkeen kaikki ilmaista, tai no veroeuroilla kustannettuja. Kiitos teille kaikille veronmaksajille :).
t. YLEn työntekijä
Siis mitä? Maksaako YLE eli me veronmaksajat yleläisille noin kattavan työterveyden.
Kun oikein aletaan perkaamaan minne ne veroeurot menevät, näitä tulee vastaan aivan liikaa. Yksityinen yrittäjä voi maksaa vaikka työntekijöidensä plastikkakirurgian, ei kuulu mulle, itsehän tienaa, mutta veroeurojen käytössä pitää olla tarkempana.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta Kelakorvaus, vaan hoidon mutkattomuus ja helppous päästä suoraan aihealueen erikoislääkärille.
Julkisella juoksutetaan ensin ajanvarauksen kanssa, sitten hoitajalle, sitten yleislääkärille, sitten erikseen labraan, sitten yleislääkärille, sitten ehkä erikoislääkärille. Ja jokaisen vaiheen välissä odotellaan päiviä/viikkoja.
Yksityiselle pääsee samana päivänä erikoislääkärille ja kokeet/tutkimukset otetaan samalla reissulla. Ei minulla ole aikaa perseillä julkisen puolen kanssa.
Terveyskeskukseen ei pääse kuin suuren tappelun kanssa. Hoitaja puhelimessa tivaa mikä ja missä on vika ja sitten päättää pääseekö lääkärin vastaanotolle vai ei. Minulta kerran evättiin pääsy, ja kai se hoitsu sitten oikeassa oli, koska vielä en ole kuollut. Ja oli vaiva mikä vaiva, kannattaa sanoa, että on syönyt pari viikkoa Buranaa monta tablettia päivässä. Jos ei sano, hoitaja itse kehottaa siihen ja käskee vasta sen jälkeen palaamaan asiaan, jos vielä kipua on.
Tämä on totta Turussa, onko muualla muka erilaista?
Silloin kun haluan nopeaa hoitoa. Ei vaikuta Kela korvaus. Usein halvempi yksityislääkäri kun tk. Pystyy esim. laittamaan suoraan leikkausjonoon. Jää pari vastaanottoa välistä. Enkä ole suurituloinen.
olen köyhä mutta joskus maksan yksityisen lääkärin käynnin.syystä että voin valita lääkärin, joka osaa hoitaa hyvin.esim.erikoisempia sairauksia, joihin tarvii pidemmän käynnin ja määrätä jotain harvinaisempia labra juttuja.
joskus on kyllä yksityiselläkin ,ollut huononpia lääkäreitä kuin terveyskeskuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein aina kun tarvitsen lääkäriä. Eläkeläiselle tulee kutsu vuosikontrolliin julkiselta, sen käytän ja divertikuliitin iskiessä menen päivystykseen ja usein pariksi päiväksi osastolle antibioottitiputukseen. Onneksi vain vuoden - parin välein.
Kelakorvaus on niin pieni, ettei sillä ole väliä.
Miehen sterilisaatioon yli vuoden jono julkisella. Kun maksaa yksityisellä alle tonnin ja pääsee pian niin siinä rahalle arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan nämä karua luettavaa, näillä veroeuroilla. Ja varsinkin kun vertaa miten naapurimaissa toimitaan kts linkki. Kyllä meidän veronmaksajien pitää vaatia parempaa vastinetta kovalla työllä tekemillemme veroeuroilla. Ollaan melkoisia lampaita!
dfkjgld kirjoitti:
dfgd kirjoitti:
Suomalainen julkinen sairauden hoito on lähinnä vitsi. Näin sanoi yksi tuttu lääkärikin. Naurettavaa ensin jonotetaan puoli vuotta ja tulos on nolla.
Suomessa maksetaan korkeita veroja, että saataisi kaikille terveydenhoitoa ja kun ei saada maksetaan helvet..n kalliita vakuutusmaksuja.
Minne ne verot nykyään menee? Ennen tuli kodinhoitaja kotiin, kun äiti lähti synnyttämään mm.
No hei hyvin toimii, työterveyshoito maksaa hammaslääkäri-, lääkäri-, gynekologikäynnit sekä kaikki lääkkeet. Omavastuu 78 € vuosi, sen jälkeen kaikki ilmaista, tai no veroeuroilla kustannettuja. Kiitos teille kaikille veronmaksajille :).
t. YLEn työntekijä
Siis mitä? Maksaako YLE, eli me veronmaksajat, yleläisille noin kattavan työterveyden.
Kun oikein aletaan perkaamaan minne ne veroeurot menevät, näitä tulee vastaan aivan liikaa. Yksityinen yrittäjä voi maksaa vaikka työntekijöidensä plastikkakirurgian, ei kuulu mulle, itsehän tienaa, mutta veroeurojen käytössä pitää olla tarkempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
fhyyuu kirjoitti:
Onhan nämä karua luettavaa, näillä veroeuroilla. Ja varsinkin kun vertaa miten naapurimaissa toimitaan kts linkki. Kyllä meidän veronmaksajien pitää vaatia parempaa vastinetta kovalla työllä tekemillemme veroeuroilla. Ollaan melkoisia lampaita!
Hesari oli laittanut jutun kirjautumisen taakse, mutta tässä pääpiirteet, mitä myös suomalaisille pitää saada:
- omalääkäri / perhelääkäri, jolle saa ajan tarvittaessa samana päivänä. AINA SAMA LÄÄKÄRI.
- mahdolliset näytteet voi myös antaa lääkärin vastaanotolla, josta ne toimitetaan laboratorioon
- Perhelääkäri järjestelmä toimii mm. Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa, Hollannissa, Belgiassa, Ranskassa, Briteissä, Saksassa. Oppia löytyy Suomen päättäjille!
- Muualla Euroopassa pieni on kaunista, toisin kuin Suomessa
- Suomessa on kokeiltu järjestelmää hyvin kokemuksin
- Jokainen valitsee itse perhelääkärin - taso säilyy
- Myös lääkärit tykkäävät, Perhelääkärin erikoistumisala oli 5 suosituimman joukossa. Heillä on vapaus järjestellä töitään ja palkka on hyvä, yli 13 000 € / kk ja positiivista on laaja lääketieteellisen tiedon soveltaminen
-Suomessa ei löydy poliittista tahtoa
EHKÄ ME VERONMAKSAJAT ALAMME VAATIMAAN PAREMPAA MYÖS SUOMALAISILLE! NÄMÄ PÄÄTTÄJÄT HOITANEVAT VAIN ITSELLEEN HILLOTOLPPIA.
no kaukana ollaan tuollaisista palveluista, ei voi kuin unelmoida
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomuushoidot (ei juurikaan kelakorvausta),
Hammaslääkäriin sain palvelusetelin,
Työterveys toki on yksityisellä. En jaksaisi julkisten pompottelua ja "pillereillä hoidetaan vuosi ennek kunin tutkitaan" asennetta.
lkök kirjoitti:
no kaukana ollaan tuollaisista palveluista, ei voi kuin unelmoida
USAssa tuo on jopa elakelaiselle ihan jokapaivainen juttu. Taalla soitetaan klinikalta etta nyt pitaisi tulla naamaansa nayttamaan kun on kulunut jo puoli vuotta viime kaynnista. Aina sama laakari joka hoitaa koko perhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menen yksityiselle, kun haluan, että minut kohdataan kuin ihminen... ei kuin järjestelmää kuormittava turhake.
30 v käyttänyt yksityistä. Viimeksi tehtiin yksityissairaalassa kallis leikkaus. Julkiselle olisi ollut vähintään 1/ 2 vuoden jono
Ei kela korvaa kuin roposia tuostakaan
Alue: Aihe vapaa
No työterveys on yksityisellä. Eli työssä käyvänä käytän aina yksityistä. Kaikkea työnantaja ei tietenkään kuitenkaan kustanna. Esimerkiksi hampaat hoidan omakustanteisesti yksityisellä, lähinnä koska haluan käydä aina samalla pelkopotilaisiin erikoistuneella hammaslääkärillä joka on aivan ihana ❤️. Hän saa minut rentoutumaan niin, että kerran meinasin jopa nukahtaa kesken hoidon. Jos en saa juuri hänelle aikaa, peruutan aikani ellei ole hätätila. Maksan mieluusti tästä palvelusta vähän ylimääräistä, vaikka mulla onkin tosi pieni palkka.