Lue keskustelun säännöt.
Olen yllättynyt miten hyvät tulot yksinhuoltajana
30.06.2015 |
Lapset mulla vaan joka toinen viikko. Vuokra on kallis, mutta en ota edes mieheltä elareita ja tulot on yli 2000 euroa! :D Mulla ei ole ikinä ollut näin hyvät tulot. Liiton raha + loput pelkkiä tukia.
Kommentit (185)
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:17"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:10"]Suurin osa yksinhuoltajista EI KÄY sossussa. Eikä saa mitään tukia, paitsi lapsilisän yh- korotuksen 48 eur/kk. Vaan kuule ihan itse maksan lasten harrastukset, työssäkäyvänä ihmisenä, niinkuin ydinperhekin. Ja miksi ihmeessä 1 aikuinen+ 2 lasta ei muka ole "ydinperhe"? [/quote] Siksi kun ei ole. Miksi musta ei ole punainen tai kissa ei ole koira? Kai nyt epämääräiset viritelmät pitää jollain erottaa kunniallisista perheistä. Minä kutsun kaltaisiasi perheenäidin sijaan yh-huoriksi ja herätän hyväksyviä naurunremahduksia meidän tavallisten ihmisten keskuudessa. Harva sen viitsii päin naamaa tulla sanomaan, mutta kyllähän teitä pidetään surkeina ihmisroskina.
[/quote]
Sinulla taitaa olla hiukan vinoutunut käsite siitä, mitä ovat "tavalliset ihmiset", kuulostaa tyhmänpuoleiselta porukalta "kaltaisesi" :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:23"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:15"] Hyvä että puhut jo "hyvät tuet" -termillä. Voisit vaihtaa sen otsikkoonkin. Huonolla tsägällä sun lapsista tulee samanlaisia yksinkertaisia pummeja ku säkin, ei välttämättä tule fiksuun ja hyvään isäänsä. [/quote] Niinkin voi käydä :) Harmi vaan, kun vaikuttavat jo nyt reippailta. [/quote] Mistähän sinäkin reippaan tunnistat. Siitä, että kerjää käsi ojossa jokaiselta kohdalle osuvalta?
[/quote]
Parempaa jatkoa sinullekin! :)
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 13:49"]
Oon mäkin yllättynyt miten hyvin pärjään yhden lapsen yh-äitinä vaikka olen pienipalkkainen. En ymmärrä miksi puhutaan että yksinhuoltajilla on vaikeaa, kyllä me pärjätään.
Mun palkka on 1850 (1400 käteen), elatusmaksu 200, asumistuki n. 140, lapsilisä yh-korotuksella 144. Kaksion vuokraan ja laskuihin (puhelin, sähkö, netti) menee yht. n. 750€/kk. Eli rahaa ruokaan, vaatteisiin ja kaikkeen muuhun jää melkein 1150 €. Säästämäänkin pystyy satasen tai pari joka kuukausi. Onneksi ei tarvita autoa/bussikorttia kun asun työpaikan vieressä.
[/quote]
Hienoa! :) Mutta tätä mä oikeasti hain takaa. Mulla jää asumisen jälkeen sama kuin sinulla enkä tee tällä hetkellä edes töitä. Tuilla elää HYVIN versus pieni palkka. Tai vaikka keskituloinenkin.
-ap-
[/quote]
Mutta edelleenkää tuo sun "hyvätuloisuus" ei riipu siitä oletko yh vai et, vaan siitä miten paljon teet töitä / saat työttömyystukea.
[/quote]
Pointtina olikin se, että tuet ON Suomessa hyvät. Olen pahoillani (ihan oikeasti) että astuin ammattiyksinhuoltajien varpaille, kun käytin vääriä nimityksiä.
[/quote]
Ai tää oli sulle joku uusi juttu, että Suomessa voi myös aivan hyvin olla vaan ja elellä tukien varassa? Etenkin riittävän pienituloisillehan on jopa kannattavampaa elellä tuilla kuin palkalla.
[/quote]
Itse asiassa kyllä. Olen yllättynyt asumistuen määrästä. Lisäksi täydellisenä yllätyksenä tuli se, että vuoroviikkojärjestelyssäkin Kela maksaa elareita. Katsos, kun toisin kuin ihmiset olettaa, en ole mikään elämätapaloinen-sossupummi, joten yllätyksenä tuli että elämä voi ihan oikeasti olla näin helppoa taloudellisesti.
-ap-
[/quote]
No olethan sinä jos elelet muiden elätettävänä ja nyhdät kaikki mahdolliset tuet, vaikka sinulla olisi työpaikkakin. Ja aloituksessahan sä et vielä voita elareita nostanut, kun "tulot on niin huikeet", nyt ne näkyy sinulle kumminkin sitten tulevan...
[/quote]
No jos sun mielestä muutaman kuukauden työttömyys on elämäntapaloinen niin sittenhän asia on näin :) Isältä en ota elareita kuin paperilla, Kelasta otan. Ja kesän olen työttömänä ihan vaan siksi että saan olla lasten kanssa, kun se sinua niin kovin kaivelee :) On muuten muksut mielissään!
-ap-
[/quote]
Kuvitteletko että sä saisit elarit kahteen kertaan vai mitä ihmettä? Sinä joko saat niitä tai et, ihan sama kuka ne maksaa. Ja ilmeisesti sitten otatkin ne elarit vaikka aloituksessa väititkin muuta. Ja onhan tuo nyt elämäntapaloisimista, jos noin optimoi työntekoaan että "liiton päiviä" kertyy ja pystyy nostamaan tukia, vaikka työpaikkakin olisi. Ja todellakin, miksi tämä ei saisi minua kaivella? Tänäänkin kauniina kesäpäivänä kulutan persettäni toimistossa, jotta sinulle ja kaltaisillesi loisille, sekä ihan oikeille tukien tarvitsijoille riittää tukia joita nostella.
Mites ap jos sun lapset ei opi tekemään töitä vaan niistä tulee loisia sun kannustuksessa? Ootko surullinen vai iloinen?
Samaa mietin välillä lapsista joiden kodin siivoo siivooja. Oppiiko ne lainkaan siivoamaan?
Minäkin ansiosidonnaisella. Tosin saan sen soviteltuna. Saan siis paskan palkkani päälle työttömyyskorvausta. Siinä huomioidaan myös lasten lukumäärä, vaikka yh en olekaan. En siis näin ollen saa mitään "yh-korotuksia" mihinkään, tai Kelan elareita. Silti jää enemmän käteen, kuin sinulle. Olin useamman vuoden hyvällä liksalla töissä, kunnes toimipaikkamme suljettiin. Löysin muita töitä, mutta osa-aikaisena vain. Usein kyllä tulot enemmän, kuin sen 300e minkä bruttona saa tienata ennen kuin työttömyyspäiväraha pienenee, mutta se ei haittaa, kunhan on töitä. Ajattele, minullakin on mies, joka haluaa olla lastensa kanssa, mutta myös yhtä lailla minun kanssani haluaa jakaa elämänsä. Vanhempi on jo koululainen, nuoremmasta menee täysi päivähoitomaksu. Minun osuuteni lainan lyhennyksestä on suurinpiirtein sama, jonka sinä maksat vuokraa tukien jälkeen. Mutta arvaas mitä, meillä laitetaan kaikki muutkin kulut puoliksi. Ruoka, lasten vaatteet, harrastukset. Näin ollen siis voin väittää, että pidemmän päälle mulle jää enemmän säästöä, kun minulla on joku, jonka kanssa jakaa menot, vastuu ja elämä. En vaihtaisi yksinhuoltajuuteen mistään hinnasta. Se korotus lapsilisiin ja mahdolliset elarit eivät riittäisi kattamaan sitä, että avoliitossamme maksetaan suuret kulut puoliksi. Saman työttömyyskorvauksen saisin joka tapauksessa, ainoastaan päivähoitomaksu saattaisi tippua, tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 13:49"]
Oon mäkin yllättynyt miten hyvin pärjään yhden lapsen yh-äitinä vaikka olen pienipalkkainen. En ymmärrä miksi puhutaan että yksinhuoltajilla on vaikeaa, kyllä me pärjätään.
Mun palkka on 1850 (1400 käteen), elatusmaksu 200, asumistuki n. 140, lapsilisä yh-korotuksella 144. Kaksion vuokraan ja laskuihin (puhelin, sähkö, netti) menee yht. n. 750€/kk. Eli rahaa ruokaan, vaatteisiin ja kaikkeen muuhun jää melkein 1150 €. Säästämäänkin pystyy satasen tai pari joka kuukausi. Onneksi ei tarvita autoa/bussikorttia kun asun työpaikan vieressä.
[/quote]
Hienoa! :) Mutta tätä mä oikeasti hain takaa. Mulla jää asumisen jälkeen sama kuin sinulla enkä tee tällä hetkellä edes töitä. Tuilla elää HYVIN versus pieni palkka. Tai vaikka keskituloinenkin.
-ap-
[/quote]
Mutta edelleenkää tuo sun "hyvätuloisuus" ei riipu siitä oletko yh vai et, vaan siitä miten paljon teet töitä / saat työttömyystukea.
[/quote]
Pointtina olikin se, että tuet ON Suomessa hyvät. Olen pahoillani (ihan oikeasti) että astuin ammattiyksinhuoltajien varpaille, kun käytin vääriä nimityksiä.
[/quote]
Ai tää oli sulle joku uusi juttu, että Suomessa voi myös aivan hyvin olla vaan ja elellä tukien varassa? Etenkin riittävän pienituloisillehan on jopa kannattavampaa elellä tuilla kuin palkalla.
[/quote]
Itse asiassa kyllä. Olen yllättynyt asumistuen määrästä. Lisäksi täydellisenä yllätyksenä tuli se, että vuoroviikkojärjestelyssäkin Kela maksaa elareita. Katsos, kun toisin kuin ihmiset olettaa, en ole mikään elämätapaloinen-sossupummi, joten yllätyksenä tuli että elämä voi ihan oikeasti olla näin helppoa taloudellisesti.
-ap-
[/quote]
mitä elareita se kela maksaa, miehesikö on varaton vai mitä ihmettä?. Nehän ovat velkaa, jonka miehesi joutuu korkojen kera maksamaan kelalle takaisin.
[/quote]
Miehelle on määrätty pienemmät elarit, Kela maksaa erotuksen :) Älä huoli, ei joudu penniäkään maksamaan kellekään.
-ap-
[/quote]
Eli jotain vikaa miehessä kuitenkin: ei ole varaa omaan osuuteensa jälkikasvunsa elatuksesta, voi voi, kun olet sellaisen kanssa erehtynyt lisääntymään. Onneksi yhteiskunta huolehtii tuollaisista reppanoista, ettei lapset joudu kärsimään..
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:27"]
Kuvitteletko että sä saisit elarit kahteen kertaan vai mitä ihmettä? Sinä joko saat niitä tai et, ihan sama kuka ne maksaa. Ja ilmeisesti sitten otatkin ne elarit vaikka aloituksessa väititkin muuta. Ja onhan tuo nyt elämäntapaloisimista, jos noin optimoi työntekoaan että "liiton päiviä" kertyy ja pystyy nostamaan tukia, vaikka työpaikkakin olisi. Ja todellakin, miksi tämä ei saisi minua kaivella? Tänäänkin kauniina kesäpäivänä kulutan persettäni toimistossa, jotta sinulle ja kaltaisillesi loisille, sekä ihan oikeille tukien tarvitsijoille riittää tukia joita nostella.
[/quote]
Tiedän, että osalla muksut viettää kesät yksin / hoidossa ympäriinsä kun vanhemmat tekee töitä. Meillä ei vaan tämä kesä lomaillaan :) Rautalankaa. Täydet elarit on suunnilleen 310 euroa. Isä "maksaa" 150 euroa, Kela maksaa 160 euroa.
-ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:24"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 13:49"]
Oon mäkin yllättynyt miten hyvin pärjään yhden lapsen yh-äitinä vaikka olen pienipalkkainen. En ymmärrä miksi puhutaan että yksinhuoltajilla on vaikeaa, kyllä me pärjätään.
Mun palkka on 1850 (1400 käteen), elatusmaksu 200, asumistuki n. 140, lapsilisä yh-korotuksella 144. Kaksion vuokraan ja laskuihin (puhelin, sähkö, netti) menee yht. n. 750€/kk. Eli rahaa ruokaan, vaatteisiin ja kaikkeen muuhun jää melkein 1150 €. Säästämäänkin pystyy satasen tai pari joka kuukausi. Onneksi ei tarvita autoa/bussikorttia kun asun työpaikan vieressä.
[/quote]
Hienoa! :) Mutta tätä mä oikeasti hain takaa. Mulla jää asumisen jälkeen sama kuin sinulla enkä tee tällä hetkellä edes töitä. Tuilla elää HYVIN versus pieni palkka. Tai vaikka keskituloinenkin.
-ap-
[/quote]
Mutta edelleenkää tuo sun "hyvätuloisuus" ei riipu siitä oletko yh vai et, vaan siitä miten paljon teet töitä / saat työttömyystukea.
[/quote]
Pointtina olikin se, että tuet ON Suomessa hyvät. Olen pahoillani (ihan oikeasti) että astuin ammattiyksinhuoltajien varpaille, kun käytin vääriä nimityksiä.
[/quote]
Ai tää oli sulle joku uusi juttu, että Suomessa voi myös aivan hyvin olla vaan ja elellä tukien varassa? Etenkin riittävän pienituloisillehan on jopa kannattavampaa elellä tuilla kuin palkalla.
[/quote]
Itse asiassa kyllä. Olen yllättynyt asumistuen määrästä. Lisäksi täydellisenä yllätyksenä tuli se, että vuoroviikkojärjestelyssäkin Kela maksaa elareita. Katsos, kun toisin kuin ihmiset olettaa, en ole mikään elämätapaloinen-sossupummi, joten yllätyksenä tuli että elämä voi ihan oikeasti olla näin helppoa taloudellisesti.
-ap-
[/quote]
mitä elareita se kela maksaa, miehesikö on varaton vai mitä ihmettä?. Nehän ovat velkaa, jonka miehesi joutuu korkojen kera maksamaan kelalle takaisin.
[/quote]
Miehelle on määrätty pienemmät elarit, Kela maksaa erotuksen :) Älä huoli, ei joudu penniäkään maksamaan kellekään.
-ap-
[/quote]
Mistä te naiset löydättekin ne persaukisimmat elätit panemaan itsenne paksuksi. Mies, joka maksattaa omien jälkeläistensä elatuksen Kelalla, on kyllä kuvottavista kuvottavin pummi.
Siinä sitä ap antaa kyllä taas "hyvää" mallia lapsilleen... Oikein työpaikkakin on mutta ei työnteko kiinnosta, kun tuillakin pärjää. Kun itselläni alkoi tulot näyttämään siltä, etten saanut mitenkään kaikkea kulutettua niin aloin kartuttamaan lasteni säästötilejä. Kyllä olivat kiitollisia kun oli viisinumeroinen summa tilillä turvaamassa tulevaisuutta kun muuttivat pois kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 13:49"]
Oon mäkin yllättynyt miten hyvin pärjään yhden lapsen yh-äitinä vaikka olen pienipalkkainen. En ymmärrä miksi puhutaan että yksinhuoltajilla on vaikeaa, kyllä me pärjätään.
Mun palkka on 1850 (1400 käteen), elatusmaksu 200, asumistuki n. 140, lapsilisä yh-korotuksella 144. Kaksion vuokraan ja laskuihin (puhelin, sähkö, netti) menee yht. n. 750€/kk. Eli rahaa ruokaan, vaatteisiin ja kaikkeen muuhun jää melkein 1150 €. Säästämäänkin pystyy satasen tai pari joka kuukausi. Onneksi ei tarvita autoa/bussikorttia kun asun työpaikan vieressä.
[/quote]
Hienoa! :) Mutta tätä mä oikeasti hain takaa. Mulla jää asumisen jälkeen sama kuin sinulla enkä tee tällä hetkellä edes töitä. Tuilla elää HYVIN versus pieni palkka. Tai vaikka keskituloinenkin.
-ap-
[/quote]
Mutta edelleenkää tuo sun "hyvätuloisuus" ei riipu siitä oletko yh vai et, vaan siitä miten paljon teet töitä / saat työttömyystukea.
[/quote]
Pointtina olikin se, että tuet ON Suomessa hyvät. Olen pahoillani (ihan oikeasti) että astuin ammattiyksinhuoltajien varpaille, kun käytin vääriä nimityksiä.
[/quote]
Ai tää oli sulle joku uusi juttu, että Suomessa voi myös aivan hyvin olla vaan ja elellä tukien varassa? Etenkin riittävän pienituloisillehan on jopa kannattavampaa elellä tuilla kuin palkalla.
[/quote]
Itse asiassa kyllä. Olen yllättynyt asumistuen määrästä. Lisäksi täydellisenä yllätyksenä tuli se, että vuoroviikkojärjestelyssäkin Kela maksaa elareita. Katsos, kun toisin kuin ihmiset olettaa, en ole mikään elämätapaloinen-sossupummi, joten yllätyksenä tuli että elämä voi ihan oikeasti olla näin helppoa taloudellisesti.
-ap-
[/quote]
No olethan sinä jos elelet muiden elätettävänä ja nyhdät kaikki mahdolliset tuet, vaikka sinulla olisi työpaikkakin. Ja aloituksessahan sä et vielä voita elareita nostanut, kun "tulot on niin huikeet", nyt ne näkyy sinulle kumminkin sitten tulevan...
[/quote]
No jos sun mielestä muutaman kuukauden työttömyys on elämäntapaloinen niin sittenhän asia on näin :) Isältä en ota elareita kuin paperilla, Kelasta otan. Ja kesän olen työttömänä ihan vaan siksi että saan olla lasten kanssa, kun se sinua niin kovin kaivelee :) On muuten muksut mielissään!
-ap-
[/quote]
Kuvitteletko että sä saisit elarit kahteen kertaan vai mitä ihmettä? Sinä joko saat niitä tai et, ihan sama kuka ne maksaa. Ja ilmeisesti sitten otatkin ne elarit vaikka aloituksessa väititkin muuta. Ja onhan tuo nyt elämäntapaloisimista, jos noin optimoi työntekoaan että "liiton päiviä" kertyy ja pystyy nostamaan tukia, vaikka työpaikkakin olisi. Ja todellakin, miksi tämä ei saisi minua kaivella? Tänäänkin kauniina kesäpäivänä kulutan persettäni toimistossa, jotta sinulle ja kaltaisillesi loisille, sekä ihan oikeille tukien tarvitsijoille riittää tukia joita nostella.
[/quote]
Sinulla on myös itselläsi mahdollisuus tähän loisimiseen :) Sitä en tosin lähde avaamaan, että miksi olen jo alun perin tyytynyt osa-aikatyöhön.
-ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti ap on joutunut avioliitossaan elättämään lastensa ohella myös miehensä, joten ei ihme, että nyt on talous vakaampi ja raha riittää paremmin.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:29"]
Minäkin ansiosidonnaisella. Tosin saan sen soviteltuna. Saan siis paskan palkkani päälle työttömyyskorvausta. Siinä huomioidaan myös lasten lukumäärä, vaikka yh en olekaan. En siis näin ollen saa mitään "yh-korotuksia" mihinkään, tai Kelan elareita. Silti jää enemmän käteen, kuin sinulle. Olin useamman vuoden hyvällä liksalla töissä, kunnes toimipaikkamme suljettiin. Löysin muita töitä, mutta osa-aikaisena vain. Usein kyllä tulot enemmän, kuin sen 300e minkä bruttona saa tienata ennen kuin työttömyyspäiväraha pienenee, mutta se ei haittaa, kunhan on töitä. Ajattele, minullakin on mies, joka haluaa olla lastensa kanssa, mutta myös yhtä lailla minun kanssani haluaa jakaa elämänsä. Vanhempi on jo koululainen, nuoremmasta menee täysi päivähoitomaksu. Minun osuuteni lainan lyhennyksestä on suurinpiirtein sama, jonka sinä maksat vuokraa tukien jälkeen. Mutta arvaas mitä, meillä laitetaan kaikki muutkin kulut puoliksi. Ruoka, lasten vaatteet, harrastukset. Näin ollen siis voin väittää, että pidemmän päälle mulle jää enemmän säästöä, kun minulla on joku, jonka kanssa jakaa menot, vastuu ja elämä. En vaihtaisi yksinhuoltajuuteen mistään hinnasta. Se korotus lapsilisiin ja mahdolliset elarit eivät riittäisi kattamaan sitä, että avoliitossamme maksetaan suuret kulut puoliksi. Saman työttömyyskorvauksen saisin joka tapauksessa, ainoastaan päivähoitomaksu saattaisi tippua, tai sitten ei.
[/quote]
En nyt oikein ymmärrä tuota sinun paatostasi. Kukapa meistä _haluaisi_ yksinhuoltaja olla? Joskus elämä vaan menee näin. Ehkä vielä toiseenkin suuntaan :)
Voin muuten antaa vielä yhden vinkin :) Elämäntapaloinen ei ole pystynyt saamaan kahta asuntolainaa ;) Mutta jatkakaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:23"]
Vika oli varmaan täysin ap:ssä?
Jos se siipeili ja pummi miehensä kustannuksella. Ja mies väsyi.
Tai jos mies löysi työssäkäyvän, kunnollisen naisen?
[/quote]
Harmiksesi ei ollut :) Mies haluaisi tällaisen pummin takaisin, minä lähdin. Joskus niin vaan on parempi. Se ei silti muuta sitä, että mies on loistava isä ja hyvä mies muutenkin.
[/quote]
No varmasti haluaisi elättäjän takaisin. Jos elarit oikeasti olisi alle kelan minimin, niin mieshän on ihan persaukinen tapaus.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:27"]
Kuvitteletko että sä saisit elarit kahteen kertaan vai mitä ihmettä? Sinä joko saat niitä tai et, ihan sama kuka ne maksaa. Ja ilmeisesti sitten otatkin ne elarit vaikka aloituksessa väititkin muuta. Ja onhan tuo nyt elämäntapaloisimista, jos noin optimoi työntekoaan että "liiton päiviä" kertyy ja pystyy nostamaan tukia, vaikka työpaikkakin olisi. Ja todellakin, miksi tämä ei saisi minua kaivella? Tänäänkin kauniina kesäpäivänä kulutan persettäni toimistossa, jotta sinulle ja kaltaisillesi loisille, sekä ihan oikeille tukien tarvitsijoille riittää tukia joita nostella.
[/quote]
Tiedän, että osalla muksut viettää kesät yksin / hoidossa ympäriinsä kun vanhemmat tekee töitä. Meillä ei vaan tämä kesä lomaillaan :) Rautalankaa. Täydet elarit on suunnilleen 310 euroa. Isä "maksaa" 150 euroa, Kela maksaa 160 euroa.
-ap-
[/quote]
Ei tarvitse rautalankaa kiitos. Aloituksessa vaan väitit, että elareitakaan et ota, mutta näköjään sitten kumminkin otat.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:29"]
miehessä kuitenkin: ei ole varaa omaan osuuteensa jälkikasvunsa elatuksesta, voi voi, kun olet sellaisen kanssa erehtynyt lisääntymään. Onneksi yhteiskunta huolehtii tuollaisista reppanoista, ettei lapset joudu kärsimään..
[/quote]
Juu, hänessä on se vika, että on vain keskituloinen ja vieläpä asuntolainallinen :)
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 13:49"]
Oon mäkin yllättynyt miten hyvin pärjään yhden lapsen yh-äitinä vaikka olen pienipalkkainen. En ymmärrä miksi puhutaan että yksinhuoltajilla on vaikeaa, kyllä me pärjätään.
Mun palkka on 1850 (1400 käteen), elatusmaksu 200, asumistuki n. 140, lapsilisä yh-korotuksella 144. Kaksion vuokraan ja laskuihin (puhelin, sähkö, netti) menee yht. n. 750€/kk. Eli rahaa ruokaan, vaatteisiin ja kaikkeen muuhun jää melkein 1150 €. Säästämäänkin pystyy satasen tai pari joka kuukausi. Onneksi ei tarvita autoa/bussikorttia kun asun työpaikan vieressä.
[/quote]
Hienoa! :) Mutta tätä mä oikeasti hain takaa. Mulla jää asumisen jälkeen sama kuin sinulla enkä tee tällä hetkellä edes töitä. Tuilla elää HYVIN versus pieni palkka. Tai vaikka keskituloinenkin.
-ap-
[/quote]
Mutta edelleenkää tuo sun "hyvätuloisuus" ei riipu siitä oletko yh vai et, vaan siitä miten paljon teet töitä / saat työttömyystukea.
[/quote]
Pointtina olikin se, että tuet ON Suomessa hyvät. Olen pahoillani (ihan oikeasti) että astuin ammattiyksinhuoltajien varpaille, kun käytin vääriä nimityksiä.
[/quote]
Ai tää oli sulle joku uusi juttu, että Suomessa voi myös aivan hyvin olla vaan ja elellä tukien varassa? Etenkin riittävän pienituloisillehan on jopa kannattavampaa elellä tuilla kuin palkalla.
[/quote]
Itse asiassa kyllä. Olen yllättynyt asumistuen määrästä. Lisäksi täydellisenä yllätyksenä tuli se, että vuoroviikkojärjestelyssäkin Kela maksaa elareita. Katsos, kun toisin kuin ihmiset olettaa, en ole mikään elämätapaloinen-sossupummi, joten yllätyksenä tuli että elämä voi ihan oikeasti olla näin helppoa taloudellisesti.
-ap-
[/quote]
mitä elareita se kela maksaa, miehesikö on varaton vai mitä ihmettä?. Nehän ovat velkaa, jonka miehesi joutuu korkojen kera maksamaan kelalle takaisin.
[/quote]
Miehelle on määrätty pienemmät elarit, Kela maksaa erotuksen :) Älä huoli, ei joudu penniäkään maksamaan kellekään.
-ap-
[/quote]
Eli jotain vikaa miehessä kuitenkin: ei ole varaa omaan osuuteensa jälkikasvunsa elatuksesta, voi voi, kun olet sellaisen kanssa erehtynyt lisääntymään. Onneksi yhteiskunta huolehtii tuollaisista reppanoista, ettei lapset joudu kärsimään..
[/quote]
Ja myös se vika, että pitää muksuja puolet ajasta. Se, kun vähentää elareiden määrää :)
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:32"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 13:49"]
Oon mäkin yllättynyt miten hyvin pärjään yhden lapsen yh-äitinä vaikka olen pienipalkkainen. En ymmärrä miksi puhutaan että yksinhuoltajilla on vaikeaa, kyllä me pärjätään.
Mun palkka on 1850 (1400 käteen), elatusmaksu 200, asumistuki n. 140, lapsilisä yh-korotuksella 144. Kaksion vuokraan ja laskuihin (puhelin, sähkö, netti) menee yht. n. 750€/kk. Eli rahaa ruokaan, vaatteisiin ja kaikkeen muuhun jää melkein 1150 €. Säästämäänkin pystyy satasen tai pari joka kuukausi. Onneksi ei tarvita autoa/bussikorttia kun asun työpaikan vieressä.
[/quote]
Hienoa! :) Mutta tätä mä oikeasti hain takaa. Mulla jää asumisen jälkeen sama kuin sinulla enkä tee tällä hetkellä edes töitä. Tuilla elää HYVIN versus pieni palkka. Tai vaikka keskituloinenkin.
-ap-
[/quote]
Mutta edelleenkää tuo sun "hyvätuloisuus" ei riipu siitä oletko yh vai et, vaan siitä miten paljon teet töitä / saat työttömyystukea.
[/quote]
Pointtina olikin se, että tuet ON Suomessa hyvät. Olen pahoillani (ihan oikeasti) että astuin ammattiyksinhuoltajien varpaille, kun käytin vääriä nimityksiä.
[/quote]
Ai tää oli sulle joku uusi juttu, että Suomessa voi myös aivan hyvin olla vaan ja elellä tukien varassa? Etenkin riittävän pienituloisillehan on jopa kannattavampaa elellä tuilla kuin palkalla.
[/quote]
Itse asiassa kyllä. Olen yllättynyt asumistuen määrästä. Lisäksi täydellisenä yllätyksenä tuli se, että vuoroviikkojärjestelyssäkin Kela maksaa elareita. Katsos, kun toisin kuin ihmiset olettaa, en ole mikään elämätapaloinen-sossupummi, joten yllätyksenä tuli että elämä voi ihan oikeasti olla näin helppoa taloudellisesti.
-ap-
[/quote]
No olethan sinä jos elelet muiden elätettävänä ja nyhdät kaikki mahdolliset tuet, vaikka sinulla olisi työpaikkakin. Ja aloituksessahan sä et vielä voita elareita nostanut, kun "tulot on niin huikeet", nyt ne näkyy sinulle kumminkin sitten tulevan...
[/quote]
No jos sun mielestä muutaman kuukauden työttömyys on elämäntapaloinen niin sittenhän asia on näin :) Isältä en ota elareita kuin paperilla, Kelasta otan. Ja kesän olen työttömänä ihan vaan siksi että saan olla lasten kanssa, kun se sinua niin kovin kaivelee :) On muuten muksut mielissään!
-ap-
[/quote]
Kuvitteletko että sä saisit elarit kahteen kertaan vai mitä ihmettä? Sinä joko saat niitä tai et, ihan sama kuka ne maksaa. Ja ilmeisesti sitten otatkin ne elarit vaikka aloituksessa väititkin muuta. Ja onhan tuo nyt elämäntapaloisimista, jos noin optimoi työntekoaan että "liiton päiviä" kertyy ja pystyy nostamaan tukia, vaikka työpaikkakin olisi. Ja todellakin, miksi tämä ei saisi minua kaivella? Tänäänkin kauniina kesäpäivänä kulutan persettäni toimistossa, jotta sinulle ja kaltaisillesi loisille, sekä ihan oikeille tukien tarvitsijoille riittää tukia joita nostella.
[/quote]
Sinulla on myös itselläsi mahdollisuus tähän loisimiseen :) Sitä en tosin lähde avaamaan, että miksi olen jo alun perin tyytynyt osa-aikatyöhön.
-ap-
[/quote]
Ei muuten todellakaan olisi. Minulla on sen verran korkea moraali, ettei tuollainen olisi minulle vaihtoehto. Mistä kuvittelet saavasi ne Kelan ja liiton rahat, jos kaikki jää kotiin loisimaan?
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:27"]
Mites ap jos sun lapset ei opi tekemään töitä vaan niistä tulee loisia sun kannustuksessa? Ootko surullinen vai iloinen?
Samaa mietin välillä lapsista joiden kodin siivoo siivooja. Oppiiko ne lainkaan siivoamaan?
[/quote]
Varmaan ihan siinä, missä ne lapset, joiden kodin siivoaa äiti. Jos käyvät peruskoulun. Siellä opetetaan pakollisessa köksässä siivoamaan. Mutta nykyään on toki paljon sellaisia, joilla oppiminen on vaikeaa.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:23"]
Vika oli varmaan täysin ap:ssä?
Jos se siipeili ja pummi miehensä kustannuksella. Ja mies väsyi.
Tai jos mies löysi työssäkäyvän, kunnollisen naisen?
[/quote]
Harmiksesi ei ollut :) Mies haluaisi tällaisen pummin takaisin, minä lähdin. Joskus niin vaan on parempi. Se ei silti muuta sitä, että mies on loistava isä ja hyvä mies muutenkin.