Metsästäjien näkemä susiongelma on metsästäjien omaa syytä

Voi kiitos metsästäjät kun turvaatte Suden metsästyksellä lastemme koulutaipaleen..tirsk..tirsk..tirsk..

Pitääkö tehdä kunniakuja metsästäjille, kun tulevat sudenkaadosta......tirsk...tirsk...tirsk..

Aivan täysinhän tässä on kyse metsästäjien ongelmasta ei susiongelmaa edes ole. Ongelma on siinä että metsästäjiä itkettää kun susi on parempi hirvimies kuin he itse. Tappaa hirvet eikä pyydettävää jää, tappaa hirvikoirat jotka lasketaan susien ruokapöytään ja sitten itketään kun paha susi söi, aivan niinkuin hirvi metsästäjän ruokapöydässä olisi arvokkaampi kuin suden. Todellisuudessa näin metsänomistajan näkökulmasta hirvikoira suhden suussa on paljon vähäisempiarvoinen kuin tapettu susi. Sillä koiralla leikitään hirvien kanssa, metsästäen valikoidusti ja kasvattaen niitä hirviä mahdollisimman paljon toisten ihmisten mailla vain ja ainoastaan saalis määrä maksimoiden. Kun taas susi ei valikoi. Lähtee keväällä raakasti emä ja vasa molemmat niinkuin pitääkin ja kanta pysyy kurissa. Se taas tarkoittaa sitä että metsät kasvavat, toimijoiden syöjät ovat poissa. Metsästäjä itsekkin

Ja tuon edellisen johdosta niin kieroa kun tämä onkin. Jos tiedetään että hirvenpyyntialueella on neljä sutta niin ei sinne silloin kuulu antaa 10 hirven kaatolupaa ja itkeä samalla kun susi söi koiran. Siellähän on jo metsästys käynnissä, ei ainuttakaan lupaa tarvita. Ei ole ihme että ongelmia syntyy kun ne hirvet ammutaan jotka olisivat suden ruokaa ja sitten itketään kun susi etsii pihasta kissoja. Metsästäjä itsekkin.

Missä niitä kauriita on?

Mene kaupunkilaisille selittämään että myös heidän koiransa on lähinnä roskaa sitten susiin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä kauriita on?

Ainakin koko etelä- länsi- ja keski-suomi täynnä

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä kauriita on?

Kauriita on etelä-suomessa ja rannikkoalueella juuri siellä, missä niitä susilaumoja on paljon. Susilaumoista tyhjää tai miltei tyhjillä alueilla ei näitä vankkoja kauriskantoja ole.

Minun kotiseudulla ei ole kauriita, ei ole punkkeja, ei ole susia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä kauriita on?

Ainakin koko etelä- länsi- ja keski-suomi täynnä

Satunnaisesti näkee muutamia, peuroja on selvästi enemmän.

Jos joku haluaa ottaa kantaa.

Mistä metsästäjät on saaneet oikeuden terrorisoida muuta kansaa kauriidensa kanssa? Jotka levittäneet vaaralliset punkitkin, aina sinne minne menevät.

Sätt skottpeng på de som orsakade samtliga problem, så är allt i balans inom två år. En och annan grönröd politiker gallras och allt är frid och fröjd bland normalbefolkningen.

Kauriit eivät syö koiria pihoista ja raatele laitumella olevia lampaita, hevosia ym. Koko ongelma alkoi vihreiden haluamasta sudien netsästyksen kiellosta jolle ei ole mitään biologista perustetta. Täällä oli punkkeja jo ennen kuin alkoi näkyä kauriita vajaa 20 vuotta sitten.

Vielä suurempi ongelma on tavallisten maaseudun ihmisten susipelko, joka ei perustu mihinkään tieteelliseen faktaan eikä arkijärkeen. Lähinnä perustuu hc andersenin satuun punahilkasta. Metsästäjäjärjestöt ja MTK lietsovat tätä hysteriaa. En olisi ikinä osannut kuvitella että tällä vuosituhannella ihmiset voivat olla niin tietämättömiä, hysteerisiä, peloissaan, ja ennen kaikkea psykopaattisia t.appajia jotka eivät piittaa eläimistä vähääkään. Kuka aikoo syödä tai valmistaa ruuaksi saukkoa tai mäyrää? Ei kukaan. Eli kyse ei ole enää metsästyksestä, jossa saalis sentään hyödynnetään, vaan kylmän mielisairaasta eläinten t.appamisesta tappamisen vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kauriit eivät syö koiria pihoista ja raatele laitumella olevia lampaita, hevosia ym. Koko ongelma alkoi vihreiden haluamasta sudien netsästyksen kiellosta jolle ei ole mitään biologista perustetta. Täällä oli punkkeja jo ennen kuin alkoi näkyä kauriita vajaa 20 vuotta sitten.

Mikä ihmeen ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Kauriit eivät syö koiria pihoista ja raatele laitumella olevia lampaita, hevosia ym. Koko ongelma alkoi vihreiden haluamasta sudien netsästyksen kiellosta jolle ei ole mitään biologista perustetta. Täällä oli punkkeja jo ennen kuin alkoi näkyä kauriita vajaa 20 vuotta sitten.

Täällä ei paljon punkkeja ennen ollut. Penskana painettiin pelkissä shorteissa pitkin metsiä koko kesä ja muistan lapsuudesta yhden ainoan punkin ja sekin oli isällä.  Hirven näin kerran, peuroja/kauriita ei ollut mailla halmeilla.

Nyt kun muutin takaisin samoille kulmille niin kesällä saa koirasta poimia joka lenkin jälkeen useamman punkin, parhaimmillaan kymmeniä. Peuroja/kauriita näkee päivittäin. Sattumaako?

Kotieläimet saa kyllä kohtuullisen hyvin suojattua jos haluaa. Muualla niin tehdäänkin ja petovahinkojen korvaamisen ehtona on että on edes yritetty estää vahingot toisin kuin täällä. Kun vaikka noita tiettyjen paliskuntien tilastoja katsoo niin pikemminkin taidetaan tarkoituksella syöttää elukat susille kun tuloista 90% tulee petokorvauksista...

Viherhomot itkee.. keskittykää toistenne persereikiinne

-tuntematon potilas

Metsästäjille ei mikään riitä ikinä. Pitää saada aina vaan lisää lajeja metsästettävien listalle. Kauriita ja hirviäkin oikein ruokitaan sen takia, että saadaan lisää am.muttavaa. Ja susia vihataan, koska ne metsästää elääkseen. Metsästäjät am.puvat ihan vaan huvikseen ja tyydyttääksen metsästyskiimaansa. Kiima on ajoittain niin kova, että unohdetaan poistaa aseesta patruunat jahdin lopussa. 

Saalistakaan ei malteta aina tunnistaa vaan räiskitään kaikkea mikä liikkuu. Ei eroteta metsoa pyöräilijästä jne. Lajitunnistustaidotkin on mitä sattuu. Ei sen puoleen, että niistä tunnistustaidosta pimeässä paljon hyötyä oliskaan. Vielä kun otetaan samalla vähän viinaa niin en haluaisi olla metsässä samaan aikaan.