Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkee elää jos ei saa naista
29.06.2015 |
Elämä on iha turhaa ku ei oo ikinä saanu naiselta rakkautta. Maailma on kurja paikka, kun pitää elää sitä yksin. Henri Laasanen on oikeessa että naiset on hypergamisia ja valitsee miehen joka on statukseltaan parempi kuin mitä ite on. Ja noi ATM puheet pitää paikkansa, joho luokkaan itekki kuulun. Jos ei oo statusta ja ulkonäköö nii naisia ei kiinnosta. Omaan keskiverrot sosiaaliset taidot, mut en silti saa keskiverrolta sosiaalisilta taidoilta olevaa naista. Oon tavannu satoja naisia ja kukaa ei oo kiinnostunu musta. Vihaan tätä kaikkea ku en syntyny pitkäks ja komeeks mieheks. Kyl se päätetään jo yläasteella tuleeko tytöt kiinnostumaan. Nyt ikää jo yli 20 ja ei oo tähääkää mennes kukaa kiinnostunu, joten peli alkaa olla pelattu. Vois vaa ampuu ittensä kun yksin ei jaksa.
Kommentit (223)
85: Ja sitten tullaankin siihen vanhaan sanontaan jossa todetaan avioliiton ja laillisen prostituution välinen yhteys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 20:04"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 20:01"]
Sinunkaltaisistasi tyypeistä oikein haisee epätoivo ja kokemattomuus monen metrin päähän eikä sitä löyhkää peitä paraskaan deodorantti. Mitä pahemmaksi tilanne pääsee etenemään jan kanssa, sitä epätodennäköisemmäksi naisen saaminen muuttuu. Itse ainakin myönnän että vaadin miestäni olemaan "korkeatasoisempi" kuin itse olen ja sehän on aivan luonnollista naisilla. Olet suht nuori joten nyt välittömästi itseä vain niskasta kiinni ja iskupuuhiin :)
Onko yksineläminen muka niin kamalaa että te miehet ette sitä kestä? Onhan maailmansivu ollut aina olemassa miesryhmiä jotka elävät elämänsä yksin vailla kontaktia naisiin.
N28
[/quote]
Saatko jotain kiksejä, kun lyöt lyötyä?
[/quote]
AP:n kannalta olisi tärkeää lopettaa ruikuttaminen siitä että ei kelpaa naisille, se on vastenmielinen piirre miehessä. Ryhdistäydy mies, tämän halusin ap:lle kertoa.
N28
[/quote]
Miten siihen pitää sitten suhtautua? Miten yleisestikin suhtautua johonkin normaaliin elämään kuuluvaan juttuun, josta ei itse pääse nauttimaan? Saako muuten työttömyyttään valittaa vai onko sekin vastenmielinen piirre?
[/quote]
Normista poikkeavan asemaan osaavat äärimmäisen harvat asettua. Empatian tilalle tarjotaan vittuilua, syyllistämistä ja naurettavan yksinkertaisia "neuvoja". Sama ilmiö on nahtävissä kun masentunutta ihmistä kehotetaan piristymään ja ottamaan itseään niskasta kiinni.
Muuten aiheen mukaan olen sitä mieltä, että valittaminen ja tietynasteinen katkeruus elämättömästä elämästä on noin sata kertaa parempi olotila kuin täydellinen turtuminen ja tunteiden kuoleminen. Jos välität sinulla on vielä toivoa, luovuttaneet lipuvat hitaasti kohti yksinäistä hautapaikkaansa.
Miten ne kirjat auttavat jos ihminen kärsii sos tilanteiden pelosta?
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:19"]
et edes kykene ymmärtämään mitä sana "elämänhallinta" tarkoittaa.
[/quote]
Kiertoilmaus sille, että raha ratkaisee ja on miestä tärkeämpää.
[/quote]
Ei vttu kukaan voi olla noin tyhmä...taas saa miehenä hävetä.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:15"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:12"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:02"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:59"] [quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:45"] [quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:37"] Mä pärjäisin ilman tuon miehen rahoja ja statusta ihan hyvin, onhan tässä ilman niitä pärjätty jo reilut 10 vuotta. Mutta ilman itse miestä en pärjäisi, enkä haluaisi pärjätä. Meidän huumori ja ajatukset vaan sopii niin yhteen. Noi meidän lapset on ihania ja elämäkin hyvää. Vaikka mä aina välillä ärsyynnyn niin silti en ikimaailmassa vaihtais tuota miestä mihinkään miljonääriin. Enkä usko olevani mitenkään ainutlaatuinen, minunlaisiani on kolmetoista tusinassa. [/quote] Se onkin se yleisin harha, kun naiset tulevat sanomaan ettei rahalla ole väliä "että en minäkään mitään miljonääriä". No joo, ei varmaan ole niillä miljoonilla väliä, mutta rahalla on todellakin väliä. Mieheltä vaaditaan lähes poikkeuksetta töitä ja edes keskiluokan ansioita. Jostain kumman syystä sitä huumoria ja mitään muutakaan rakkautta ei ikinä muodostu niiden ihan köyhien miesten kanssa. [/quote] Joskus auttais kun avais ne silmänsä ja katselis ympärilleen. Huomais että maailmassa on muutakin kuin ne omat jumiutuneet mielikuvansa. [/quote] Miksi sitten et usko esim lukuisia tutkimuksia siitä miten naiset haluavat miehestä rahoja? http://www.dailymail.co.uk/news/article-1375720/What-women-really-want--money-Research-finds-women-look-paid-job-partner.html Miksi elät vain naivisti omassa suppeassa harhassasi ja kieltäydyt uskomasta faktoja? [/quote] En ole se kenelle vastaat. Olettaen että mies on työkykyinen minä haluan että mies käy töissä TAI yrittää päästää töihin TAI opiskelee, kunhan tekee jotakin elämässään eikä vaan ole vuosia päämäärättömänä tekemättä mitään.
[/quote]
eli 24/7 netissä pelaten, nettikeskusteluita tai nettipornoa surffaten elävä työtön ei kelpaa sinulle. Et siis kelpuuta suurinta osaa miehistä vaan haluat elättäjän.
[/quote]
Ei kelpaa, meillä ei olisi mitään yhteistä. En kyllä tunne ketään tuollaista miestä. Enkä halua elättäjää vaan osaan tienata omat rahani, mutta tätähän sinä et pysty käsittämään. Sama kuin puhuisi seinille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nuo tasan samat lassukat ole valittamassa sitäkin, että naiset rakastuvat aina renttuihin (työttömiin sossupummeihin, elämäntapavetelehtijöihin) ja tavallinen, kunnollinen työssäkäyvä mies ei kelpaa. Nyt ongelma siis onkin se, että naiset eivät rakastu renttuihin vaan haluavat tutustua kaltaisiinsa, tavallisiin työssäkäyviin ihmisiin :D
Parisuhteessa molemman tulee pärjätä ja elättää itsensä, voi elää yksinkin vaikka ilman rakasta se olisikin tylsempää. Pitää kantaa itsensä.t; mies 45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:19"]
et edes kykene ymmärtämään mitä sana "elämänhallinta" tarkoittaa.
[/quote]
Kiertoilmaus sille, että raha ratkaisee ja on miestä tärkeämpää.
[/quote]
Ei vttu kukaan voi olla noin tyhmä...taas saa miehenä hävetä.
[/quote]
Et taida tuntea palstaaspergeria? Kyseinen jankuttaja käsittää vain sanat "huora" ja "raha" :'D
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:31"]
Eikö nuo tasan samat lassukat ole valittamassa sitäkin, että naiset rakastuvat aina renttuihin (työttömiin sossupummeihin, elämäntapavetelehtijöihin) ja tavallinen, kunnollinen työssäkäyvä mies ei kelpaa. Nyt ongelma siis onkin se, että naiset eivät rakastu renttuihin vaan haluavat tutustua kaltaisiinsa, tavallisiin työssäkäyviin ihmisiin :D
[/quote]
Ne on taas neitseelliset lassukat, eri osasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:31"]
Nyt ongelma siis onkin se, että naiset eivät rakastu renttuihin vaan haluavat tutustua kaltaisiinsa, tavallisiin työssäkäyviin ihmisiin :D
[/quote]
Naset ihastuvat renttuihin ja se ihastus kestää yleensä aikansa. Eipä se renttuilu kuitenkaan pitkälle kanna ja pian nainenn jättää kun tajuaa, ettei sitä renttua pystykään pakottamaan töihin tienaamaan rahaa. Sama kuvio toistunut omissa lyhyissä suhteissa muutamankin kerran.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:07"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 21:11"]
Naisettomuus ei ole ideaali, mutta naiset ovat keskimäärin sen verran ahneita ja rahan perään, ettei parisuhdekaan ole automaattisesti ole parempi vaihtoehto tai edes yhtä hyvä. Ensin pitäisi löytää nainen, joka ei laske miehen arvoa rahassa ja valitse miestä materiaalisin perustein, mikä on varmaan yhtä todennäköistä kuin seitsemän oikein lotossa.
[/quote]
Just näin. :) Korkeintaan sitten jos löytyis nainen joka ei vaadi sitä työpaikkaa mieheltä, tai vähintään että hakee kokoajan töitä ja tuo sitä rahaa taloon. Sellainen nainen kun löytys että sanois että ihan ok, vaikka et ikinä edes työllistyis ja silti haluis mut. Sitten voisin kyllä mennä vaikka naimisiin ja vaikka hommaa töitäkin tarvitessa. :)
[/quote]
On yhteiskunnan onni, että aika harva nainen sun kanssan haluaa pariutua. Sillä sehän tiedetään mistä sun perhees ne rahat hakis, sossusta. Onneksi suurin osa naisista tajuaa, että kaltaisesi miehen kanssa se tulevaisuus on niin epävarmaa että ei kannata. Eikä ne naiset ole rahan perässä kuten sä luulet. Sä vaan et kumppanina ole kummoinen. Jos asenne on se että mä saan (ja haluan) olla työtön loppuelämäni jos haluan...
[/quote]
Jep. Just tuollaisten ihmisten kanssa kuin sinä en halua olla missään tekemisissä. Suomessa on jo nyt joku 500k työtöntä ja kokoajan lisääntyy. Silti kuvittelet että työssäkäynti olisi joku elinehto vieläkin. Sori nyt vaan, mutta se on yhteiskunnan etu että minä en mene sinne töihin ja joku niistä sadoista tuhansista työttömistä jotka oikeasti tarvitsevat sitä ylimääräistä rahaa ja haluavat työtä voivat saada sen paikan jonka minä mahdollisesti veisin heiltä. Mikäli niitä töitä olisi tarjolla paljon ja todellakin tarvittaisiin minunkin panosta kipeästi, silloin menisin ilman muuta töihin. Juuri nyt en vaan nää mitään järkeä kilpailla satojen tuhansien ihmisten kanssa työpaikasta jolle muutenkin löytyy täyttäjiä.
[/quote]
Selitys se on tuokin omalle laiskuudelle. Että teen tässä yhteiskunnalle SUUREN palveluksen kun makaan työttömänä kotona enkä edes yritä hakea töitä. Suurin osa kyllä nauraa tolle selitykselle. Sanoisit vaan reilusti että olet laiska eikä työnteko kiinnosta.
Työttömyys ei ole este parisuhteelle, se asenne että mun ei tarvi kun maata kotona ja nostaa työkkärirahat on. Oli se makaaja sitten mies tai nainen. Enkä mä halveksi millään tavalla työttömiä, mutta sun kaltaisia elämäntapatyöttömiä mä halveksin.
[/quote]
Seliseli. Ei naisen läskitkään ole este parisuhteelle. Suurin osa miehistä ei tykkää läskeistä sen takia että he ovat laiskoja, ulkonäöllä ei ole mitään tekemistä asian kanssa!
[/quote]
Silti ne läskit naiset saa miehen. Sinä taas et saa naista. Et vaikka olet suuri sankari ja yhteiskuntamme pelastaja :))
[/quote]
Totta, mutta eipähän tarvitse silti mennä tekemään mitään paskahommia maksaakseni jonkun tyhmän horon elintasoa. Voisi olla huonomminkin.
[/quote]
Paskahommilla nyt tienaa niin vähän, että ei niillä edes sen halvimman horon elintasoa nostella, hyvä kun itsesi saat niillä elätettyä. Mutta hyvähän se on uhota kun asustelee äidin kanssa ja käy äidin kukkarolla. Harvemmin silloin on mitään tajua rahasta ja siitä mitä sillä oikeasti saa kun mamma hommaa kaiken nokan eteen. Sitä on rikas kun saa työkkärin rahat ja saa ne hassata mihin haluaa. Kuvittelee että niillä rahoilla elättää puoli Suomea.
[/quote]
Onko oma lapsesi tälläinen?
[/quote]
Ei, ne on vielä peruskoulussa. Mutta mulla on veli joka oli just tuollanen. Se asusteli äidin kanssa ja eleli äidin rahoilla + työkkärirahoilla. Oli niin leveää että. Ja naisissa oli vika kun ei kelvannut. Hän joka oli rikas ja komea ja kaikkien naisten unelma. Eipä tuokaan töihin halunnut mennä kun rahaa sai muutenkin ja ketään ei elättää halunnut. No, äiti kyllästy ja pisti veljen pihalle. Kyllä se siitä miehistyi kun tajusi, että työkkärirahalla ei kauheesti juhlita tässä ihan oikeassa elämässä. Nykyään sillä on perhe ja työpaikka. Elämä yleensä opettaa. Todennäköisesti sinuakin.
[/quote]
Ikävä tuottaa pettymys, mutta muutin pois kotoa jo yli 10vuotta sitten omilleni. Kiva kuitenkin että sulla on yksi luuserimies tuttavapiirissä, niin voit yleistää häntä ihan kaikkiin kohtaamiisi miehiin.
[/quote]
Ai, kunnollinen töissäkäyvä mies on siis luuseri. Ok, nyt mä ymmärrän tuon teidän katkeruuden. Kun luuserimies saa naisen, mutta te omasta mielestänne ihan "supermiehet" ette. Vituttaahan se kun luuserimies tulee ja vie naisen nenän edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:32"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:19"]
et edes kykene ymmärtämään mitä sana "elämänhallinta" tarkoittaa.
[/quote]
Kiertoilmaus sille, että raha ratkaisee ja on miestä tärkeämpää.
[/quote]
Ei vttu kukaan voi olla noin tyhmä...taas saa miehenä hävetä.
[/quote]
Et taida tuntea palstaaspergeria? Kyseinen jankuttaja käsittää vain sanat "huora" ja "raha" :'D
[/quote]
joo, ei tee mitään muuta kuin jauhaa pakkomielteistään ja kääntää ja vääntää joka asian koskemaan vain mielimantrojaan. Tyypillinen assihan tuo tapaus on, ei mitään muuta. Loistavaa, että naiset pysyy loitolla noista luusereista.
Lassukan mielestä hän, eli sosiaalisesti moniongelmainen, työtön, vittuileva, huoritteleva ja pakkomielteistä sekä nettiriippuvuudesta kärsivä mies on NORMAALI MUKAVA MIES, jota naiset karttavat. Tavallinen, kouluttautunut ja työssäkäyvä, henkisesti tasapainoinen mies puolestaan on LUUSERIMIES. Ok, ootte aika veijareita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:24"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:09"]
Et ole ainut ihminen asian kanssa. Itsekin olen hyvännäköinen ja tapaan paljon uusia ihmisiä, kuitenkaan parisuhdetta eikä sitä oikeaa ole löytynyt. Jos ei kemiat kohtaa niin ei siinä mitkään loitsut auta. Parempi yksin kuin olemisen ilosta tai huonossa suhteessa. Se että antaa silti mahdollisuuden uusille ihmisille, on askel lähempänä tätä sun toivetta löytää joku. Et voita lotossakaan jos et lottoa. Epäonnistumiset on elämää, se riski vaan on otettava jos jonain päivänä meinaa onnistua
[/quote]
Ah, miten hieno positiivisuuden kupla.
Kaikille on joku. Epäonnistuminen on yksi askel lähemmäksi onnea. Yksinkin on ihan mukavaa.
Jos elämä on pelkkää epäonnistumista, niin kyllä jossain vaiheessa on edessä betoniseinä. Joko olen tavallista heikompi yksilö tai sitten olen ymmärtänyt nämä tämän kaltaiset puheenvuorot totaalisen väärin.
[/quote]
no ei se nyt hyvältäkään varmaan tunnu mutta positiivisella ajattelulla saattaisit joskus jopa nähdä valoa tunnelin päässä. Jos kaikki on aina p**kaa niin ei ole ihme että se mikään ei onnistu. Ajattelu tavallasi vaan ruokit tuskaasi. Mutta jos keksit syitä miksi noin on parempi olla niin jatka vaan samaa tietä. Suoraan sanottuna v***ttaa täällä hyvää hyvyyttään lohduttaa toisen pahaa oloa etkä ota sitäkään elettä vastaan. Ehkä todellakin helpompaa olla yksin vs että myrkytät toisenkin ihmisen mieltä
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:07"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 21:11"]
Naisettomuus ei ole ideaali, mutta naiset ovat keskimäärin sen verran ahneita ja rahan perään, ettei parisuhdekaan ole automaattisesti ole parempi vaihtoehto tai edes yhtä hyvä. Ensin pitäisi löytää nainen, joka ei laske miehen arvoa rahassa ja valitse miestä materiaalisin perustein, mikä on varmaan yhtä todennäköistä kuin seitsemän oikein lotossa.
[/quote]
Just näin. :) Korkeintaan sitten jos löytyis nainen joka ei vaadi sitä työpaikkaa mieheltä, tai vähintään että hakee kokoajan töitä ja tuo sitä rahaa taloon. Sellainen nainen kun löytys että sanois että ihan ok, vaikka et ikinä edes työllistyis ja silti haluis mut. Sitten voisin kyllä mennä vaikka naimisiin ja vaikka hommaa töitäkin tarvitessa. :)
[/quote]
On yhteiskunnan onni, että aika harva nainen sun kanssan haluaa pariutua. Sillä sehän tiedetään mistä sun perhees ne rahat hakis, sossusta. Onneksi suurin osa naisista tajuaa, että kaltaisesi miehen kanssa se tulevaisuus on niin epävarmaa että ei kannata. Eikä ne naiset ole rahan perässä kuten sä luulet. Sä vaan et kumppanina ole kummoinen. Jos asenne on se että mä saan (ja haluan) olla työtön loppuelämäni jos haluan...
[/quote]
Jep. Just tuollaisten ihmisten kanssa kuin sinä en halua olla missään tekemisissä. Suomessa on jo nyt joku 500k työtöntä ja kokoajan lisääntyy. Silti kuvittelet että työssäkäynti olisi joku elinehto vieläkin. Sori nyt vaan, mutta se on yhteiskunnan etu että minä en mene sinne töihin ja joku niistä sadoista tuhansista työttömistä jotka oikeasti tarvitsevat sitä ylimääräistä rahaa ja haluavat työtä voivat saada sen paikan jonka minä mahdollisesti veisin heiltä. Mikäli niitä töitä olisi tarjolla paljon ja todellakin tarvittaisiin minunkin panosta kipeästi, silloin menisin ilman muuta töihin. Juuri nyt en vaan nää mitään järkeä kilpailla satojen tuhansien ihmisten kanssa työpaikasta jolle muutenkin löytyy täyttäjiä.
[/quote]
Selitys se on tuokin omalle laiskuudelle. Että teen tässä yhteiskunnalle SUUREN palveluksen kun makaan työttömänä kotona enkä edes yritä hakea töitä. Suurin osa kyllä nauraa tolle selitykselle. Sanoisit vaan reilusti että olet laiska eikä työnteko kiinnosta.
Työttömyys ei ole este parisuhteelle, se asenne että mun ei tarvi kun maata kotona ja nostaa työkkärirahat on. Oli se makaaja sitten mies tai nainen. Enkä mä halveksi millään tavalla työttömiä, mutta sun kaltaisia elämäntapatyöttömiä mä halveksin.
[/quote]
Seliseli. Ei naisen läskitkään ole este parisuhteelle. Suurin osa miehistä ei tykkää läskeistä sen takia että he ovat laiskoja, ulkonäöllä ei ole mitään tekemistä asian kanssa!
[/quote]
Silti ne läskit naiset saa miehen. Sinä taas et saa naista. Et vaikka olet suuri sankari ja yhteiskuntamme pelastaja :))
[/quote]
Totta, mutta eipähän tarvitse silti mennä tekemään mitään paskahommia maksaakseni jonkun tyhmän horon elintasoa. Voisi olla huonomminkin.
[/quote]
Paskahommilla nyt tienaa niin vähän, että ei niillä edes sen halvimman horon elintasoa nostella, hyvä kun itsesi saat niillä elätettyä. Mutta hyvähän se on uhota kun asustelee äidin kanssa ja käy äidin kukkarolla. Harvemmin silloin on mitään tajua rahasta ja siitä mitä sillä oikeasti saa kun mamma hommaa kaiken nokan eteen. Sitä on rikas kun saa työkkärin rahat ja saa ne hassata mihin haluaa. Kuvittelee että niillä rahoilla elättää puoli Suomea.
[/quote]
Onko oma lapsesi tälläinen?
[/quote]
Ei, ne on vielä peruskoulussa. Mutta mulla on veli joka oli just tuollanen. Se asusteli äidin kanssa ja eleli äidin rahoilla + työkkärirahoilla. Oli niin leveää että. Ja naisissa oli vika kun ei kelvannut. Hän joka oli rikas ja komea ja kaikkien naisten unelma. Eipä tuokaan töihin halunnut mennä kun rahaa sai muutenkin ja ketään ei elättää halunnut. No, äiti kyllästy ja pisti veljen pihalle. Kyllä se siitä miehistyi kun tajusi, että työkkärirahalla ei kauheesti juhlita tässä ihan oikeassa elämässä. Nykyään sillä on perhe ja työpaikka. Elämä yleensä opettaa. Todennäköisesti sinuakin.
[/quote]
Ikävä tuottaa pettymys, mutta muutin pois kotoa jo yli 10vuotta sitten omilleni. Kiva kuitenkin että sulla on yksi luuserimies tuttavapiirissä, niin voit yleistää häntä ihan kaikkiin kohtaamiisi miehiin.
[/quote]
Ai, kunnollinen töissäkäyvä mies on siis luuseri. Ok, nyt mä ymmärrän tuon teidän katkeruuden. Kun luuserimies saa naisen, mutta te omasta mielestänne ihan "supermiehet" ette. Vituttaahan se kun luuserimies tulee ja vie naisen nenän edestä.
[/quote]
Eihän tuossa mistään työssä käyvästä kunnon miehestä puhuttu, vaan tultiin selittämään jotain mammanpoika juttua, josta sitten kasvoi kuitenkin "kunnon mies" kunhan vaan meni töihin ja alkoi elättämään perhettä."Tälläinen mammanpoika olet sinäkin, ehkä kasvat sitten joskus oikeaksi mieheksi"-paskaa. Senhän tiesitkin, kunhan halusit tulla väkisin väärin ymmärtämään tahallasi.
Lassukat on tragikoomisuudessaan palstan parasta antia :DD
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:41"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:24"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:09"] Et ole ainut ihminen asian kanssa. Itsekin olen hyvännäköinen ja tapaan paljon uusia ihmisiä, kuitenkaan parisuhdetta eikä sitä oikeaa ole löytynyt. Jos ei kemiat kohtaa niin ei siinä mitkään loitsut auta. Parempi yksin kuin olemisen ilosta tai huonossa suhteessa. Se että antaa silti mahdollisuuden uusille ihmisille, on askel lähempänä tätä sun toivetta löytää joku. Et voita lotossakaan jos et lottoa. Epäonnistumiset on elämää, se riski vaan on otettava jos jonain päivänä meinaa onnistua [/quote] Ah, miten hieno positiivisuuden kupla. Kaikille on joku. Epäonnistuminen on yksi askel lähemmäksi onnea. Yksinkin on ihan mukavaa. Jos elämä on pelkkää epäonnistumista, niin kyllä jossain vaiheessa on edessä betoniseinä. Joko olen tavallista heikompi yksilö tai sitten olen ymmärtänyt nämä tämän kaltaiset puheenvuorot totaalisen väärin. [/quote] no ei se nyt hyvältäkään varmaan tunnu mutta positiivisella ajattelulla saattaisit joskus jopa nähdä valoa tunnelin päässä. Jos kaikki on aina p**kaa niin ei ole ihme että se mikään ei onnistu. Ajattelu tavallasi vaan ruokit tuskaasi. Mutta jos keksit syitä miksi noin on parempi olla niin jatka vaan samaa tietä. Suoraan sanottuna v***ttaa täällä hyvää hyvyyttään lohduttaa toisen pahaa oloa etkä ota sitäkään elettä vastaan. Ehkä todellakin helpompaa olla yksin vs että myrkytät toisenkin ihmisen mieltä
[/quote]
Vähän niinkuin kiipeää aina ylös ja sitten tippuu takaisin alas, tai sitten käveleekö sielä pohjalla kokoajan. Kumpi on kivuliaampaa?
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:41"]
LUUSERIMIES.
[/quote]
Kyllä se on ihan muut ihmiset jotka käyttävät näitä luuseri-ilmauksia. Hyvin usein luuseri-ilmausta käyttää esim. naiset, jotka ovat porukalla päättäneet miehen olevan luuseri jos mies ei naisten käskystä menemään töihin ja tiemaamaan enemmän rahaa. Alistu tai olet luuseri.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:41"]
Lassukan mielestä hän, eli sosiaalisesti moniongelmainen, työtön, vittuileva, huoritteleva ja pakkomielteistä sekä nettiriippuvuudesta kärsivä mies on NORMAALI MUKAVA MIES, jota naiset karttavat. Tavallinen, kouluttautunut ja työssäkäyvä, henkisesti tasapainoinen mies puolestaan on LUUSERIMIES. Ok, ootte aika veijareita!
[/quote]
Muuten hyvä, mutta mikäs sitten on se vika alunperin ennen kuin masentuu ja turhautuu. Meinaan "lassukat" monesti ensin alunperin ovat olleet sellaisia tavallisia ihan mukavia miehiä, mutta sitten turhautuvat ja masentuvat ja lopulta ovat sellaisia mistä syytätte heidän kaikkia ongelmiaan.
Vähän sama kuin valittais että on nälkä ja sitten vastaus siihen ois että sen takia et saa mistään ruokaa kun valitat että sulla on nälkä.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 20:54"]
Katsele ympärilläsi olevia pareja kaupungilla, omassa suvussasi jne. Ovatko nämä kaikki naisen saaneet miehet muka komeita, rikkaita (hieno auto?) ja puheliaita? Ei todellakaan! Kyllä niitä naisilla on ihan rumillakin miehille. Ja kyllä naisen saavat myös muutkin kuin yliopiston suorittaneet pyrkyrit. Muutenhan varmaan kukaan mies ei kävisi amista tai amk:ta, jos tietäisi, etteivät sitten saisi ikinä naista :D Rikkaitakaan Suomessa ei ole kuin kourallinen, joten kyllä ne naiset joutuu vähempään tyytymään. Eihän me naisetkaan mitään kauniita isorintaisia sileäihoisia malleja olla! Joten kyllä mekin joudutaan tyytymään muihin miehiin kuin niihin rikkaisiin hyvännäköisiin bisnesmiehiin :)
Ja jos tällä planeetalla seksiä saisi vain "laadukkaat" miehet, niin eipä täällä olisi niitä rumia, ujoja eikä pelokkaita miehiä laisinkaan! Että kyllä täällä huonompikin materiaali lisääntyy :D
[/quote]
On ihan jokainen on ollut töissä, tai jotenkin sellaisessa asemassa että nainen on pystynyt hyötymään miehestä. En ole ikinä nähnyt yhtään sellaista pariskuntaa missä mies olisi huonomman näköinen kuin nainen verrattaen + työtön ja nainen olisi se laadukkaampi yksilö. Sen sijaan olen kyllä nähnyt lukemattomia pariskuntia, että nainen on työtön ja ei kovinkaan kaunis ja siitä huolimatta saanut töissä käyvän ihan normaalin miehen.
Naiset pariutuvat aina ylöspäin ja jos miehellä ei ole ulkonäköä, niin sitten pitää rahalla ja muulla korvata sitä puutetta.
Jos olet vähän syrjäytynyt ja ujo, eikä sinulla ole työtä, niin voit oikeastaan unohtaa naiset kokonaan. (Vaikka olisit miten hieno persoona ja huippu tyyppi tahansa)
Itse olen saanut koko elämäni naisia ihan kohtalaisesti siihen asti kunnes jäin työttömäksi, sitten ei kyllä tosiaankaan kelvannut enää yhtään kenellekkään.
[/quote]
No kyllä ihan parisuhteissakin mies voi saada potkut töistä ja jää työttömäksi. Harvassa tapauksessa nainen silloin jättää miehen. Työttömän miehen kanssa seurustelun aloittaminen voi olla naiselle riski. Jos nainen esimerkiksi haluaa lapsia, on naisen oltava varma, että mies on kunnollinen ja hänellä on varaa myös elättää perhe (naisen rahat tuskin riittää kaikkien elättämiseen). Se on totta, että monesti naiset valitsevat joko tasoisensa tai korkeampi tasoisen kumppanin. Miksi tyytyä vähempään? Miksi naisen pitäisi ottaa itseään huonompi? Etenkin jos naisella on ulkonäköä, niin toki kannattaa valita paras mies, jonka vaan saa. Tuohon ulkonäköön sen verran, että olen itse kyllä useinkin tavannut pariskuntia, joissa mies joko ruma tai ihan normaali ja nainen selvästi kauniimpi. Naisille se miehen ulkonäkö ei ole niin tärkeä valintakriteeri, luonne ja miehen tapa kohdella naista on ratkaisevampaa.