Lue keskustelun säännöt.
Vankila on kallis - vaihtoehtoja ehdollisille tuomioille tarvittaisiin silti
29.06.2015 |
Ehdollinen kertakaikkiaan ei ole rangaistus, se on pilkantekoa rikoksesta kärsivän uhrin näkökulmasta. Vankilarangaistus on kuulemma liian kallista että tuomarit uskaltaisivat määrätä sitä kaikille jotka sitä ansaitsisivat. On käsittämätöntä miten vankeja Suomessa hyysätään, maksetaan päivärahoja ja kaikki mukavuudet löytyy. Vankiloista olisi varaa tehdä paljon ankeampia jotta verorahoja säästyisi tärkeämpiin kohteisiin.
En myöskään ymmärrä miksei Suomessa voida jakaa oikeutta esimerkiksi
- häpeärangaistuksilla (rikollisen nimi ja naama julkisiksi tai vaikka se perinteinen päivä häpeäpaaluun kytkettynä)
- yleishyödyllisessä (epämiellyttävässä) toiminnassa kuten siivoamassa jotain haisevan likaista juttua tai vaikka setvimässä kaatopaikalta kierrätyskelpoista jätettä
Rikoksesta tuomitun on tarkoitus kärsiä rangaistuksestaan! Nykymenolla uskalletaan tehdä vaikka mitä kun "tuomiot" ovat niin uskomattoman naurettavan minimaalisia. (Paitsi jos on talousrikollinen. Sehän se kamalin rikollisuuden laji on - not.)
Kommentit (102)
Suomessa in käytössä yhdyskuntapalvelu ja valvontarangaistus, jotka ovat kovempia kuin ehdollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:16"]
Suomessa in käytössä yhdyskuntapalvelu ja valvontarangaistus, jotka ovat kovempia kuin ehdollinen.
[/quote]
Käytetäänkö näitä? Miksei näitä ole määrätty näille julkisuudessakin käsitellyille naurettavan lepsun rangaistuksen saaneille rikollisille?
Silti paras olisi joku mikä aiheuttaa rikolliselle kärsimystä (esim. häpeän muodossa) ja/tai on yhteiskunnalle hyödyllistä (eli "korvaa" vähintäänkin rikoksen käsittelyyn kuluneet verovarat, mieluummin enemmänkin).
Vankilasta voitaisiin periä vuokraa. Lasku tulee sitten kun vapautuu, jos ei aiemmin pysty maksamaan. Jos haluaa lisää mukavuuksia, maksaa lisää.
Voitas lähettää Venäjälle vankilaan. Tulis paljon halvemmaks.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:24"]
Vankilasta voitaisiin periä vuokraa. Lasku tulee sitten kun vapautuu, jos ei aiemmin pysty maksamaan. Jos haluaa lisää mukavuuksia, maksaa lisää.
[/quote]
Hyvä idea kunhan mukavuuksia ei voisi ns. lisätä loputtomasti koska rikkaimmat pääsisivät jälleen kerran suhteettoman helpolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin voitaisiin lopettaa totaalien tuomitseminen. Tähän järjettömyyteen menee hitosti rahaa
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:24"]
Vankilasta voitaisiin periä vuokraa. Lasku tulee sitten kun vapautuu, jos ei aiemmin pysty maksamaan. Jos haluaa lisää mukavuuksia, maksaa lisää.
[/quote]
Hyvä idea kunhan mukavuuksia ei voisi ns. lisätä loputtomasti koska rikkaimmat pääsisivät jälleen kerran suhteettoman helpolla.
[/quote]
Tarkoitin lähinnä omaa vessanpönttöä ämpärin tilalle. Sellaisen asentaminen on kallista. Vangit pulittakoot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:31"]
Ensin voitaisiin lopettaa totaalien tuomitseminen. Tähän järjettömyyteen menee hitosti rahaa
[/quote]
Totta, tämä on todellakin järjetöntä kun ajattelee rangaistusasteikkoa.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:31"]
Ensin voitaisiin lopettaa totaalien tuomitseminen. Tähän järjettömyyteen menee hitosti rahaa
[/quote]
No paljonko noita nyt on vuodessa? Ehkä joku kaks. Ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:31"]
Ensin voitaisiin lopettaa totaalien tuomitseminen. Tähän järjettömyyteen menee hitosti rahaa
[/quote]
No paljonko noita nyt on vuodessa? Ehkä joku kaks. Ihan sama.
[/quote]
"Viime aikoina kieltäytyjiä on ollut muutamia kymmeniä vuodessa"
Ei tämä tietenkään koko taloustilannetta ratkaise, mutta esim. 10 vuoden aikana tulisi hyvät säästöt
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:31"]
Ensin voitaisiin lopettaa totaalien tuomitseminen. Tähän järjettömyyteen menee hitosti rahaa
[/quote]
No paljonko noita nyt on vuodessa? Ehkä joku kaks. Ihan sama.
[/quote]
Muutamia kymmeniä vuodesta riippuen sanoo Wikipedia. Mutta kun ajattelee että niidenkin tilalla voisi olla jotain oikeita rikollisia, ihmisiä jotka ovat vaaraksi ympäristölleen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
14 jatkaa: Niin ja lisäksi säästöt julkisesta terveydenhuollosta, kun ei tarvitsisi vapautusjuttuja hoitaa
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:31"]Ensin voitaisiin lopettaa totaalien tuomitseminen. Tähän järjettömyyteen menee hitosti rahaa
[/quote]
Vahinkoalapeukku. Täysin samaa mieltä kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:43"]
14 jatkaa: Niin ja lisäksi säästöt julkisesta terveydenhuollosta, kun ei tarvitsisi vapautusjuttuja hoitaa
[/quote]
Eli puhut nyt asevelvollisuuden lakkauttamisesta?
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:43"]
14 jatkaa: Niin ja lisäksi säästöt julkisesta terveydenhuollosta, kun ei tarvitsisi vapautusjuttuja hoitaa
[/quote]
Eli puhut nyt asevelvollisuuden lakkauttamisesta?
[/quote]
Hyvä idea sekin mutta ansaitsee oman ketjunsa ;)
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:43"]
14 jatkaa: Niin ja lisäksi säästöt julkisesta terveydenhuollosta, kun ei tarvitsisi vapautusjuttuja hoitaa
[/quote]
Eli puhut nyt asevelvollisuuden lakkauttamisesta?
[/quote]
Se on jo käytännössä lakkautettu, kun vapautuksen saa suhteellisen vähällä vaivalla
Talousrikolliset ja muut jotka eivät ole vaaraksi muille yhdyskuntapalvelukseen. Vaaralliset rikolliset vankilaan.
Työleireille vaan. Kesällä marjanpoimintaan, marjat vanhuksille ja laitoksiin. Talvella lumitöihin, käpyjä keräämään. Roskien keruu, koiranpaskojen keruu.
Itse keräävät myös marjat ja sienet ja itse valmistavat ruokansa niistä. Siinä muutama idea.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:50"]
Talousrikolliset ja muut jotka eivät ole vaaraksi muille yhdyskuntapalvelukseen. Vaaralliset rikolliset vankilaan.
[/quote]
Miksi tuntuu että nykyään juuri ne vaaralliset saavat ehdollista ja talousrikolliset päätyvät telkien taakse?
Vankilan ei tarvitse olla lähimainkaan niin kallis kuin mitä se nykyisin on. Ja jos ei muka ole varaa pitää vaarallisia väkivalta- ja seksuaalirikollisia vankilassa, niin sitten on vaan priorisoitava ja kehiteltävä niitä vaihtoehtoisia rangaistusmuotoja muille rikollisille. Lisäsäästöä saisimme myös siitä, jos tapa(väkivalta)rikolliset oikeasti myös pidettäisiin siellä vankilassa eikä käytettäisi vain kääntymässä.