Jos vainajalla omaisuus on vain asunto mutta ei rahaa tilillä
Niin maksaako kunta hautajaiset halvimmalla mahdollisella kustannuksella? Jos vainaja huolehtii että nostaa ennen kuolemaansa tilin tyhjäksi antaakseen ne läheisilleen, omaisuudeksi jää vain velaton asunto. Pitääkö aviopuolison myydä asunto hautajaiskulujen vuoksi?
Kommentit (140)
Niin ja niitä suuria käteisnostoja ja lahjoituksia voidaan myös laskea ennakkoperinnöksi. Tai lahjoiksi, ja sitten menee joko lahjavero tai perintövero.
Tällaiset asiat pitää suunnitella pitkäjänteisesti eikä hetken huumassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä hautajaiset sitten maksaa halvimmillaan, siis ihan minimaaliset. ap
Googlaa suoratuhkaus, mutta sellaisen 500 euroa, riippuen kuljetusmatkasta.
Kuluja tulee arkuttamisesta, matkasta krematorioon ja polttamisesta arkun ja uurnan lisäksi. Arkku on pakollinen, uurna ei, saa lainauurnan tai jonkinlaisen pussin, jossa voi tulla sirotelluksi muistolehtoon tai luontoon (jälkimmäiseen tarvitaan maanomistajan lupa).
Ok, en tiennyt että hautajaiset on noin edulliset halvimmillaan. Luulin että tyyliin 5000e aina. Ei mitään sitten, ei ongelmaa. Itse siis maksan. ap
Kyllä me täällä vauva-palstalla lupaamme, että kuolinpesän varallisuudesta huolimatta voit maksattaa hautajaiset yhteiskunnalla!
Vierailija kirjoitti:
Miten hitossa 500 euron halpahautajaiset voi olla näin iso kynnyskysymys?
Kannattaa jo eläessään säästää sen verran hautajaistilille.
Halpahalliväen halparallihautajaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voit olla täysin varma, että kuolet ennen puolisoa?
Lähtö oman käden kautta. ap
Aiot siis pakottaa miehen tappamaan itsensä? Sairasta provota tälläisellä.
Ahne leski saa kyllä puolisonsa hautaan alle tonnilla, ei tarvita sossua eikä lainoja, sen kun googlaa hautajaiset halvimmalla tms..... Jos on siis aviopuoliso niin hänelle jää asumisoikeus yhteiseen asuntoon, periminen onkin sitten ihan eri juttu ja siihen on omat pykälänsä. Ihmisen ahneus on kyllä rajatonta 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hitossa 500 euron halpahautajaiset voi olla näin iso kynnyskysymys?
Kannattaa jo eläessään säästää sen verran hautajaistilille.
Halpahalliväen halparallihautajaiset.
Jos ei halua saattoväkeä eikä kuulu kirkkoon, nuo ovat oikein hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä hautajaiset sitten maksaa halvimmillaan, siis ihan minimaaliset. ap
Googlaa suoratuhkaus, mutta sellaisen 500 euroa, riippuen kuljetusmatkasta.
Kuluja tulee arkuttamisesta, matkasta krematorioon ja polttamisesta arkun ja uurnan lisäksi. Arkku on pakollinen, uurna ei, saa lainauurnan tai jonkinlaisen pussin, jossa voi tulla sirotelluksi muistolehtoon tai luontoon (jälkimmäiseen tarvitaan maanomistajan lupa).
Ok, en tiennyt että hautajaiset on noin edulliset halvimmillaan. Luulin että tyyliin 5000e aina. Ei mitään sitten, ei ongelmaa. Itse siis maksan. ap
No ois hautajaisilla hintaa, jos pienen omaisuuden verran maksaisivat.
Ja meneekö perintöverö huostaanotetulle alaikäiselle lapselle koska asunnon perii hän mutta vainajan leskelle jää asumisoikeus loppuelämäksi mikäli perillinen eli ainoa lapsi ei sotke raha-asioitaan elämänsä aikana, jälkeläisen ulosottohan menee sitten vainajan asumisoikeuden yli? ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voit olla täysin varma, että kuolet ennen puolisoa?
Lähtö oman käden kautta. ap
Aiot siis pakottaa miehen tappamaan itsensä? Sairasta provota tälläisellä.
Itsestäänhän hän puhuu. On näitä ollut ennenkin. Järjestää kaikki asiat eläessään, siivoaa kaapit, suunnittelee hautajaiset, tekee testamentin. Sitten lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voit olla täysin varma, että kuolet ennen puolisoa?
Lähtö oman käden kautta. ap
Aiot siis pakottaa miehen tappamaan itsensä? Sairasta provota tälläisellä.
Ei vaan minä vaimo olen lähdössä oman käden kautta ja valmisten asioita. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hitossa 500 euron halpahautajaiset voi olla näin iso kynnyskysymys?
Kannattaa jo eläessään säästää sen verran hautajaistilille.
Halpahalliväen halparallihautajaiset.
Jos ei halua saattoväkeä eikä kuulu kirkkoon, nuo ovat oikein hyvät.
Kirkko onkin epätoivoisten rahastusta toivoessaan iankaikkista elämää.
Ei kyllä ole ihmisellä yhtään itsekunnioitusta jos toimii kuten aloittaja suunnittelee!
Kaikki edut vaan mulle vaikka moraalittomina & laittominkin keinoin. Viimeiseksi terveiseksi yhteiskunnalle eli meille muille vielä maahanpanijaistenkin lasku kuitattaviksi
Ei muuten tuu kepeät mullat tuollaisille loisille vaan ikuinen häpeä niille jälkeenjääville
Häpeäisit
Vierailija kirjoitti:
Ja meneekö perintöverö huostaanotetulle alaikäiselle lapselle koska asunnon perii hän mutta vainajan leskelle jää asumisoikeus loppuelämäksi mikäli perillinen eli ainoa lapsi ei sotke raha-asioitaan elämänsä aikana, jälkeläisen ulosottohan menee sitten vainajan asumisoikeuden yli? ap
Asumisoikeus on vain jos olette naimisissa. Perintövero tulee maksettavaksi heti, eli kyllä vaan, lapsi päätyy tilanteeseen, että maksaa pitäisi, vaikka perintöä ei voi realisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä hautajaiset sitten maksaa halvimmillaan, siis ihan minimaaliset. ap
Googlaa suoratuhkaus, mutta sellaisen 500 euroa, riippuen kuljetusmatkasta.
Kuluja tulee arkuttamisesta, matkasta krematorioon ja polttamisesta arkun ja uurnan lisäksi. Arkku on pakollinen, uurna ei, saa lainauurnan tai jonkinlaisen pussin, jossa voi tulla sirotelluksi muistolehtoon tai luontoon (jälkimmäiseen tarvitaan maanomistajan lupa).
Jos kuuluu seurakuntaan, jolla ei ole omaa krematoriota, niin halvemmaksi tulee arkkuhautaus, etenkin jos on jo olemassa hautapaikka. Tuhkaus on yllättävän kallista, jos omalla paikkakunnalla ei ole krematoriota, ja jos se krematorio on kauempana, tulee vielä kuljetuskustannuksiakin. Hautapaikan hinnassa ja hautapaikan töissä säästää, mutta tosiaan vain, jos krematorio on oman srk:n.
Vierailija kirjoitti:
Ja meneekö perintöverö huostaanotetulle alaikäiselle lapselle koska asunnon perii hän mutta vainajan leskelle jää asumisoikeus loppuelämäksi mikäli perillinen eli ainoa lapsi ei sotke raha-asioitaan elämänsä aikana, jälkeläisen ulosottohan menee sitten vainajan asumisoikeuden yli? ap
Asumisoikeusesta ei makseta veroa. Omistajaksi tuleva maksaa veron.
Vierailija kirjoitti:
Ahne leski saa kyllä puolisonsa hautaan alle tonnilla, ei tarvita sossua eikä lainoja, sen kun googlaa hautajaiset halvimmalla tms..... Jos on siis aviopuoliso niin hänelle jää asumisoikeus yhteiseen asuntoon, periminen onkin sitten ihan eri juttu ja siihen on omat pykälänsä. Ihmisen ahneus on kyllä rajatonta 🤮
Kukaan tässä ei ole ahne vaan minä järjestän pikkuhiljaa asiat niin että puolisoni mahdollisimman helppo jatkaa elämää minun jälkeeni. ap
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ole ihmisellä yhtään itsekunnioitusta jos toimii kuten aloittaja suunnittelee!
Kaikki edut vaan mulle vaikka moraalittomina & laittominkin keinoin. Viimeiseksi terveiseksi yhteiskunnalle eli meille muille vielä maahanpanijaistenkin lasku kuitattaviksi
Ei muuten tuu kepeät mullat tuollaisille loisille vaan ikuinen häpeä niille jälkeenjääville
Häpeäisit
Kuten sanoin, jätän kyllä rahaa miehelleni että pystyy helposti hoitamaan hautajaiskuluni halvimmalla mahdollisella tavalla, luulin että hautajaiset ovat nykyään minimissään tyyliin 5000e. ap
Googlaa suoratuhkaus, mutta sellaisen 500 euroa, riippuen kuljetusmatkasta.
Kuluja tulee arkuttamisesta, matkasta krematorioon ja polttamisesta arkun ja uurnan lisäksi. Arkku on pakollinen, uurna ei, saa lainauurnan tai jonkinlaisen pussin, jossa voi tulla sirotelluksi muistolehtoon tai luontoon (jälkimmäiseen tarvitaan maanomistajan lupa).