Lue keskustelun säännöt.
miksi miehet eivät halua seksuaalista naista parisuhteeseen?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut saattavat yhdistää sen korkeampaan pettämisriskiin, joten haluavat kumppaniksi mieluummin sellaisen, jonka olettavat pysyvän uskollisina, koska ei seksi edes niin paljoa kiinnosta.
Tämä on taas sitä hulvatonta miehen logiikkaa. Otetaan nainen jota seksi ei paljoa kiinnosta ja sitten itketään kun vaimo 'pihtaa'. Mitäs läks!
Useimmat naiset ovat suhteen alkuvaiheessa hyvin seksuaalisia. Sitten, kun mies on saatu satimeen, alkaa todellinen arki. Meillä putosi tasolta 2-3 krt/vko (= sopiva) tasolle 2-3 krt/kk (= nippa nappa menettelee) heti yhteenmuutettua ja naimisiin menon jälkeen on ollut luokkaa 1 krt/kk ja toisinaan vähemmänkin, pisin täysin seksitön jakso noin puoli vuotta (= kidutusta). Mistäpä näistä tietää etukäteen.
Jos naiset ilmoittaisivat rehellisesti, paljonko parisuhteessa ollessaan haluavat seksiä, syntyisi paljon vähemmän ongelmia. Se alkuvaiheen huuma, kun on yleensä se miehen toivetaso, mutta naiselle vain laihdutuskuuriin rinnasteinen tsemppausjakso, jonka ei ole tarkoituskaan kuvastaa todellisuutta.
Omalta osaltani olen pitänyt puolisoani vähintään yhtä hyvänä kuin tapaamisvaiheessa. Kukkia, pieniä yllätyksiä, huomiointia ja kuuntelevia korvia on kyllä enemmän kuin naistenlehtien päiväunissa.
Ihan saat syyttää itseäsi. Olisin nostanut kissan pöydälle jo heti kun alkaisi olemaan viikko väliä ilman pätevää syytä. Sen jälkeen nostanut kytkintä, jos ei olisi palautunut ennalleen. Avioon mennyt ollenkaan tuollaisen naisen kanssa. Itse vakiuduin halukkaan naisen kanssa alle 20v vanhana, 21v menin naimiisiin ja tuosta 35v eteenpäin oli seksiä 3-2 krt viikko, kaikki ruuhkavuodetkin ilman taukoja. Siitä sitten hiipu 2-1 krt viikko. Ikinä ole kärsinut puutetta, muttei ole vaimokaan kärsinyt orgasmien puutteesta.
Ok boomer. Sinun ikäluokkasi naiset eivät kasvaneet instagramin äärellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan soopaa. Kyllä täälläkin miehet valittaa, kuinka alussa oli seksiä vaikka kuinka paljon, ja sitten hiipui. Eli on menty yhteen halukkaan kanssa. Aina puhutaan siitä kanitusvaiheesta. Aika harva mies on mennyt yhteen naisen kanssa, joka ei ole halunnut seksiä edes alussa. On eri asia, haluavatko miehet suhteeseen paljon irtosuhteita harrastaneen kanssa. Tässä tapauksessa on varmasti miehiä, jotka eivät niin halua. Itse halusin, ja seksiä on joka päivä vielä yli 20 vuoden jälkeenkin.
Minusta sellainen yliseksuaalinen nainen ois ihan kiva, sitä vois jakaa itse kavereillekin ja pistää provisiot taskuun.
Kyllä mulle kävis.
Vai ei halua irtosuhteita harrastaneen kanssa. Millä vuossadalla sinä olet syntynyt?
Mikäs siinä on, että miehet saavat harrastaa miten lystäävät, mutta naiselta nauttiminen kielletty.
Tollasella ajatuksella varustettu mies taas jäis minulta rannalle.!
Ja eivät suinkaan kaikki naiset jätä seksiä kymmenienkään vuosien liiton jälkeen, minä en ainakaan. Mutta mies antaakin niin upeeta nautintoa että en ilman vois ollakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei halua irtosuhteita harrastaneen kanssa. Millä vuossadalla sinä olet syntynyt?
Mikäs siinä on, että miehet saavat harrastaa miten lystäävät, mutta naiselta nauttiminen kielletty.
Tollasella ajatuksella varustettu mies taas jäis minulta rannalle.!
Ja eivät suinkaan kaikki naiset jätä seksiä kymmenienkään vuosien liiton jälkeen, minä en ainakaan. Mutta mies antaakin niin upeeta nautintoa että en ilman vois ollakkaan.
Kun naiset ovat nyt ihan itse todistaneet saadessaan vapauksia ja vastuullisia työtehtäviä (katso politiikka, eduskunta ym. ym.) mihinkä se on johtanut ja mitä siitä on seurannut niin se vanha totuus todistaa itsensä jälleen todeksi :
nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan. Piste.
Siksi
Sulla siis usko, että te miehet olette ANTANEET meille vapauksia. Ei kuules, kyllä ne ihan itse otettu ja ansaittu.
Ja katsoppa historiaa, tai nykypäivää vaikka; miehet ne sotia aloittavat nyt ja ennen, nyt se hullu Putin..esim. Naisille ollut yleensä se diplomatia ja rauha tärkein, koska ovat äitejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei halua irtosuhteita harrastaneen kanssa. Millä vuossadalla sinä olet syntynyt?
Mikäs siinä on, että miehet saavat harrastaa miten lystäävät, mutta naiselta nauttiminen kielletty.
Tollasella ajatuksella varustettu mies taas jäis minulta rannalle.!
Ja eivät suinkaan kaikki naiset jätä seksiä kymmenienkään vuosien liiton jälkeen, minä en ainakaan. Mutta mies antaakin niin upeeta nautintoa että en ilman vois ollakkaan.
Kun naiset ovat nyt ihan itse todistaneet saadessaan vapauksia ja vastuullisia työtehtäviä (katso politiikka, eduskunta ym. ym.) mihinkä se on johtanut ja mitä siitä on seurannut niin se vanha totuus todistaa itsensä jälleen todeksi :
nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan. Piste.
Siksi
Sulla siis usko, että te miehet olette ANTANEET meille vapauksia. Ei kuules, kyllä ne ihan itse otettu ja ansaittu.
Ja katsoppa historiaa, tai nykypäivää vaikka; miehet ne sotia aloittavat nyt ja ennen, nyt se hullu Putin..esim. Naisille ollut yleensä se diplomatia ja rauha tärkein, koska ovat äitejä.
Naiset ”ottaneet ja ansainneet vapautuksia”, tää oli kyllä viikon paras ja nauroin vedet silmissä.
Kun sinulla nyt olisi edes rehellisyyttä katsoa asioita suoraan silmiin ja sen jälkeen ymmärtää mitä mistäkin seuraa, tapahtuu ja on jo tapahtunut niin olisit tasavertainen keskustelemaan näistä asioista.
Edes sitäkään et ymmärrä mikä ja mistä Putinin ja lännen kommunistien väleissä hiertää niin kanssasi on mahdoton edes yrittää keskustella.
Mutta kiitos hyvistä vitseistä mitä kirjoitit ja sait minut nauramaan hervottomasti.
Ja taas yksi ylimielinen ja agressiininen mies. Ja tollasiako naisten pitäs haluta. No way.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei halua irtosuhteita harrastaneen kanssa. Millä vuossadalla sinä olet syntynyt?
Mikäs siinä on, että miehet saavat harrastaa miten lystäävät, mutta naiselta nauttiminen kielletty.
Tollasella ajatuksella varustettu mies taas jäis minulta rannalle.!
Ja eivät suinkaan kaikki naiset jätä seksiä kymmenienkään vuosien liiton jälkeen, minä en ainakaan. Mutta mies antaakin niin upeeta nautintoa että en ilman vois ollakkaan.
Kun naiset ovat nyt ihan itse todistaneet saadessaan vapauksia ja vastuullisia työtehtäviä (katso politiikka, eduskunta ym. ym.) mihinkä se on johtanut ja mitä siitä on seurannut niin se vanha totuus todistaa itsensä jälleen todeksi :
nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan. Piste.
Siksi
Sulla siis usko, että te miehet olette ANTANEET meille vapauksia. Ei kuules, kyllä ne ihan itse otettu ja ansaittu.
Ja katsoppa historiaa, tai nykypäivää vaikka; miehet ne sotia aloittavat nyt ja ennen, nyt se hullu Putin..esim. Naisille ollut yleensä se diplomatia ja rauha tärkein, koska ovat äitejä.
Naiset ”ottaneet ja ansainneet vapautuksia”, tää oli kyllä viikon paras ja nauroin vedet silmissä.
Kun sinulla nyt olisi edes rehellisyyttä katsoa asioita suoraan silmiin ja sen jälkeen ymmärtää mitä mistäkin seuraa, tapahtuu ja on jo tapahtunut niin olisit tasavertainen keskustelemaan näistä asioista.
Edes sitäkään et ymmärrä mikä ja mistä Putinin ja lännen kommunistien väleissä hiertää niin kanssasi on mahdoton edes yrittää keskustella.
Mutta kiitos hyvistä vitseistä mitä kirjoitit ja sait minut nauramaan hervottomasti.
Ja taas yksi ylimielinen ja agressiininen mies. Ja tollasiako naisten pitäs haluta. No way.
Millä tavalla agressiivinen??? Totuusko se sinua sieltä kirvelee.
Ja kyllä, ainakin minua useimmat naiset näyttävät haluavan ja sanan varsinaisessa merkityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei halua irtosuhteita harrastaneen kanssa. Millä vuossadalla sinä olet syntynyt?
Mikäs siinä on, että miehet saavat harrastaa miten lystäävät, mutta naiselta nauttiminen kielletty.
Tollasella ajatuksella varustettu mies taas jäis minulta rannalle.!
Ja eivät suinkaan kaikki naiset jätä seksiä kymmenienkään vuosien liiton jälkeen, minä en ainakaan. Mutta mies antaakin niin upeeta nautintoa että en ilman vois ollakkaan.
Kun naiset ovat nyt ihan itse todistaneet saadessaan vapauksia ja vastuullisia työtehtäviä (katso politiikka, eduskunta ym. ym.) mihinkä se on johtanut ja mitä siitä on seurannut niin se vanha totuus todistaa itsensä jälleen todeksi :
nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan. Piste.
Siksi
Sulla siis usko, että te miehet olette ANTANEET meille vapauksia. Ei kuules, kyllä ne ihan itse otettu ja ansaittu.
Ja katsoppa historiaa, tai nykypäivää vaikka; miehet ne sotia aloittavat nyt ja ennen, nyt se hullu Putin..esim. Naisille ollut yleensä se diplomatia ja rauha tärkein, koska ovat äitejä.
Naiset ”ottaneet ja ansainneet vapautuksia”, tää oli kyllä viikon paras ja nauroin vedet silmissä.
Kun sinulla nyt olisi edes rehellisyyttä katsoa asioita suoraan silmiin ja sen jälkeen ymmärtää mitä mistäkin seuraa, tapahtuu ja on jo tapahtunut niin olisit tasavertainen keskustelemaan näistä asioista.
Edes sitäkään et ymmärrä mikä ja mistä Putinin ja lännen kommunistien väleissä hiertää niin kanssasi on mahdoton edes yrittää keskustella.
Mutta kiitos hyvistä vitseistä mitä kirjoitit ja sait minut nauramaan hervottomasti.
Ja taas yksi ylimielinen ja agressiininen mies. Ja tollasiako naisten pitäs haluta. No way.
Millä tavalla agressiivinen??? Totuusko se sinua sieltä kirvelee.
Ja kyllä, ainakin minua useimmat naiset näyttävät haluavan ja sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ei öykkäreitä naiset halua. Kuvittelet vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei halua irtosuhteita harrastaneen kanssa. Millä vuossadalla sinä olet syntynyt?
Mikäs siinä on, että miehet saavat harrastaa miten lystäävät, mutta naiselta nauttiminen kielletty.
Tollasella ajatuksella varustettu mies taas jäis minulta rannalle.!
Ja eivät suinkaan kaikki naiset jätä seksiä kymmenienkään vuosien liiton jälkeen, minä en ainakaan. Mutta mies antaakin niin upeeta nautintoa että en ilman vois ollakkaan.
Kun naiset ovat nyt ihan itse todistaneet saadessaan vapauksia ja vastuullisia työtehtäviä (katso politiikka, eduskunta ym. ym.) mihinkä se on johtanut ja mitä siitä on seurannut niin se vanha totuus todistaa itsensä jälleen todeksi :
nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan. Piste.
Siksi
Sulla siis usko, että te miehet olette ANTANEET meille vapauksia. Ei kuules, kyllä ne ihan itse otettu ja ansaittu.
Ja katsoppa historiaa, tai nykypäivää vaikka; miehet ne sotia aloittavat nyt ja ennen, nyt se hullu Putin..esim. Naisille ollut yleensä se diplomatia ja rauha tärkein, koska ovat äitejä.
Naiset ”ottaneet ja ansainneet vapautuksia”, tää oli kyllä viikon paras ja nauroin vedet silmissä.
Kun sinulla nyt olisi edes rehellisyyttä katsoa asioita suoraan silmiin ja sen jälkeen ymmärtää mitä mistäkin seuraa, tapahtuu ja on jo tapahtunut niin olisit tasavertainen keskustelemaan näistä asioista.
Edes sitäkään et ymmärrä mikä ja mistä Putinin ja lännen kommunistien väleissä hiertää niin kanssasi on mahdoton edes yrittää keskustella.
Mutta kiitos hyvistä vitseistä mitä kirjoitit ja sait minut nauramaan hervottomasti.
Ja taas yksi ylimielinen ja agressiininen mies. Ja tollasiako naisten pitäs haluta. No way.
Millä tavalla agressiivinen??? Totuusko se sinua sieltä kirvelee.
Ja kyllä, ainakin minua useimmat naiset näyttävät haluavan ja sanan varsinaisessa merkityksessä.Ei öykkäreitä naiset halua. Kuvittelet vaan.
Niiih, sillälailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei halua irtosuhteita harrastaneen kanssa. Millä vuossadalla sinä olet syntynyt?
Mikäs siinä on, että miehet saavat harrastaa miten lystäävät, mutta naiselta nauttiminen kielletty.
Tollasella ajatuksella varustettu mies taas jäis minulta rannalle.!
Ja eivät suinkaan kaikki naiset jätä seksiä kymmenienkään vuosien liiton jälkeen, minä en ainakaan. Mutta mies antaakin niin upeeta nautintoa että en ilman vois ollakkaan.
Kun naiset ovat nyt ihan itse todistaneet saadessaan vapauksia ja vastuullisia työtehtäviä (katso politiikka, eduskunta ym. ym.) mihinkä se on johtanut ja mitä siitä on seurannut niin se vanha totuus todistaa itsensä jälleen todeksi :
nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan. Piste.
Siksi
Mikäs pikkusieluinen mies siellä urputtaa. Taidat sinäkin kokea uhkaksi vahvat naiset. Naiset luotu miehen alamaiseksi vain uskon piirissä toisten pikkusieluisten miesten kertomina, jotka hekin ovat pelänneet vahvoja naisia, saati nyt edes pärjänneet heidän kansa. Minullakin on ollut muutaman tälläinen pienellä herkällä egolla varustettu työkaveri ja pomo. Ei ole pää kestänyt sitä, kun ei ole ollut ilmaista auktoriteettiä ja määräysvaltaa, saati nyt pärjännyt pätevän vahvan naisen kanssa muutenkaan. Kokeneet uhkana kuten sinäkin brutukseni.
Olen itse miehenä sitä mieltä, että naisessa pitää olla särmää ja tulisuutta. Sellaisen kanssa seksi on taivaallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei halua irtosuhteita harrastaneen kanssa. Millä vuossadalla sinä olet syntynyt?
Mikäs siinä on, että miehet saavat harrastaa miten lystäävät, mutta naiselta nauttiminen kielletty.
Tollasella ajatuksella varustettu mies taas jäis minulta rannalle.!
Ja eivät suinkaan kaikki naiset jätä seksiä kymmenienkään vuosien liiton jälkeen, minä en ainakaan. Mutta mies antaakin niin upeeta nautintoa että en ilman vois ollakkaan.
Kun naiset ovat nyt ihan itse todistaneet saadessaan vapauksia ja vastuullisia työtehtäviä (katso politiikka, eduskunta ym. ym.) mihinkä se on johtanut ja mitä siitä on seurannut niin se vanha totuus todistaa itsensä jälleen todeksi :
nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan. Piste.
Siksi
Mikäs pikkusieluinen mies siellä urputtaa. Taidat sinäkin kokea uhkaksi vahvat naiset. Naiset luotu miehen alamaiseksi vain uskon piirissä toisten pikkusieluisten miesten kertomina, jotka hekin ovat pelänneet vahvoja naisia, saati nyt edes pärjänneet heidän kansa. Minullakin on ollut muutaman tälläinen pienellä herkällä egolla varustettu työkaveri ja pomo. Ei ole pää kestänyt sitä, kun ei ole ollut ilmaista auktoriteettiä ja määräysvaltaa, saati nyt pärjännyt pätevän vahvan naisen kanssa muutenkaan. Kokeneet uhkana kuten sinäkin brutukseni.
Olen itse miehenä sitä mieltä, että naisessa pitää olla särmää ja tulisuutta. Sellaisen kanssa seksi on taivaallista.
”Vahvat naiset”, — ”pätevän vahvan naisen”, — ”kokeneet uhkana”, —— Ei helevetti! Te ämmät teette sen ihan itse! 😂🙈🤣😂🙈🤣😂🙈
Ja edellisten päälle vielä että olet mies ! 🙈🙈🙈🙈👏🙈🙈🙈🙈👏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei halua irtosuhteita harrastaneen kanssa. Millä vuossadalla sinä olet syntynyt?
Mikäs siinä on, että miehet saavat harrastaa miten lystäävät, mutta naiselta nauttiminen kielletty.
Tollasella ajatuksella varustettu mies taas jäis minulta rannalle.!
Ja eivät suinkaan kaikki naiset jätä seksiä kymmenienkään vuosien liiton jälkeen, minä en ainakaan. Mutta mies antaakin niin upeeta nautintoa että en ilman vois ollakkaan.
Kun naiset ovat nyt ihan itse todistaneet saadessaan vapauksia ja vastuullisia työtehtäviä (katso politiikka, eduskunta ym. ym.) mihinkä se on johtanut ja mitä siitä on seurannut niin se vanha totuus todistaa itsensä jälleen todeksi :
nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan. Piste.
Siksi
Mikäs pikkusieluinen mies siellä urputtaa. Taidat sinäkin kokea uhkaksi vahvat naiset. Naiset luotu miehen alamaiseksi vain uskon piirissä toisten pikkusieluisten miesten kertomina, jotka hekin ovat pelänneet vahvoja naisia, saati nyt edes pärjänneet heidän kansa. Minullakin on ollut muutaman tälläinen pienellä herkällä egolla varustettu työkaveri ja pomo. Ei ole pää kestänyt sitä, kun ei ole ollut ilmaista auktoriteettiä ja määräysvaltaa, saati nyt pärjännyt pätevän vahvan naisen kanssa muutenkaan. Kokeneet uhkana kuten sinäkin brutukseni.
Olen itse miehenä sitä mieltä, että naisessa pitää olla särmää ja tulisuutta. Sellaisen kanssa seksi on taivaallista.
”Vahvat naiset”, — ”pätevän vahvan naisen”, — ”kokeneet uhkana”, —— Ei helevetti! Te ämmät teette sen ihan itse! 😂🙈🤣😂🙈🤣😂🙈
Ja edellisten päälle vielä että olet mies ! 🙈🙈🙈🙈👏🙈🙈🙈🙈👏
Jos sinun pieni egosi ei kestä vahvoja naisia, niin voi voi. Minun egoani vahvat naiset ole koskaan häirinneet. Nytkin sellaisen kanssa naimisissa. Naisten puheiden mukaan mun egoni täyttää huoneen minun tullessa sisään. Tästä saannut kuulla kotona ja työpaikalla ja vähän muuallakin Naiset vaistoo onko miehellä pieni ego ja naisten pelko vaiko iso ego ja itsevarmuus. Näin se vain menee. Et ole ensimmäinen pikkusielu joka minua on täällä naiseksi väittänyt em syystä, etkä viimeinen. Miehenä halveksin pikkusieluisia miehiä, jotka kuvittelee määrävänsä ja alistavansaa naisia vain siitä syystä, että ovat mieheksi syntyneitä. Taitaa olla muutakin pientä kuin sielu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei halua irtosuhteita harrastaneen kanssa. Millä vuossadalla sinä olet syntynyt?
Mikäs siinä on, että miehet saavat harrastaa miten lystäävät, mutta naiselta nauttiminen kielletty.
Tollasella ajatuksella varustettu mies taas jäis minulta rannalle.!
Ja eivät suinkaan kaikki naiset jätä seksiä kymmenienkään vuosien liiton jälkeen, minä en ainakaan. Mutta mies antaakin niin upeeta nautintoa että en ilman vois ollakkaan.
Kun naiset ovat nyt ihan itse todistaneet saadessaan vapauksia ja vastuullisia työtehtäviä (katso politiikka, eduskunta ym. ym.) mihinkä se on johtanut ja mitä siitä on seurannut niin se vanha totuus todistaa itsensä jälleen todeksi :
nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan. Piste.
Siksi
Mikäs pikkusieluinen mies siellä urputtaa. Taidat sinäkin kokea uhkaksi vahvat naiset. Naiset luotu miehen alamaiseksi vain uskon piirissä toisten pikkusieluisten miesten kertomina, jotka hekin ovat pelänneet vahvoja naisia, saati nyt edes pärjänneet heidän kansa. Minullakin on ollut muutaman tälläinen pienellä herkällä egolla varustettu työkaveri ja pomo. Ei ole pää kestänyt sitä, kun ei ole ollut ilmaista auktoriteettiä ja määräysvaltaa, saati nyt pärjännyt pätevän vahvan naisen kanssa muutenkaan. Kokeneet uhkana kuten sinäkin brutukseni.
Olen itse miehenä sitä mieltä, että naisessa pitää olla särmää ja tulisuutta. Sellaisen kanssa seksi on taivaallista.
”Vahvat naiset”, — ”pätevän vahvan naisen”, — ”kokeneet uhkana”, —— Ei helevetti! Te ämmät teette sen ihan itse! 😂🙈🤣😂🙈🤣😂🙈
Ja edellisten päälle vielä että olet mies ! 🙈🙈🙈🙈👏🙈🙈🙈🙈👏
Jos sinun pieni egosi ei kestä vahvoja naisia, niin voi voi. Minun egoani vahvat naiset ole koskaan häirinneet. Nytkin sellaisen kanssa naimisissa. Naisten puheiden mukaan mun egoni täyttää huoneen minun tullessa sisään. Tästä saannut kuulla kotona ja työpaikalla ja vähän muuallakin Naiset vaistoo onko miehellä pieni ego ja naisten pelko vaiko iso ego ja itsevarmuus. Näin se vain menee. Et ole ensimmäinen pikkusielu joka minua on täällä naiseksi väittänyt em syystä, etkä viimeinen. Miehenä halveksin pikkusieluisia miehiä, jotka kuvittelee määrävänsä ja alistavansaa naisia vain siitä syystä, että ovat mieheksi syntyneitä. Taitaa olla muutakin pientä kuin sielu.
Haluaisin kyllä kerran tavata ”vahvan naisen” tai jos tapaisin edes yhden kerran järkevän naisen niin sekin olisi jotain, kun en tähän ikään ole vielä tavannut.
”Miehenä halveksin…” joo olet tosi Mies, oikein machojen macho ja miesten mies, jep, jep.. 😂🤣😂🤣😂🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut saattavat yhdistää sen korkeampaan pettämisriskiin, joten haluavat kumppaniksi mieluummin sellaisen, jonka olettavat pysyvän uskollisina, koska ei seksi edes niin paljoa kiinnosta.
Tämä on taas sitä hulvatonta miehen logiikkaa. Otetaan nainen jota seksi ei paljoa kiinnosta ja sitten itketään kun vaimo 'pihtaa'. Mitäs läks!
Useimmat naiset ovat suhteen alkuvaiheessa hyvin seksuaalisia. Sitten, kun mies on saatu satimeen, alkaa todellinen arki. Meillä putosi tasolta 2-3 krt/vko (= sopiva) tasolle 2-3 krt/kk (= nippa nappa menettelee) heti yhteenmuutettua ja naimisiin menon jälkeen on ollut luokkaa 1 krt/kk ja toisinaan vähemmänkin, pisin täysin seksitön jakso noin puoli vuotta (= kidutusta). Mistäpä näistä tietää etukäteen.
Jos naiset ilmoittaisivat rehellisesti, paljonko parisuhteessa ollessaan haluavat seksiä, syntyisi paljon vähemmän ongelmia. Se alkuvaiheen huuma, kun on yleensä se miehen toivetaso, mutta naiselle vain laihdutuskuuriin rinnasteinen tsemppausjakso, jonka ei ole tarkoituskaan kuvastaa todellisuutta.
Omalta osaltani olen pitänyt puolisoani vähintään yhtä hyvänä kuin tapaamisvaiheessa. Kukkia, pieniä yllätyksiä, huomiointia ja kuuntelevia korvia on kyllä enemmän kuin naistenlehtien päiväunissa.
Jos jo ennen yhteen muuttoa on vain 2-3 kertaa kuukaudessa, niin kyllä siitä olisi voinut jotain päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei halua irtosuhteita harrastaneen kanssa. Millä vuossadalla sinä olet syntynyt?
Mikäs siinä on, että miehet saavat harrastaa miten lystäävät, mutta naiselta nauttiminen kielletty.
Tollasella ajatuksella varustettu mies taas jäis minulta rannalle.!
Ja eivät suinkaan kaikki naiset jätä seksiä kymmenienkään vuosien liiton jälkeen, minä en ainakaan. Mutta mies antaakin niin upeeta nautintoa että en ilman vois ollakkaan.
Kun naiset ovat nyt ihan itse todistaneet saadessaan vapauksia ja vastuullisia työtehtäviä (katso politiikka, eduskunta ym. ym.) mihinkä se on johtanut ja mitä siitä on seurannut niin se vanha totuus todistaa itsensä jälleen todeksi :
nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan. Piste.
Siksi
Jaahas. Maailma on täynnä sotaa ja köyhyyttä, kun miehet ovat sen johtaneet tällaiseksi. Suuret riistoyritykset, ja lait jotka niitä suojelevat, ovat miesten luomuksia. Naiset eivät halua lapsiaan sotimaan, miehet niitä armeijoita luovat ja käskevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei halua irtosuhteita harrastaneen kanssa. Millä vuossadalla sinä olet syntynyt?
Mikäs siinä on, että miehet saavat harrastaa miten lystäävät, mutta naiselta nauttiminen kielletty.
Tollasella ajatuksella varustettu mies taas jäis minulta rannalle.!
Ja eivät suinkaan kaikki naiset jätä seksiä kymmenienkään vuosien liiton jälkeen, minä en ainakaan. Mutta mies antaakin niin upeeta nautintoa että en ilman vois ollakkaan.
Kun naiset ovat nyt ihan itse todistaneet saadessaan vapauksia ja vastuullisia työtehtäviä (katso politiikka, eduskunta ym. ym.) mihinkä se on johtanut ja mitä siitä on seurannut niin se vanha totuus todistaa itsensä jälleen todeksi :
nainen on luotu miehen alamaiseksi ja miestä palvelemaan. Piste.
Siksi
Mikäs pikkusieluinen mies siellä urputtaa. Taidat sinäkin kokea uhkaksi vahvat naiset. Naiset luotu miehen alamaiseksi vain uskon piirissä toisten pikkusieluisten miesten kertomina, jotka hekin ovat pelänneet vahvoja naisia, saati nyt edes pärjänneet heidän kansa. Minullakin on ollut muutaman tälläinen pienellä herkällä egolla varustettu työkaveri ja pomo. Ei ole pää kestänyt sitä, kun ei ole ollut ilmaista auktoriteettiä ja määräysvaltaa, saati nyt pärjännyt pätevän vahvan naisen kanssa muutenkaan. Kokeneet uhkana kuten sinäkin brutukseni.
Olen itse miehenä sitä mieltä, että naisessa pitää olla särmää ja tulisuutta. Sellaisen kanssa seksi on taivaallista.
”Vahvat naiset”, — ”pätevän vahvan naisen”, — ”kokeneet uhkana”, —— Ei helevetti! Te ämmät teette sen ihan itse! 😂🙈🤣😂🙈🤣😂🙈
Ja edellisten päälle vielä että olet mies ! 🙈🙈🙈🙈👏🙈🙈🙈🙈👏
Jos sinun pieni egosi ei kestä vahvoja naisia, niin voi voi. Minun egoani vahvat naiset ole koskaan häirinneet. Nytkin sellaisen kanssa naimisissa. Naisten puheiden mukaan mun egoni täyttää huoneen minun tullessa sisään. Tästä saannut kuulla kotona ja työpaikalla ja vähän muuallakin Naiset vaistoo onko miehellä pieni ego ja naisten pelko vaiko iso ego ja itsevarmuus. Näin se vain menee. Et ole ensimmäinen pikkusielu joka minua on täällä naiseksi väittänyt em syystä, etkä viimeinen. Miehenä halveksin pikkusieluisia miehiä, jotka kuvittelee määrävänsä ja alistavansaa naisia vain siitä syystä, että ovat mieheksi syntyneitä. Taitaa olla muutakin pientä kuin sielu.
Haluaisin kyllä kerran tavata ”vahvan naisen” tai jos tapaisin edes yhden kerran järkevän naisen niin sekin olisi jotain, kun en tähän ikään ole vielä tavannut.
”Miehenä halveksin…” joo olet tosi Mies, oikein machojen macho ja miesten mies, jep, jep.. 😂🤣😂🤣😂🤣
No sepä se et edes ymmärrä, ettei isoegoisen itsevarmojen miesten tarvitse machoilla ollenkaan. Ei ole mitään tarvetta ja voi kohdella naisia tasavertaisina kumppaneina ja työkavereina jne...
Taidat olla niitä miehiä joilta hajoaa pää, jos vaimo on pätevämpi ja tienaa enemmän. Eihän se sinulle sovi kun ole perheen "pää". Jaa, että millä eväillä??
Nainen päämiehen takana on kyllä ollut useammin kuin kerran vahvempi kuin tämä päämies ja vieneet tahtoaan läpi. Toki on Vlad Seivästäjä, mutta taruolento ei ollut myöskään Elisabeth Bathory. Sodat ja väkivalta ovat turhia.
Onko naisille vaikea toteuttaa miehen toiveita, jos mies toteuttaa naisen? Samoja asioitahan nämä eivät ole. Vastauksia kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut saattavat yhdistää sen korkeampaan pettämisriskiin, joten haluavat kumppaniksi mieluummin sellaisen, jonka olettavat pysyvän uskollisina, koska ei seksi edes niin paljoa kiinnosta.
Tämähän se. Halutaan kotitöitä helpottamaan väritön, uskollinen, haluton vaimo jota miehellä on sitten mielestään oikeus pettää.
Vierailija kirjoitti:
Nainen päämiehen takana on kyllä ollut useammin kuin kerran vahvempi kuin tämä päämies ja vieneet tahtoaan läpi. Toki on Vlad Seivästäjä, mutta taruolento ei ollut myöskään Elisabeth Bathory. Sodat ja väkivalta ovat turhia.
Onko naisille vaikea toteuttaa miehen toiveita, jos mies toteuttaa naisen? Samoja asioitahan nämä eivät ole. Vastauksia kiitos.
Tässä sivusta, meni minulla uskottavuus noista Erzebeth Bathoryn jutuista, kun jostain luin, että hänellä itsellään oli huomattava maaomaisuus, jonka nämä panettelijat halusivat itselleen...
Miksi vänkytät tuollaista, vaikka todellisuudessa makaat sohvalla läskiesi alla himoiten vain pullaa ja makeisia?