Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten taivutatte paasi -sanan?
Kommentit (55)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka, kuten rakas äikänopemme jaksoi koko lukion muistuttaa :D
Ei tuo 'paatta' voi olla oikein. Kuulostaa todella oudolta.
Paasi, paatin, pasianssia pelasi paavi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en käytä sanaa paasi.
Ihan sama mitä mieltä olette, 2 oikein.
Taivutus
yks. nom. paasi
yks. gen. paaden
yks. part. paatta
yks. ill. paateen
mon. gen. paasien paatten
mon. part. paasia
mon. ill. paasiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla tavalla kuin sanan uusi tai vesi (sama nominityyppi). Paasi (nominatiivi), paaden (genetiivi), paatta (yksikön partitiivi), paasia (monikon partitiivi).
t. Eräs, joka työkseen opettaa suomea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu onko kyseessä kivipaasi vai paasipalvelija.
Paasi - paaden - paatta. Johan kielikorva sen kertoo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Paasikivi, Kekkonen
Ok. Sillä kyselen, kun lehdissäkin, viimeksi eilen hesarissa ruotsalaista esihistoriallista kivimonumenttia käsittelevässä jutussa, on yleistynyt tuo paasi-paasin-paasia taivutus.
Perinteisesti sana on taivutettu saman kaavan mukaan kuin hiisi, hirsi, virsi ja vuosi, eikä kuten piisi tai vaasi.
Kiinnostaa, onko kyse toimittajien kielitaidottomuudesta vai siitä, että sanan taivutuskäytäntö olisi muuttumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:46"]
Paasi - paaden - paatta. Johan kielikorva sen kertoo!
[/quote]
Kas kun ei silmävarvas.
On vain yksi oikea taivutus. Sen voi tarkistaa Kielitoimiston sanakirjasta.
http://www.kielitoimistonsanakirja.fi/netmot.exe?motportal=80
Paasi, paaden, paatta.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:47"]
Ok. Sillä kyselen, kun lehdissäkin, viimeksi eilen hesarissa ruotsalaista esihistoriallista kivimonumenttia käsittelevässä jutussa, on yleistynyt tuo paasi-paasin-paasia taivutus.
Perinteisesti sana on taivutettu saman kaavan mukaan kuin hiisi, hirsi, virsi ja vuosi, eikä kuten piisi tai vaasi.
Kiinnostaa, onko kyse toimittajien kielitaidottomuudesta vai siitä, että sanan taivutuskäytäntö olisi muuttumassa.
[/quote]
Kieli muuttuu käytön mukaan. Paasia kuulostaa ymmärrettävältä näin äkkiseltään, vaikka olisi kielinatsien mielestä väärä muoto.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:38"]Paasi/paaden/paasia
[/quote]
Paasia? Miksi?
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:47"]
Ok. Sillä kyselen, kun lehdissäkin, viimeksi eilen hesarissa ruotsalaista esihistoriallista kivimonumenttia käsittelevässä jutussa, on yleistynyt tuo paasi-paasin-paasia taivutus.
Perinteisesti sana on taivutettu saman kaavan mukaan kuin hiisi, hirsi, virsi ja vuosi, eikä kuten piisi tai vaasi.
Kiinnostaa, onko kyse toimittajien kielitaidottomuudesta vai siitä, että sanan taivutuskäytäntö olisi muuttumassa.
[/quote]
Kyse on kielitaidottomuudesta, taivutuskäytäntö ei ole muuttumassa. Eikä tämä myöskään ole mielipidekysymys. Paasi, paaden, paatta on ainoa oikea taivutus.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:47"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:46"]
Paasi - paaden - paatta. Johan kielikorva sen kertoo!
[/quote]
Kas kun ei silmävarvas.
[/quote]
Hauska?
Ettekö tosiaan osaa taivuttaa äidinkieltämme luontaisesti?
Alue: Aihe vapaa
Paasi/paaden/paasia