Lue keskustelun säännöt.
Tytöt 18 TV Areena yle.fi
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain meidän koko yhteiskunnassa on vikana kun nuoret voivat näin pahoin. Kun minä olin tuon ikäinen, oli harvinaista että jollain oli laitostausta tai mielenterveysongelmia, saati että käytti huumeita. Nykyään tuntuu että melkein joka toinen nuori on syrjäytymisvaarassa. Näen sen työni puolesta ja kuulen omilta nuoriltani, joiden tulevaisuudesta olen myös huolissani, vaikka he ovatkin fiksuja.
Ei ennenvanhaan ollut kellään mt-ongelmia 🙄 Vuonna 2021 suomalaisista yli 0,5miljoonaa syö masennuslääkkeitä.
Oletko kasvanut pullossa? Ennen ei ollut masennuslääkkeitä. Silloin itsemurhia tehtiin paljon enemmän ja henkirikoksia tehtailtiin liukuhihnalta. Nuorten rikollisuus oli huippuluvuissa. Sitäkö kaipaat?
Sori ettet tajunnut sarkasmia. Tarkoitin just sitä, että ennen ei kellään diagnosoitu mitään ja nykyään diagnosoidaan joskus vähän liian heppoisinkin perustein.
Ennen mielenterveysongelmat olivat tabu eikä niitä oltu kai tutkittukaan tarpeeksi ja lääkkeetkin olivat mitä oli. Olen vähän kiikun kaakun siitä, että diagnosoidaanko nykyään liian helposti, vai onko se hyvä asia. 2000-luvun nuorilla on kyllä nykyään aivan erilaiset elämäntilanteet kuin mitä meillä 1990-luvun lapsilla tai meitä vanhemmilla oli. Työnäkymät ovat täysin eri luokkaa. Toisaalta taas tuntuu, että nykyään joka toisella on ADHD, ahdistus, PTSD, paniikkihäiriö ja epävakaa persoonallisuushäiriö tai asperger. 10 vuotta sitten kaikilla oli masennus. Kuulostan siltä, että väheksyn näitä, mutta en oikein tiedä mitä ajattelen. Itselläni on tyypin 2 kaksisuuntainen ja pärjään ihan hyvin nykyisellä lääkityksellä ja olen ollut täysin työkykyinen koko elämäni ajan. Tämän diagnoosinkin sain kun kävin työterveydessä muutama vuosi sitten, koska en saanut nukuttua enää ja olin aivan romahtanut ja sekoillut. En jatkanut hoitosuhdettani psykiatrisella ja en tiedä olisiko siitä edes ollut hyötyä. Käytän vain masennuksen estoon mietoa annosta lamotrigiinia ja hypomanioita tasaavan ketiapiinin lopetin jo vuosi sitten, koska se vain väsytti. Jokaisen sairaus on tietty erilainen, mutta dokkaria katsoessa tuntui, että esimerkiksi tuo Miki ei edes halua muutosta elämäänsä, vaan haluaa vain laiskotella sohvalla ja syödä Subway-patonkeja.
Tuntuu, että näillekin nuorille määrätään kourakaupalla lääkkeitä ja se on siinä. Ja bentsoja popsitaan sitten kun kovasti ahdistaa käydä edes kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain meidän koko yhteiskunnassa on vikana kun nuoret voivat näin pahoin. Kun minä olin tuon ikäinen, oli harvinaista että jollain oli laitostausta tai mielenterveysongelmia, saati että käytti huumeita. Nykyään tuntuu että melkein joka toinen nuori on syrjäytymisvaarassa. Näen sen työni puolesta ja kuulen omilta nuoriltani, joiden tulevaisuudesta olen myös huolissani, vaikka he ovatkin fiksuja.
Ei ennenvanhaan ollut kellään mt-ongelmia 🙄 Vuonna 2021 suomalaisista yli 0,5miljoonaa syö masennuslääkkeitä.
Oletko kasvanut pullossa? Ennen ei ollut masennuslääkkeitä. Silloin itsemurhia tehtiin paljon enemmän ja henkirikoksia tehtailtiin liukuhihnalta. Nuorten rikollisuus oli huippuluvuissa. Sitäkö kaipaat?
Sori ettet tajunnut sarkasmia. Tarkoitin just sitä, että ennen ei kellään diagnosoitu mitään ja nykyään diagnosoidaan joskus vähän liian heppoisinkin perustein.
Harvinaisuus nykyään olla ilman jonkinlaista diagnoosia tai kirjainyhdistelmää . Jos ei löydy niin keksitään uusia .
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Malla löytäisi elämään aidosti välittömiä päihteettömiä ystäviä.
Hän kokee, että kihlattu on ainut, mitä hänellä on.
Että kukaan muu ei rakasta.
Jossain väitettiin että tuo kihlattu olisi joku vankilakundi.
Ja lehtijutussa että Malla tahtoisi töihin ruumishuoneelle.
Mieleltään epävakaa gootti ruumishuoneelle ... EI KIITOS.
Vierailija kirjoitti:
Jotain meidän koko yhteiskunnassa on vikana kun nuoret voivat näin pahoin. Kun minä olin tuon ikäinen, oli harvinaista että jollain oli laitostausta tai mielenterveysongelmia, saati että käytti huumeita. Nykyään tuntuu että melkein joka toinen nuori on syrjäytymisvaarassa. Näen sen työni puolesta ja kuulen omilta nuoriltani, joiden tulevaisuudesta olen myös huolissani, vaikka he ovatkin fiksuja.
Olet elänyt kuplassa. Kyllä "meitä" oli. Siihen vaan ei lasu puuttunut samalla tavalla. Lapset oli keskenään, kun vanhemmat ryyppäsi, mutta ei siihen juuri puututtu.
Miki tuntui olevan kiinnostuneempi siitä ex-säädöstään Sunisasta, enemmän kuin omasta tyttösystävästään. Muuten koko ajan naama norsunveellä mutta puhua pälpätti pirteänä Suninan seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten järkytti sen punatukkainen tytön sotkuinen kämppä.
Tosin heti perään katsoin perjantai-dokkarin Auri Kanasesta siivoamassa kaatopaikalta näyttävää kämppää ja unohdin tyystin aiemman järkytykseni.
Olen 21v absolutisti, elän erittäin rauhallisesti ja siististi puolisoni kanssa. Dokumentti sai minut häpeämään ikäisiäni, onneksi yksikään ystäväni ei ole samanlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 21v absolutisti, elän erittäin rauhallisesti ja siististi puolisoni kanssa. Dokumentti sai minut häpeämään ikäisiäni, onneksi yksikään ystäväni ei ole samanlainen.
Oletpas sinä hyvä ihminen. Saat hakea mitalisi S-marketin kassalta sunnuntain aukioloaikoina klo 9-21.
Vierailija kirjoitti:
STT kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen tuollaisia nuoria tosi paljon. Ja kyllä ennen laitokseen päätymistä heistä kenelläkään ei ollut huumeongelmaa. Oli urheiluharrastuksia ja elämän iloa. Tuohon väliin, kun joku keksii sen kapulan, millä estää teini-iän vaaran houkutuksiin lähtemisen. Tuohon ei kyllä nuorisotalot ja nuoristyön fiksut kampanjat auta. Ne vaan ärsyttävät lisää.
Nykyään hyvin harvoin jos koskaan nuori joutuu kotoa suoraan laitokseen.
Muita tukitoimia, vähintään sijaisperhe tai perhekoti on ensisijainen jos sijoitetaan kodin ulkopuolelle.
Minun lasteni entisistä koulukavereista on 3 sijoitettu kodin ulkopuolelle, 1 jopa suljettuun laitokseen. Kaikilla oli kodissa päihdetaustaa, vaikka ns. "hyviä" keskiluokkaisia perheitä ovat.
Voin kokemuksesta sanoa, että harvoin jos koskaan täällä nuori sijoitetaan muualle kuin lastensuojelulatokseen. Ja yhtä tavallista on se, että heitä pompotellaan laitoksesta toiseen kohtuuttoman tiheään. Perhekoteja ei ole sijaisperheiseen sijoitetaan ihan pienimmät hyvällä säkällä
Eikä ihme. Kuka haluaa kotiinsa pakkoja hajoittavan, aggressiivisen riehujan, tai vapauden illuusiossa karkailevan suisidaalisen sekopään. Aina ei voi voittaa, eikä kaikkia auttaa.
On myös tosi tarkkaa ketä voi sijoittaa kotihoitoon. Kotona ei voi tutkia nuoren tavaroita, saati ottaa niitä pois vaikka olisi mitä. Kodissa nuorelle ei saa asettaa liikkumisvapauden rajoitusta joten nuori saa kulkea miten haluaa. Ei voi pitää myöskään millään tavalla fyysisesti kiinni ja puhelinta ei saa ottaa pois edes sosiaalityöntekijän päätöksellä. Saatikka tarvittaessa tehdä iltaisin mitään huumetestejä tai puhalluksia. Eli käytännössä harva teini-iässä sijoituksen tarpeessa oleva on lain puitteissa mahdollista sijoittaa perhehoitoon. Laki on nuoren rajoittamisen suhteen tosi tarkka, se on hyvin rajoitettua laitoshoidossakin, perhehoidossa käytännössä laitonta.
Juurikin näin. Lisään tähän vaan sen, että myöskään isolla osalla sijaisvanhemmista ei ole kertakaikkiaan ammattitaitoa tarpeeksi että sijoitus kotiin olisi perheelle tai nuorelle hyvä ratkaisu.
Laitoksesta ohjaajat pääsevät välillä lepäämään kotiinsa, kotihoidossa joudut painimaan käytännössä yksin 24/7/365 sen todella raskaan ja ongelmaisen nuoren kanssa. Ei sitä normaali ihminen jaksa.
Nuorihan ei tee sitä pahuuttaan, mutta häntä ei pysty auttamaan, jos häntä ei pysty lainkaan hallitsemaan.
Ehkä takerrun lillukanvarsiin, mutta en lähtisi sanomaan, että sijaisvanhemmilla ei olisi ammattitaitoa; moni nuori vain ei ole sen kuntoinen, että LAIN PUITTEISSA voisi turvata kasvun ja kehityksen yksityiskodeissa sen enempää kui avolaitoksessakaan. Psykiatrista hoitoahan heistä moni tarvitsisi myös todella intensiivisessä muodossa. Ja sitten laki pitäisi laatia niin, että tarvittaessa voidaan puhelimen käyttöä kontrolloida.
Sarjasta puuttui kokonaan yksi ongelmaryhmä eli vastaavat nuoret, joilla sitten vielä lisänä kehitysvammaisuus tai heikkolahjaisuus. Heillä ei tuotakaan vertaa kykyä suojautua huonoilta ihmissuhteilta ja esimerkiksi arvioida kykyään toimia vanhempana. He myös ovat sellainen poppoo, ettei oikein ole lokeroa, jossa saataisiin tuettua kohti hyvää arkea.
En missään tapauksessa kannata mallia, jossa oireileva nuori heitetään jonnekin tyrmään ja avain sulatetaan, mutta pitäisi voida eristää huumekuvioista ja toisaalta pitäisi voida velvoittaa oikeasti käyttämään toimintakykyään eli ei mahdollistettaisi ihan silkkaa rottailua (vrt. Miki).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MicMac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STT kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen tuollaisia nuoria tosi paljon. Ja kyllä ennen laitokseen päätymistä heistä kenelläkään ei ollut huumeongelmaa. Oli urheiluharrastuksia ja elämän iloa. Tuohon väliin, kun joku keksii sen kapulan, millä estää teini-iän vaaran houkutuksiin lähtemisen. Tuohon ei kyllä nuorisotalot ja nuoristyön fiksut kampanjat auta. Ne vaan ärsyttävät lisää.
Nykyään hyvin harvoin jos koskaan nuori joutuu kotoa suoraan laitokseen.
Muita tukitoimia, vähintään sijaisperhe tai perhekoti on ensisijainen jos sijoitetaan kodin ulkopuolelle.
Minun lasteni entisistä koulukavereista on 3 sijoitettu kodin ulkopuolelle, 1 jopa suljettuun laitokseen. Kaikilla oli kodissa päihdetaustaa, vaikka ns. "hyviä" keskiluokkaisia perheitä ovat.
Voin kokemuksesta sanoa, että harvoin jos koskaan täällä nuori sijoitetaan muualle kuin lastensuojelulatokseen. Ja yhtä tavallista on se, että heitä pompotellaan laitoksesta toiseen kohtuuttoman tiheään. Perhekoteja ei ole sijaisperheiseen sijoitetaan ihan pienimmät hyvällä säkällä
Eikä ihme. Kuka haluaa kotiinsa pakkoja hajoittavan, aggressiivisen riehujan, tai vapauden illuusiossa karkailevan suisidaalisen sekopään. Aina ei voi voittaa, eikä kaikkia auttaa.
On myös tosi tarkkaa ketä voi sijoittaa kotihoitoon. Kotona ei voi tutkia nuoren tavaroita, saati ottaa niitä pois vaikka olisi mitä. Kodissa nuorelle ei saa asettaa liikkumisvapauden rajoitusta joten nuori saa kulkea miten haluaa. Ei voi pitää myöskään millään tavalla fyysisesti kiinni ja puhelinta ei saa ottaa pois edes sosiaalityöntekijän päätöksellä. Saatikka tarvittaessa tehdä iltaisin mitään huumetestejä tai puhalluksia. Eli käytännössä harva teini-iässä sijoituksen tarpeessa oleva on lain puitteissa mahdollista sijoittaa perhehoitoon. Laki on nuoren rajoittamisen suhteen tosi tarkka, se on hyvin rajoitettua laitoshoidossakin, perhehoidossa käytännössä laitonta.
Juurikin näin. Lisään tähän vaan sen, että myöskään isolla osalla sijaisvanhemmista ei ole kertakaikkiaan ammattitaitoa tarpeeksi että sijoitus kotiin olisi perheelle tai nuorelle hyvä ratkaisu.
Laitoksesta ohjaajat pääsevät välillä lepäämään kotiinsa, kotihoidossa joudut painimaan käytännössä yksin 24/7/365 sen todella raskaan ja ongelmaisen nuoren kanssa. Ei sitä normaali ihminen jaksa.
Nuorihan ei tee sitä pahuuttaan, mutta häntä ei pysty auttamaan, jos häntä ei pysty lainkaan hallitsemaan.
Ehkä takerrun lillukanvarsiin, mutta en lähtisi sanomaan, että sijaisvanhemmilla ei olisi ammattitaitoa; moni nuori vain ei ole sen kuntoinen, että LAIN PUITTEISSA voisi turvata kasvun ja kehityksen yksityiskodeissa sen enempää kui avolaitoksessakaan. Psykiatrista hoitoahan heistä moni tarvitsisi myös todella intensiivisessä muodossa. Ja sitten laki pitäisi laatia niin, että tarvittaessa voidaan puhelimen käyttöä kontrolloida.
Sarjasta puuttui kokonaan yksi ongelmaryhmä eli vastaavat nuoret, joilla sitten vielä lisänä kehitysvammaisuus tai heikkolahjaisuus. Heillä ei tuotakaan vertaa kykyä suojautua huonoilta ihmissuhteilta ja esimerkiksi arvioida kykyään toimia vanhempana. He myös ovat sellainen poppoo, ettei oikein ole lokeroa, jossa saataisiin tuettua kohti hyvää arkea.
En missään tapauksessa kannata mallia, jossa oireileva nuori heitetään jonnekin tyrmään ja avain sulatetaan, mutta pitäisi voida eristää huumekuvioista ja toisaalta pitäisi voida velvoittaa oikeasti käyttämään toimintakykyään eli ei mahdollistettaisi ihan silkkaa rottailua (vrt. Miki).
Kehitysvammadiagnoosi takaa vammaishuollon palvelut, eläkkeen ja tukiasunnon.
Heikkolahjaisuus taas... sellaistahan ei nykyään ole.
Jos et täytä kv kriteerejä, eli olet liian älykäs kehariksi(äo yli 75), olet ns. normaali.
Koulussa saat tukea laaja-alaisten oppimisvaikeuksien vuoksi, sinulle tekohengitetään erityisamiksessa joku ammattitutkinto ja sitten olet "normaali", omillasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Malla löytäisi elämään aidosti välittömiä päihteettömiä ystäviä.
Hän kokee, että kihlattu on ainut, mitä hänellä on.
Että kukaan muu ei rakasta.Jossain väitettiin että tuo kihlattu olisi joku vankilakundi.
Ja lehtijutussa että Malla tahtoisi töihin ruumishuoneelle.
Mieleltään epävakaa gootti ruumishuoneelle ... EI KIITOS.
Mallan "miesystävän" henkirikoksesta ollut juttua iltapäivälehdissä. Ns. Viitasaaren tapaus ja parikymppinen venäläistaustainen sälli, jos ei ortodoksitouhuista käynyt ilmi. Nopeasti vankilahäät tietysti alta pois, että pääsee perhetapaamisiin salakuljettamaan venkulalle pulvereita ja varmaan nuori mies gootille muutakin käyttöä keksii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itku oli päästä kun Malla sovitteli hohtavan valkoista hääpukua, goottikuoren alla selvästi pikkutyttö joka haaveili prinsessahäistä. Olisi ansainnut jotain muuta kuin vankilahäät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Malla löytäisi elämään aidosti välittömiä päihteettömiä ystäviä.
Hän kokee, että kihlattu on ainut, mitä hänellä on.
Että kukaan muu ei rakasta.Jossain väitettiin että tuo kihlattu olisi joku vankilakundi.
Ja lehtijutussa että Malla tahtoisi töihin ruumishuoneelle.
Mieleltään epävakaa gootti ruumishuoneelle ... EI KIITOS.
Mallan "miesystävän" henkirikoksesta ollut juttua iltapäivälehdissä. Ns. Viitasaaren tapaus ja parikymppinen venäläistaustainen sälli, jos ei ortodoksitouhuista käynyt ilmi. Nopeasti vankilahäät tietysti alta pois, että pääsee perhetapaamisiin salakuljettamaan venkulalle pulvereita ja varmaan nuori mies gootille muutakin käyttöä keksii.
Mistäs sä tämmösen tiedon olet kaivanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoin Alisan juhlimista mietin, että onko se nykyään ongelmanuoren merkki jos täysi-ikäistyvä teini bilettää eikä opiskelut maistu? Kun minä olin 17-19vuotias oltiin kavereiden kanssa jatkuvasti kännissä ja siinä sitten koetettiin opiskella krapulassa. Mutta se oli vain vaihe! Nykyään olen tylsä nelikymppinen perheenäiti, joka käy joskus kaverin kanssa siiderillä.
Jep sama. Ihan herkullisen dokkarin omastakin arjesta olisi saanut tuolloin +18 v vuosina. Ryyppäsin, otin pikavippejä ulosottoon asti, vaihdoin paniikkikohtausten takia aikuislukioon, kämppä oli kamala läävä ja välillä krapulassa raahauduin töihin pilkkuun asti biletetyn illan jälkeen. Tokikaan kaveriporukassa ei ollut mitään subunistejä...
Nyt ihan normaali +30 v toimistotöissä käyvä, avioliitossa oleva asuntolainainen pulliainen. Tuo biletysvaihe vaan piti käydä läpi ja oppia raha-asiatkin kantapään kautta.[/quote
HUOM. ratkaiseva ero on, että raahauduit TÖIHIN!
Kunnon sossupummit ei mene töihin ja ennuste ei heille noin hyvä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Malla löytäisi elämään aidosti välittömiä päihteettömiä ystäviä.
Hän kokee, että kihlattu on ainut, mitä hänellä on.
Että kukaan muu ei rakasta.Jossain väitettiin että tuo kihlattu olisi joku vankilakundi.
Ja lehtijutussa että Malla tahtoisi töihin ruumishuoneelle.
Mieleltään epävakaa gootti ruumishuoneelle ... EI KIITOS.
Mallan "miesystävän" henkirikoksesta ollut juttua iltapäivälehdissä. Ns. Viitasaaren tapaus ja parikymppinen venäläistaustainen sälli, jos ei ortodoksitouhuista käynyt ilmi. Nopeasti vankilahäät tietysti alta pois, että pääsee perhetapaamisiin salakuljettamaan venkulalle pulvereita ja varmaan nuori mies gootille muutakin käyttöä keksii.
Siis... jos sain keissin oikein niin tällä kundilla on myös tuomio törkeästä raiskauksesta??
Vierailija kirjoitti:
Itku oli päästä kun Malla sovitteli hohtavan valkoista hääpukua, goottikuoren alla selvästi pikkutyttö joka haaveili prinsessahäistä. Olisi ansainnut jotain muuta kuin vankilahäät!
Ne vankilahäät ovat vasta alamäen alkua.
"Todistajana kuultu miehen tyttöystävä kuitenkin kertoi, että mies oli surmayönä videon lähettäessään sanonut tappaneensa kaverinsa äidin sekä tämän koiran.
Tyttöystävä kuvaili miehen olevan humalassa hyvin aggressiivinen
Tutkinnassa selvisi myös, että tekijäksi paljastunut pojan kaveri oli kuvannut surman aikaan noin puoliminuuttisen videon ja lähettänyt sen tyttöystävälleen hieman ennen puolta kolmea yöllä."
Sama tyttöystävä? Tuon gootin isä on ainut joka voi saada lapsensa kuntoon.
En muuten ymmärrä miten deliriumista ja elämänhallintaongelmista kärsivä voi olla päiväkodissa töissä. Tai siis sinne edes haluaa hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Malla löytäisi elämään aidosti välittömiä päihteettömiä ystäviä.
Hän kokee, että kihlattu on ainut, mitä hänellä on.
Että kukaan muu ei rakasta.Jossain väitettiin että tuo kihlattu olisi joku vankilakundi.
Ja lehtijutussa että Malla tahtoisi töihin ruumishuoneelle.
Mieleltään epävakaa gootti ruumishuoneelle ... EI KIITOS.
Mallan "miesystävän" henkirikoksesta ollut juttua iltapäivälehdissä. Ns. Viitasaaren tapaus ja parikymppinen venäläistaustainen sälli, jos ei ortodoksitouhuista käynyt ilmi. Nopeasti vankilahäät tietysti alta pois, että pääsee perhetapaamisiin salakuljettamaan venkulalle pulvereita ja varmaan nuori mies gootille muutakin käyttöä keksii.
Viitasaaren tapaus : https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/32338da9-8c0d-4f1c-a5e9-ce85154e496f
Vierailija kirjoitti:
"Todistajana kuultu miehen tyttöystävä kuitenkin kertoi, että mies oli surmayönä videon lähettäessään sanonut tappaneensa kaverinsa äidin sekä tämän koiran.
Tyttöystävä kuvaili miehen olevan humalassa hyvin aggressiivinen
Tutkinnassa selvisi myös, että tekijäksi paljastunut pojan kaveri oli kuvannut surman aikaan noin puoliminuuttisen videon ja lähettänyt sen tyttöystävälleen hieman ennen puolta kolmea yöllä."
Sama tyttöystävä? Tuon gootin isä on ainut joka voi saada lapsensa kuntoon.
En muuten ymmärrä miten deliriumista ja elämänhallintaongelmista kärsivä voi olla päiväkodissa töissä. Tai siis sinne edes haluaa hakea.
"Syyttäjä pitää tekoa törkeänä sekä erityisen raa’alla ja julmalla tavalla tehtynä. Syyttäjän mukaan tekoa oli pitkitetty ja kuvattu videolle. Videointi oli nöyryyttävää ja halventavaa.
Mies lähetti videon tyttöystävälleen. Videolla mies kysyi uhriltaan, että ”haluatko nyt oikeasti kuolla?”
Uhrin oikean käden mies katkaisi ainakin osittain sahalla ranteen yläpuolelta ja otti sen mukaansa poistuessaan talosta. Hän meni yöllä uhrin pojan asuntoon. Aamulla mies lähti kädenosa mukanaan bussilla Ouluun."
Tämä, aivan samaa ajattelin.