MIKSI kaikkia muita pitää suvaita, paitsi uskovaisia?

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 19:58"]110 sitä vapaakorttia on ahkerasti käytetty myös yhteiskunnissa jotka eivät ole olleet kristittyjä tai millään tavalla uskonnollisia. Kyllä sitä ateistitkin ovat riemumielin käyttäneet. [/quote] Aikanaan kyllä mutta ateistit sen älysi ensimmäisenä lopettaa ja uskovaiset ei meinanneet älytä ollenkaan. Ei siitä edes ole kovin monta vuotta kun luin jonkun homoliittovastaisen adressin tms keskusteluja, hirveää, sairasta luettavaa. Nyt on viimein jotenkin valo syttynyt mutta maine korjaantuu hitaammin.

Mielestäsi ei ole enää ateistisia/ei kristittyjä yhteiskuntia joissa homous ei ole rikos?[/quote]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 20:05"]

Eipä uskovana muiden ihmisten suvaitsemiset voisi vähempää kiinnostaa. Minulla on oma tahto ja omat mielipiteeni nyt ja aina. Jos joku ei sitä hyväksy niin molemmille parempi olla olematta missään vuorovaikutuksessa.

Onhan meille sanottu että eläkää rauhassa ja sovussa kaikkien kanssa jos vain mahdollista ja se teistä riippuu ja vielä enemmän niiden kanssa jotka uskovat. Eli jo parituhatta vuotta sitten oli tiedossa että sopu uskovien ja uskomattomien kanssa ei ole kovin todennäköinen tila.[/quote]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 19:13"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 19:01"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 18:52"]

Uskovaiset ovat yleensä pedofiilejä. Ei muitakaan pedofiilejä tarvitse suvaita.

[/quote]Aikamoinen väite. Kehatisitko omalla nimelläsi ja kasvoillasi julkisuudessa sanoa tuon ja perustella sen kunnolla. Tiedän luultavasti mihin aikoisit vedota mutta esim oikeudessa se ei riittäisi näytöksi tai todisteeksi ja sinä häviäisit jutun kunnianloukkauksesta.

[/quote]

Ammattiloukkaantujat vauhdissa. Tutustu siihen Finlexiin ja tarkista voiko instituution kunniaa loukata. Se että A väittää kaikkia B:tä (vaikka homoja) syntisiksi paskaläjiksi ei myöskään riitä. Kas kun et tarttunut jumalanpilkka-artiklaan.

[/quote]Vihapuhe, kiihotus kansanryhmää kohtaan jne

[/quote]

Edelleenkin kannattaa lukaista Suomen lakia ensin ja sen jälkeen vasta katsoa mitä oman kultin säännöissä sanotaan. Vaikka kuinka haluaisit subjektiivista oikeutta kokea tuleesi loukatuksi omin ehtoinesi, ja haluaisit vanhatestamentilliset rangaistukset niistä rikkeistä, se ei edelleenkään ole todellisuutta. 

Tosiasia on että kun uskovainen leimaa haukkuu kaikki ateistit saatanan siittämisen epäsikiöiksi (kirjaimellisesti tarkoitettu), ja homot niljakkaiksi pedofiileiksi ja poikien raiskaajiksi, tuomio oikeusistuimessa on nolla. Sama toimii myös toiseen suuntaan, vaikka uskovaiset ovatkin saaneet epäoikeudenmukaisia etuoikeuksia, lakien ja rangaistusten laatiminen ei kuulu niihin. Onneksi. 

Lopputulema on, uskovaisilla on oikeus elää ja syrjiä toisiaan aivan miten tahtovat, Suomen lain sallimissa rajoissa. Toisinaan, kuten pedofiilitapaukset osoittavat oikeutta ei haeta oman kultin sisältä vaan oikeuden jakaminen on valtion yksinoikeus.

Näistä johtuen kaikenlaisilla uskonnoilla ja kulteilla tulisi olla samat velvollisuudet ja toimivalta kuin muillakin harrastekerhoilla. Itse hankittu rahoitus ja jäsenien alaikäraja 18. 

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 20:06"][quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 19:58"]110 sitä vapaakorttia on ahkerasti käytetty myös yhteiskunnissa jotka eivät ole olleet kristittyjä tai millään tavalla uskonnollisia. Kyllä sitä ateistitkin ovat riemumielin käyttäneet. [/quote] Aikanaan kyllä mutta ateistit sen älysi ensimmäisenä lopettaa ja uskovaiset ei meinanneet älytä ollenkaan. Ei siitä edes ole kovin monta vuotta kun luin jonkun homoliittovastaisen adressin tms keskusteluja, hirveää, sairasta luettavaa. Nyt on viimein jotenkin valo syttynyt mutta maine korjaantuu hitaammin.

Mielestäsi ei ole enää ateistisia/ei kristittyjä yhteiskuntia joissa homous ei ole rikos?[/quote]
[/quote]
Uskovaiset tykkää niputtaa ateistisiksi yhteiskunniksi kommunistiset diktatuurit sun muut joissa ateismi on pakotettu ihmisille aseilla eikä todellakaan vapaaehtoiselta pohjalta. Lähinnä oikeaa ateistista valtiota ovat pohjoismaat joissa ateismi on lähtenyt hitaasti ja pakottamatta ruohonjuuritasolta ja tapauskovaisuuden kautta.

Provosoiva otsikko, mutta yleisesti: Suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita. 

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:24"]

Mitä vittua täällä taas mesotaan. Usko mihin haluat ja järjestä kuinka monta uskisprideä kuin haluat. Ei sua kukaan estä. Homoilla ei ole vielä tasa-arvoisia oikeuksia kuten muilla, mutta lähellä ollaan.

[/quote]

Eikä tarvikkaan olla. Sairaus mikä sairaus.

[/quote]Jotenkin tuntuu että joku yrittää nyt provot keskustelua jatkumaan/mustamaalata uskovia. En usko että tämä on uskovan kommentti.

[/quote]

Kyllä raamattu kieltää homouden yksipuolisesti. Minä taas uskon, että se joka hyväksyy homouden ei voi olla oikeasti uskovainen. Tietenkin syrjintä homoja trai muita kohtaan ei ole oikein.

Ateistit eivät onneksi niputa uskovia homogeeniseksi joukoksi vailla yksilöllisiä ominaisuuksia ja ajatuksia :)

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:24"][quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:22"]

Miks täällä kuvitellaan, että jos oot uskis olet automaattisesti homofoobikko tai syrjivä tai jotain? Mulla on monta uskisysytävää nytkin pridepäivää viettämässä eikä siinä musta oo mitään kummallista.

[/quote]

Homojen oikeuksia kannattava uskovainen nyt vain sattuu olemaan poikkeus
[/quote]

Oh please. Tunnen tuhansia homojen oikeuksia kannattavia uskovaisia. Emme todellakaan ole poikkeus. Tuntuu niin oudolta miten jotkut julkisuudessa olevat ääriuskovaiset/fundamentalistit aina tuppaa määrittelemään kaikki uskovaiset. Se on niin ahdasmielistä. Sitten esitetään tuollaisia väittämiä totuutena. Meitä on tuhansia miljoonia maailmassa jotka kannatamme sukupuolineutraalia rakkautta/avioliittoa ja yhtenäisiä oikeuksia.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:24"]

Mitä vittua täällä taas mesotaan. Usko mihin haluat ja järjestä kuinka monta uskisprideä kuin haluat. Ei sua kukaan estä. Homoilla ei ole vielä tasa-arvoisia oikeuksia kuten muilla, mutta lähellä ollaan.

[/quote]

Eikä tarvikkaan olla. Sairaus mikä sairaus.

[/quote]Jotenkin tuntuu että joku yrittää nyt provot keskustelua jatkumaan/mustamaalata uskovia. En usko että tämä on uskovan kommentti.

[/quote]

Kyllä raamattu kieltää homouden yksipuolisesti. Minä taas uskon, että se joka hyväksyy homouden ei voi olla oikeasti uskovainen. Tietenkin syrjintä homoja trai muita kohtaan ei ole oikein.

[/quote]Sairaus on synti joka tulee tuomita? Sekö on uskovan mielipide.

Uskovilla on myös joitakin aivan sairaan ärsyttäviä ja ylimielisiä maneereja joihin ihmiset sitten reagoi huonosti. Paras esimerkki on tää että jos tuputus ja helvetillä uhkailu ei saa positiivista vastaanottoa, syy on siinä että ärsyyntyjät tuntevat syyllisyyttä koska syvällä sisimmässään tietävät että vain Jeesuksen sydämeen ottaminen voi pelastaa. Ihanko totta? Jos minä intoilen lentävästä yksisarvisesta ja se rupeaa ärsyttämään sinua ja tuntuu ihan hölmön hommalta, niin voinko vetää siitä sen johtopäätöksen että sinäkin tiedät sisimmässäsi että vain lentävä yksisarvinen voi sinut pelastaa? Oikeesti, lopettakaa toi.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:24"][quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:22"]

Miks täällä kuvitellaan, että jos oot uskis olet automaattisesti homofoobikko tai syrjivä tai jotain? Mulla on monta uskisysytävää nytkin pridepäivää viettämässä eikä siinä musta oo mitään kummallista.

[/quote]

Homojen oikeuksia kannattava uskovainen nyt vain sattuu olemaan poikkeus
[/quote]
En ole edes uskovainen mutta en halua homoliittoja rinnastettavan heteroliittoihin. Samat oikeudet toki soisin kaikille.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 16:36"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:04"]

Miksi kaikilla muilla on oikeus mielipiteeseensä, paitsi uskovaisilla? Homoseksuualisuutta hehkutetaan ja suvaitaan ja kerrotaan , että onpa hienoa kun uskaltavat olla omia itsejään. Uskovaisia ei hehkuteta, eikä kerrota, että onpa hienoa kun uskallat olla oma itsesi ja seisot sen takana mihin uskot. Miksi on näin?

[/quote]

Totta. Meno vaikuttaa välillä uusvainoilta. Pilkkaa, solvausta, herjaa. Tosin saattaa olla  pitkälti myös palstatrollausta.

[/quote]

Tuosta voitte syyttää ihan itseänne. Niin metsä vastaa kuin sille huudetaan.

[/quote]Voi kuule, on vaikka kuinka paljon uskovia jotka eivät ole koskaan pilkanneet, solvanneet tai herjanneet yhtään ketään. Tai yrittäneet käännyttää. Silti jos joku sanoo uskovansa saa tällä palstalla hyvin nopeasti kuulla olevansa idiootti, ansaitsevansa tulla tuhotuksi yms.

Itse olen muutaman kerran ehdottanut että voisimme kaikki, ateistit ja uskovat ja eri tavoin uskovat kunnioittaa toisiamme ja elää rauhanomaista rinnakkaiseloa mutta minä en kuulemma sitä ansaitse, vaan minua saa ja pitää pilkata ja vihata. Ihan vain koska uskon Jeesukseen. Vaikka muuten olisin kuinka ystävällinen ja huumorintajuinen tai älykäs niin millään ei ole mitään väliä, se usko antaa "luvan" rumaan kohteluun, henkilökohtaiseen sellaiseen.

[/quote]Siis kirkon aikaisempi homovastaisuus oikeuttaa tuohon? Tai ristiretket? Tai jonkun kokema loukkaus joltain uskovaiselta jota esim lainattu henkilö ei ole koskaan edes tavannut ja ko loukattu ei ole tavannut tätä lainattua uskovaa?

Ei vaikuta kovin älykkäältä tai sivistyneeltä toiminnalta.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 20:21"]Uskovilla on myös joitakin aivan sairaan ärsyttäviä ja ylimielisiä maneereja joihin ihmiset sitten reagoi huonosti. Paras esimerkki on tää että jos tuputus ja helvetillä uhkailu ei saa positiivista vastaanottoa, syy on siinä että ärsyyntyjät tuntevat syyllisyyttä koska syvällä sisimmässään tietävät että vain Jeesuksen sydämeen ottaminen voi pelastaa. Ihanko totta? Jos minä intoilen lentävästä yksisarvisesta ja se rupeaa ärsyttämään sinua ja tuntuu ihan hölmön hommalta, niin voinko vetää siitä sen johtopäätöksen että sinäkin tiedät sisimmässäsi että vain lentävä yksisarvinen voi sinut pelastaa? Oikeesti, lopettakaa toi.
[/quote]

Meitä on moneen junaan. Sekä uskovaisissa että ateisteissa on julmia ihmisiä.

Ihan kuin enemmistö ateisteista ehdottomasti olisi homojen oikeuksien puolustajia. Eiköhän niitä vastustajia mahdu siihenkin porukkaan yllättävän paljon. Ilman että kukaan diktaattori pakottaa.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 20:25"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 20:21"]Uskovilla on myös joitakin aivan sairaan ärsyttäviä ja ylimielisiä maneereja joihin ihmiset sitten reagoi huonosti. Paras esimerkki on tää että jos tuputus ja helvetillä uhkailu ei saa positiivista vastaanottoa, syy on siinä että ärsyyntyjät tuntevat syyllisyyttä koska syvällä sisimmässään tietävät että vain Jeesuksen sydämeen ottaminen voi pelastaa. Ihanko totta? Jos minä intoilen lentävästä yksisarvisesta ja se rupeaa ärsyttämään sinua ja tuntuu ihan hölmön hommalta, niin voinko vetää siitä sen johtopäätöksen että sinäkin tiedät sisimmässäsi että vain lentävä yksisarvinen voi sinut pelastaa? Oikeesti, lopettakaa toi. [/quote] Meitä on moneen junaan. Sekä uskovaisissa että ateisteissa on julmia ihmisiä.

[/quote]Niin on. Yleistäminen ja mustavalkoisuus on niin typerää ja turhaa.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 18:44"]

Kuulehan 82: länsimaissa siis kaikki kristityt ovat "liberaaliteologian" uhreja jos käyttävät mitä tahansa nykyteknologiaa tai jos heidän elämänsä sisältää yhtään mitään mitä ei Jumalan Sanassa mainita.

Eli fundamentalismi on ainoa oikea tapa uskoa ja tulkita Raamattua :)

[/quote]

Kyllä. Juuri näin.

82