MIKSI kaikkia muita pitää suvaita, paitsi uskovaisia?

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 19:03"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 18:20"]

miksi uskovaiset käyttävät tekniikkaa kun siitä ei puhuta raamatussa mitään?

[/quote]Koska nyky-yhteiskunnassa olisi hyvin vaikea toimia ilman minkäänlaista tekniikkaa. Siksi.

[/quote]

ok mutta miksi käytät baabelin tornia (internet)  kun jumala sen ennekin tuhosi?

[/quote]Mitä tahansa voidaan käyttää hyvään tai pahaan. Ei internet itsessään ole paha eikä hyvä. Se vain on ja antaa mahdollisuuksia. Ihmisen valinta kuinka ja mihin sitä käyttää. Sitä voi jopa käyttää Jumalan valtakunna työssä siunaukseksi ihmisille ja kunniaksi Jumalalle tai oman henegllisen elämän vahvistukseksi :)

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 18:24"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 18:20"]

miksi uskovaiset käyttävät tekniikkaa kun siitä ei puhuta raamatussa mitään?

[/quote]Toivottavasti yritit vain olla humoristinen tai sarkastinen etkä oikeasti ole noin.. ajattelematon.

[/quote]

no eikö raamatun mukaan pidä elää eikä siellä paljon autoilusta puhuta :)

[/quote]Ja ateistit aina vetoavat siihen että ovat älykkäämpiä kuin uskovat ja osaavat ja uskaltavat ajatella omilla aivoillaan.

[/quote]

Siis sinusta raamattu ei ole Jumalan sanaa? Oletko liberaaliteologian uhri?

[/quote]Tiedätkö mitä tarkoitetaan liberaaliteologialla?

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 19:13"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 19:01"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 18:52"]

Uskovaiset ovat yleensä pedofiilejä. Ei muitakaan pedofiilejä tarvitse suvaita.

[/quote]Aikamoinen väite. Kehatisitko omalla nimelläsi ja kasvoillasi julkisuudessa sanoa tuon ja perustella sen kunnolla. Tiedän luultavasti mihin aikoisit vedota mutta esim oikeudessa se ei riittäisi näytöksi tai todisteeksi ja sinä häviäisit jutun kunnianloukkauksesta.

[/quote]

Ammattiloukkaantujat vauhdissa. Tutustu siihen Finlexiin ja tarkista voiko instituution kunniaa loukata. Se että A väittää kaikkia B:tä (vaikka homoja) syntisiksi paskaläjiksi ei myöskään riitä. Kas kun et tarttunut jumalanpilkka-artiklaan.

[/quote]Vihapuhe, kiihotus kansanryhmää kohtaan jne

Muistakaahan uskovaiset rukoilla ateistienkin puolesta, kun olette niin hienoja ihmisiä.

enkä näe vaikkapa sipilän antavan aina toista takkiaan pois vaikka Raamatussa käsketään antaa aina toinen kaapu köyhille jos omistaa kaksi. miksei tästä syytellä ihmisiä vaan vain siitä jos haluaa nähdä miehen alasti 

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 19:24"]

Muistakaahan uskovaiset rukoilla ateistienkin puolesta, kun olette niin hienoja ihmisiä.

[/quote]Niinhän me -ainakin jotkut- teemmekin. Hieno en ole olevani enkä kuvittele olevani ketään parempi.

Meille on annettu kehoitus siunata jopa niitä jotka meitä kiroavat ja rukoilla myös vihamiestemme puolesta, tottahan me myös ateistien jotka kaikki eivät suinkaan halua olla vihamiehiämme puolesta rukoilemme :)

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 19:28"]

enkä näe vaikkapa sipilän antavan aina toista takkiaan pois vaikka Raamatussa käsketään antaa aina toinen kaapu köyhille jos omistaa kaksi. miksei tästä syytellä ihmisiä vaan vain siitä jos haluaa nähdä miehen alasti 

[/quote]Raamatussa puhutaan paljon vertauskuvilla. Toinen takki (ihokas) symboloi jotain muuta varallisuutta, henkistä, hengellistä, materialistista.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 18:24"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 18:20"]

miksi uskovaiset käyttävät tekniikkaa kun siitä ei puhuta raamatussa mitään?

[/quote]Toivottavasti yritit vain olla humoristinen tai sarkastinen etkä oikeasti ole noin.. ajattelematon.

[/quote]

no eikö raamatun mukaan pidä elää eikä siellä paljon autoilusta puhuta :)

[/quote]Ja ateistit aina vetoavat siihen että ovat älykkäämpiä kuin uskovat ja osaavat ja uskaltavat ajatella omilla aivoillaan.

[/quote]

mistä päättelit , että olen ateisti???

[/quote]Se jotenkin näkyi viesteistäsi.

Minä suhtaudun uskiksiin täsmälleen samoin kuin homoihinkin; tehkööt keskenään mitä lystäävät, kunhan se ei minuun vaikuta mitenkään. Homostelu ei minuun vaikutakaan mutta valitettavasti uskiksilla on vielä niin paljon valtaa että niiden tekemiset häiritsee. Sitten kun uskikset saadaan niille kuuluvaan lokeroon (eli jonkunlainen hassujen hörhöjen pieni sekopääkerho joka tekee viikonloppuisin jossain autotallissa jotain joka ei minulle näy mitenkään) niin saavat minulta samanlaisen arvostuksen ja oikeudet kuin homotkin.

Oletko koskaan käynyt Suomen ulkopuolella, jos Tallinnaa ja Tukholmaa ei lasketa ???? Suomi on suunnilleen ainoita maita, jossa saa vapaasti olla missä tahansa uskossa!!! Ei ole uskonsotia, eikä ketään tapeta siksi, että on muslimi/lestadiolainen/ev. Lut. /ortodoksi.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 19:39"]

Minä suhtaudun uskiksiin täsmälleen samoin kuin homoihinkin; tehkööt keskenään mitä lystäävät, kunhan se ei minuun vaikuta mitenkään. Homostelu ei minuun vaikutakaan mutta valitettavasti uskiksilla on vielä niin paljon valtaa että niiden tekemiset häiritsee. Sitten kun uskikset saadaan niille kuuluvaan lokeroon (eli jonkunlainen hassujen hörhöjen pieni sekopääkerho joka tekee viikonloppuisin jossain autotallissa jotain joka ei minulle näy mitenkään) niin saavat minulta samanlaisen arvostuksen ja oikeudet kuin homotkin.

[/quote]Minä en halua mihinkään talliin touhuilemaan. En kokoonnu nytkään kenenkään kanssa joten miksi pitäisi silloinkaan? Eikä minun ja monen muun uskovaisuus aiheuta kenellekään mitään vaivaa eikä näy sinulle mitenkään.

Jos sinä olet niitä joita ne mainitut lait yms ärsyttää tee asialle jotain muuta kuin haukut uskovaisia. Ota yhteyttä kansanedustajiin.

Uskovien mollaaminen tai epäsuvaitsevuus heitä kohtaan ei edesauta haluamaasi asiaa mitenkään.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 19:43"]

Oletko koskaan käynyt Suomen ulkopuolella, jos Tallinnaa ja Tukholmaa ei lasketa ???? Suomi on suunnilleen ainoita maita, jossa saa vapaasti olla missä tahansa uskossa!!! Ei ole uskonsotia, eikä ketään tapeta siksi, että on muslimi/lestadiolainen/ev. Lut. /ortodoksi.

[/quote]Ei sitä kai kukaan muuta väitäkään. Nyt kai puhutaan kuitenkin henkilökohtaisuuksiin menevistä suvaitsemattomuuksista. Ne eivät ole hengenvaarallisia eivätkä vaarallisia lainkaan elleivät ne johda johonkin vakavaan.

Vanhoillislestat varsinkin on sairasta sakkia. Niiltä pitäisi ottaa lapset huostaan, pelottelevat lapsia helvetillä ja muulla, lapset elävät pelossa ja muutenkin omituisissa olosuhteissa joissa ei sallita edes tv:tä.

Noh, uskovaisilla oli vuosisatoja vapaakortti käyttää mitä karmeinta henkistä väkivaltaa homoja kohtaan ja sitä käytettiinkin ahkerasti ihan viime vuosiin asti. Eihän mistään ryhmästä ole voinut Suomessa puhua sillä lailla kun homoista, ihan virallisissa tai julkisissakin yhteyksissä. Sitten kun ei-uskovat ei enää halunneetkaan osallistua homojen sortoon, uskovaisilta kesti aika kauan tajuta ettei vanha meno enää käynyt päinsä. Nyt mun mielestä viime aikoina tilanne on vähän muuttunut paitsi homojen haukkumisen, myös yleisen tuputuksen ja helvetillä uhkailun ja kiristyksen suhteen. Paljon siivommalla asenteella on uskovaiset liikkeellä joten eiköhän se metsä ala aikaa myöten vastaamaan vähän ystävällisemmin. Maksatte ehkä jossain määrin vanhoista synneistä. Toki en usko että uskonnon suoraan sanottuna aika pöhköjen ideoiden tuputus tule enää kovin helposti saamaan kovin positiivista vastaanottoa jatkossakaan.

Minusta on kyseenalaista maksattaa vanhoja syntejä jollakulla jolla ei ole niiden kanssa osaa eikä arpaa.

Jos joku on murhaaja tai raiskaaja tulee lapsiaan ja lapsenlapsiaan kohdella kuin rikollista?

Luulenpa että moni nykyinen kristitty ei olisi osallistunut aiemminkaan homojen lynkkaykseen yms.

Jokaisen tulisi jo tietää että ristiretkissä yms ei ollut kyse uskosta ja Jumalasta vaan vallanhalusta ja Jumalan nimissä tehdyistä, joko tahallisesti tai ymmärtämättömyydessä tehdyistä vääryyksistä.

Usko ja uskonto tulisi osata erottaa toisistaan. Koska ne eivät ole sama asia.

110 sitä vapaakorttia on ahkerasti käytetty myös yhteiskunnissa jotka eivät ole olleet kristittyjä tai millään tavalla uskonnollisia.

Kyllä sitä ateistitkin ovat riemumielin käyttäneet.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:24"]

Mitä vittua täällä taas mesotaan. Usko mihin haluat ja järjestä kuinka monta uskisprideä kuin haluat. Ei sua kukaan estä. Homoilla ei ole vielä tasa-arvoisia oikeuksia kuten muilla, mutta lähellä ollaan.

[/quote]

Eikä tarvikkaan olla. Sairaus mikä sairaus.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:24"]

Mitä vittua täällä taas mesotaan. Usko mihin haluat ja järjestä kuinka monta uskisprideä kuin haluat. Ei sua kukaan estä. Homoilla ei ole vielä tasa-arvoisia oikeuksia kuten muilla, mutta lähellä ollaan.

[/quote]

Eikä tarvikkaan olla. Sairaus mikä sairaus.

[/quote]Jotenkin tuntuu että joku yrittää nyt provot keskustelua jatkumaan/mustamaalata uskovia. En usko että tämä on uskovan kommentti.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 19:58"]110 sitä vapaakorttia on ahkerasti käytetty myös yhteiskunnissa jotka eivät ole olleet kristittyjä tai millään tavalla uskonnollisia.

Kyllä sitä ateistitkin ovat riemumielin käyttäneet.
[/quote]
Aikanaan kyllä mutta ateistit sen älysi ensimmäisenä lopettaa ja uskovaiset ei meinanneet älytä ollenkaan. Ei siitä edes ole kovin monta vuotta kun luin jonkun homoliittovastaisen adressin tms keskusteluja, hirveää, sairasta luettavaa. Nyt on viimein jotenkin valo syttynyt mutta maine korjaantuu hitaammin.

Eipä uskovana muiden ihmisten suvaitsemiset voisi vähempää kiinnostaa. Minulla on oma tahto ja omat mielipiteeni nyt ja aina. Jos joku ei sitä hyväksy niin molemmille parempi olla olematta missään vuorovaikutuksessa.