Lääkäreitä houkutellaan järkyttävillä palkkatarjouksilla – 24780/kk

Ja silti niitä lääkäreitä ei tahdo saada pikkupaikkakunnille. Sen takiahan noita isoja palkkoja tarjotaan, että saataisiin joku tulemaan.

Vierailija kirjoitti:

Keikkalääkäri kustantaa tuolla todennäköisesti omaa asuntoaan asuinpaikkakunnalla ja keikan aikaista asuntoa keikkapaikkakunnalla. Lisäksi puolison elämisen, koska keikkapaikkakunnalla hänelle ei ole töitä. 

Mitäpä jos käännetään roolit toisinpäin ja lääkärin tilalla olisi keikkahoitaja? Asunto kahdella paikkakunnalla ja hänellä pienipalkkainen puoliso? Veikkaan että silloin sinulla ei riittäisi ymmärrystä eikä kallisarvoisia verorahoja saisi käyttää yhtään enempää hoitajan palkkaamiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Ja silti niitä lääkäreitä ei tahdo saada pikkupaikkakunnille. Sen takiahan noita isoja palkkoja tarjotaan, että saataisiin joku tulemaan.

Nimenomaan, mukavammillakin paikkakunnilla on töitä. Jos ei ole mitään muita vetovoimatekijöitä kuin raha, niin sitten sitä pitää varmaan löytyä, kun pakko ei ole kenenkään sinne lähteä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keikkalääkäri kustantaa tuolla todennäköisesti omaa asuntoaan asuinpaikkakunnalla ja keikan aikaista asuntoa keikkapaikkakunnalla. Lisäksi puolison elämisen, koska keikkapaikkakunnalla hänelle ei ole töitä. 

Mitäpä jos käännetään roolit toisinpäin ja lääkärin tilalla olisi keikkahoitaja? Asunto kahdella paikkakunnalla ja hänellä pienipalkkainen puoliso? Veikkaan että silloin sinulla ei riittäisi ymmärrystä eikä kallisarvoisia verorahoja saisi käyttää yhtään enempää hoitajan palkkaamiseksi?

Tietenkin saisi, mutta hoitajista ei ilmeisesti ole yhtä huutava pula, kun halvemmallakin saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin keikkalääkäreitä. Esimerkiksi Kuopiossa erikoistuvalle lääkärille maksetaan vain karvan verran yli 5000€/kk.

Joka on toki jo kova palkka sekin. Varsinkin kun se maksetaan opiskelijalle.

Oletko tosissasi? Kyseessä on vähintään v koulutuksen käytynyt LL, ei opiskelija. Esim. KYS:ssa aloittelevan erikoistuvan palkka voi olla tyyliin 3500 euroa, aika paha vai? Sinänsä olen samaa mieltä, että 20 000 on aika kohtuutonta. En tiedä onko keikkafirma kyseessä kun en pääse juttua lukemaan, mutta en usko että kunta tuollaisia maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin keikkalääkäreitä. Esimerkiksi Kuopiossa erikoistuvalle lääkärille maksetaan vain karvan verran yli 5000€/kk.

Joka on toki jo kova palkka sekin. Varsinkin kun se maksetaan opiskelijalle.

Oletko tosissasi? Kyseessä on vähintään v koulutuksen käytynyt LL, ei opiskelija. Esim. KYS:ssa aloittelevan erikoistuvan palkka voi olla tyyliin 3500 euroa, aika paha vai? Sinänsä olen samaa mieltä, että 20 000 on aika kohtuutonta. En tiedä onko keikkafirma kyseessä kun en pääse juttua lukemaan, mutta en usko että kunta tuollaisia maksaa.

Siis vähintään 6 vuoden koulutuksen käynyt 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin keikkalääkäreitä. Esimerkiksi Kuopiossa erikoistuvalle lääkärille maksetaan vain karvan verran yli 5000€/kk.

Joka on toki jo kova palkka sekin. Varsinkin kun se maksetaan opiskelijalle.

Jatko-opiskelijalle, mutta kuitenkin. Taitaa yliopistossa vaikka teknisellä puolella jatko-opiskeleva joutua tyytymään puoleen tuosta, kun työelämässä pääsisi 80% tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keikkalääkäreille maksetaan tehtyjen tuntien mukaan, tuo kuukausipalkka on laskennallinen täysien tuntien mukainen palkka, todellinen jää pienemmäksi tunneista riippuen. Jopa huomattavasti pienemmäksi.

Niinpä maksetaan myös hoitajille ja siinä näkyy mitrn surkea on hoitajirn palkka.

Tuo keikkalääkärinn kuukausipalkka on lähes sairaanhoitajan vuosipalkka😜

Maksetaanko jollekin tuo kuukausipalkkana vai jos keikkalääkäri tehnyt 2-4 tuntia työtä, niin sen perusteella laskettu paljonko tuntiveloituksesta olisi tullut kuukausipalkaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin keikkalääkäreitä. Esimerkiksi Kuopiossa erikoistuvalle lääkärille maksetaan vain karvan verran yli 5000€/kk.

Joka on toki jo kova palkka sekin. Varsinkin kun se maksetaan opiskelijalle.

Oletko tosissasi? Kyseessä on vähintään v koulutuksen käytynyt LL, ei opiskelija. Esim. KYS:ssa aloittelevan erikoistuvan palkka voi olla tyyliin 3500 euroa, aika paha vai? Sinänsä olen samaa mieltä, että 20 000 on aika kohtuutonta. En tiedä onko keikkafirma kyseessä kun en pääse juttua lukemaan, mutta en usko että kunta tuollaisia maksaa.

Nimenomaan kunta maksaa sen törkypalkan. Joko suoraan lääkärille tai keikkafirman kautta sille lääkärille. Ne maksetaan veronmaksajien rahoista. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keikkalääkäreille maksetaan tehtyjen tuntien mukaan, tuo kuukausipalkka on laskennallinen täysien tuntien mukainen palkka, todellinen jää pienemmäksi tunneista riippuen. Jopa huomattavasti pienemmäksi.

Niinpä maksetaan myös hoitajille ja siinä näkyy mitrn surkea on hoitajirn palkka.

Tuo keikkalääkärinn kuukausipalkka on lähes sairaanhoitajan vuosipalkka😜

Maksetaanko jollekin tuo kuukausipalkkana vai jos keikkalääkäri tehnyt 2-4 tuntia työtä, niin sen perusteella laskettu paljonko tuntiveloituksesta olisi tullut kuukausipalkaksi?

Maksetaan kuukausipalkkana.

Vierailija kirjoitti:

Ja silti niitä lääkäreitä ei tahdo saada pikkupaikkakunnille. Sen takiahan noita isoja palkkoja tarjotaan, että saataisiin joku tulemaan.

Arvaappa mistä tämä johtuu? Jos et tiennyt niin lääkäripula on täysin keinotekoista, Lääkäriliiton kehittämää. Tämä on fakta. Koulutuspaikat pidetään minimaalisina vaikka olisi huutava pula, ja tätä ylläpidetään juurikin siksi että palkat ja edut voidaan pitää tähtitieteellisinä.

Tässäkin keskustelussa hämärtyy se, että palkka asettuu kysynnän ja tarjonnan mukaiseksi.

Kurjistuvissa, vanhusten täyttämissä, kaukaisissa kunnissa pitää maksaa enemmän, jotta lääkäri sinne haluaisi muuttaa. Tai sitten siellä ei ole lääkäriä, toisin kuin kuntalaki edellyttää.

Hoitajien palkka asettuu ihan samalla tavalla kysynnän ja tarjonnan mukaiseksi. Se asettuminen tapahtuu TES-neuvottelussa Tehy/Super ja kuntatyönantajaliiton välillä. TES:n mukaan kun mennään, kuntakohtaisia ja varsinkaan muista ammattiryhmistä (kuten lääkärit) johtuvia poikkeamia ei ole. 

Ei voi yhtä aikaa kannattaa yleissitovaa TES-järjestelmää ja vastustaa sen myötä tulevaa yhtenäistä palkkatasoa.

Alkaa olee lääkäreille kysyntää.. Piikitykset? Tai kun eivät ole suostuneet ottamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin keikkalääkäreitä. Esimerkiksi Kuopiossa erikoistuvalle lääkärille maksetaan vain karvan verran yli 5000€/kk.

Joka on toki jo kova palkka sekin. Varsinkin kun se maksetaan opiskelijalle.

Oletko tosissasi? Kyseessä on vähintään v koulutuksen käytynyt LL, ei opiskelija. Esim. KYS:ssa aloittelevan erikoistuvan palkka voi olla tyyliin 3500 euroa, aika paha vai? Sinänsä olen samaa mieltä, että 20 000 on aika kohtuutonta. En tiedä onko keikkafirma kyseessä kun en pääse juttua lukemaan, mutta en usko että kunta tuollaisia maksaa.

Kunta maksaa sille keikkafirmalle. Keikkafirma ei tasan maksa työntekijälleen enempää kuin saa asiakkaaltaan eli siltä kunnalta veloituksena.

Vierailija kirjoitti:

Ja silti niitä lääkäreitä ei tahdo saada pikkupaikkakunnille. Sen takiahan noita isoja palkkoja tarjotaan, että saataisiin joku tulemaan.

🤦‍♀️

Entäs hoitajapula? Se pitäisi ratkaista jollain muulla tavalla kuin rahalla vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin keikkalääkäreitä. Esimerkiksi Kuopiossa erikoistuvalle lääkärille maksetaan vain karvan verran yli 5000€/kk.

Joka on toki jo kova palkka sekin. Varsinkin kun se maksetaan opiskelijalle.

Oletko tosissasi? Kyseessä on vähintään v koulutuksen käytynyt LL, ei opiskelija. Esim. KYS:ssa aloittelevan erikoistuvan palkka voi olla tyyliin 3500 euroa, aika paha vai? Sinänsä olen samaa mieltä, että 20 000 on aika kohtuutonta. En tiedä onko keikkafirma kyseessä kun en pääse juttua lukemaan, mutta en usko että kunta tuollaisia maksaa.

Kunta maksaa sille keikkafirmalle. Keikkafirma ei tasan maksa työntekijälleen enempää kuin saa asiakkaaltaan eli siltä kunnalta veloituksena.

Tässä ei ole kyse keikkafirman laskutuksesta vaan sen keikkalääkärin palkasta. Jos keikkalääkäri tulee firman kautta, veloittaa lääkärifirma kunnalta vielä enemmän kuin on lääkärin palkka, koska sekin vie osansa. Tulee kunnalle todella kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin keikkalääkäreitä. Esimerkiksi Kuopiossa erikoistuvalle lääkärille maksetaan vain karvan verran yli 5000€/kk.

Joka on toki jo kova palkka sekin. Varsinkin kun se maksetaan opiskelijalle.

Erikoistuva lääkäri on valmis lääkäri.   Valmistuttuaan jokaissen lääkärin on toimittava n. vuosi terveyskeskuslääkärinä.

Sen jälkeen lääkäri voi hakeutua erikoistumaan haluammalleen alalleen.

Erikoistuminen kestää  kestää 5-6 vuotta.

Jotta kyllä siinä erikoislääkäri pitää melkoisesti osata potilaita hoitaa, kun hänelle on valmistuttuaan 12 vuotta lääkäriopintoja takana.

Ja tuo vuosimäärä koskee kaikkisa erikoislääkäreitä, niin sisätauti, kirurgia, gynekologeja, psykiatreja, neurologeja,  siis aivan kaikkia.

Keikkalääkäri ei ole mikään yksin yrittäviä lääkärieitä, jotka kulkee siellä täällä.

Nämä keikkalääkärit ovat yksityisen lääkäriaseman palveluksessa, joille lääkäriasema maksaa palkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti niitä lääkäreitä ei tahdo saada pikkupaikkakunnille. Sen takiahan noita isoja palkkoja tarjotaan, että saataisiin joku tulemaan.

Arvaappa mistä tämä johtuu? Jos et tiennyt niin lääkäripula on täysin keinotekoista, Lääkäriliiton kehittämää. Tämä on fakta. Koulutuspaikat pidetään minimaalisina vaikka olisi huutava pula, ja tätä ylläpidetään juurikin siksi että palkat ja edut voidaan pitää tähtitieteellisinä.

Lääkäreitä one enemmän kuin koskaan, mutta se lääkäri voi mennä mieluummin vaikka Mehiläiseen hoitamaan suht terveitä ihmisiä työterveyslääkärinä kuin lähteä jonnekin susirajan taakse hoitamaan monisairaita vanhuksia. Voidaan kysyä kannattaako niitä pikkukuntia väkisin pitää hengissä, kun sinne ei sitten saada edes lääkäriä ilman, että maksetaan tähtitaivaallisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti niitä lääkäreitä ei tahdo saada pikkupaikkakunnille. Sen takiahan noita isoja palkkoja tarjotaan, että saataisiin joku tulemaan.

🤦‍♀️

Entäs hoitajapula? Se pitäisi ratkaista jollain muulla tavalla kuin rahalla vai?

Kysynnän ja tarjonnan tasapaino pätee siinäkin. Kysyntää edustaa kuntatyönantaja ja tarjontaa hoitajien ammattiliitot. TES-neuvotteluissa tasapaino on asettunut sille tasolle, jolla hoitajien palkka on nyt.

Näe asia niin, että maksava asiakas eli kuntien veronmaksajat haluavat tällä hetkellä sellaista hoitajien määrää ja palkkatasoa, kuin meillä nyt on. Jos maksava asiakas kokee, että korottamalla kunnallisveroa ja siten hoitajien palkkoja, saadaan määrällisesti ja laadullisesti parempaa hoitoa, se epäilemättä tehdään. Nyt riittää puolin ja toisin tämä. Tasapaino.