Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Mikäs kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en kuulu Hjalliksen tai Orpon hoviin :D

Ei mitään käsitystä vähävaraisten ihmisten todellisesta elämästä. Eikä inhimillisyydestä.

Heippa vaan "Kaikki vaan mulle nyt ja heti" -tyypit. Adios ja Hasta luego - vivo en pais paradiso - en Finlandia!

Suomi on parasiittien paratiisi. Hövelisti elätetään kaikki vetelykset veronmaksajien piikkiin.

Jännää, miten tämä jakaa mielipiteitä. Kauheasti haukutaan aina usa:n mallia, on paskaa ettei ihmisistä huolehdita jne. Silti kuitenkin halutaan sama suomeen eurooppalaisen hyvinvointimallin tilalle.

Eli: köyhiä kaduille ja terveydenhoito jne. vieläkin paskemmaksi, vai taatako myös huonompiosaisille tukea?

Kommentillasi ei kyllä ole mitään tekemistä Yenni Patrician ja vätysmiehen kanssa, kun nuo eivät ole heikkoja, köyhiä eivätkä vähäosaisia. Ja juurihan täällä ketjussa aiemmin tätä Yennin ahneutta puolustelevat, että asunnottomat ihmiset ansaitsevatkin asua kadulla eikä mitään parempaa ja kaiken rahan pitää vain mennä Yennille, ei millekään asunnottomille.

Nämä ovat ammattimaisia pummeja jotka keräävät tonneja rahaa ja ilmaista tavaraa joka kuukausi yhteiskunnalta ja kaikilta mahdollisilta avustusjärjestöiltä ja vielä kerjäävät yksityisihmisiltä.

Siis mikä tää Yenni on?

Tuon naisen ensimmäinen nimi. Esiintynyt eri nimillä eri jutuissa. Joskus Yenni, joskus Patricia, joskus Yenni Patricia.

Instansa on nimellä Jenni Patricia Rodriguez de Welhelm 😁

Mies on selvästi paljon nuorempi. Patricia on kunnon "kehdonryöstäjä".

Miehen instassa on profiilikuvana joku vanha pussauskuva. Rouva on siinäkin jo lihava, mies hoikka poika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä on omaishoitajana pojalleen ja samalla te-toimiston kirjoilla kokopäivätyöhön ja käy kuntouttavassa?

”Perheen nuorin, neljävuotias Robert, on kehitysvammainen ja autismin kirjolla. Hän ei osaa puhua, käyttää vaippoja ja tarvitsee jatkuvaa huolenpitoa.”

-Työttömyysetuus edellyttää, että hakija on työkykyinen ja työmarkkinoiden käytettävissä. Omaishoitajan on selvitettävä tilanne TE-toimistolle. Omaishoito ei automaattisesti estä työttömyyspäivärahan saamista, mutta omaishoitajan täytyy osoittaa olevansa työmarkkinoiden käytettävissä. Jos kyse on ympärivuorokautisesta tai kokopäiväisestä hoidosta, ei kokoaikatyön vastaanottamisen ole yleensä katsottu olevan mahdollista.-

Kuka tätä ”jatkuvaa huolenpitoa” vaativaa lasta nyt oikein hoitaa?

Näyttävät keräävän jokaisen sentin, mitä Kelalta irti lähtee. Työttömyyskorvaus ja omaishoidontuki siihen päälle.

Sen päälle kaikki mitä irtoaa ainakin Hope ry:stä, ruoka-avusta, Pelastakaa lapset ry:stä, Apuna ry:stä. Viimeksi mainittu maksanut mm. vuokria. Mihin be vuokrarahat ovat menneet kun Kela ne jo kertaalleen maksaa? Toi nainen syönyt kaikki rahat?

Ei kai mies maksata vuokriaan niillä tukirahoilla ja sitten mongutaan avustuksia? Siinä tapauksessa me muut maksamme sällin velat, kiva. 

edit* "velkojaan"

Vierailija kirjoitti:

-Nainen syönyt kolmen ihmisen edestä

-Varaa tonnin puhelimeen (kiva videolta)

-Varaa koiriin

OlEmMe KöYhiÄ

Huutista

Ja mies kuolee nälkään vieressä.

Oliko lapsiakin pakko vääntää 5

Aika miehekkäät nettotulot pitää olla tosiaan perheellä, että saa saman minkä nämä valtiolta tekemättä yhtään mitään sen eteen. Ja loput kerjäämällä. Sinänsä siis ihan ymmärrettävää, että eivät mene töihin. Ilmeisesti tajuavat itsekkin että ihan turhaa heidän kannalta se olisi kun mihinkään kovatuloisiin töihin heidän ominaisuudet ei riitä. 

Käytännössä siis valtio maksaa heille tällä hetkellä lasten tekemisestä mikä on ihan ok kun keskiluokka niitä ei tee. Valitettavasti vaan se näköalattomuus tahtoo periytyä, mutta toivotaan että lapsista tulisi jo kunnon ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten raskaudet eivät ole sydämen vajaatoimintaan vaikuttaneet, työssä käynti on kuitenkin mahdotonta?

Jos velkaantuminen alkoi 10 vuotta sitten, miksi ihmeessä lapsia on tieten hankittu yhtään lisää köyhyteen?

Raskausaikana sydän on niin kovilla, ettei ole mahdollista sydämen vajaatoiminnasta kärsivälle. Joko vajaatoiminta on kehittynyt raskauksien jälkeen tai sitten nainen valehtelee.

Hieno ruotsalainen melkein aatelinen nimi ja perse auki.

Tää on ilmeisesti Instassa kanssa, Jenni Patricia.

Lastensuojelu ja Hope ry maksaa kaikki Lintsille kerran kesässä. Siksi lapsia ei Särkänniemi kiinnostanut kun säännöllisesti jo käydään huvipuistoissa.

Jennin/Yennin/Patrician omien sanojen mukaan köyhyys on sen mielestä sitä kun sitten kaikki ei pääse Korkeasaareen.

Ja tuolta huomaa että on tuo jankuttaja joka täälläkin jankuttanut että pitääkö kadulla asua että muut pitävät köyhänä.

Instaan kirjoittamiensa tekstien perusteella ei tosiaan penaalin terävin kynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten raskaudet eivät ole sydämen vajaatoimintaan vaikuttaneet, työssä käynti on kuitenkin mahdotonta?

Jos velkaantuminen alkoi 10 vuotta sitten, miksi ihmeessä lapsia on tieten hankittu yhtään lisää köyhyteen?

Raskausaikana sydän on niin kovilla, ettei ole mahdollista sydämen vajaatoiminnasta kärsivälle. Joko vajaatoiminta on kehittynyt raskauksien jälkeen tai sitten nainen valehtelee.

Sillä oli ne kaksi vikaa raskautta perä perää. Synnytti kuolleen lapsen ja siitä kuukauden pääsyä oli jo taas raskaana.

Sillä on jokun omituinen lapsifetissi.

Vierailija kirjoitti:

Hieno ruotsalainen melkein aatelinen nimi ja perse auki.

Mitä hienoa on ruotsalaisessa nimessä?? Kannattaa unohtaa jo pikkuhiljaa entisen kolonialistisen Ruotsin opit. Aivan tavallinen nimi. Tuo "de" tarkoittaa :sta päätettä. Vaikka Jenni de kirkkonummi. Se että tuo nainen tekaissut sen nimeensä, on jotain ihmekriiseilyä. Romanilapsilta näyttää mutta Kolumbia selittää sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Nainen syönyt kolmen ihmisen edestä

-Varaa tonnin puhelimeen (kiva videolta)

-Varaa koiriin

OlEmMe KöYhiÄ

Huutista

Ja mies kuolee nälkään vieressä.

Oliko lapsiakin pakko vääntää 5

Aika miehekkäät nettotulot pitää olla tosiaan perheellä, että saa saman minkä nämä valtiolta tekemättä yhtään mitään sen eteen. Ja loput kerjäämällä. Sinänsä siis ihan ymmärrettävää, että eivät mene töihin. Ilmeisesti tajuavat itsekkin että ihan turhaa heidän kannalta se olisi kun mihinkään kovatuloisiin töihin heidän ominaisuudet ei riitä. 

Käytännössä siis valtio maksaa heille tällä hetkellä lasten tekemisestä mikä on ihan ok kun keskiluokka niitä ei tee. Valitettavasti vaan se näköalattomuus tahtoo periytyä, mutta toivotaan että lapsista tulisi jo kunnon ihmisiä. 

Keskiluokka varmaan tekisi enemmän lapsia jos niihin olisi varaa. Sen sijaan että nyt palkasta viedään niin hemmetisti veroja tällaisten loisten elättämiseen että kukaan, jonka moraali edellyttää pyrkimyksen elättää omat lapset, ei voi tehdä niitä tuollaista laumaa.

Oliko sen Insta aiemmin julkinen ja nyt muuttanut julkisuusasetuksia? Nyt julkaisut näkyy vain jos seuraa? Onko joku seurannut? Kun ainakin screenshotteja sen Instasta on ollut netissä.

Tällä dokumentilla olisi jotakin arvoa jos tosiaan perheen tulot ja menot olisi ilmoitettu. Nyt perheen todellinen tilanne jää aivan ilmaan, ei saada käsitysta millaisilla tuloilla ja menoilla Suomessa ollaan "köyhiä" . Vai eikö näitä lukuja ole uskallettu julkaista.

Hyvin ristriitainen kuva jää aivan kuin itse kunkin väärillä valinnoilla ei saisi olla mitään seurauksia vaan pitäisi niistä huolimatta pystyä elämään kuten muutkin esim työssäkäyvät. Toki sairaudet varsinkin lasten, eivät ole omia valintoja.

Joka tapauksessa Suomi ei voi loputtomiin elää velaksi, joudutaan ennen pitkää miettimään kuka saa ja kenelle annetaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten raskaudet eivät ole sydämen vajaatoimintaan vaikuttaneet, työssä käynti on kuitenkin mahdotonta?

Jos velkaantuminen alkoi 10 vuotta sitten, miksi ihmeessä lapsia on tieten hankittu yhtään lisää köyhyteen?

Ja äitikin kyllä kykenisi johonkin työhön, ainakin omien sanojensa mukaan.

”Vajaatoiminnan takia en oikein voi tehdä töitä. En ainakaan mitään raskasta työtä, Patricia sanoo.”

Puhuu ristiin rastiin kaiken aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miksi tällä äidillä on näin valtava tarve julkisuuteen.

Vielä enemmän ihmettelen, miksi tämä pariskunta ei edes tsekkaa mitä on aiemmin julkisuuteen kertonut. Että pysyisivät edes ne valheet jotenkin linjassa.

No niinpä. Vanha kiinalainen sananlasku sanoo että valehtelijalla pitää olla hyvä muisti…..

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa ylipitkien ketjujen lainaaminen.

Hanki tietokone!

Vierailija kirjoitti:

Tällä dokumentilla olisi jotakin arvoa jos tosiaan perheen tulot ja menot olisi ilmoitettu. Nyt perheen todellinen tilanne jää aivan ilmaan, ei saada käsitysta millaisilla tuloilla ja menoilla Suomessa ollaan "köyhiä" . Vai eikö näitä lukuja ole uskallettu julkaista.

Hyvin ristriitainen kuva jää aivan kuin itse kunkin väärillä valinnoilla ei saisi olla mitään seurauksia vaan pitäisi niistä huolimatta pystyä elämään kuten muutkin esim työssäkäyvät. Toki sairaudet varsinkin lasten, eivät ole omia valintoja.

Joka tapauksessa Suomi ei voi loputtomiin elää velaksi, joudutaan ennen pitkää miettimään kuka saa ja kenelle annetaan.

Jos äiti on joutunut antamaan vanhimman lapsen huostaan js sitten isälle pahoinpitelyn takia niin ei kyllä ole mitään järkeä sen jälkeen pukertaa fanaattisesti vielä kolme lisää.

Vastuullinen äiti hakeaa apua, ryhdistäytyy ja huolehtii niistä jo hankituista ensin.

Siinä Sean Ricksin haastattelussa kehuu, miten hänen lapsillaan on asiat paremmin kuin kenelläkään muulla. Ja samalla itkee toistuvasti mediassa miten huonosti on. Päättäisi jo. Ja toistelee tuota että hänellä on oikeus tehdä lapsia ihan niin paljon kuin haluaa vaikka ei pysty yhtään elättämään eikä edes hoitamaan.

Ja toisessa yhteydessä kertoi olevansa itsekin ulosotossa. Muualla kerrottiin että vain mies on. Joten jos Yenni vai Patricia tai whatever on ulosottoon joutunut, niin jossain vaiheessa sekin on hoitanut raha-asioita (ottanut varmaan kanssa pikavippejä) vaikka nyt nyyhkii miten ahdistuu niistä ja Joche hoitaa kaiken.

Minkä ikäinen tuo muuten on? Näyttää kuusikymppiseltä. Ja joku sanoi että on paljon miestään vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä on omaishoitajana pojalleen ja samalla te-toimiston kirjoilla kokopäivätyöhön ja käy kuntouttavassa?

”Perheen nuorin, neljävuotias Robert, on kehitysvammainen ja autismin kirjolla. Hän ei osaa puhua, käyttää vaippoja ja tarvitsee jatkuvaa huolenpitoa.”

-Työttömyysetuus edellyttää, että hakija on työkykyinen ja työmarkkinoiden käytettävissä. Omaishoitajan on selvitettävä tilanne TE-toimistolle. Omaishoito ei automaattisesti estä työttömyyspäivärahan saamista, mutta omaishoitajan täytyy osoittaa olevansa työmarkkinoiden käytettävissä. Jos kyse on ympärivuorokautisesta tai kokopäiväisestä hoidosta, ei kokoaikatyön vastaanottamisen ole yleensä katsottu olevan mahdollista.-

Kuka tätä ”jatkuvaa huolenpitoa” vaativaa lasta nyt oikein hoitaa?

Näyttävät keräävän jokaisen sentin, mitä Kelalta irti lähtee. Työttömyyskorvaus ja omaishoidontuki siihen päälle.

Sen päälle kaikki mitä irtoaa ainakin Hope ry:stä, ruoka-avusta, Pelastakaa lapset ry:stä, Apuna ry:stä. Viimeksi mainittu maksanut mm. vuokria. Mihin be vuokrarahat ovat menneet kun Kela ne jo kertaalleen maksaa? Toi nainen syönyt kaikki rahat?

Niinpä ja äiti kertoo opettavansa pojilleen rahankäyttöä, miten ihmeessä sitä opettaa kun kaikki tavarat ja rahat on pummittu jostakin?

”Kukaan ei koskaan opettanut minulle rahankäyttöä, rahan arvoa tai säästämistä. Nyt tahdon opettaa ne lapsilleni, Patricia sanoo.

– Vaikka sitä rahaa ei oikein ole, en minä ole jäänyt ilman mitään. Pokémon-korteista olen haaveillut, kuusivuotias Robin kertoo.”

Vierailija kirjoitti:

Siinä Sean Ricksin haastattelussa kehuu, miten hänen lapsillaan on asiat paremmin kuin kenelläkään muulla. Ja samalla itkee toistuvasti mediassa miten huonosti on. Päättäisi jo. Ja toistelee tuota että hänellä on oikeus tehdä lapsia ihan niin paljon kuin haluaa vaikka ei pysty yhtään elättämään eikä edes hoitamaan.

Ja toisessa yhteydessä kertoi olevansa itsekin ulosotossa. Muualla kerrottiin että vain mies on. Joten jos Yenni vai Patricia tai whatever on ulosottoon joutunut, niin jossain vaiheessa sekin on hoitanut raha-asioita (ottanut varmaan kanssa pikavippejä) vaikka nyt nyyhkii miten ahdistuu niistä ja Joche hoitaa kaiken.

Minkä ikäinen tuo muuten on? Näyttää kuusikymppiseltä. Ja joku sanoi että on paljon miestään vanhempi.

Se on tuomittu petoksesta ja siksi ulosotossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä dokumentilla olisi jotakin arvoa jos tosiaan perheen tulot ja menot olisi ilmoitettu. Nyt perheen todellinen tilanne jää aivan ilmaan, ei saada käsitysta millaisilla tuloilla ja menoilla Suomessa ollaan "köyhiä" . Vai eikö näitä lukuja ole uskallettu julkaista.

Hyvin ristriitainen kuva jää aivan kuin itse kunkin väärillä valinnoilla ei saisi olla mitään seurauksia vaan pitäisi niistä huolimatta pystyä elämään kuten muutkin esim työssäkäyvät. Toki sairaudet varsinkin lasten, eivät ole omia valintoja.

Joka tapauksessa Suomi ei voi loputtomiin elää velaksi, joudutaan ennen pitkää miettimään kuka saa ja kenelle annetaan.

Jos äiti on joutunut antamaan vanhimman lapsen huostaan js sitten isälle pahoinpitelyn takia niin ei kyllä ole mitään järkeä sen jälkeen pukertaa fanaattisesti vielä kolme lisää.

Vastuullinen äiti hakeaa apua, ryhdistäytyy ja huolehtii niistä jo hankituista ensin.

Vastuullinen äiti myös laihduttaa jos on sydänongelma.

Tuo ei kyllä vastuullista äitiä ole nähnytkään. Joku persoonallisuushäiriö.