Lue keskustelun säännöt.
Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?
13.02.2022 |
Hyviä pointteja
Kommentit (4664)
Aikamoinen elämänhallinta tai jaksamisongelma, jos ei jaksa/viitsi etsiä edes kirpparilta lapsille ehjiä vaatteita ja kenkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että nälkää on nähty. Terveellinen, itsetehty ruoka ei paljoa maksa jos näkee vähän vaivaa. Taitaa olla elämänhallinta kateissa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme, että Suomessa väkiluku laskee ja pitää haalia kohta työntekijöitä ulkomailta, kun asenne lastensaamista kohtaan on tällainen. Ennen vanhaan, kun oli vielä oikeasti köyhää, oli sanonta, "lapsi tuo leivän tullessaan". Tässäkin lähes jokainen kirjoittaja valittaa, ettei ole varaa kuin yhteen tai kahteen lapseen ja nekin oikein mietitään tarkoin. Onkohan tässä nyt vaatimukset nostettu liian korkeiksi?
Niin .Tääki korkeasti koulutettu ihan kotona lojuu, kun huomaa että systeemi pelaa.Ja lisää lainaa, ei tarvi maksaa takasin kun eletään valtion tukirahoilla. Korkea moraali.
Hirveän surullinen tapaus kaikin puolin jos rahasta on noin tiukkaa, sentään vanhin lapsi käy jo mäkkärissä töissä. Mutta miten ihmeessä tuo isä on voinut olla 12 vuotta työttömänä IT-hommista? Itse IT-alalla työskentelevänä en tunne oikeasti ketään työtöntä IT-osaajaa osaamisalueesta huolimatta ellei ole täysin peukalo keskellä kämmentä, vakavia ongelmia mielenterveyden tai päihteiden kanssa tai asu maaseudulla lähitukeen erikoistuneena, mutta nykyisin etätyöt sallivat työskentelyn piilopirtistäkin. Jos isän osasto on siirretty Intiaan niin oletan että kyseessä on nimenomaan IT-tuessa työskentely ja sitä voi tehdä melkein mistä vain nykypäivänä. Huhhuh, ja kuitenkin molempien pitkäaikaistyöttömyystilanteessa tehty vielä kolme lasta kahden aiemman lisäksi. Lisääntyminen on kaikkien perusoikeus mutta harvalla hyvätuloisellakaan on varaa elättää viittä muksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen luin pari juttua Rikkaat ja rahattomat -ohjelmasta. Niissäkin oli ylipainoisia.
Täysin ilman ilkeilyä väkisilläkin tulee mieleen, miten vähävaraisissa heitä näyttää olevan niin paljon?No olisiko vaikka siksi, että terveellinen ruoka on kalliimpaa kuin epäterveellinen? Lisäksi vähävaraiset ovat usein myös kouluttamattomia, mikä korreloi myös ylipainon kanssa. Ja jos on ongelmia elämänhallinnassa, niin näkyyhän se rahankäytön lisäksi helposti myös ruokavaliossa.
Ei se tavallinen kotiruoka nyt niin kallista kyllä ole. Siihen vähän salaattia kylkeen. Vai mitä ihmettä ne köyhät sittn ostavat? Jotain mikropitsojako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänhallintahan noilla on hukassa. Isä on it-alalla työttömänä. Miten sekään on edes mahdollista, kun alalla on huutava työvoimapula ja mahdollisuus tehdä etätöitäkin, niin ettei edes asuinpaikan pitäisi olla este. Ovat antaneet periksi. Sellaisia ei voi mikään yhteiskunta auttaa. Itse täällä pitää asiansa hoitaa.
IT-alalla työttömänä olevalla on usein burnout.
IT-alakin on laaja käsite.
Amiksen rimaa hipoen(rima on todelka alhaalla nykyään) läpäissyt elektroniikka-asentaja on ns. IT-alan ammattilainen.
Ei ole tarjolla etätyötä heille, ainoa työllistymismahdollisuys on elektroniikkatehtaan liukuhihna ja sinne on kilpailua, vaikka paskaduuni onkin.
Tuo mies olisi voinut vaikka kouluttautua lähihoitajaksi, putkiasentajaksi, sähköasentajaksi. Kyllä hommia riittää, jos niitä on valmis tekemään. Tietenkin jos äiti ei sydämen vajaatoimintansa takia pysty omaishoitajana toimimaan edes osa-aikaisena, niiin asia on eri. Ihmettelen ihmisiä, jotka ovat 10 vuotta työttöminä ilman että tulee edes mieleen sellainen pikku ajatus, että Suomessa lähes ilmaista koulutusta on tarjolla runsaasti. Siitä vaan valkkaamaan työllistävä ala. En ole mitenkään oikeastolainen mutta ihmisten kädettömyys ja saamattomuus on kummastuttaa välillä. Olettavatko nuo, että jollakin ikivahalla elektroniikka-asentajan tutkinnolla pärjää työmarkkinoilla loputtomiin vuosikausien työttömyyden jälkeen?
Paitsi jos tukikuukaudet on käytetty eikä saa lupaa opiskella työttömyystuella. Mitäs sitten teet, kun niskassa on jo hirveät velat ja lapsia viisi? Vaikka olisikin tukikuukausia, niin eipä sillä muutamalla satasella perhettä elätetä, opintolainaahan ei saa jos luottotiedot ovat menneet. Meidän lähes ilmainen koulutus on sitä silloin, kun teet ensimmäistä korkeakoulututkintoa, mutta vaikeampaa jos on jo yksi tutkinto. Ammattikouluun toki voi mennä, mutta edelleen se opintotuki on niin pieni, että sillä kituutellen pärjää yksinasuva sinkku, mutta tuollainen perhe on eri juttu.
Toki tuossa jutussa ihmetyttää moni seikka, minua erityisesti se, että on otettu pikavippejä, joista tuohon kierteeseen on varmaan ajauduttu. Eikö yhteiskunnalta olisi saanut apua jo työttömyyden alkuvaiheessa, kun he kerran nytkin sitä saavat? Hyvä kuitenkin, että vanhemmat koittavat opettaa lapsilleen järkevää rahankäyttöä, säästämistä jne. Äidin tarinasta kävi ilmi että hänellä tällaista mallia ei koskaan ole ollut, mikä varmasti on osaltaan vaikuttanut tilanteeseen.
Tämän päivän köyhyys näyttää rikkaammalta, kuin oma lapsuuteni 70-80-luvuilla. Ei meistä lapsista, joita neljä oli, kukaan parturissa käynyt eikä meillä mehuja juotu. Leluista sai haaveilla jouluna ja se oli ihan normaalia. Ei traumoja tästä ole jäänyt, enkä sitä köyhyytenä osannut pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perheellä on ollut vaikeuksia myös rajojen asettamisessa lapsilleen. Alle 12vuotiailta kiellettyä Fortnite-peliä on saaneet pelata perheen 7-11 ikäiset lapset. Tämä perhe ei kavahda julkisuutta. Ovat olleet otsikoissa jo 3 vuotta sitten.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/b4ea6524-2a31-414f-8ec0-7ed7…
Mitä maksaa Choco-murot? Kuvassa, missä lapset pelaavat. Olisiko nuo voinut jättää ostamatta 11 vuoden ajan? Tai edes kolmen, tuon artikkelin jälkeisen ajan?
Todellakin turhaa ruikutusta "köyhyydestä", kun ostoslistalla turhia herkkuja eikä varmaan muutenkaan katsella litra/kilohintoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänhallintahan noilla on hukassa. Isä on it-alalla työttömänä. Miten sekään on edes mahdollista, kun alalla on huutava työvoimapula ja mahdollisuus tehdä etätöitäkin, niin ettei edes asuinpaikan pitäisi olla este. Ovat antaneet periksi. Sellaisia ei voi mikään yhteiskunta auttaa. Itse täällä pitää asiansa hoitaa.
Tätä itsekin ihmettelin. IT-alalla olleen olisi helppoa täydentää osaamistaan koodaamisella, niin suorastaan revittäisiin töihin. Kummallista, ettei työ.kkkärin toimestakaan ole passitettu millekään osaamista täydentäville kursseille, kerrankin kun siitä olisi kiistatonta hyötyä työmarkkinoilla.
Eipä tainnut olla ottajia noksun pois potkimille 20000-30000 symbian osaajallekaan, jos ikää oli yli 40v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole uusavuton aloittelija, tajuan valmis tahattoman komiikan siinä, että ihminen, jonka asenne on ”pyytäkööt ilmaiseksi pakastimen” on sormi pystyssä neuvomassa viiden lapsen vanhempia, kuinka nämä tienaisivat marjanpoiminnalla. Kumpi niistä sinne metsään menee, sydänvikainen vai omaishoitaja? Vai molemmat?
Sydämen vajaatoiminta ei estä liikuntaa ei etenkään kävelemistä metsässä. Liikunta on suotavaa kaikille ja etenkin, jos on ylipainoa, niin kotona makaaminen on viimeinen vaihtoehto. Raskaimmat työt ovat poissuljettuja, joten betonitehtaaseen ei kai kannata laastia mennä lapioimaan.
Omaishoitajuus ei myöskään ole este metsään menemiselle. Käsittääkseni lapsikaan ei ole rampa, joten liikkumaan pystyy. Yhteinen metsäretki makkaranpaistoineen on hyödyllinen kaikille.
Tuttuni on omaishoitaja lapselleen. Käy töissä ja kasvattaa pihassaan perunat sun muut juurekset ja vihannekset ja käy myös metsässä sienessä. Omaishoitajuuttakin on eri tasoista ja koska tämäkin mies olisi valmis puheidensa mukaan töihin, niin ei ole sidottu lapseen.
Tällä hetkellä tuo monilapsinen perhe tuskin maksaa ulosottoa lainkaan.
En silti kadehdi heitä, mutta nyt vain mainitsin.
Tuo on totta, että rahavaikeuksissa oleva miettii rahaa kaiken aikaa. Yölläkin kun herää, niin miltei heti ne putkahtavat mieleen.
Sitä ei tajua millainen stressi se on ihmiselle.
En puolustele, mutta totean kun monet ihmettelevät mikä siinä köyhyydessä ja rahavaikeuksissa nyt on niin vaikeaa.
Kun rahaa on riittävästi niin sitä tuskin ajattelee lainkaan. Se on itsestäänselvää ja laskut menevät usein suoraveloituksella automaattisesti.
Ainakaan yöunia eivät haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen luin pari juttua Rikkaat ja rahattomat -ohjelmasta. Niissäkin oli ylipainoisia.
Täysin ilman ilkeilyä väkisilläkin tulee mieleen, miten vähävaraisissa heitä näyttää olevan niin paljon?Ottamatta kantaa siihen, että paljonko ihmiset syö, pakko todeta että köyhänä ei ole välttämättä varaa ostaa kasviksia, hedelmiä, marjoja, täysjyväviljasta tehtyjä tuotteita jne. Vaaleassa paahtoleivässä ja 100% kauraleivässä on valtava hinnan ero. Köyhällä ei myös ole varaa kunnon lenkkareihin tai muihin varusteisiin.
Riippuu mitä syö. En ikinä osta muita kuin satokauden kasviksia, vihanneksia ja hedelmiä, joissa edullinen (yleensä alle 3 e) kilohinta. Poikkeuksena kotimaiset pakastemarjat, esim. pirkka puolukka alle 6 e/kg. Kotimaisten metsämarjojen ja herukan ravintoainepitoisuudet ovat mielestäni niin huiput, että niitä riittää pienikin määrä lisäämään terveysvaikutuksia, ei tarvi kerralla syödä 100 grammaa.
Tällä hetkellä esim. seuraavat hevi-osaston tuotteet ovat alle 2 euroa/kg. Banaani, mandariini, appelsini, omena (tietyt lajikkeet ainakin), päärynä (jotkut lajikkeet), punajuuri, porkkana, keräkaali, sipuli, peruna. Pakastewokkivihanneksia saa alimmillaan kilohintaan 2,5 euroa omasta lähikaupastani (k-kauppa).
Mitä tulee jauhoihin ja leipään, niin omassa lähikaupassani edullisimmillaan kotimainen kaurahiutale on euron kilo. Leivän sijaan voi syödä puuroa, tai hiutaleista itsetehtyä mysliä/granolaa. Itse teen kaurahiutaista/kaurapuuron jämistä usein herkullisia ja terveellisiä kaurateeleipiä.
Eri asia toki on, jos haluaa ruokavalion sisältää tuoreita vadelmia, pensasmustikoita,papaijaa yms. tuotteita. Itse en noista ole valmis maksamaan vaan satokauden edullisimmat vain käytössä.
Teet yhdelle henkilölle. Seitsemän hengen ruuat maksavat hieman enemmän…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheellä on ollut vaikeuksia myös rajojen asettamisessa lapsilleen. Alle 12vuotiailta kiellettyä Fortnite-peliä on saaneet pelata perheen 7-11 ikäiset lapset. Tämä perhe ei kavahda julkisuutta. Ovat olleet otsikoissa jo 3 vuotta sitten.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/b4ea6524-2a31-414f-8ec0-7ed7…
Mitä maksaa Choco-murot? Kuvassa, missä lapset pelaavat. Olisiko nuo voinut jättää ostamatta 11 vuoden ajan? Tai edes kolmen, tuon artikkelin jälkeisen ajan?
Todellakin turhaa ruikutusta "köyhyydestä", kun ostoslistalla turhia herkkuja eikä varmaan muutenkaan katsella litra/kilohintoja!
Tiesitkö että choco-muroja on jaettu ruokakassissa…
Seuraavaksi keksit ettei heillä saa olla imuria ja äidin pitäisi nuolla lattia puhtaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä tussuttelee kuntouttavassa ja muussa puuhastelussa? Hän kuitenkin on se, joka voisi sitä rahaa tienatakkin.
Johtuisiko ulosotosta?
Vierailija kirjoitti:
Olen eri mieltä Patricia Walhelmin kanssa siitä, että köyhän pitäisi pystyä saamaan niin monta lasta kuin haluaa, vaikka ei olekaan rahaa. Jokainen perhe joutuu miettimään kuinka moneen lapseen on varaa. Heidän tilanteeseen vaikuttaa olennaisesti lasten määrä eikä sitä pysty kieltämään mitenkään. On kurjaa kun joudutaan tekemään päätöksiä lasten hankinnasta talouden ehdoilla, mutta pitää miettiä minkälainen elintaso kuitenkin helpottaa elämää. Minä keskituloisena keskiluokkaan kuuluvana ihmisenä päätin, että kaksi lasta on maksimi meidän perheessä osittain sen vuoksi, että haluan taata sen, että meillä on varaa elää mukavaa elämää ja kustantaa lasten harrastukset. En halua, että joutuisimme tilanteeseen, jossa näistä asioista on tingittävä, koska lapsia on liikaa emmekä pysty elättämään heitä kaikkia kunnolla.
Eli olisit tehnyt ehdottomasti abortin jos olisit kaikista laskelmista ja suunnitelmista huolimatta tullut suunnittelematta raskaaksi?
Olin ala-asteikäinen 1980-luvulla ja meillä vanhempien pienituloisuus (molemmat olivat huonosti palkatuissa duunariammateissa) näkyi siten, että meillä ei ollut vara pitää autoa, ruokaa oli huonosti ja sekin halpaa hiilarimössöä, ei herkuteltu, ei mehuja, yhdet käyttövaatteet päällä, toiset pesussa. Kengät oli niin pienet, että varpaat kippurassa sai kulkea. Mummolaan 500 km päähän päästiin kerran vuodessa junalla. Muuten mentiin joka paikkaan pyörillä - vanhemmat töihin ja lapset kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheellä on ollut vaikeuksia myös rajojen asettamisessa lapsilleen. Alle 12vuotiailta kiellettyä Fortnite-peliä on saaneet pelata perheen 7-11 ikäiset lapset. Tämä perhe ei kavahda julkisuutta. Ovat olleet otsikoissa jo 3 vuotta sitten.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/b4ea6524-2a31-414f-8ec0-7ed7…
Mitä maksaa Choco-murot? Kuvassa, missä lapset pelaavat. Olisiko nuo voinut jättää ostamatta 11 vuoden ajan? Tai edes kolmen, tuon artikkelin jälkeisen ajan?
Todellakin turhaa ruikutusta "köyhyydestä", kun ostoslistalla turhia herkkuja eikä varmaan muutenkaan katsella litra/kilohintoja!
Tuossa 1 hyvä esimerkki. Me olemme hyvin toimeentulevia mutta lapset saavat choko muroja 1 paketin kesälomalla. Se on herkkua, ei ravintoa. Hintakin ihan järjetön
Aikamoista tuubaa etteikö makkaranpaistoon olisi varaa. Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Elämänhallintahan noilla on hukassa. Isä on it-alalla työttömänä. Miten sekään on edes mahdollista, kun alalla on huutava työvoimapula ja mahdollisuus tehdä etätöitäkin, niin ettei edes asuinpaikan pitäisi olla este. Ovat antaneet periksi. Sellaisia ei voi mikään yhteiskunta auttaa. Itse täällä pitää asiansa hoitaa.
Tuo osoittaa, ettet ymmärrä it-alasta mitään. Perheen isä on jäänyt työttömäksi v. 2011. Kymmenessä vuodessa kaikki osaaminen on vanhentunut. Kun menee työhaastatteluun, kysytään heti, oletkos käyttänyt tätä ohjelmistoa, mitkä käyttöjärjestelmät hallitset, millaista kokemusta tästä ohjelmoinnista. Ei niitä kiinnosta, miten kiva ihminen olet vaan mitä osaat. Mieluiten toivotaan tulevaisuuteen suuntaavaa osaamista ja kykyä tehdä kehittämistyötä. Auttamatta jo viiden vuoden takainenkin osaaminen on vanhentunut. Mitkään muinaisjäänteet ei alalla työllisty.
Sinä osasyyllinen.