Mikä on se ”eliitti” josta nyt kovasti varoitellaan?
Kommentit (174)
Eliitti on mielikuvitusolento, johon persut uskovat.
Salaliittoteoriat tunnistaa mm. siitä, että täsmällisiä vastauksia tämänkaltaisiin tarkentaviin kysymyksiin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.
Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.
Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.
Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.
Kyseinen eliitti on luonut omaisuutensa koron kiskonnalla, korruptiolla, mafiatoiminnalla, lahjonnalla, salamurhilla, hyödyntämällä uskonyhteisön yhteisiä varoja kansainvälisessä keinottelussa ja kilpailijoiden pois ostamisella, viidennen kolonnan toiminnalla sekä etnisellä nepotismillä. Siitä on rehellinen yrittäjyys hyvin kaukana.
Mafialta kuulostaa. Sitäkö meillä täällä suomessa on? Haluan edelleen esimerkin, miten tätä mainitsemaasi toimintaa tapahtuu suomessa siten, että se vaikuttaa koko ’köyhään ja työssäkäyvään’ kansanosaan.
Kyllähän Suomessa on runsaasti suurpääoman harjoittamaa "vaalirahoitusta" eli lahjontaa.
Suurliikemiehillä ja heidän juoksupoikinaan toimivilla isoilla pörssiyhtiöiden toimitusjohtajilla on suorat yhteydet valtiotason politiikkoihin. Eli suhmurointi ja kytkökset.
Suomi nyt tietenkin on niin pieni paikka, että lähinnä olemme uhrin asemassa. Ei suomalaiset mitään kilpailijoita pois ostele markkinoilta. Mutta onhan Suomen sähköverkot myyty ulkomaiselle suurpääomalle (todellista omistajaa ei osaa sanoa kukaan, joskus mediakin pintapuolisesti väläyttelee näitä kymmenienkin firmojen kautta ketjutettuja omistajuuksia).
Hyvä esimerkki noi suomen sähköverkot joiden nykyistä omistajaa ei edes tiedetä ja siinä tullaankin siihen, kuinka helppoa on pysyä nimettömänä. Voi tutkia monia eri maiden yhtiöitä, jotka on elämisen kannalta tärkeitä, mutta oikeita omistajien nimiä ei löydy kaikki on salaista ja piilotettua toimintaa.
tiedetäänpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.
Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.
Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.
Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.
Kyseinen eliitti on luonut omaisuutensa koron kiskonnalla, korruptiolla, mafiatoiminnalla, lahjonnalla, salamurhilla, hyödyntämällä uskonyhteisön yhteisiä varoja kansainvälisessä keinottelussa ja kilpailijoiden pois ostamisella, viidennen kolonnan toiminnalla sekä etnisellä nepotismillä. Siitä on rehellinen yrittäjyys hyvin kaukana.
Mafialta kuulostaa. Sitäkö meillä täällä suomessa on? Haluan edelleen esimerkin, miten tätä mainitsemaasi toimintaa tapahtuu suomessa siten, että se vaikuttaa koko ’köyhään ja työssäkäyvään’ kansanosaan.
Kyllähän Suomessa on runsaasti suurpääoman harjoittamaa "vaalirahoitusta" eli lahjontaa.
Suurliikemiehillä ja heidän juoksupoikinaan toimivilla isoilla pörssiyhtiöiden toimitusjohtajilla on suorat yhteydet valtiotason politiikkoihin. Eli suhmurointi ja kytkökset.
Suomi nyt tietenkin on niin pieni paikka, että lähinnä olemme uhrin asemassa. Ei suomalaiset mitään kilpailijoita pois ostele markkinoilta. Mutta onhan Suomen sähköverkot myyty ulkomaiselle suurpääomalle (todellista omistajaa ei osaa sanoa kukaan, joskus mediakin pintapuolisesti väläyttelee näitä kymmenienkin firmojen kautta ketjutettuja omistajuuksia).
Hyvä esimerkki noi suomen sähköverkot joiden nykyistä omistajaa ei edes tiedetä ja siinä tullaankin siihen, kuinka helppoa on pysyä nimettömänä. Voi tutkia monia eri maiden yhtiöitä, jotka on elämisen kannalta tärkeitä, mutta oikeita omistajien nimiä ei löydy kaikki on salaista ja piilotettua toimintaa.
tiedetäänpä.
5 suurimman yksityisomistajan nimet sitten pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.
Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.
Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.
Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.
Kyseinen eliitti on luonut omaisuutensa koron kiskonnalla, korruptiolla, mafiatoiminnalla, lahjonnalla, salamurhilla, hyödyntämällä uskonyhteisön yhteisiä varoja kansainvälisessä keinottelussa ja kilpailijoiden pois ostamisella, viidennen kolonnan toiminnalla sekä etnisellä nepotismillä. Siitä on rehellinen yrittäjyys hyvin kaukana.
Mafialta kuulostaa. Sitäkö meillä täällä suomessa on? Haluan edelleen esimerkin, miten tätä mainitsemaasi toimintaa tapahtuu suomessa siten, että se vaikuttaa koko ’köyhään ja työssäkäyvään’ kansanosaan.
Kyllähän Suomessa on runsaasti suurpääoman harjoittamaa "vaalirahoitusta" eli lahjontaa.
Suurliikemiehillä ja heidän juoksupoikinaan toimivilla isoilla pörssiyhtiöiden toimitusjohtajilla on suorat yhteydet valtiotason politiikkoihin. Eli suhmurointi ja kytkökset.
Suomi nyt tietenkin on niin pieni paikka, että lähinnä olemme uhrin asemassa. Ei suomalaiset mitään kilpailijoita pois ostele markkinoilta. Mutta onhan Suomen sähköverkot myyty ulkomaiselle suurpääomalle (todellista omistajaa ei osaa sanoa kukaan, joskus mediakin pintapuolisesti väläyttelee näitä kymmenienkin firmojen kautta ketjutettuja omistajuuksia).
Hyvä esimerkki noi suomen sähköverkot joiden nykyistä omistajaa ei edes tiedetä ja siinä tullaankin siihen, kuinka helppoa on pysyä nimettömänä. Voi tutkia monia eri maiden yhtiöitä, jotka on elämisen kannalta tärkeitä, mutta oikeita omistajien nimiä ei löydy kaikki on salaista ja piilotettua toimintaa.
tiedetäänpä.
5 suurimman yksityisomistajan nimet sitten pöytään.
Okei herra tässä ainakin kaksi! Blackrok ja vanguard.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.
Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.
Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.
Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.
Kyseinen eliitti on luonut omaisuutensa koron kiskonnalla, korruptiolla, mafiatoiminnalla, lahjonnalla, salamurhilla, hyödyntämällä uskonyhteisön yhteisiä varoja kansainvälisessä keinottelussa ja kilpailijoiden pois ostamisella, viidennen kolonnan toiminnalla sekä etnisellä nepotismillä. Siitä on rehellinen yrittäjyys hyvin kaukana.
Mafialta kuulostaa. Sitäkö meillä täällä suomessa on? Haluan edelleen esimerkin, miten tätä mainitsemaasi toimintaa tapahtuu suomessa siten, että se vaikuttaa koko ’köyhään ja työssäkäyvään’ kansanosaan.
Kyllähän Suomessa on runsaasti suurpääoman harjoittamaa "vaalirahoitusta" eli lahjontaa.
Suurliikemiehillä ja heidän juoksupoikinaan toimivilla isoilla pörssiyhtiöiden toimitusjohtajilla on suorat yhteydet valtiotason politiikkoihin. Eli suhmurointi ja kytkökset.
Suomi nyt tietenkin on niin pieni paikka, että lähinnä olemme uhrin asemassa. Ei suomalaiset mitään kilpailijoita pois ostele markkinoilta. Mutta onhan Suomen sähköverkot myyty ulkomaiselle suurpääomalle (todellista omistajaa ei osaa sanoa kukaan, joskus mediakin pintapuolisesti väläyttelee näitä kymmenienkin firmojen kautta ketjutettuja omistajuuksia).
Hyvä esimerkki noi suomen sähköverkot joiden nykyistä omistajaa ei edes tiedetä ja siinä tullaankin siihen, kuinka helppoa on pysyä nimettömänä. Voi tutkia monia eri maiden yhtiöitä, jotka on elämisen kannalta tärkeitä, mutta oikeita omistajien nimiä ei löydy kaikki on salaista ja piilotettua toimintaa.
tiedetäänpä.
5 suurimman yksityisomistajan nimet sitten pöytään.
Okei herra tässä ainakin kaksi! Blackrok ja vanguard.
Yksityisomistaja on henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.
Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.
Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.
Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.
Kyseinen eliitti on luonut omaisuutensa koron kiskonnalla, korruptiolla, mafiatoiminnalla, lahjonnalla, salamurhilla, hyödyntämällä uskonyhteisön yhteisiä varoja kansainvälisessä keinottelussa ja kilpailijoiden pois ostamisella, viidennen kolonnan toiminnalla sekä etnisellä nepotismillä. Siitä on rehellinen yrittäjyys hyvin kaukana.
Mafialta kuulostaa. Sitäkö meillä täällä suomessa on? Haluan edelleen esimerkin, miten tätä mainitsemaasi toimintaa tapahtuu suomessa siten, että se vaikuttaa koko ’köyhään ja työssäkäyvään’ kansanosaan.
Kyllähän Suomessa on runsaasti suurpääoman harjoittamaa "vaalirahoitusta" eli lahjontaa.
Suurliikemiehillä ja heidän juoksupoikinaan toimivilla isoilla pörssiyhtiöiden toimitusjohtajilla on suorat yhteydet valtiotason politiikkoihin. Eli suhmurointi ja kytkökset.
Suomi nyt tietenkin on niin pieni paikka, että lähinnä olemme uhrin asemassa. Ei suomalaiset mitään kilpailijoita pois ostele markkinoilta. Mutta onhan Suomen sähköverkot myyty ulkomaiselle suurpääomalle (todellista omistajaa ei osaa sanoa kukaan, joskus mediakin pintapuolisesti väläyttelee näitä kymmenienkin firmojen kautta ketjutettuja omistajuuksia).
Hyvä esimerkki noi suomen sähköverkot joiden nykyistä omistajaa ei edes tiedetä ja siinä tullaankin siihen, kuinka helppoa on pysyä nimettömänä. Voi tutkia monia eri maiden yhtiöitä, jotka on elämisen kannalta tärkeitä, mutta oikeita omistajien nimiä ei löydy kaikki on salaista ja piilotettua toimintaa.
tiedetäänpä.
5 suurimman yksityisomistajan nimet sitten pöytään.
Okei herra tässä ainakin kaksi! Blackrok ja vanguard.
Yksityisomistaja on henkilö.
Eiköhän nuo pääomistajat ole nimettömiä ja tuntemattomia. Omistavat 80% kaikesta maailmassa tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.
Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.
Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.
Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.
Kyseinen eliitti on luonut omaisuutensa koron kiskonnalla, korruptiolla, mafiatoiminnalla, lahjonnalla, salamurhilla, hyödyntämällä uskonyhteisön yhteisiä varoja kansainvälisessä keinottelussa ja kilpailijoiden pois ostamisella, viidennen kolonnan toiminnalla sekä etnisellä nepotismillä. Siitä on rehellinen yrittäjyys hyvin kaukana.
Mafialta kuulostaa. Sitäkö meillä täällä suomessa on? Haluan edelleen esimerkin, miten tätä mainitsemaasi toimintaa tapahtuu suomessa siten, että se vaikuttaa koko ’köyhään ja työssäkäyvään’ kansanosaan.
Kyllähän Suomessa on runsaasti suurpääoman harjoittamaa "vaalirahoitusta" eli lahjontaa.
Suurliikemiehillä ja heidän juoksupoikinaan toimivilla isoilla pörssiyhtiöiden toimitusjohtajilla on suorat yhteydet valtiotason politiikkoihin. Eli suhmurointi ja kytkökset.
Suomi nyt tietenkin on niin pieni paikka, että lähinnä olemme uhrin asemassa. Ei suomalaiset mitään kilpailijoita pois ostele markkinoilta. Mutta onhan Suomen sähköverkot myyty ulkomaiselle suurpääomalle (todellista omistajaa ei osaa sanoa kukaan, joskus mediakin pintapuolisesti väläyttelee näitä kymmenienkin firmojen kautta ketjutettuja omistajuuksia).
Hyvä esimerkki noi suomen sähköverkot joiden nykyistä omistajaa ei edes tiedetä ja siinä tullaankin siihen, kuinka helppoa on pysyä nimettömänä. Voi tutkia monia eri maiden yhtiöitä, jotka on elämisen kannalta tärkeitä, mutta oikeita omistajien nimiä ei löydy kaikki on salaista ja piilotettua toimintaa.
tiedetäänpä.
5 suurimman yksityisomistajan nimet sitten pöytään.
Okei herra tässä ainakin kaksi! Blackrok ja vanguard.
Yksityisomistaja on henkilö.
Eiköhän nuo pääomistajat ole nimettömiä ja tuntemattomia. Omistavat 80% kaikesta maailmassa tällä hetkellä.
Ja sekö on muka joku salaliitto ja muuta vastaavaa hömppää....noinhan se on kaikessa, työpaikoillakin muutama hankkii enemmän kuin valtaosa porukasta, onko sekin salaliitto vai mikä?
Vaikka kaikki maailman varallisuus jaettaisiin tasan kaikkien kesken, niin siinä ei kauaa menisi kun se jako olisi tasan sama kuin ennen jakoa....onko sekin salaliitto.
Minä hankin enemmän kuin naapurini ja valtaosa tryökavereistani, onko se salaliitto, jos on, niin keiden välillä?
On rahaeliitti ja poiliittinen eliitti, Salaliittoteoroiden mukaan nämä ja jotkin muut pyrkivät hallitsemaan meitä muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.
Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.
Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.
Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.
Kyseinen eliitti on luonut omaisuutensa koron kiskonnalla, korruptiolla, mafiatoiminnalla, lahjonnalla, salamurhilla, hyödyntämällä uskonyhteisön yhteisiä varoja kansainvälisessä keinottelussa ja kilpailijoiden pois ostamisella, viidennen kolonnan toiminnalla sekä etnisellä nepotismillä. Siitä on rehellinen yrittäjyys hyvin kaukana.
Mafialta kuulostaa. Sitäkö meillä täällä suomessa on? Haluan edelleen esimerkin, miten tätä mainitsemaasi toimintaa tapahtuu suomessa siten, että se vaikuttaa koko ’köyhään ja työssäkäyvään’ kansanosaan.
Kyllähän Suomessa on runsaasti suurpääoman harjoittamaa "vaalirahoitusta" eli lahjontaa.
Suurliikemiehillä ja heidän juoksupoikinaan toimivilla isoilla pörssiyhtiöiden toimitusjohtajilla on suorat yhteydet valtiotason politiikkoihin. Eli suhmurointi ja kytkökset.
Suomi nyt tietenkin on niin pieni paikka, että lähinnä olemme uhrin asemassa. Ei suomalaiset mitään kilpailijoita pois ostele markkinoilta. Mutta onhan Suomen sähköverkot myyty ulkomaiselle suurpääomalle (todellista omistajaa ei osaa sanoa kukaan, joskus mediakin pintapuolisesti väläyttelee näitä kymmenienkin firmojen kautta ketjutettuja omistajuuksia).
Hyvä esimerkki noi suomen sähköverkot joiden nykyistä omistajaa ei edes tiedetä ja siinä tullaankin siihen, kuinka helppoa on pysyä nimettömänä. Voi tutkia monia eri maiden yhtiöitä, jotka on elämisen kannalta tärkeitä, mutta oikeita omistajien nimiä ei löydy kaikki on salaista ja piilotettua toimintaa.
tiedetäänpä.
5 suurimman yksityisomistajan nimet sitten pöytään.
Googlaat List of wealthiest families ja voilá esille tulee pitkä lista eliittiä. Jokainen noista on rahoittanut puolueita, jokainen on saanut hyötyä poliittista päätöksistä yhtiöilleen. Jokainen noista on hyväksikäyttänyt tavallista tallaajaa omaisuutensa keräämisessä.
Vierailija kirjoitti:
On rahaeliitti ja poiliittinen eliitti, Salaliittoteoroiden mukaan nämä ja jotkin muut pyrkivät hallitsemaan meitä muita.
Rahaeliitti hallitsee poliittista eliittiä omistamansa median kautta.
Vierailija kirjoitti:
On rahaeliitti ja poiliittinen eliitti, Salaliittoteoroiden mukaan nämä ja jotkin muut pyrkivät hallitsemaan meitä muita.
Etkö ymmärrä, että lainsäädännöllä hallitaan ihmisiä. Muutama laki ja ravintoloitsija ei enää avannut ravintolaansa. Muutama laki ja sinä ajat autollasi 40 km tunnissa. Muutama laki ja sinä käyt koulusi 18 vuotiaaksi asti. Rahaliitto taas rahoittaa, että joku määrätty poliitikko pääsee valtaa. Joka sitten päättää lämmitetäänkö kaasulla vai ydinvoimalla. Ja hups hei, heillä sitten sattuu juuri olla omistuksessa se kaasuyhtiö tai ovat valmiita rakentamaan sen ydinvoimalan.
Sinä et päätä mitään, vaikka kuinka vastustaisit ydinvoimaa. Korkeintaan voit kävellä muutaman rauhallisen mielenosoituksen ja lopulta sekin kielletään ja sinulle annetaan sakot, että halukkuutesi yrittää toistamiseen pienenee.
Eliitti on se porukka, joka kokoontuu Davosissa ja Bilderberg kokouksissa päättämään mitä tapahtuu. Varmasti tapaavat muuallakin, mutta tuonne ei rahvasta kutsuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kans kiinnostaisi tietää, että miksi tätä ’eliittiä’ - joka on ilmeisesti kovin varakasta ja omistuksia omaavaa porukkaa - millään lailla kiinnostaa me tavan tallaajat. Siis meidän aseman entisestään huonontaminen, mukamas.
Miksi ihmistä, joka voi elää rahoillansa mielekästä elämää, vaivautuisi suomaan ajatustakaan ’tavalliselle’ ihmiselle? Saati tekemään jotain ’pahaa’. Miksi? Kertokaa.Koska sinä tuot heille sen rahan. Rotschildit omistavat pankkeja ja valtiot lainaavat näiltä rahaa ja sinä maksat veroja, joilla maksetaan sitten korkoja. Eliitit omistaa öljy ja kaivosteollisuuden. Sinä maksat heille kalliisti siitä, että talosi lämpenee tai kaupasta ostetut tuotteet valmistetaan. Kuten tiedät kaasun tai öljyn hinta ei ole vakio. Sama tavaraa ja muutamassa kuukaudessa hinta voi olla 20$ tai 80$ samasta määrästä samaa tavaraa.
Raha tuo valtaa ja valta määrää. Se määrää rakennetaanko takapihallesi kerrostalo, moottoritie tai annetaanko työttömyystukia. Joki päättää ne asiat ja se on eliitti ja se päättää aina sen itselleen parhaimmalla tavalla. Ei sinun, eikä köyhien vaikka siitä olisi heille hyötyä.
Sillä aikaa kun sinä kyttäät sitä köyhää naapuriasi ja ettei hän saa enemmän kuin sinä, et katsele heitä ja heidän etuoikeuksiaan. Itkemme jonkun opiskelijan opintotuen nostamisesta, vaikka maksamme pankeille miljardeja korkoja. Maksamme miljardeja siitä, että he nyt päättävät nostaa kaasun tai öljyn hintoja. Ihan vaan koska voivat ja sinulla ei ole vaihtoehtoja. Niillä siihen menneillä miljardeilla olisi vuosien aikana maksettu vaikka mitä. Ruokaa, vanhusten hoitoa, infran kunnostamista, koulutuksia. Ei, ne rahat menivät rikkaiden taskuun ja ostamaan vielä enemmän omaisuutta ja valtaa.
....ajattelee se joka ei ikinä ole mitään omistanut ja näkee koko yhteiskunnan vihollisenaan, jo tarhasta asti koulun kautta koko maailma on aina ollut vastaan...miksi minä en saa sitä mitä kaveri, miksi olen työtön ja ent. koulukaverit menestyvät, miksi en saa taloa, kun muutkin....tämän kautta nähdään kaikki ne joilla jotain on, vihollisina ja itseään vastaan toimineina. Ja toki kaikki kuuluvat myös eliittiin, koska ne kaikki muut omistaa sen mitä ei itselläni ole. Eikö näin, tässähän se kaava on.
Muilla on, itsellä ei, muut on eliittiä ja juuri minua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Eliitti on se porukka, joka kokoontuu Davosissa ja Bilderberg kokouksissa päättämään mitä tapahtuu. Varmasti tapaavat muuallakin, mutta tuonne ei rahvasta kutsuta
Miksi pitäisi kutsua....ethän pääse edes naapuri talon yhtiökokoukseen, koska et omista siitä osakkeita. Miksi pitäisi paljon suurempiin ympyröihin kenenkään sinne kuulumatoman päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On rahaeliitti ja poiliittinen eliitti, Salaliittoteoroiden mukaan nämä ja jotkin muut pyrkivät hallitsemaan meitä muita.
Etkö ymmärrä, että lainsäädännöllä hallitaan ihmisiä. Muutama laki ja ravintoloitsija ei enää avannut ravintolaansa. Muutama laki ja sinä ajat autollasi 40 km tunnissa. Muutama laki ja sinä käyt koulusi 18 vuotiaaksi asti. Rahaliitto taas rahoittaa, että joku määrätty poliitikko pääsee valtaa. Joka sitten päättää lämmitetäänkö kaasulla vai ydinvoimalla. Ja hups hei, heillä sitten sattuu juuri olla omistuksessa se kaasuyhtiö tai ovat valmiita rakentamaan sen ydinvoimalan.
Sinä et päätä mitään, vaikka kuinka vastustaisit ydinvoimaa. Korkeintaan voit kävellä muutaman rauhallisen mielenosoituksen ja lopulta sekin kielletään ja sinulle annetaan sakot, että halukkuutesi yrittää toistamiseen pienenee.
No niin, niin se vaan menee, et sinä niitä päätä ikinä, usko pois. Vaikka ei olisi mitään päättäviä elimiä, niin silti se et olisi sinä joka päättäisit esim. mainitsemistasi asioista, ymmärrätkö.
Onko se salaliitto henk.koht. sinua vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kans kiinnostaisi tietää, että miksi tätä ’eliittiä’ - joka on ilmeisesti kovin varakasta ja omistuksia omaavaa porukkaa - millään lailla kiinnostaa me tavan tallaajat. Siis meidän aseman entisestään huonontaminen, mukamas.
Miksi ihmistä, joka voi elää rahoillansa mielekästä elämää, vaivautuisi suomaan ajatustakaan ’tavalliselle’ ihmiselle? Saati tekemään jotain ’pahaa’. Miksi? Kertokaa.Koska sinä tuot heille sen rahan. Rotschildit omistavat pankkeja ja valtiot lainaavat näiltä rahaa ja sinä maksat veroja, joilla maksetaan sitten korkoja. Eliitit omistaa öljy ja kaivosteollisuuden. Sinä maksat heille kalliisti siitä, että talosi lämpenee tai kaupasta ostetut tuotteet valmistetaan. Kuten tiedät kaasun tai öljyn hinta ei ole vakio. Sama tavaraa ja muutamassa kuukaudessa hinta voi olla 20$ tai 80$ samasta määrästä samaa tavaraa.
Raha tuo valtaa ja valta määrää. Se määrää rakennetaanko takapihallesi kerrostalo, moottoritie tai annetaanko työttömyystukia. Joki päättää ne asiat ja se on eliitti ja se päättää aina sen itselleen parhaimmalla tavalla. Ei sinun, eikä köyhien vaikka siitä olisi heille hyötyä.
Sillä aikaa kun sinä kyttäät sitä köyhää naapuriasi ja ettei hän saa enemmän kuin sinä, et katsele heitä ja heidän etuoikeuksiaan. Itkemme jonkun opiskelijan opintotuen nostamisesta, vaikka maksamme pankeille miljardeja korkoja. Maksamme miljardeja siitä, että he nyt päättävät nostaa kaasun tai öljyn hintoja. Ihan vaan koska voivat ja sinulla ei ole vaihtoehtoja. Niillä siihen menneillä miljardeilla olisi vuosien aikana maksettu vaikka mitä. Ruokaa, vanhusten hoitoa, infran kunnostamista, koulutuksia. Ei, ne rahat menivät rikkaiden taskuun ja ostamaan vielä enemmän omaisuutta ja valtaa.....ajattelee se joka ei ikinä ole mitään omistanut ja näkee koko yhteiskunnan vihollisenaan, jo tarhasta asti koulun kautta koko maailma on aina ollut vastaan...miksi minä en saa sitä mitä kaveri, miksi olen työtön ja ent. koulukaverit menestyvät, miksi en saa taloa, kun muutkin....tämän kautta nähdään kaikki ne joilla jotain on, vihollisina ja itseään vastaan toimineina. Ja toki kaikki kuuluvat myös eliittiin, koska ne kaikki muut omistaa sen mitä ei itselläni ole. Eikö näin, tässähän se kaava on.
Muilla on, itsellä ei, muut on eliittiä ja juuri minua vastaan.
No hei mutta näin se todellisuus on. Aivopesua eskarista lähtien.
WEF:in porukka, World Economic Forum, jota johtaa Klaus Schwab. WEF:llä on myös Young Global Leaders-ohjelma, joihin jotkut vaikutusvaltaiset poliitikot eri maista kuuluvat, kuten Sanna Marin ja Annika Saarikko. Suuryritykset sponsoroivat näitä hankkeita.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ionmittler/mita-pitaisi-ajatella-suome…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei "eliitti" ole mikään salaliitto tai ylipäätään teoria. On ihan maailmantaloudellinen fakta, että hyvin pieni prosentti maailman ihmisistä omistaa valtaosan kaikesta maailman varallisuudesta.
Mikä yleensä yllättää useimmat on se, että tuo prosentti ihmisistä on pienempi ja heidän omistamansa osuus kaikesta suurempi kuin esimerkiksi 1600-luvulla. Ja tämä siis länsimaissa! Luulemme aina elävämme tasa-arvoisessa läntisessä maailmassa, mutta sitä se ei ole.
Se on sitten eri asia, haluaako tämä "eliitti" meistä muista eroon. Normaalitilanteessa ei, eikä eliitillä ole ikinä intressejä muuttaa mitään, kun systeemi toimii heidän omaksi hyödykseen. Mutta tulevaisuudessa kun resurssit hupenevat, häikäilemättömät tietysti haluavat turhasta painolastista eroon. On ihan naiivia ajatella toisin.
Kai ymmärrät miten tämä omistava eliitti on omaisuutensa luonut? Ylivoimaisesti suurin osa perustamalla yrityksen, joka on ollut muita kilpailukykyisempi ja jonka tuotteita/palveluita ihmiset/yritykset haluavat ostaa. Jokaista miljardööriä kohtaan on kymmeniä tuhansia vähemmän onnistuneita yrittäjiä. Jossain sosialistisessa unelmassa kukaan ei voita ja kukaan ei häviä. Lopputuloksen tietää kaikki.
Kyseinen eliitti on luonut omaisuutensa koron kiskonnalla, korruptiolla, mafiatoiminnalla, lahjonnalla, salamurhilla, hyödyntämällä uskonyhteisön yhteisiä varoja kansainvälisessä keinottelussa ja kilpailijoiden pois ostamisella, viidennen kolonnan toiminnalla sekä etnisellä nepotismillä. Siitä on rehellinen yrittäjyys hyvin kaukana.
Mafialta kuulostaa. Sitäkö meillä täällä suomessa on? Haluan edelleen esimerkin, miten tätä mainitsemaasi toimintaa tapahtuu suomessa siten, että se vaikuttaa koko ’köyhään ja työssäkäyvään’ kansanosaan.
Kyllähän Suomessa on runsaasti suurpääoman harjoittamaa "vaalirahoitusta" eli lahjontaa.
Suurliikemiehillä ja heidän juoksupoikinaan toimivilla isoilla pörssiyhtiöiden toimitusjohtajilla on suorat yhteydet valtiotason politiikkoihin. Eli suhmurointi ja kytkökset.
Suomi nyt tietenkin on niin pieni paikka, että lähinnä olemme uhrin asemassa. Ei suomalaiset mitään kilpailijoita pois ostele markkinoilta. Mutta onhan Suomen sähköverkot myyty ulkomaiselle suurpääomalle (todellista omistajaa ei osaa sanoa kukaan, joskus mediakin pintapuolisesti väläyttelee näitä kymmenienkin firmojen kautta ketjutettuja omistajuuksia).
Hyvä esimerkki noi suomen sähköverkot joiden nykyistä omistajaa ei edes tiedetä ja siinä tullaankin siihen, kuinka helppoa on pysyä nimettömänä. Voi tutkia monia eri maiden yhtiöitä, jotka on elämisen kannalta tärkeitä, mutta oikeita omistajien nimiä ei löydy kaikki on salaista ja piilotettua toimintaa.
tiedetäänpä.
5 suurimman yksityisomistajan nimet sitten pöytään.
Googlaat List of wealthiest families ja voilá esille tulee pitkä lista eliittiä. Jokainen noista on rahoittanut puolueita, jokainen on saanut hyötyä poliittista päätöksistä yhtiöilleen. Jokainen noista on hyväksikäyttänyt tavallista tallaajaa omaisuutensa keräämisessä.
Ja mitä sitten....se tavantallaajakin on osansa maallista hyvää saanut esim. töissä käymällä
Toki ne jotka ei töihin ole innostuneet menemään, kokevat kaikesta ulosheitetyksi ja 'herrojen' hyväksikäyttämäksi. Kateus, se kateus taas tässäkin paistaa.
Jokainen voi hankkia hyvän elämän itse siihen panostaen eikä kiukutellen, jos joku muu on onnistunut. Tämä niinkuin ruohonjuuritasolla esitettynä, mutta pätee suurenpiinkin ympyröihin. Ja sieltä rikkaruohonjuurelta ei kannata mammuttipetäjän latvuksiin kurkotella.Varsinkaan jollei tikkua ristiin sen eteen ole itse valmis laittamaan.
Ei sellaista ole olemassakaan.