En tule koskaan ymmärtämään tämän palstan totaalista vihaa sitä kohtaan jos mies toivoo naisen joka tykkää laittaa ruokaa ja hoitaa kotia

Kumppanin osallistaminen kotitöiden osalta on oikeastaan todellinen palvelus hänelle, jos kodinhoidon taitoja ei ole sisäistetty koskaan ennen.

On paljon ihmisiä, joiden puoliso on hoitanut hänen puolestaan AINA KAIKEN. Ruoat tehnyt, ihan voileipiä myöten, pessyt pyykit, siivonnut, ja hoitanut kaikki muutkin kotitalouden hoitoon kuuluvat asiat. Jos ja kun puoliso menehtyy tai tulee ero, toinen on aivan pihalla, ja siis ihan kaikesta! Ei oikesti tiedä miten pestään pyykkiä, miten siivotaan, miten keitetään vaikka kananmunia, muusta ruoanvalmistuksesta puhumattakaan. Ja vain siksi koska ei ole tarvinnut opetella, kun toinen ne tekee. Näitä tapauksia todella on!

Tosi nuo ovat ehkä meitä paljon vanhempaa ikäpolvea, kun internettiä ei vielä ollut pelastamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella edelleen ne roolit on juuri niin, että nainen on kotona lapset hoitamassa ja tekee pääasiassa kotityöt, mutta sitä ei saa myöntää. Ihan samalla tavalla nainen etsii miestä, joka tekee ”miehen työt” ja tuo turvaa, mutta sitä pidetään nyky-yhteiskunnassa heikkoutena. Älä siis huoli, todellisuus on sun puolella, somessa pitää voimaantua 🤫

Voisiko joku kerrankin kertoa MITÄ NE MIEHEN TYÖT ON nykyaikana? Ja ne saa mielellään olla päivittäisiä töitä kuten ne perinteiset naisten työt. Odotan innolla vastauksia.

Laitan tähän muutamia esimerkkejä siitä, mitä miehen tehtäviin kuuluu liittyen parisuhteeseen:

- Turvata perheen hyvinvointi, taloudellisesti ja sosiaalisesti.

- Hoitaa auto.

- Lapsen koulun käynti ja koulumenestys kuuluvat miehelle.

- Olla perheen pää, ottaa se johtajuus etenkin silloin kun sitä tarvitaan.

- Fyysisesti raskaammat työt.

- Tehdä ruokaa satunnaisesti.

- Tyydyttää vaimo.

- Tehdä yhteiskunnallisesti kunniallista työtä.

Ei miehen ja naisten työt ole millään tavalla tasa-arvoisia, mutta ne pitävät suhteen tasapainossa. Se on eri asia. Ei sitä tarvitse matemaattisesti laskea mikä on minkäkin työn arvo, täytyy tehdä sitä mikä kummallekin sukupuolelle on geneettisesti ja biologisesti luontaisempaa. Ei tarvitse tehdä asioista vaikeita eihän :)

Oletan, että taloudelliseen hyvinvointiin sisältyy kotona olevan vaimon elättäminen. Vai oliko tämä taas niitä, että nainen maksaa kotiinjäämisensä itse?

Vaikka olen seurannut ketjua alusta asti ja sieltä lähtien kommentoinut, en ole kertaakaan sanonut että naisen tulee olla kotirouva. Olen päinvastoin yrittänyt todeta, että se ei ole se pointti, mutta ei vaan mene perille vaan viesti toisensa jälkeen täällä puhutaan että nainen on kotona ja sen lisäksi ja tämän lisäksi. Ei, töitä on monenlaisia, eikä tarvitse välttämättä tehdä edes sitä täyttä työviikkoa. Mutta pointti on se, että mies arvostaa sellaista naista joka priorisoi elämänsä siten, että tykkää ja arvostaa itseään hyvänä kokkina ja emäntänä.

Hyvä kokki ja emäntä ja muutenkin käytännön neuvokas nainen saa paremman paikan työelämässä kuin mitä kotilaiskan ukon käpyisillä varoilla ja mieltymyksellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on mies, joka on suosittu naisten keskuudessa, niin kumman luulette hänen valitsevan. Sen joka tykkää siivota ja tehdä ruokaa tai sen joka ei tykkää näistä?

Minä en sitten voi käsittää, että miten te tämän miestyypin edustajat niin uppiniskaisesti ette voi käsittää sitä, miten se, keneen teidän huomionne sattuu kohdistumaan, on suurimalle osalle naisia ihan herttaisen yhdentekevää.

Aikaisemminkin tässä ketjussa joku mies "uhkaili" (en keksi parempaakaan sanaa) sillä, että aijai, vain kodinhengettäret ansaitsevat laadukkaan miehen. Aha.

En varmaan koskaan lakkaa hämmästelemästä sitä, miten tämän ajatussuunnan miesedustajat kuvittelevat, että se, että he ovat jostakin naisesta kiinnostuneita, olisi automaattisesti jokin kohteliaisuus, ja että joidenkin naisten huomiotta jättäminen sitten joku loukkaus tai kaupankäyntikeino. Kun ei se ole.

Koska et ymmärtänyt pointtia. Tämä kuuluisa kodinhengetär on erityisen arvostettua vaimomatskua, eli tällaisen naisen miehet mielummin valitsevat kuin sellaisen joka ei ole. Ei kyse ansaitsemiseeta, uhkailusta tai kohteliaisuudesta. Vain siitä minkälaista naista miehet näistä kahdesta vaihtoehdosta suosivat. Ja koska kodinhengettäriä on koko ajan vähemmän, sitä enemmän heillä on valinnanvaraa miesten suhteen.

Kodinhengetär tuskin valitsee miestä, joka haluaa naisen tekevän kaiken ja vielä kustantavan kotoilunsa omasta pussistaan.

Jokaisella luonnollisesti on omat yksilölliset valintakriteerit puolison osalta. Mutta jos haluaa itse pitää kodin kunnossa, niin tuskin aivan tärkein kriteeri ei ole, että mies hinkkaa uunia kolme tuntia päivässä.

Kuten tässäkin ketjussa useampi kirjoittaja on kertonut, niin kotityölaiskuus on sovinismi on iso turn off myös monelle kotitöistä tykkäävälle naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitaa auto? Miten vanha auto teillä on ? Meillä auto käy katsastuksessa/huollossa kerran vuodessa. Renkaat vaihdetaan 2x vuosi, ei muuta. Aikaa noihin kaikkiin kuluu vuodessa muutama tunti.

Lapsen koulun käynti ja menestys kuuluvat miehelle?  Siis lapsen läksyjen kuulustelu ja auttaminen koulutehtävissä/käyminen vanhempainillassa ym koulun tapahtumissa vai  mitä tämä tarkoittaa? Ja miksi ne kuuluisi yksin miehelle? Varsinkin kun kaikissa tuttava perheissä naiset on hoitaneet nuo jutut. 

Auto on mieluiten sieltä 90-luvun lopusta 2000-luvun alusta. Bensiinikäyttöinen. Tankkaukset kuuluvat miehelle, katsoa että siellä on nesteet kunnossa jne jne., vakuutukset, verot yms. Ja muutenkin mies hoitaa sen autolla ajon ellei vaimo erityisesti nauti autolla ajamisesta.

No jos nainen osaa lapsen tai teinin matematiikan, fysiikan ja kemian läksyt niin voi toki kuulustella. Mutta mies yleensä hallitsee luonnontieteet paremmin. Ehdottomasti vanhempainillat kuuluvat miehelle, toki siellä voi nainenkin olla mutta miehen tulee ehdottomasti olla paikalla. Ei vielä 30 vuotta sitten tarvinnut mutta nykyään tarvitsee. Ei yksin miehelle, mutta miehen vastuulla on se ettei lasta aivopestä kuten nykyään tapahtuu.

Hienoa, että on mies joka haluaa hoitaa lasten koulun. Siihen kuuluu mm. seuraavat asiat: lapsen herättäminen ja lähettäminen ajoissa kouluun. Mitä pienempi koululainen, sitä enemmän pitää huolehtia siitä, että repussa on kaikki kirjat ja tarvikkeet ja että lapsi on ajoissa koulussa säänmukaisissa vaatteissa. Wilma-viestit pitää lukea, lapselle huolehtia oikeat liikuntavarusteet mukaan, muistaa poikkeavat aikataulut, retket ja juhlapäivät.

Huolehdi myös siitä, että lapsi tekee läksyt ja lukee tarvittaessa kokeisiin. Kirjat pitää päällystää. Vanhempainiltoihin on syytä osallistua, erilaiset lupalapun allekirjoittaa ja opettajan kanssa tarvittaessa keskustella lapsen edistymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri, mutta hyvä korkeatasoinen mies ei luista kotitöistä.

Kun naisella on hyvä ja korkeatasoinen mies, hän haluaa tehdä miehelle ruokaa koska tietää miten tärkeää se on miehelle. Miehelle ruoka on paljon syvällisempi asia kuin naiset edes ymmärtävät, se juontaa juurensa kaukaa menneestä eikä tule koskaan häviämään. Mutta modernit naiset eivät ikävä kyllä ymmärrä paljoa enää sen päälle mikä on tärkeää ja mikä ei, feminismi on saanut myrkytettyä naisen mielen kaikella turhanpäiväisellä ja sellaisella, mikä on huonoksi naiselle itselleen.

Kyllä. Miehenikin arvostaa korkeatasoista ruokaa, kuten minäkin. Niinpä hän sitä meille on tänäänkin tehnyt.

Kun lapset oli pieniä, meillä ruuan teki se, joka oli ensin kotona. Tämäkin oli sovittu. Oli joustavat työajat. Mies meni wikaisin töihin, minä vein lapset. Sitten iltapäivällä mies haki lapset ja tuli kotiin tekemään ruokaa.

Me ollaan kohta kuuskymppisuä eikä mikään ole myrkyttänyt mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo auto huoltaminen on hauska. Viemme auton, tai se haetaan, renkaiden vaihtoon, jos joku valo vilkkuu samoin, pistorasiaan laitamme tarvittaessa tai ajamme pesuun. Ei siinä testosteronia tarvita.

Kukaan itseään kunnioittava mies ei vie autoa renkaidenvaihtoon vaan vaihtaa ne itse. Se on vähintä mitä mies voi autolle tehdä, huh huh mitä viestejä täällä saakaan lukea. Sama pesun suhteen. Miehellä on velvollisuuksia, ne eivät välttämättä ole niitä naisten silmissä mutta muiden miesten ja koko yhteiskunnan. Vähintä on tietää edes jotain autosta ja tehdä jotain itse, mielummin enemmän.

Älä viitsi, aika väsynyt stereotypia. Ei joidenkin teknisten töiden hoitaminen tai hoitamatta jättäminen kenenkään miehisyyttä määritä. Joskus muinoin ehkä, mutta kuten varmasti olet tietoinen, maailma on "hieman" muuttunut niistä ajoista.

Vierailija kirjoitti:

Kumppanin osallistaminen kotitöiden osalta on oikeastaan todellinen palvelus hänelle, jos kodinhoidon taitoja ei ole sisäistetty koskaan ennen.

On paljon ihmisiä, joiden puoliso on hoitanut hänen puolestaan AINA KAIKEN. Ruoat tehnyt, ihan voileipiä myöten, pessyt pyykit, siivonnut, ja hoitanut kaikki muutkin kotitalouden hoitoon kuuluvat asiat. Jos ja kun puoliso menehtyy tai tulee ero, toinen on aivan pihalla, ja siis ihan kaikesta! Ei oikesti tiedä miten pestään pyykkiä, miten siivotaan, miten keitetään vaikka kananmunia, muusta ruoanvalmistuksesta puhumattakaan. Ja vain siksi koska ei ole tarvinnut opetella, kun toinen ne tekee. Näitä tapauksia todella on!

Tosi nuo ovat ehkä meitä paljon vanhempaa ikäpolvea, kun internettiä ei vielä ollut pelastamassa.

Tämä. Omat vanhempani onneksi tekivät kotityöt yhdessä, vaikka 1930 ja 1940 -luvuilla syntyneitä olivatkin. Niinpä äitini kuoltua suhteellisen nuorena isä pärjäsi hyvin yksin. Osasi käyttää ompelukonettakin ja parsia sukkansa.

Myös puolisoni oli elänyt yksin useita vuosia ennen tapaamistamme ja hoitanut hyvin kotinsa. Ei ole mitään sellaista kotityötä, mitä hän ei osaisi tehdä, ja hän tekee niitä mieluummin kuin minä.

Aikuinen poikani on aina tehnyt kotitöitä ja hänen ja hänen vaimonsa parisuhteessa näyttää työt jakautuvan tasan.

Tottakai kotitöistä saa tykätä ja jos tykkää, niin tehdä niitä niin paljon kuin sielu sietää. Itse en tykkää. Ruoanlaitto on ihan ok, kaikki muu on pakkopullaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella edelleen ne roolit on juuri niin, että nainen on kotona lapset hoitamassa ja tekee pääasiassa kotityöt, mutta sitä ei saa myöntää. Ihan samalla tavalla nainen etsii miestä, joka tekee ”miehen työt” ja tuo turvaa, mutta sitä pidetään nyky-yhteiskunnassa heikkoutena. Älä siis huoli, todellisuus on sun puolella, somessa pitää voimaantua 🤫

Voisiko joku kerrankin kertoa MITÄ NE MIEHEN TYÖT ON nykyaikana? Ja ne saa mielellään olla päivittäisiä töitä kuten ne perinteiset naisten työt. Odotan innolla vastauksia.

Laitan tähän muutamia esimerkkejä siitä, mitä miehen tehtäviin kuuluu liittyen parisuhteeseen:

- Turvata perheen hyvinvointi, taloudellisesti ja sosiaalisesti.

- Hoitaa auto.

- Lapsen koulun käynti ja koulumenestys kuuluvat miehelle.

- Olla perheen pää, ottaa se johtajuus etenkin silloin kun sitä tarvitaan.

- Fyysisesti raskaammat työt.

- Tehdä ruokaa satunnaisesti.

- Tyydyttää vaimo.

- Tehdä yhteiskunnallisesti kunniallista työtä.

Ei miehen ja naisten työt ole millään tavalla tasa-arvoisia, mutta ne pitävät suhteen tasapainossa. Se on eri asia. Ei sitä tarvitse matemaattisesti laskea mikä on minkäkin työn arvo, täytyy tehdä sitä mikä kummallekin sukupuolelle on geneettisesti ja biologisesti luontaisempaa. Ei tarvitse tehdä asioista vaikeita eihän :)

Oletan, että taloudelliseen hyvinvointiin sisältyy kotona olevan vaimon elättäminen. Vai oliko tämä taas niitä, että nainen maksaa kotiinjäämisensä itse?

Vaikka olen seurannut ketjua alusta asti ja sieltä lähtien kommentoinut, en ole kertaakaan sanonut että naisen tulee olla kotirouva. Olen päinvastoin yrittänyt todeta, että se ei ole se pointti, mutta ei vaan mene perille vaan viesti toisensa jälkeen täällä puhutaan että nainen on kotona ja sen lisäksi ja tämän lisäksi. Ei, töitä on monenlaisia, eikä tarvitse välttämättä tehdä edes sitä täyttä työviikkoa. Mutta pointti on se, että mies arvostaa sellaista naista joka priorisoi elämänsä siten, että tykkää ja arvostaa itseään hyvänä kokkina ja emäntänä.

Hyvä kokki ja emäntä ja muutenkin käytännön neuvokas nainen saa paremman paikan työelämässä kuin mitä kotilaiskan ukon käpyisillä varoilla ja mieltymyksellä. 

Näin nainen saa hoitaa kaksi työpäivää: kotona ja töissä. On kiva tehdä vaativaa työtä kun kotona odottaa toinen työmaa. Tiskien, imuroinnin, moppaamisen ja pyykkien keskellä neuvokas nainen kiittää onneaan, kun on päässyt toteuttamaan itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella edelleen ne roolit on juuri niin, että nainen on kotona lapset hoitamassa ja tekee pääasiassa kotityöt, mutta sitä ei saa myöntää. Ihan samalla tavalla nainen etsii miestä, joka tekee ”miehen työt” ja tuo turvaa, mutta sitä pidetään nyky-yhteiskunnassa heikkoutena. Älä siis huoli, todellisuus on sun puolella, somessa pitää voimaantua 🤫

Voisiko joku kerrankin kertoa MITÄ NE MIEHEN TYÖT ON nykyaikana? Ja ne saa mielellään olla päivittäisiä töitä kuten ne perinteiset naisten työt. Odotan innolla vastauksia.

Laitan tähän muutamia esimerkkejä siitä, mitä miehen tehtäviin kuuluu liittyen parisuhteeseen:

- Turvata perheen hyvinvointi, taloudellisesti ja sosiaalisesti.

- Hoitaa auto.

- Lapsen koulun käynti ja koulumenestys kuuluvat miehelle.

- Olla perheen pää, ottaa se johtajuus etenkin silloin kun sitä tarvitaan.

- Fyysisesti raskaammat työt.

- Tehdä ruokaa satunnaisesti.

- Tyydyttää vaimo.

- Tehdä yhteiskunnallisesti kunniallista työtä.

Ei miehen ja naisten työt ole millään tavalla tasa-arvoisia, mutta ne pitävät suhteen tasapainossa. Se on eri asia. Ei sitä tarvitse matemaattisesti laskea mikä on minkäkin työn arvo, täytyy tehdä sitä mikä kummallekin sukupuolelle on geneettisesti ja biologisesti luontaisempaa. Ei tarvitse tehdä asioista vaikeita eihän :)

Luulenpa, että suurimmassa osassa perheitä äiti on se, joka hoitaa lasten koulunkäyntiin liittyvät asiat. Eikä nainen tarvitse miestä johtajakseen perhe-elämässä. Nainen on täysivaltainen aikuinen, eikä todellakaan ole tuuliajolla ilman miestä kapteenina.

Ap, ymmärrän hyvin, että sinä et ymmärrä. Siinähän se ongelma juuri piileekin, ettet raukka ymmärrä. Menehän nyt äitees helmoihin iltakahville! Mamma varmaan laittaa maidon ja sokerinkin kuppiin sulle valmiiksi, kun et itse ymmärrä, kuten et paljon muutakaan. Sitten yöpuulle, kello on kohta jo kahdeksan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella edelleen ne roolit on juuri niin, että nainen on kotona lapset hoitamassa ja tekee pääasiassa kotityöt, mutta sitä ei saa myöntää. Ihan samalla tavalla nainen etsii miestä, joka tekee ”miehen työt” ja tuo turvaa, mutta sitä pidetään nyky-yhteiskunnassa heikkoutena. Älä siis huoli, todellisuus on sun puolella, somessa pitää voimaantua 🤫

Voisiko joku kerrankin kertoa MITÄ NE MIEHEN TYÖT ON nykyaikana? Ja ne saa mielellään olla päivittäisiä töitä kuten ne perinteiset naisten työt. Odotan innolla vastauksia.

Laitan tähän muutamia esimerkkejä siitä, mitä miehen tehtäviin kuuluu liittyen parisuhteeseen:

- Turvata perheen hyvinvointi, taloudellisesti ja sosiaalisesti.

- Hoitaa auto.

- Lapsen koulun käynti ja koulumenestys kuuluvat miehelle.

- Olla perheen pää, ottaa se johtajuus etenkin silloin kun sitä tarvitaan.

- Fyysisesti raskaammat työt.

- Tehdä ruokaa satunnaisesti.

- Tyydyttää vaimo.

- Tehdä yhteiskunnallisesti kunniallista työtä.

Ei miehen ja naisten työt ole millään tavalla tasa-arvoisia, mutta ne pitävät suhteen tasapainossa. Se on eri asia. Ei sitä tarvitse matemaattisesti laskea mikä on minkäkin työn arvo, täytyy tehdä sitä mikä kummallekin sukupuolelle on geneettisesti ja biologisesti luontaisempaa. Ei tarvitse tehdä asioista vaikeita eihän :)

Hoitaa auto? Miten vanha auto teillä on ? Meillä auto käy katsastuksessa/huollossa kerran vuodessa. Renkaat vaihdetaan 2x vuosi, ei muuta. Aikaa noihin kaikkiin kuluu vuodessa muutama tunti.

Lapsen koulun käynti ja menestys kuuluvat miehelle?  Siis lapsen läksyjen kuulustelu ja auttaminen koulutehtävissä/käyminen vanhempainillassa ym koulun tapahtumissa vai  mitä tämä tarkoittaa? Ja miksi ne kuuluisi yksin miehelle? Varsinkin kun kaikissa tuttava perheissä naiset on hoitaneet nuo jutut. 

Eikö se auto aina välillä myös pestä ja siivota? Välillä tankataan bensaakin? Talvella skrapataan ikkunoita? Varmaan jotain muutakin.

-Eri

Skrabaamisen tekee se, joka on lähdossä liikkeelle, ja tankilla käydään matkalla. Älä viitsi edes esittää, että käyt joka aamu raaputtelemassa rouvan auton valmiiksi ja tankkaamassa puolesta.

Minä en ole tankannut koskaan autoani, kahdesti olen skrapannut, kun mieheni oli työmatkalla enkä ollut kotona vaan anoppilassa, jossa ei ole lämmintä hallia. Onko se koku ihme, jos mies hoitaa tällaiset asiat oma-alotteisesti ja pyytämättä? Osaan, mutta ei mun tarvitse.

Minä en edes tiennyt että tällaista uusavuttomuutta on olemassa. Huh.

Hänhän sanoi, että hän osaa, mutta ei tarvitse. Ei se silloin uusavuttomuutta ole.

Kannattaa pitää taitoja yllä, kohta ei enää osaa. Näitä leskiä on ollut paljon, jotka eivät osaa huolehtia asioistaan, kun kumppani kuolee. Perinteisesti mies ei osaa laittaa ruokaa, pestä pyykkiä ym .nainen ei osaa maksaa laskuja eikä tankata tai ajaa autolla.

Nykyään näitä tulee yhä vähemmän.

Itse en koskaan maksa laskuja, mutta on minulla pankkitunnukset ja tiedän miten laskuja maksetaan. Puoliso ei laita koskaan ruokaa, mutta on nähnyt miten se tapahtuu, kun auttaa minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitaa auto? Miten vanha auto teillä on ? Meillä auto käy katsastuksessa/huollossa kerran vuodessa. Renkaat vaihdetaan 2x vuosi, ei muuta. Aikaa noihin kaikkiin kuluu vuodessa muutama tunti.

Lapsen koulun käynti ja menestys kuuluvat miehelle?  Siis lapsen läksyjen kuulustelu ja auttaminen koulutehtävissä/käyminen vanhempainillassa ym koulun tapahtumissa vai  mitä tämä tarkoittaa? Ja miksi ne kuuluisi yksin miehelle? Varsinkin kun kaikissa tuttava perheissä naiset on hoitaneet nuo jutut. 

Auto on mieluiten sieltä 90-luvun lopusta 2000-luvun alusta. Bensiinikäyttöinen. Tankkaukset kuuluvat miehelle, katsoa että siellä on nesteet kunnossa jne jne., vakuutukset, verot yms. Ja muutenkin mies hoitaa sen autolla ajon ellei vaimo erityisesti nauti autolla ajamisesta.

No jos nainen osaa lapsen tai teinin matematiikan, fysiikan ja kemian läksyt niin voi toki kuulustella. Mutta mies yleensä hallitsee luonnontieteet paremmin. Ehdottomasti vanhempainillat kuuluvat miehelle, toki siellä voi nainenkin olla mutta miehen tulee ehdottomasti olla paikalla. Ei vielä 30 vuotta sitten tarvinnut mutta nykyään tarvitsee. Ei yksin miehelle, mutta miehen vastuulla on se ettei lasta aivopestä kuten nykyään tapahtuu.

Hienoa, että on mies joka haluaa hoitaa lasten koulun. Siihen kuuluu mm. seuraavat asiat: lapsen herättäminen ja lähettäminen ajoissa kouluun. Mitä pienempi koululainen, sitä enemmän pitää huolehtia siitä, että repussa on kaikki kirjat ja tarvikkeet ja että lapsi on ajoissa koulussa säänmukaisissa vaatteissa. Wilma-viestit pitää lukea, lapselle huolehtia oikeat liikuntavarusteet mukaan, muistaa poikkeavat aikataulut, retket ja juhlapäivät.

Huolehdi myös siitä, että lapsi tekee läksyt ja lukee tarvittaessa kokeisiin. Kirjat pitää päällystää. Vanhempainiltoihin on syytä osallistua, erilaiset lupalapun allekirjoittaa ja opettajan kanssa tarvittaessa keskustella lapsen edistymisestä.

Miten suoraan sinulle pitää v t t uilla ennen kuin huomaat sen -ttuiluksi? Missä vaiheessa lakkaat ruokkimasta n a i s v i h a a j a a?

Saa toivoa ihan mitä vaan. Minäkin toivoin sitä rikasta miestä että voisin vaan hengata päivät pitkät. No, päädyin sitten kuitenkin menemään töihin ja elättämään itseni.

Vierailija kirjoitti:

Askarruttaa, mitä tämä korkeatasoisuus tarkoittaa? Toivottavasti ei ainakaan ulkonäköä, varallisuutta tai muuta yhtä pinnallista. Kaikkein mieluiten olisin parisuhteessa, jossa molemmat asuvat omissa talouksissaan.

Onko tämä oikeasti niin vaikea ymmärtää mitä korkeatasoisella miehellä tarkoitetaan? Totta kai ulkonäkö on yksi tärkeä asia, miehekkyys, raamikkuus, voimakkuus, älykkyys, tunneälykkyys, kunnianhimo (ei välttämättä tarkoita työelämää vaan elämää ylipäänsä), osaa hoitaa tilanteen kuin tilanteen, hyvät sosiaaliset taidot, urheileva, sellaisessa työssä mistä itse tykkää ja on hyvä siinä, helvetin hyvä panemaan, pärjää maailmalla, arvostettu kavereiden keskuudessa, arvostaa itse vanhempiaan.....Tuossa nyt muutamia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on mies, joka on suosittu naisten keskuudessa, niin kumman luulette hänen valitsevan. Sen joka tykkää siivota ja tehdä ruokaa tai sen joka ei tykkää näistä?

Minä en sitten voi käsittää, että miten te tämän miestyypin edustajat niin uppiniskaisesti ette voi käsittää sitä, miten se, keneen teidän huomionne sattuu kohdistumaan, on suurimalle osalle naisia ihan herttaisen yhdentekevää.

Aikaisemminkin tässä ketjussa joku mies "uhkaili" (en keksi parempaakaan sanaa) sillä, että aijai, vain kodinhengettäret ansaitsevat laadukkaan miehen. Aha.

En varmaan koskaan lakkaa hämmästelemästä sitä, miten tämän ajatussuunnan miesedustajat kuvittelevat, että se, että he ovat jostakin naisesta kiinnostuneita, olisi automaattisesti jokin kohteliaisuus, ja että joidenkin naisten huomiotta jättäminen sitten joku loukkaus tai kaupankäyntikeino. Kun ei se ole.

Koska et ymmärtänyt pointtia. Tämä kuuluisa kodinhengetär on erityisen arvostettua vaimomatskua, eli tällaisen naisen miehet mielummin valitsevat kuin sellaisen joka ei ole. Ei kyse ansaitsemiseeta, uhkailusta tai kohteliaisuudesta. Vain siitä minkälaista naista miehet näistä kahdesta vaihtoehdosta suosivat. Ja koska kodinhengettäriä on koko ajan vähemmän, sitä enemmän heillä on valinnanvaraa miesten suhteen.

Aha. Entä sitten? Onko tästä nyt minulle sitten jotain seuraamuksia, että tietyntyyppiset miehet suosivat tietyntyyppisiä naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella edelleen ne roolit on juuri niin, että nainen on kotona lapset hoitamassa ja tekee pääasiassa kotityöt, mutta sitä ei saa myöntää. Ihan samalla tavalla nainen etsii miestä, joka tekee ”miehen työt” ja tuo turvaa, mutta sitä pidetään nyky-yhteiskunnassa heikkoutena. Älä siis huoli, todellisuus on sun puolella, somessa pitää voimaantua 🤫

Voisiko joku kerrankin kertoa MITÄ NE MIEHEN TYÖT ON nykyaikana? Ja ne saa mielellään olla päivittäisiä töitä kuten ne perinteiset naisten työt. Odotan innolla vastauksia.

Laitan tähän muutamia esimerkkejä siitä, mitä miehen tehtäviin kuuluu liittyen parisuhteeseen:

- Turvata perheen hyvinvointi, taloudellisesti ja sosiaalisesti.

- Hoitaa auto.

- Lapsen koulun käynti ja koulumenestys kuuluvat miehelle.

- Olla perheen pää, ottaa se johtajuus etenkin silloin kun sitä tarvitaan.

- Fyysisesti raskaammat työt.

- Tehdä ruokaa satunnaisesti.

- Tyydyttää vaimo.

- Tehdä yhteiskunnallisesti kunniallista työtä.

Ei miehen ja naisten työt ole millään tavalla tasa-arvoisia, mutta ne pitävät suhteen tasapainossa. Se on eri asia. Ei sitä tarvitse matemaattisesti laskea mikä on minkäkin työn arvo, täytyy tehdä sitä mikä kummallekin sukupuolelle on geneettisesti ja biologisesti luontaisempaa. Ei tarvitse tehdä asioista vaikeita eihän :)

Luulenpa, että suurimmassa osassa perheitä äiti on se, joka hoitaa lasten koulunkäyntiin liittyvät asiat. Eikä nainen tarvitse miestä johtajakseen perhe-elämässä. Nainen on täysivaltainen aikuinen, eikä todellakaan ole tuuliajolla ilman miestä kapteenina.

Just näin.

Mitä toi johtaminen on?

Vierailija kirjoitti:

Toivoa saa tietenkin. Eri asia on löytääkö sellaisen joka tuon toiveen täyttää. Itse voisin hyvin jäädä kotihengettäreksi. En ole ollenkaan työorientoitinut ja urahakuinen. Ihan puhtaasti rahan takia käyn töissä, ja jos mies elättäisi jäisin mielelläni kotiin hoitamaan lapset ja huushollin. Aika hyvin toimeentuleva mies pitäisi olla ettei elintaso kuitenkaan laskisi, ja lisäksi hänen pitäisi suostua myös siihen, että tili on sitten vapaasti myös minun käytettävissäni. Jonkinlainen suunnitelma olisi myös mahdollisen eron varalta oltava taloudellisen tilanteeni turvaamiseksi. Eli ihan helposti en hommaan lähtisi, ja se on ihan rahasta kiinni, eikä siitä ettenkö viihtyisi kotiaskareiden ja lasten parissa.

Näin juuri se on...eikä kaikki tuo ole käytännössä ihan niin helppoa. Miehet ei ajattele tätä asiaa ihan loppuun asti. Se nainenkin on ihminen  joka tarvitsee kaikissa tilanteissa sen taloudellisen turvan, jos tulee ero tai mies voi yhtäkkiä kuolla vaikka kolarissa...miehen pitäisi tehdä testamentti jossa kaikki omaisuus jää puolisolle + lapsille niin ettei ole sitten mitään epäselvyyttä juridisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo auto huoltaminen on hauska. Viemme auton, tai se haetaan, renkaiden vaihtoon, jos joku valo vilkkuu samoin, pistorasiaan laitamme tarvittaessa tai ajamme pesuun. Ei siinä testosteronia tarvita.

Kukaan itseään kunnioittava mies ei vie autoa renkaidenvaihtoon vaan vaihtaa ne itse. Se on vähintä mitä mies voi autolle tehdä, huh huh mitä viestejä täällä saakaan lukea. Sama pesun suhteen. Miehellä on velvollisuuksia, ne eivät välttämättä ole niitä naisten silmissä mutta muiden miesten ja koko yhteiskunnan. Vähintä on tietää edes jotain autosta ja tehdä jotain itse, mielummin enemmän.

Tämä olikin viikon hauskin vitsi. Ei oikea mies ole niin epävarma itsestään, että hänen pitää kalastella muiden miesten hyväksyntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on mies, joka on suosittu naisten keskuudessa, niin kumman luulette hänen valitsevan. Sen joka tykkää siivota ja tehdä ruokaa tai sen joka ei tykkää näistä?

Mitä ihmeen väliä sillä minulle on? Ainoa mies, jonka maku itseäni kiinnostaa, on (oli) se, josta itse parisuhdemielessä kiinnostuin. Eikä hänelle tunnu olevan ollenkaan ongelma, että maksan mieluummin kerran kuukaudessa siivoojan kuin siivoan itse.

Tuo on aivan varmasti hävyttömyyden huippu jos nainen maksaa siivojasta eikä itse kykene pitämään kotia puhtaana. Ihan uteliaisuudesta, mitä tapahtuu tuon kuukauden aikana? Kai jotain siivoamista sentään? No jos on joku julmettu kartano missä hirveästi tapahtumaa ja kymmeniä huoneita tyyliin Michael Jacksonin Neverland niin se on ainoa tapa jolloin sen ymmärtää. En edes keksi miehen kohdalla vastaavaa yhtä noloa esimerkkiä, mutta kirjoitan kun sellainen tulee mieleen.

Minusta taas on hävyttömyyden huippu, että nainen siivoaa s_ovinistimiehensä sotkuja ilmaiseksi. Siivoojan palkannut nainen sentään kykenee arvostamaan toisen ihmisen työpanosta.

(Voisit mennä trollaamaan jonnekin muualle.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Askarruttaa, mitä tämä korkeatasoisuus tarkoittaa? Toivottavasti ei ainakaan ulkonäköä, varallisuutta tai muuta yhtä pinnallista. Kaikkein mieluiten olisin parisuhteessa, jossa molemmat asuvat omissa talouksissaan.

Onko tämä oikeasti niin vaikea ymmärtää mitä korkeatasoisella miehellä tarkoitetaan? Totta kai ulkonäkö on yksi tärkeä asia, miehekkyys, raamikkuus, voimakkuus, älykkyys, tunneälykkyys, kunnianhimo (ei välttämättä tarkoita työelämää vaan elämää ylipäänsä), osaa hoitaa tilanteen kuin tilanteen, hyvät sosiaaliset taidot, urheileva, sellaisessa työssä mistä itse tykkää ja on hyvä siinä, helvetin hyvä panemaan, pärjää maailmalla, arvostettu kavereiden keskuudessa, arvostaa itse vanhempiaan.....Tuossa nyt muutamia

No se on kyllä hieman yksilöllistä, millaista kukin korkeatasoisena miehenä pitää. Tai jos sovitaan jotkut korkeatasoisuuden universaalit kriteerit, niin silloin on sanottava, että jotkut naiset hakevat jotain muuta kuin korkeatasoista miestä.