En tule koskaan ymmärtämään tämän palstan totaalista vihaa sitä kohtaan jos mies toivoo naisen joka tykkää laittaa ruokaa ja hoitaa kotia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saathan sinä toivoa ihan millaista naista tahansa. Yleensä tuo toivomus tuppaa käytännössä vaan tarkoittamaan sitä että mies ei saa edes sukkiaan pyykkikoriin. Myöskään se ei tunnu miehelle käyvän että kotityöt jaetaan tasapuolisesti tykkäsi toinen niistä enemmän tai ei. Jokainen tarvitsee ruokaa, puhtaita vaatteita ja astioita, oli niiden laittaminen tai puhtaanapito miellyttävää itselle tai ei. Siksi en ymmärrä miksi voidaan muka kipata sen niskaan suurin osa kotitöistä, joka niistä "tykkää". Ylipäänsä pitäisi lopettaa tuo puhe kotitöistä tykkäämisen kohteena, pitäisi ajatella haluatko syödä puhtaalta lautaselta vai viikon likaisena olleelta, haluatko käyttää puhtaita vai likaisia vaatteita.

Useinhan myös suhteessa se joka vähemmän "tykkää" tehdä kotitöitä, alkaakin niistä pitää kun toinen ei enää automaattisesti pesekään toisen pyykkejä.

Lisäksi, jos nainen tykkää kotitöistä, se ei tarkoita että mies pääsee siksi vähemmällä. Se tarkoittaa että nainen hoitaa oman osansa ilolla ja saa ehkä hyvää mieltä kodin kunnossa pidosta. Mies sitten hoitaa oman osansa vaikka itkien, kunhan hoitaa, eikä oleta toisen tekevän kaikkea.

Ei jumalauta. Ihminen ei siis saisi tehdä asioita, joista hän tykkää? On ihmisiä, jotka kertovat jopa harrastavansa esim. ruoanlaittoa ja leipomista. Pitäisikö näiltä ihmisiltä kieltää harrastukset jonkin periaatteen vuoksi?

Aletaanko kieltämään myös salilla käynti tai askartelu? Saisiko niistä jotenkin - vaikka ihan väkisin- väännettyä jonkinlaisen tasa-asrvokysymyksen?

Siivous EI edelleenkään ole harrastus. Vai harrastatko sinä Wc-pöntön pesua?

En, mutta on oikeasti ihmisiä, jotka pitävät siivoamisestakin. Onko se niin valtavan vaikeaa käsittää? Itse en siitä pahemmin välitä, mutta ymmärrän, että ihmisillä on erilaiset tykkäämisen kohteet.

Edelleen peräänkuulutan sitä, että minä naisena kyllä tykkäänkin siivoamisesta, mutta se ei tarkoita sitä, että kaipaan sitä paljon lisää elämääni. Tykkään siitä koska se on tervettä itseään kunnioittavaa elämää, olla siisteydestä tykkäävä ihminen. Ja on tervettä saada nautintoa normaaleista elämään kuuluvista positiivisista asioista. Puhdetöistä, itsestään, terveydestään ja ympäristöstään huolenpitämisestä. Sen tajuaa varmasti kuka tahansa viimeistään siinä vaiheessa kun on niin pahasti sairas, ettei kykene tekemään itse yhtään mitään. Mutta kaikkien ei tarvitse päätyä siihen pisteeseen tajutakseen tämä asia. Eikä varsinkaan kaikkien tarvitse olla yhdessä sellaisen ihmisen kanssa, joka ei ole itse osannut arvostaa näitä asioita jo omasta takaa. 

Vierailija kirjoitti:

No eikö se niin olekin. Miksi et itse kykene kotihommiim?

Se on akkojen hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen (4-kymppinen), kokkaan ruokani itse, asun kerrostalossa (ei pihatöitä eikä rännejä suoritettavana), pyöräilen (ei autohommia), siivoan omat sotkuni jos huvittaa, osaan mutta en leivo välttäen turhia hiilareita, teen ja korjaan vaatteitani, poraan, hitsaan, käytän rälläkkää (harrastuksissa) ja kannan 30kg:n ostoksiani jotka kuskaan pyörän peräkärryssä. Ratkaisen omat ongelmani ja mielipiteeni yhteiskunnallisista asioista. En ole osaamaton, aivoton, heikko ja hyväksikäytettävissä. Kyllä saisi mies olla myös moniosaaja, jotta jaksaisin heilastella, eikä ainakaan niin urpo, että juttelisi naisen velvollisuuksista ja vapauksista.

Kaipaatko mitalia noista urotöistä mitä osaat tehdä ja mitä edustat? Mutta leikki sikseen, oletko mielummin sinkku vai parisuhteessa hyvän korkeatasoisen miehen kanssa? 

Olen eri, mutta hyvä korkeatasoinen mies ei luista kotitöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella edelleen ne roolit on juuri niin, että nainen on kotona lapset hoitamassa ja tekee pääasiassa kotityöt, mutta sitä ei saa myöntää. Ihan samalla tavalla nainen etsii miestä, joka tekee ”miehen työt” ja tuo turvaa, mutta sitä pidetään nyky-yhteiskunnassa heikkoutena. Älä siis huoli, todellisuus on sun puolella, somessa pitää voimaantua 🤫

Voisiko joku kerrankin kertoa MITÄ NE MIEHEN TYÖT ON nykyaikana? Ja ne saa mielellään olla päivittäisiä töitä kuten ne perinteiset naisten työt. Odotan innolla vastauksia.

Laitan tähän muutamia esimerkkejä siitä, mitä miehen tehtäviin kuuluu liittyen parisuhteeseen:

- Turvata perheen hyvinvointi, taloudellisesti ja sosiaalisesti.

- Hoitaa auto.

- Lapsen koulun käynti ja koulumenestys kuuluvat miehelle.

- Olla perheen pää, ottaa se johtajuus etenkin silloin kun sitä tarvitaan.

- Fyysisesti raskaammat työt.

- Tehdä ruokaa satunnaisesti.

- Tyydyttää vaimo.

- Tehdä yhteiskunnallisesti kunniallista työtä.

Ei miehen ja naisten työt ole millään tavalla tasa-arvoisia, mutta ne pitävät suhteen tasapainossa. Se on eri asia. Ei sitä tarvitse matemaattisesti laskea mikä on minkäkin työn arvo, täytyy tehdä sitä mikä kummallekin sukupuolelle on geneettisesti ja biologisesti luontaisempaa. Ei tarvitse tehdä asioista vaikeita eihän :)

Miehelle on näemmä luontaista pyrkiä työntämään kaikki p*skahommat kumppanille ja patsastella itse "johtajana". Ei se tarkoita sitä, että naiselle olisi luontaista mopata lattiaa tai viikata pyykkejä.

Moppaus ja viikkaaminen tietysti naisen omalla kustannuksella. Koska jokainen nainen säästää rahaa voidakseen viikata ja mopata huolellisesti ja täysipäiväisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella edelleen ne roolit on juuri niin, että nainen on kotona lapset hoitamassa ja tekee pääasiassa kotityöt, mutta sitä ei saa myöntää. Ihan samalla tavalla nainen etsii miestä, joka tekee ”miehen työt” ja tuo turvaa, mutta sitä pidetään nyky-yhteiskunnassa heikkoutena. Älä siis huoli, todellisuus on sun puolella, somessa pitää voimaantua 🤫

Ei ole tavallista. Poikkeuksena pikkulasten vanhemmat. Silloinkin ongelma on raha, harva mies haluaa elättää naista edes lyhyttä hoitovapaata vaan sitäkin varten naisen pitää itse säästää rahaa työssä ollessaan.

Mitä perinteisiä rooleja kaipaavat miehet haluavat on nainen, joka tekee kotityöt, mutta jjota miehen ei tarvitse elättää.

Moni mies ”elättää” perheensä oikein mielellään.

Miksi kirjoitit "elättää" etkä elättää? Eikö ne mielellään elätäkään?

”Elättää” koska jos on yhdessä päätetty, että äiti jää kotiin, ei se ole elättämistä vaan yhteistä taloudenhoidon suunnittelua. Ja tällöin yleensä sillä äidilläkin on säästöjä esim.

Jos nainen jää kotiin, hänen pitää elää siitäkin huolimatta ettei tienaa. Perinteisiä rooleja vaalivat miehet eivät halua elättää kotona olevaa naista. Oletus on kuten sinulla, että sillä "naisella on säästöjä".

Miehen ei kuulu maksaa näiden sankareiden mielestä naiset kotona olemista. Mistähän he luulevat tällaisia rahaa tarvitsemattomia naisia löytyvän?

Voi kuule, mieskäsityksesi on ajalta kun naiset eivät käyneet töissä. Nykyään miehet arvostavat sitä, että nainen jää kotiin omasta urasta huolimatta. Tällöin asia ätetään yhdessä ja sillä naisella on väkisinkin säästöjä.

Hyvin harva uranainen jää kotiin ja silloin miehellä on vielä kovemman profiilin ura. Useimmat kotiäidit on matalapalkka-aloilta eikä heillä mitään isompia säästöjä ole. Tyypillisesti suurten tuloerojen perheitä joissa mies todellakin maksaa kaiken.

Ei miuten pidä paikkaansa. Nimenomaan ne, joilla on siihen varaa, jää kotiin nykypäivänä.

Tämä ei ole totta. Kotiäitejä on kaikkein eniten köyhissä ja kouluttamattomissa. Korkeasti koulutetut miehet ovat koulutettujen naisten kanssa ja molemmat käyvät töissä.

Ehkä sun elämässäsi. Meidän ympärillämme kotiin ovat jääneet vain korkeastikoulutetut ja hyvin tienaavat naiset.

Olen eri, mutta ei se ole mikään "sun elämässäsi" vaan ihan tilastollista faktaa. Sinä yrität nyt jonkun oman agendasi takia selittää mustaa valkoiseksi. Oikeasti kotiin jäävät uranaiset on erittäin harvinaisia. Se on vain harvoin taloudellisesti järkevää ja sitä paitsi hyvin harva etenee hyväpalkkaiseen työhön puolivahingossa, ilman että se ura ja eteneminen merkitsee mitään.

Miksi kotiin jääminen esim. yksityisyrittäjälle tarkoittaisi uran etenemisen tyssäämistä? Ja eiköhän nämä ole valinneet miehen, jolla on myös hyväpalkkainen työ, jolloin tuo ”taloudellisesti järkevää” on ihan höpöä.

Olitko sinä se rikas kotirouva, jolla on miehen sponsoroima yritys?

Vierailija kirjoitti:

Sivusta kotiäidin elämää seuranneena, niin ei vaikuta järin hääppöiseltä. Mies käy töissä ja nainen hoitaa kaiken muun. Vapaalla ei ole ikinä, mies sen sijaan harrastaa vaikka mitä. Miehellä jää rahaa säästöön, naisen vähät rahat kuluu arjen pyöritykseen. En ikinä ryhtyisi tuollaiseen. Meidän suhteessamme kotityöt ja rahalliset velvoitteet on jaettu tasan. En ole miehen äiti tai palvelija. En ymmärrä miksi kukaan nainen lähtee nykypäivänä tuollaiseen. Enkä kyllä ymmärrä myöskään miten kukaan mies kehtaa olla noin laiska ja itsekäs.

No eihän tuo olekaan ns. perinteinen malli, vaan hyväksikäyttöä. Perinteisessä mallissa miehen tienaamat rahat olisivat perheen yhteisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella edelleen ne roolit on juuri niin, että nainen on kotona lapset hoitamassa ja tekee pääasiassa kotityöt, mutta sitä ei saa myöntää. Ihan samalla tavalla nainen etsii miestä, joka tekee ”miehen työt” ja tuo turvaa, mutta sitä pidetään nyky-yhteiskunnassa heikkoutena. Älä siis huoli, todellisuus on sun puolella, somessa pitää voimaantua 🤫

Voisiko joku kerrankin kertoa MITÄ NE MIEHEN TYÖT ON nykyaikana? Ja ne saa mielellään olla päivittäisiä töitä kuten ne perinteiset naisten työt. Odotan innolla vastauksia.

Laitan tähän muutamia esimerkkejä siitä, mitä miehen tehtäviin kuuluu liittyen parisuhteeseen:

- Turvata perheen hyvinvointi, taloudellisesti ja sosiaalisesti.

- Hoitaa auto.

- Lapsen koulun käynti ja koulumenestys kuuluvat miehelle.

- Olla perheen pää, ottaa se johtajuus etenkin silloin kun sitä tarvitaan.

- Fyysisesti raskaammat työt.

- Tehdä ruokaa satunnaisesti.

- Tyydyttää vaimo.

- Tehdä yhteiskunnallisesti kunniallista työtä.

Ei miehen ja naisten työt ole millään tavalla tasa-arvoisia, mutta ne pitävät suhteen tasapainossa. Se on eri asia. Ei sitä tarvitse matemaattisesti laskea mikä on minkäkin työn arvo, täytyy tehdä sitä mikä kummallekin sukupuolelle on geneettisesti ja biologisesti luontaisempaa. Ei tarvitse tehdä asioista vaikeita eihän :)

Miehen genetiikka ja biologia siis pakottaa valitsemaan rusinat perhepullasta. Jos nainen tekisi samoin, kukaan ei hoitaisi sen enempää kotia kuin lapsiakaan, ymmärrätkö?

Vierailija kirjoitti:

Sivusta kotiäidin elämää seuranneena, niin ei vaikuta järin hääppöiseltä. Mies käy töissä ja nainen hoitaa kaiken muun. Vapaalla ei ole ikinä, mies sen sijaan harrastaa vaikka mitä. Miehellä jää rahaa säästöön, naisen vähät rahat kuluu arjen pyöritykseen. En ikinä ryhtyisi tuollaiseen. Meidän suhteessamme kotityöt ja rahalliset velvoitteet on jaettu tasan. En ole miehen äiti tai palvelija. En ymmärrä miksi kukaan nainen lähtee nykypäivänä tuollaiseen. Enkä kyllä ymmärrä myöskään miten kukaan mies kehtaa olla noin laiska ja itsekäs.

Tuo ei ole yleinen kuvaus nykyajan kotiäitiydestä. Kotiäityis on nykyään sitä, että mies töiden jälkeen kotiin tullessaan on lasten kanssa, kun kotityöt on hoidettu valmiiksi ja nainen lähtee lenkille, salille tai kavereiden kanssa ulos.

Vierailija kirjoitti:

Jep, aina haukutaan u l iksi, k i l t i k si mieheksi, ja maa li te taan miehiä mies vi hal la.

Onpa paska palsta, kun yhteenkään saa kirjoittaa enää.

xDDDD LOL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella edelleen ne roolit on juuri niin, että nainen on kotona lapset hoitamassa ja tekee pääasiassa kotityöt, mutta sitä ei saa myöntää. Ihan samalla tavalla nainen etsii miestä, joka tekee ”miehen työt” ja tuo turvaa, mutta sitä pidetään nyky-yhteiskunnassa heikkoutena. Älä siis huoli, todellisuus on sun puolella, somessa pitää voimaantua 🤫

Voisiko joku kerrankin kertoa MITÄ NE MIEHEN TYÖT ON nykyaikana? Ja ne saa mielellään olla päivittäisiä töitä kuten ne perinteiset naisten työt. Odotan innolla vastauksia.

Laitan tähän muutamia esimerkkejä siitä, mitä miehen tehtäviin kuuluu liittyen parisuhteeseen:

- Turvata perheen hyvinvointi, taloudellisesti ja sosiaalisesti.

- Hoitaa auto.

- Lapsen koulun käynti ja koulumenestys kuuluvat miehelle.

- Olla perheen pää, ottaa se johtajuus etenkin silloin kun sitä tarvitaan.

- Fyysisesti raskaammat työt.

- Tehdä ruokaa satunnaisesti.

- Tyydyttää vaimo.

- Tehdä yhteiskunnallisesti kunniallista työtä.

Ei miehen ja naisten työt ole millään tavalla tasa-arvoisia, mutta ne pitävät suhteen tasapainossa. Se on eri asia. Ei sitä tarvitse matemaattisesti laskea mikä on minkäkin työn arvo, täytyy tehdä sitä mikä kummallekin sukupuolelle on geneettisesti ja biologisesti luontaisempaa. Ei tarvitse tehdä asioista vaikeita eihän :)

Miehelle on näemmä luontaista pyrkiä työntämään kaikki p*skahommat kumppanille ja patsastella itse "johtajana". Ei se tarkoita sitä, että naiselle olisi luontaista mopata lattiaa tai viikata pyykkejä.

Moppaus ja viikkaaminen tietysti naisen omalla kustannuksella. Koska jokainen nainen säästää rahaa voidakseen viikata ja mopata huolellisesti ja täysipäiväisesti.

Onko jossain perheessä lapsen koulunkäynti miehen vastuulla?

En ole koskaan kuullut. Kyllä ne useimmiten on äidit, jotka niitä eilmaviestejä lähettää ja kokeista muistuttaa.

Tuota johtajuutta en tajua lainkaan. Mitä se tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Kodista hyvää huolta pitävät naiset ovat kaikista suosituimpia naisia miesten keskuudessa ja siksi saavat valita parhaat miehet päältä. Siksi muut naiset on kateellisia.

Eikö tuohon joukkoon olisi aika helppo kuulua, jos haluaisi? Senkun alkaisi pitää kodista hyvää huolta niin pääsisi valitsemaan parhaat miehet päältä.

Tosin itselleni sellainen mies olisi kaukana parhaasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella edelleen ne roolit on juuri niin, että nainen on kotona lapset hoitamassa ja tekee pääasiassa kotityöt, mutta sitä ei saa myöntää. Ihan samalla tavalla nainen etsii miestä, joka tekee ”miehen työt” ja tuo turvaa, mutta sitä pidetään nyky-yhteiskunnassa heikkoutena. Älä siis huoli, todellisuus on sun puolella, somessa pitää voimaantua 🤫

Voisiko joku kerrankin kertoa MITÄ NE MIEHEN TYÖT ON nykyaikana? Ja ne saa mielellään olla päivittäisiä töitä kuten ne perinteiset naisten työt. Odotan innolla vastauksia.

Laitan tähän muutamia esimerkkejä siitä, mitä miehen tehtäviin kuuluu liittyen parisuhteeseen:

- Turvata perheen hyvinvointi, taloudellisesti ja sosiaalisesti.

- Hoitaa auto.

- Lapsen koulun käynti ja koulumenestys kuuluvat miehelle.

- Olla perheen pää, ottaa se johtajuus etenkin silloin kun sitä tarvitaan.

- Fyysisesti raskaammat työt.

- Tehdä ruokaa satunnaisesti.

- Tyydyttää vaimo.

- Tehdä yhteiskunnallisesti kunniallista työtä.

Ei miehen ja naisten työt ole millään tavalla tasa-arvoisia, mutta ne pitävät suhteen tasapainossa. Se on eri asia. Ei sitä tarvitse matemaattisesti laskea mikä on minkäkin työn arvo, täytyy tehdä sitä mikä kummallekin sukupuolelle on geneettisesti ja biologisesti luontaisempaa. Ei tarvitse tehdä asioista vaikeita eihän :)

Hoitaa auto? Miten vanha auto teillä on ? Meillä auto käy katsastuksessa/huollossa kerran vuodessa. Renkaat vaihdetaan 2x vuosi, ei muuta. Aikaa noihin kaikkiin kuluu vuodessa muutama tunti.

Lapsen koulun käynti ja menestys kuuluvat miehelle?  Siis lapsen läksyjen kuulustelu ja auttaminen koulutehtävissä/käyminen vanhempainillassa ym koulun tapahtumissa vai  mitä tämä tarkoittaa? Ja miksi ne kuuluisi yksin miehelle? Varsinkin kun kaikissa tuttava perheissä naiset on hoitaneet nuo jutut. 

Eikö se auto aina välillä myös pestä ja siivota? Välillä tankataan bensaakin? Talvella skrapataan ikkunoita? Varmaan jotain muutakin.

-Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella edelleen ne roolit on juuri niin, että nainen on kotona lapset hoitamassa ja tekee pääasiassa kotityöt, mutta sitä ei saa myöntää. Ihan samalla tavalla nainen etsii miestä, joka tekee ”miehen työt” ja tuo turvaa, mutta sitä pidetään nyky-yhteiskunnassa heikkoutena. Älä siis huoli, todellisuus on sun puolella, somessa pitää voimaantua 🤫

Ei ole tavallista. Poikkeuksena pikkulasten vanhemmat. Silloinkin ongelma on raha, harva mies haluaa elättää naista edes lyhyttä hoitovapaata vaan sitäkin varten naisen pitää itse säästää rahaa työssä ollessaan.

Mitä perinteisiä rooleja kaipaavat miehet haluavat on nainen, joka tekee kotityöt, mutta jjota miehen ei tarvitse elättää.

Moni mies ”elättää” perheensä oikein mielellään.

Miksi kirjoitit "elättää" etkä elättää? Eikö ne mielellään elätäkään?

”Elättää” koska jos on yhdessä päätetty, että äiti jää kotiin, ei se ole elättämistä vaan yhteistä taloudenhoidon suunnittelua. Ja tällöin yleensä sillä äidilläkin on säästöjä esim.

Jos nainen jää kotiin, hänen pitää elää siitäkin huolimatta ettei tienaa. Perinteisiä rooleja vaalivat miehet eivät halua elättää kotona olevaa naista. Oletus on kuten sinulla, että sillä "naisella on säästöjä".

Miehen ei kuulu maksaa näiden sankareiden mielestä naiset kotona olemista. Mistähän he luulevat tällaisia rahaa tarvitsemattomia naisia löytyvän?

Voi kuule, mieskäsityksesi on ajalta kun naiset eivät käyneet töissä. Nykyään miehet arvostavat sitä, että nainen jää kotiin omasta urasta huolimatta. Tällöin asia ätetään yhdessä ja sillä naisella on väkisinkin säästöjä.

Hyvin harva uranainen jää kotiin ja silloin miehellä on vielä kovemman profiilin ura. Useimmat kotiäidit on matalapalkka-aloilta eikä heillä mitään isompia säästöjä ole. Tyypillisesti suurten tuloerojen perheitä joissa mies todellakin maksaa kaiken.

Ei miuten pidä paikkaansa. Nimenomaan ne, joilla on siihen varaa, jää kotiin nykypäivänä.

Tämä ei ole totta. Kotiäitejä on kaikkein eniten köyhissä ja kouluttamattomissa. Korkeasti koulutetut miehet ovat koulutettujen naisten kanssa ja molemmat käyvät töissä.

Ehkä sun elämässäsi. Meidän ympärillämme kotiin ovat jääneet vain korkeastikoulutetut ja hyvin tienaavat naiset.

Olen eri, mutta ei se ole mikään "sun elämässäsi" vaan ihan tilastollista faktaa. Sinä yrität nyt jonkun oman agendasi takia selittää mustaa valkoiseksi. Oikeasti kotiin jäävät uranaiset on erittäin harvinaisia. Se on vain harvoin taloudellisesti järkevää ja sitä paitsi hyvin harva etenee hyväpalkkaiseen työhön puolivahingossa, ilman että se ura ja eteneminen merkitsee mitään.

Miksi kotiin jääminen esim. yksityisyrittäjälle tarkoittaisi uran etenemisen tyssäämistä? Ja eiköhän nämä ole valinneet miehen, jolla on myös hyväpalkkainen työ, jolloin tuo ”taloudellisesti järkevää” on ihan höpöä.

Olitko sinä se rikas kotirouva, jolla on miehen sponsoroima yritys?

En, minulla on ihan oma yritys, ollut jo 15 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Jos on mies, joka on suosittu naisten keskuudessa, niin kumman luulette hänen valitsevan. Sen joka tykkää siivota ja tehdä ruokaa tai sen joka ei tykkää näistä?

Minä en sitten voi käsittää, että miten te tämän miestyypin edustajat niin uppiniskaisesti ette voi käsittää sitä, miten se, keneen teidän huomionne sattuu kohdistumaan, on suurimalle osalle naisia ihan herttaisen yhdentekevää.

Aikaisemminkin tässä ketjussa joku mies "uhkaili" (en keksi parempaakaan sanaa) sillä, että aijai, vain kodinhengettäret ansaitsevat laadukkaan miehen. Aha.

En varmaan koskaan lakkaa hämmästelemästä sitä, miten tämän ajatussuunnan miesedustajat kuvittelevat, että se, että he ovat jostakin naisesta kiinnostuneita, olisi automaattisesti jokin kohteliaisuus, ja että joidenkin naisten huomiotta jättäminen sitten joku loukkaus tai kaupankäyntikeino. Kun ei se ole.

Tuo auto huoltaminen on hauska. Viemme auton, tai se haetaan, renkaiden vaihtoon, jos joku valo vilkkuu samoin, pistorasiaan laitamme tarvittaessa tai ajamme pesuun. Ei siinä testosteronia tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Passatuttt kirjoitti:

Naiset eivät osaa enää tehdä ruokaa, eivät viitsi siivota tai hoitaa pentujaan.

Tämä on nähty suvun alle 35-vuotiaisissa naisissa. Näiden äidit eivät käskyttäneet näitä prinsessoja tekee mitään kunhan kuvaavat itseään someen.

Meidän 70-luvulla syntyneiden piti hoitaa sisaruksia, serkkuja, käydä navetalla, kaupassa, syödä mitä annettiin, kävellä kouluun, siivota omat jälkensä tai muuttaa Siperiaan.

Minä, -70-luvun nainen jota tosiaan pakotettiin passaamaan sukulaisia sukujuhlissa, hoitamaan sisaruksia, siivoamaan muidenkin jäljet jne. en pakota tytärtäni tekemään samoin. Tyttäreni ei ole mikään sukujuhlien keittiöpiika. Juhlien järjestäjä hoitaa itse juhlansa. Niin teen minäkin. Poikani joutuu ihan itse siivoamaan jälkensä ja huoneensa, se ei ole siskon hommaa. Minä olen itse vastuussa lapsistani, ei tyttäreni. Joten vahdin itse lapseni.

Se on tietty surullista jos on laskenut juhlansa suvun naisten varaan. Kannattaa kysyä ja varmistaa että apua on saatavilla. Ei ne suvun naiset ole mitään ilmaisia keittiöpiikoja, joita voi vaan komennella töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella edelleen ne roolit on juuri niin, että nainen on kotona lapset hoitamassa ja tekee pääasiassa kotityöt, mutta sitä ei saa myöntää. Ihan samalla tavalla nainen etsii miestä, joka tekee ”miehen työt” ja tuo turvaa, mutta sitä pidetään nyky-yhteiskunnassa heikkoutena. Älä siis huoli, todellisuus on sun puolella, somessa pitää voimaantua 🤫

Voisiko joku kerrankin kertoa MITÄ NE MIEHEN TYÖT ON nykyaikana? Ja ne saa mielellään olla päivittäisiä töitä kuten ne perinteiset naisten työt. Odotan innolla vastauksia.

Laitan tähän muutamia esimerkkejä siitä, mitä miehen tehtäviin kuuluu liittyen parisuhteeseen:

- Turvata perheen hyvinvointi, taloudellisesti ja sosiaalisesti.

- Hoitaa auto.

- Lapsen koulun käynti ja koulumenestys kuuluvat miehelle.

- Olla perheen pää, ottaa se johtajuus etenkin silloin kun sitä tarvitaan.

- Fyysisesti raskaammat työt.

- Tehdä ruokaa satunnaisesti.

- Tyydyttää vaimo.

- Tehdä yhteiskunnallisesti kunniallista työtä.

Ei miehen ja naisten työt ole millään tavalla tasa-arvoisia, mutta ne pitävät suhteen tasapainossa. Se on eri asia. Ei sitä tarvitse matemaattisesti laskea mikä on minkäkin työn arvo, täytyy tehdä sitä mikä kummallekin sukupuolelle on geneettisesti ja biologisesti luontaisempaa. Ei tarvitse tehdä asioista vaikeita eihän :)

Hoitaa auto? Miten vanha auto teillä on ? Meillä auto käy katsastuksessa/huollossa kerran vuodessa. Renkaat vaihdetaan 2x vuosi, ei muuta. Aikaa noihin kaikkiin kuluu vuodessa muutama tunti.

Lapsen koulun käynti ja menestys kuuluvat miehelle?  Siis lapsen läksyjen kuulustelu ja auttaminen koulutehtävissä/käyminen vanhempainillassa ym koulun tapahtumissa vai  mitä tämä tarkoittaa? Ja miksi ne kuuluisi yksin miehelle? Varsinkin kun kaikissa tuttava perheissä naiset on hoitaneet nuo jutut. 

Eikö se auto aina välillä myös pestä ja siivota? Välillä tankataan bensaakin? Talvella skrapataan ikkunoita? Varmaan jotain muutakin.

-Eri

Skrabaamisen tekee se, joka on lähdossä liikkeelle, ja tankilla käydään matkalla. Älä viitsi edes esittää, että käyt joka aamu raaputtelemassa rouvan auton valmiiksi ja tankkaamassa puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ukko kulta makoilee päivät pitkät sohvalla,  ilmavaivat aika pahat ja

kuorsaus kestämätöntä.  Kaikkee sitä naisihminen joutuu kestään ja kärsiin.

Minä pakotin - kyllä, pakotin - mieheni käymään apneatestauksessa ja popsimaan Cuplaton-kapseleita. Sanoin että muuten loppuu seksi. Tepsi.

Ja inb4 ennen kuin joku sanoo että höhöhöhö, sitten se vain pettää sua. Siinähän pettää, minkäs minä sille voin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella edelleen ne roolit on juuri niin, että nainen on kotona lapset hoitamassa ja tekee pääasiassa kotityöt, mutta sitä ei saa myöntää. Ihan samalla tavalla nainen etsii miestä, joka tekee ”miehen työt” ja tuo turvaa, mutta sitä pidetään nyky-yhteiskunnassa heikkoutena. Älä siis huoli, todellisuus on sun puolella, somessa pitää voimaantua 🤫

Meillä on jo lapset lentäneet pesästä ja en tänä päivänäkään ole saanut selville mitä ne miesten työt on. Miehet on käsittämättömän laiskoja loisia.

Ja pelkkää peukkua tälle? 

Toivottavasti olet jo eronnut ja elelet yksinäsi tai jonkun naisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella edelleen ne roolit on juuri niin, että nainen on kotona lapset hoitamassa ja tekee pääasiassa kotityöt, mutta sitä ei saa myöntää. Ihan samalla tavalla nainen etsii miestä, joka tekee ”miehen työt” ja tuo turvaa, mutta sitä pidetään nyky-yhteiskunnassa heikkoutena. Älä siis huoli, todellisuus on sun puolella, somessa pitää voimaantua 🤫

Venäjällä kenties. Suomessa ei.

Ihan Suomessa. Jos katsot ympärilläsi olevia (onnellisia) perheitä, huomaat, että näin se menee. Äitiyteen ja naiseuteen luonnollisena kuuluu hoivavietti ja sen tukahduttaminen johtaa vain ongelmiin.

Ja höpö höpö. Ei naisten keskimäärin suuremmalla hoivavietillä voi perustella muista kotitöistä luistamista. Ei se hoivavietti vessanpytyn kuuraukseen kohdistu. Se on 99% naisille ihan samaa jäätävää pakkopullaa kuin miehillekin, samoin kuin useimmat muut kotityöt, kokkausta ehkä lukuun ottamatta (mutta siitä tykkää monet miehetkin).

Ja mitä itse hoivaviettiin tulee, se lienee todellakin naisilla keskimäärin vahvempi, mutta yksilöiden väliset erot ovat tässäkin suuremmat kuin sukupuolten väliset. Henkilökohtaisesti en ikinä tekisi lapsia miehen kanssa jolla ei hoivaviettiä ole. Lapset ansaitsee kaksi lämmintä rakastavaa vanhempaa eikä mitään etäistä sohvalla mököttävää yrmyä.

Sinä siis kuvittelet, että se on joko tai? Ei ole. Nainen hoitaa suurimmanosan, ei kaikkea. Isä hoitaa lapsiaan tietenkin, lapset ei ät ole kodinhoitoa.

Hetkinen, sinä perustelet siis hoivavietillä nimenomaan siivoamista ja passaamista, et lastenhoitoa? Minä en tunne kyllä yhtäkään naista, jonka hoivavietti kohdistuisi moppiin tai tiskiharjaan. Kyllä se kohdistuu nimenomaan lapsiin jos johonkin.

En, vaan sitä, että lapset ja koti hoidetaan. Lapset tietysti ensin, mutta koti (ja mies) kuuluu samaan pakettiin.

Ei kuulu. Rakasta miestä pitää kyllä hyvänä, muttei hoivaa kuin lapsia, ihan hyvästä syystä: nimittäin hoivasuhteessa ei ole seksuaalista halua. Saava osapuoli voi tietysti olla eri mieltä, mutta nainen tarvitsee miehen rinnalleen, tasaveroiseksi kumppaniksi.

Eri

Tämä! En minä osaisi kunnioittaa tai haluta miestä, joka ei osaa ottaa tasaveroista aikuisen ja vanhemman roolia perheessä, vaan yrittäisi taantua lasten rinnalle yhdeksi hoivattavaksi lisää.

Ei toetenkään miestä hoivata kuin lasta. Mutta kun olen kotona ja mies töissä, minulle jää paljon enemmän aikaa myös sen miehen hoivaamiseen. Toki se on aikuisen ihmisen hoivaamista, täysin eri asia. Silloin kun olin töissä, stressitasoni oli ihan erilainen ja mieheni toki ymmärsi senkin. Kotona 9 vuotta, en vaihtaisi pois

Minusta tuo on vähän eri asia. Jos toinen on kotona, niin tietysti hän tekee enemmän kotitöitä, ihan sukupuolesta riippumatta. Ei se ole mitään hoivaamista tai edes sukupuolikysymys vaan reilua työnjakoa. Odotan, että esimerkiksi työtön, lomautettu tai isyyslomaa viettävä mieskin tekee vastaavasti enemmän kotitöitä vaimon käydessä töissä.

No nimenomaan! Ei siis ole lainkaan väärin etsiä ja toivoa naista, joka ”hoivaa”, eli hoitaa osuutensa. Toki tällaista naista toivova mueskin varnasti roolien ollessa toisinpäin toimisi ihan samoin.