Lue keskustelun säännöt.
Biden on vuodessa saanut USA:n ja koko maailman maailmansodan partaalle!
12.02.2022 |
Ja pahinta on, ettei se seniili taida enää edes tajuta tätä. Tätä ei olisi Trumpin aikana tapahtunut.
Kommentit (308)
tuulia123 kirjoitti:
Ap saa nyt paljon paskaa niskaansa, mutta aloituksessa on totuuden siemen. Bideniltä ja länsipoliitikoilta puuttuu täysin psykologinen silmä sen suhteen miten Venäjän kanssa tulisi toimia. Biden uhoaa ja Euroopan johtajilta taas tulee sellaista ylimielistä moralisointia. Tietenkään Venäjä ei suhtaudu siihen hyvällä.
Ensinnäkin pitäisi ymmärtää se kuinka Venäjää harmittaa se, ettei Venäjää enää pidetä samalla tavalla merkittävänä ja pelottavana niin kuin Neuvostoliiton aikana. Venäjä on vähän sellainen uhmainen teini-ikäinen, jolla ikävä kyllä on kuitenkin edelleen suhteellisen isot muskelit. Pitäisi ymmärtää, että Venäjää ei voida muuttaa sillä, että moralisoidaan ulkoapäin. Jos Venäjä haluaa demokratiaa ja muutosta, niin sen pitää lähteä heistä itsestään, sisältä päin. Joten länsipoliitikoiden on aivan turha tuutata moralisointiaan johonkin twitteriin tai muualle mediaan. Tämä saa vain aikaan sen, että Venäjästä tuntuu siltä, että heidän sisäisiin asioihin puututaan. Eivät Venäjän sisäiset asiat kuulu muille, eivätkä Suomenkaan sisäiset asiat kuulu Venäjälle. Kyllä Suomessakin ihmisillä nousee heti karvat pystyy jos venäläiset poliitikot laukovat negatiivisia mielipiteitään Suomeen liittyen.
Olisi parasta, että yritetään ylläpitää hyviä suhteita, ja erityisesti hyviä kauppasuhteita. Jos Niinistö tai kuka tahansa länsipoliitikko tapaa Venäjän johtoa kahden kesken, niin heidän pitäisi kameroiden edessä vaihtaa ympäripyöreitä latteuksia ja sitten vasta yksityisessä keskustelussa puhua oikeaa asiaa. Yksityisiä keskusteluita ei myöskään saisi vuotaa medialle ja ne tulisi pitää yksityisinä. Sen sijaan Niinistöt ja muut lällättelevät mediassa kuinka "minäpoika se uskalsin sanoa Putinille...". Ensinnäkin tämä saa poliitikon itsensä näyttämään säälittävältä ja toiseksi yksityisiltä keskusteluilta putosi nyt täysin pohja pois. Venäjä ei luota enää jatkossa yksityisiin keskusteluihin eikä aio sanoa niissä mitään merkittävää. Jos länsipoliitikko haluaa kertoa Venäjälle, että Ukrainaan hyökkääminen ei ole hyväksyttävää, niin se pitää tehdä yksityisissä keskusteluissa eikä uhoamalla mediassa. Tätäkään ei taas ymmärretä. Mitä enemmän länsimaat uhoavat mediassa jollain pakotteilla tms. niin nyt Venäjä ei ainakaan voi perääntyä, koska se saisi Venäjän näyttämään heikolta. Venäjä ei halua näyttää siltä, että se taipuu painostuksen edessä.
Sinulla on hyvä näkökulma keskusteluun. Kaiken oman pohdinnan (ei natoon => ehdottomasti natoon => ei natoon) jälkeen saatan kallistua osin samaan. Edelleen kipuilen sen kanssa, että pitäisikö demokraattisten maiden hyväksyä diktatuurit ajatuksen tasolla (realistinen politiikka) kuten Venäjä ja Kiina, jos sillä voidaan välttää sotia. Tällöin näiden johtajien kanssa joudutaan neuvottelemaan ja näiden maiden johtajien käytöstä ja staretegioita pitäisi ymmärtää ja astua ajatuksissa heidän saappaisiin. Ja ei, se ei silloin tarkoita ihmisoikeuksien parantamista tai vapaita vaaleja tai tasa-arvoja näissä maissa.
Venäjä tulee muuttumaan demokratiaksi vasta kun sen kansa on valmis taistelemaan ja kuolemaan demokratian puolesta. Venäjän kansaa on orjuutettu jo tsaarien ajoista lähtien, maat viety, sukulaisuudet tuhottu ja perheen historiat varastettu, pakkomuutettu ympäri maata. Venäjän kansalta on viety kaikki tuki viime vuosisadalla, jolla ponnistaa taistelemaan demokratian puolesta, kansa on elänyt vuosisatoja sorron alla ja mallia vapaudesta ei ole.
Toisaalta olen sitä mieltä, että loppujen lopuksi tärkeimpien arvojen kuten vapaus, demokratia ja tasa-arvo puolustaminen antaa elämälle merkityksen. Näiden arvojen puolesta olen valmis taistelemaan viimeiseen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://metro.co.uk/2021/11/07/joe-biden-farted-close-to-camilla-and-sh…
Gubbe pieree kuin seniili vanhus. Miten voi hallita maailmanrauhaa, kun ei hallitse edes omaa perärööriään eliitin tapaamisissa.
Vanhat miehet ne nyt alkaa väkisinkin vähän falskaamaan.
Veikkaan suolisairautta. Kärsähtäneen näköinen moni ikäisensä näyttää tuoreemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän siinä käy kun todellisuus törmää punavihreiden demokraattien utopioihin. Trump ymmärsi paremmin Yhdysvaltojen mahdollisuuksien ohjailla maailmaa kaventuneen. Se että Venäjä otti Krimin takaisin ei taas missään suhteessa ole sodan uhan arvoinen asia. Asialla ei ole merkitystä Yhdysvaltojen eduille eikä Euroopallekaan. Hän ymmärsi etteivät länsimaiset arvot ole maailmalla mikään johtotähti. Se koettiin katkeralla tavalla Afganistanissa kun sen kansa oksensi länsimaalaiset arvoineen ulos.
Venäjä ei luovu Krimistä joka oli vielä 1960 luvulla sen osa ja liitettiin Ukrainaan vain Hrustsevin oikusta. Kulissien takana pitäisikin käydä keskustelu tuon aikaisen rajan hiljaisesta hyväksymisestä. Tämä tosiasia on aika hyväksyä. Samoin on aika hyväksyä ettei Venäjä suvaitse Yhdysvaltojen joukkojen sijoittamista sen etuvartioiksi naapurimaihinsa. Natokiima on Suomessa prvareiden Kekkosen aikaisten traumojen hoitoa. Säälittävämpi tapaus on Viro joka kuvittelee olevansa tärkeä liittolainen. Köyhä vaikeasti puolustettava mitätön maa. Ukraina on taas tahtomattaan konfliktissa mutta myös omaa syytään. Maa läpeensä korruptoitunut ja elintaso alhaisempi kuin jopa Venäjällä. En usko päivääkään löpinöihin maanpuolustus tahdosta siellä. Aseita maalla on Neuvostoliiton perintönä aivan tarpeeksi mutta ei käyttäjiä niille.
Miksei länsi muuten vaadi Kiinaa lähtemään Tiibetistä tai Venäjää palauttamaan Kaliningradia ja Suomelta valtaamiaan alueita?
Kiina tulee Venäjän tuokse kauppapakotteissa. Eikä niitä noudata välttämättä muukaan länsimaiden ulkopuolinen maailma. Luuleeko joku vaikka Egyptin lopettavan venäläisen sahatavaran oston? Kauppaa voidaan käydä myös muulla valuutalla kuin dollareilla. Samoin on vain ajankysymys koska Kiinaa saa valmiiksi uuden länsimaista riippumattoman globaalin maksujärjestelmän.
-
Edellinen kirjoitus käy kouluesimerkistä, miten Pietarin Trollitehtaalta yritetään ohjailla mielipiteitä.
-Или как вы видите эту вещь Игорь?
-
Venäjä kun kieltää Finnairilta ilmatilansa käytön on yhtiön taru käytännössä loppu sen menettäessä elintärkeät Aasian reitit. Pidempää Venäjän ilmatilan kiertävää reittiä ei kannata lentää. Aasialainen matkustaja ei osta kalliimpaa lippua vain koska porvari tsuhna suututti Venäjän. Suomessa kannattaisi valita hallitus joka elää todellisuudessa. Halosen aikana luovuttiin maamiinoista mutta ei tullut Halosesta Yk pääsihteeriä. Jälkikäteen kävi ilmi ettei mitään mahdollisuuksia edes ollut. Suurin osa jäsenmaista oli kyllästynyt pohjoismaisenmallin ja länsimaisuuden syöttämiseen.
Kuka muutenkaan uskaltaa lentää Venäjän yli, kun siellä ammutaan matkustajakoneitakin alas kun pyssyleikit alkaa.
Vierailija kirjoitti:
tuulia123 kirjoitti:
Ap saa nyt paljon paskaa niskaansa, mutta aloituksessa on totuuden siemen. Bideniltä ja länsipoliitikoilta puuttuu täysin psykologinen silmä sen suhteen miten Venäjän kanssa tulisi toimia. Biden uhoaa ja Euroopan johtajilta taas tulee sellaista ylimielistä moralisointia. Tietenkään Venäjä ei suhtaudu siihen hyvällä.
Ensinnäkin pitäisi ymmärtää se kuinka Venäjää harmittaa se, ettei Venäjää enää pidetä samalla tavalla merkittävänä ja pelottavana niin kuin Neuvostoliiton aikana. Venäjä on vähän sellainen uhmainen teini-ikäinen, jolla ikävä kyllä on kuitenkin edelleen suhteellisen isot muskelit. Pitäisi ymmärtää, että Venäjää ei voida muuttaa sillä, että moralisoidaan ulkoapäin. Jos Venäjä haluaa demokratiaa ja muutosta, niin sen pitää lähteä heistä itsestään, sisältä päin. Joten länsipoliitikoiden on aivan turha tuutata moralisointiaan johonkin twitteriin tai muualle mediaan. Tämä saa vain aikaan sen, että Venäjästä tuntuu siltä, että heidän sisäisiin asioihin puututaan. Eivät Venäjän sisäiset asiat kuulu muille, eivätkä Suomenkaan sisäiset asiat kuulu Venäjälle. Kyllä Suomessakin ihmisillä nousee heti karvat pystyy jos venäläiset poliitikot laukovat negatiivisia mielipiteitään Suomeen liittyen.
Olisi parasta, että yritetään ylläpitää hyviä suhteita, ja erityisesti hyviä kauppasuhteita. Jos Niinistö tai kuka tahansa länsipoliitikko tapaa Venäjän johtoa kahden kesken, niin heidän pitäisi kameroiden edessä vaihtaa ympäripyöreitä latteuksia ja sitten vasta yksityisessä keskustelussa puhua oikeaa asiaa. Yksityisiä keskusteluita ei myöskään saisi vuotaa medialle ja ne tulisi pitää yksityisinä. Sen sijaan Niinistöt ja muut lällättelevät mediassa kuinka "minäpoika se uskalsin sanoa Putinille...". Ensinnäkin tämä saa poliitikon itsensä näyttämään säälittävältä ja toiseksi yksityisiltä keskusteluilta putosi nyt täysin pohja pois. Venäjä ei luota enää jatkossa yksityisiin keskusteluihin eikä aio sanoa niissä mitään merkittävää. Jos länsipoliitikko haluaa kertoa Venäjälle, että Ukrainaan hyökkääminen ei ole hyväksyttävää, niin se pitää tehdä yksityisissä keskusteluissa eikä uhoamalla mediassa. Tätäkään ei taas ymmärretä. Mitä enemmän länsimaat uhoavat mediassa jollain pakotteilla tms. niin nyt Venäjä ei ainakaan voi perääntyä, koska se saisi Venäjän näyttämään heikolta. Venäjä ei halua näyttää siltä, että se taipuu painostuksen edessä.
Sinulla on hyvä näkökulma keskusteluun. Kaiken oman pohdinnan (ei natoon => ehdottomasti natoon => ei natoon) jälkeen saatan kallistua osin samaan. Edelleen kipuilen sen kanssa, että pitäisikö demokraattisten maiden hyväksyä diktatuurit ajatuksen tasolla (realistinen politiikka) kuten Venäjä ja Kiina, jos sillä voidaan välttää sotia. Tällöin näiden johtajien kanssa joudutaan neuvottelemaan ja näiden maiden johtajien käytöstä ja staretegioita pitäisi ymmärtää ja astua ajatuksissa heidän saappaisiin. Ja ei, se ei silloin tarkoita ihmisoikeuksien parantamista tai vapaita vaaleja tai tasa-arvoja näissä maissa.
Venäjä tulee muuttumaan demokratiaksi vasta kun sen kansa on valmis taistelemaan ja kuolemaan demokratian puolesta. Venäjän kansaa on orjuutettu jo tsaarien ajoista lähtien, maat viety, sukulaisuudet tuhottu ja perheen historiat varastettu, pakkomuutettu ympäri maata. Venäjän kansalta on viety kaikki tuki viime vuosisadalla, jolla ponnistaa taistelemaan demokratian puolesta, kansa on elänyt vuosisatoja sorron alla ja mallia vapaudesta ei ole.
Toisaalta olen sitä mieltä, että loppujen lopuksi tärkeimpien arvojen kuten vapaus, demokratia ja tasa-arvo puolustaminen antaa elämälle merkityksen. Näiden arvojen puolesta olen valmis taistelemaan viimeiseen asti.
Teillä molemmilla on hyviä pointteja. Silti on vaikea istua kahdella pallilla eli yrittää pitää kiinni kansainvälisestä järjestelmästä (ja kansainvälisestä oikeudesta) ja olla hyvissä väleissä hyvin autoritaarisen valtion kanssa. On kaunis ajatus, että demokratia joskus tulisi Venäjälle, mutta se ihan pikkaisen vaikeaa, jos kaikki nykymenoa vastustavat voimat ovat vankilassa, maanpaossa tai kuolevat yhtäkkiä ja yllättäen.
Olen myös kiinnittänyt huomiota Niinistön kovin pitkälle menevään avautumiseen keskusteluistaan Putinin kanssa. Vähempi on näissä hommissa todellakin enemmän. Riittää, että itse tietää ja lähipiiri tietää, mistä on puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuulia123 kirjoitti:
Ap saa nyt paljon paskaa niskaansa, mutta aloituksessa on totuuden siemen. Bideniltä ja länsipoliitikoilta puuttuu täysin psykologinen silmä sen suhteen miten Venäjän kanssa tulisi toimia. Biden uhoaa ja Euroopan johtajilta taas tulee sellaista ylimielistä moralisointia. Tietenkään Venäjä ei suhtaudu siihen hyvällä.
Ensinnäkin pitäisi ymmärtää se kuinka Venäjää harmittaa se, ettei Venäjää enää pidetä samalla tavalla merkittävänä ja pelottavana niin kuin Neuvostoliiton aikana. Venäjä on vähän sellainen uhmainen teini-ikäinen, jolla ikävä kyllä on kuitenkin edelleen suhteellisen isot muskelit. Pitäisi ymmärtää, että Venäjää ei voida muuttaa sillä, että moralisoidaan ulkoapäin. Jos Venäjä haluaa demokratiaa ja muutosta, niin sen pitää lähteä heistä itsestään, sisältä päin. Joten länsipoliitikoiden on aivan turha tuutata moralisointiaan johonkin twitteriin tai muualle mediaan. Tämä saa vain aikaan sen, että Venäjästä tuntuu siltä, että heidän sisäisiin asioihin puututaan. Eivät Venäjän sisäiset asiat kuulu muille, eivätkä Suomenkaan sisäiset asiat kuulu Venäjälle. Kyllä Suomessakin ihmisillä nousee heti karvat pystyy jos venäläiset poliitikot laukovat negatiivisia mielipiteitään Suomeen liittyen.
Olisi parasta, että yritetään ylläpitää hyviä suhteita, ja erityisesti hyviä kauppasuhteita. Jos Niinistö tai kuka tahansa länsipoliitikko tapaa Venäjän johtoa kahden kesken, niin heidän pitäisi kameroiden edessä vaihtaa ympäripyöreitä latteuksia ja sitten vasta yksityisessä keskustelussa puhua oikeaa asiaa. Yksityisiä keskusteluita ei myöskään saisi vuotaa medialle ja ne tulisi pitää yksityisinä. Sen sijaan Niinistöt ja muut lällättelevät mediassa kuinka "minäpoika se uskalsin sanoa Putinille...". Ensinnäkin tämä saa poliitikon itsensä näyttämään säälittävältä ja toiseksi yksityisiltä keskusteluilta putosi nyt täysin pohja pois. Venäjä ei luota enää jatkossa yksityisiin keskusteluihin eikä aio sanoa niissä mitään merkittävää. Jos länsipoliitikko haluaa kertoa Venäjälle, että Ukrainaan hyökkääminen ei ole hyväksyttävää, niin se pitää tehdä yksityisissä keskusteluissa eikä uhoamalla mediassa. Tätäkään ei taas ymmärretä. Mitä enemmän länsimaat uhoavat mediassa jollain pakotteilla tms. niin nyt Venäjä ei ainakaan voi perääntyä, koska se saisi Venäjän näyttämään heikolta. Venäjä ei halua näyttää siltä, että se taipuu painostuksen edessä.
Mutta tämä ei liity mitenkään siihen istuuko siellä Trump vai Biden. Luuletko, että Trump olisi hyväksynyt tämän konfliktin? Tai ettei sitä olisi syntynyt, jos Trump olisi virassa?
Trump olisi realistina pyrkinyt säilyttämään nykyisen tilanteen. Sotkematta enempää Yhdysvaltoja asiaan. Mitä naton laajenemiseen tulee olisi tehty lausunto joka jättää asian lepäämään. Ukrainalle on parasta hyväksyä Krimin palaaminen Venäjälle ja keskittyä koskemattomuutensa turvaamiseen. Yhtenä askeleena pyrkiä lopettamaan separatistien kanssa käyty konflikti. Tässä voisi käyttää kauppatavarana lopettaa pyrkimykset Krimin palauttamiseen Ukrainalle. Huuhaa jutut natojäsenyydestä on syytä lopettaa. Ukrainalle sopii samankaltainen politiikka kuin Suomella oli sotien jälkeen.
Niin siis Trump olisi neuvotellut että saatte vallata vain puolet Ukrainasta muuten olen tosi tosi pettynyt.
Trumpin aikana ei sotia aloiteltu. Pohjois-Koreakin aloitti ohjuskokeensa heti seniili-Bidenin (tai kuka tuota sätkynukkea sitten ohjaileekaan) astuttua valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuulia123 kirjoitti:
Ap saa nyt paljon paskaa niskaansa, mutta aloituksessa on totuuden siemen. Bideniltä ja länsipoliitikoilta puuttuu täysin psykologinen silmä sen suhteen miten Venäjän kanssa tulisi toimia. Biden uhoaa ja Euroopan johtajilta taas tulee sellaista ylimielistä moralisointia. Tietenkään Venäjä ei suhtaudu siihen hyvällä.
Ensinnäkin pitäisi ymmärtää se kuinka Venäjää harmittaa se, ettei Venäjää enää pidetä samalla tavalla merkittävänä ja pelottavana niin kuin Neuvostoliiton aikana. Venäjä on vähän sellainen uhmainen teini-ikäinen, jolla ikävä kyllä on kuitenkin edelleen suhteellisen isot muskelit. Pitäisi ymmärtää, että Venäjää ei voida muuttaa sillä, että moralisoidaan ulkoapäin. Jos Venäjä haluaa demokratiaa ja muutosta, niin sen pitää lähteä heistä itsestään, sisältä päin. Joten länsipoliitikoiden on aivan turha tuutata moralisointiaan johonkin twitteriin tai muualle mediaan. Tämä saa vain aikaan sen, että Venäjästä tuntuu siltä, että heidän sisäisiin asioihin puututaan. Eivät Venäjän sisäiset asiat kuulu muille, eivätkä Suomenkaan sisäiset asiat kuulu Venäjälle. Kyllä Suomessakin ihmisillä nousee heti karvat pystyy jos venäläiset poliitikot laukovat negatiivisia mielipiteitään Suomeen liittyen.
Olisi parasta, että yritetään ylläpitää hyviä suhteita, ja erityisesti hyviä kauppasuhteita. Jos Niinistö tai kuka tahansa länsipoliitikko tapaa Venäjän johtoa kahden kesken, niin heidän pitäisi kameroiden edessä vaihtaa ympäripyöreitä latteuksia ja sitten vasta yksityisessä keskustelussa puhua oikeaa asiaa. Yksityisiä keskusteluita ei myöskään saisi vuotaa medialle ja ne tulisi pitää yksityisinä. Sen sijaan Niinistöt ja muut lällättelevät mediassa kuinka "minäpoika se uskalsin sanoa Putinille...". Ensinnäkin tämä saa poliitikon itsensä näyttämään säälittävältä ja toiseksi yksityisiltä keskusteluilta putosi nyt täysin pohja pois. Venäjä ei luota enää jatkossa yksityisiin keskusteluihin eikä aio sanoa niissä mitään merkittävää. Jos länsipoliitikko haluaa kertoa Venäjälle, että Ukrainaan hyökkääminen ei ole hyväksyttävää, niin se pitää tehdä yksityisissä keskusteluissa eikä uhoamalla mediassa. Tätäkään ei taas ymmärretä. Mitä enemmän länsimaat uhoavat mediassa jollain pakotteilla tms. niin nyt Venäjä ei ainakaan voi perääntyä, koska se saisi Venäjän näyttämään heikolta. Venäjä ei halua näyttää siltä, että se taipuu painostuksen edessä.
Sinulla on hyvä näkökulma keskusteluun. Kaiken oman pohdinnan (ei natoon => ehdottomasti natoon => ei natoon) jälkeen saatan kallistua osin samaan. Edelleen kipuilen sen kanssa, että pitäisikö demokraattisten maiden hyväksyä diktatuurit ajatuksen tasolla (realistinen politiikka) kuten Venäjä ja Kiina, jos sillä voidaan välttää sotia. Tällöin näiden johtajien kanssa joudutaan neuvottelemaan ja näiden maiden johtajien käytöstä ja staretegioita pitäisi ymmärtää ja astua ajatuksissa heidän saappaisiin. Ja ei, se ei silloin tarkoita ihmisoikeuksien parantamista tai vapaita vaaleja tai tasa-arvoja näissä maissa.
Venäjä tulee muuttumaan demokratiaksi vasta kun sen kansa on valmis taistelemaan ja kuolemaan demokratian puolesta. Venäjän kansaa on orjuutettu jo tsaarien ajoista lähtien, maat viety, sukulaisuudet tuhottu ja perheen historiat varastettu, pakkomuutettu ympäri maata. Venäjän kansalta on viety kaikki tuki viime vuosisadalla, jolla ponnistaa taistelemaan demokratian puolesta, kansa on elänyt vuosisatoja sorron alla ja mallia vapaudesta ei ole.
Toisaalta olen sitä mieltä, että loppujen lopuksi tärkeimpien arvojen kuten vapaus, demokratia ja tasa-arvo puolustaminen antaa elämälle merkityksen. Näiden arvojen puolesta olen valmis taistelemaan viimeiseen asti.
Teillä molemmilla on hyviä pointteja. Silti on vaikea istua kahdella pallilla eli yrittää pitää kiinni kansainvälisestä järjestelmästä (ja kansainvälisestä oikeudesta) ja olla hyvissä väleissä hyvin autoritaarisen valtion kanssa. On kaunis ajatus, että demokratia joskus tulisi Venäjälle, mutta se ihan pikkaisen vaikeaa, jos kaikki nykymenoa vastustavat voimat ovat vankilassa, maanpaossa tai kuolevat yhtäkkiä ja yllättäen.
Olen myös kiinnittänyt huomiota Niinistön kovin pitkälle menevään avautumiseen keskusteluistaan Putinin kanssa. Vähempi on näissä hommissa todellakin enemmän. Riittää, että itse tietää ja lähipiiri tietää, mistä on puhuttu.
Totta! Kansainvälisestä oikeudesta tulee pitää kiinni. Venäjän ei ole syytä antaa voimistua yhtään ja muuttua yhä autoritäärisemmäksi ja sortavammaksi järjestelmäksi, jossa ihmisoikeuksia tai sananvapautta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistetaan kyllä miten Biden oli suomalaisten suosikkipresidentti.
Eihän aina valiteta? Ollaan kiitollisia.
Harva presidentti on silminnähden seniili. Siis paino sanalla silminnähden. Mitään testejä ei tarvita muistisairauden varmistamiseksi kun havainnoi Bidenin käyttäytymistä. Toivottavasti ei saa huonoja ideoita ydinaseiden suhteen. Ei haittaisi vaikka koira söisi ydinaseiden laukaisukoodit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomattominta Bidenissä on se että tämä oli suomalaisten ehdoton suosikki. Trump olisi selviytynyt kaikilla osa-alueilla paremmin kuin dementikko-Biden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuulia123 kirjoitti:
Ap saa nyt paljon paskaa niskaansa, mutta aloituksessa on totuuden siemen. Bideniltä ja länsipoliitikoilta puuttuu täysin psykologinen silmä sen suhteen miten Venäjän kanssa tulisi toimia. Biden uhoaa ja Euroopan johtajilta taas tulee sellaista ylimielistä moralisointia. Tietenkään Venäjä ei suhtaudu siihen hyvällä.
Ensinnäkin pitäisi ymmärtää se kuinka Venäjää harmittaa se, ettei Venäjää enää pidetä samalla tavalla merkittävänä ja pelottavana niin kuin Neuvostoliiton aikana. Venäjä on vähän sellainen uhmainen teini-ikäinen, jolla ikävä kyllä on kuitenkin edelleen suhteellisen isot muskelit. Pitäisi ymmärtää, että Venäjää ei voida muuttaa sillä, että moralisoidaan ulkoapäin. Jos Venäjä haluaa demokratiaa ja muutosta, niin sen pitää lähteä heistä itsestään, sisältä päin. Joten länsipoliitikoiden on aivan turha tuutata moralisointiaan johonkin twitteriin tai muualle mediaan. Tämä saa vain aikaan sen, että Venäjästä tuntuu siltä, että heidän sisäisiin asioihin puututaan. Eivät Venäjän sisäiset asiat kuulu muille, eivätkä Suomenkaan sisäiset asiat kuulu Venäjälle. Kyllä Suomessakin ihmisillä nousee heti karvat pystyy jos venäläiset poliitikot laukovat negatiivisia mielipiteitään Suomeen liittyen.
Olisi parasta, että yritetään ylläpitää hyviä suhteita, ja erityisesti hyviä kauppasuhteita. Jos Niinistö tai kuka tahansa länsipoliitikko tapaa Venäjän johtoa kahden kesken, niin heidän pitäisi kameroiden edessä vaihtaa ympäripyöreitä latteuksia ja sitten vasta yksityisessä keskustelussa puhua oikeaa asiaa. Yksityisiä keskusteluita ei myöskään saisi vuotaa medialle ja ne tulisi pitää yksityisinä. Sen sijaan Niinistöt ja muut lällättelevät mediassa kuinka "minäpoika se uskalsin sanoa Putinille...". Ensinnäkin tämä saa poliitikon itsensä näyttämään säälittävältä ja toiseksi yksityisiltä keskusteluilta putosi nyt täysin pohja pois. Venäjä ei luota enää jatkossa yksityisiin keskusteluihin eikä aio sanoa niissä mitään merkittävää. Jos länsipoliitikko haluaa kertoa Venäjälle, että Ukrainaan hyökkääminen ei ole hyväksyttävää, niin se pitää tehdä yksityisissä keskusteluissa eikä uhoamalla mediassa. Tätäkään ei taas ymmärretä. Mitä enemmän länsimaat uhoavat mediassa jollain pakotteilla tms. niin nyt Venäjä ei ainakaan voi perääntyä, koska se saisi Venäjän näyttämään heikolta. Venäjä ei halua näyttää siltä, että se taipuu painostuksen edessä.
Mutta tämä ei liity mitenkään siihen istuuko siellä Trump vai Biden. Luuletko, että Trump olisi hyväksynyt tämän konfliktin? Tai ettei sitä olisi syntynyt, jos Trump olisi virassa?
Trump olisi realistina pyrkinyt säilyttämään nykyisen tilanteen. Sotkematta enempää Yhdysvaltoja asiaan. Mitä naton laajenemiseen tulee olisi tehty lausunto joka jättää asian lepäämään. Ukrainalle on parasta hyväksyä Krimin palaaminen Venäjälle ja keskittyä koskemattomuutensa turvaamiseen. Yhtenä askeleena pyrkiä lopettamaan separatistien kanssa käyty konflikti. Tässä voisi käyttää kauppatavarana lopettaa pyrkimykset Krimin palauttamiseen Ukrainalle. Huuhaa jutut natojäsenyydestä on syytä lopettaa. Ukrainalle sopii samankaltainen politiikka kuin Suomella oli sotien jälkeen.
Niin siis Trump olisi neuvotellut että saatte vallata vain puolet Ukrainasta muuten olen tosi tosi pettynyt.
Trumpin aikana ei sotia aloiteltu. Pohjois-Koreakin aloitti ohjuskokeensa heti seniili-Bidenin (tai kuka tuota sätkynukkea sitten ohjaileekaan) astuttua valtaan.
Näytät olevan silmittömästi ihastunut Mr Presidet Trumppiin. Teini-ihastuksien tapaan, sinäkään et näe mitään moitittavaa Mr Presidet Trumpin tekosissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtava presidentti! Maailmantilanne on jo ennen häntä ollut paha. On niin pahoja tilanteita, että niihin ainoa ratlaisu on sota. Halusitte sitä tai ette.
Paras asia on se että koronarokotteiden pakottamista vastaan on nyt useita protesteja ja mielenosoituksia ympäri maailman, Suomessa niitä mustamaalataan mutta muualla ne ovat voimissaan, hienoa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virkistävää huomata ettei Bidenin presidenttiys ole niin pyhä asia kuin ilmastokultti. Arvostelukin sallittua ilmeisesti.
Meidän kannalta on oleellisinta Petsamon palauttaminen. Turha keskittyä muihin höpinöihin.
Eiköhän se ole diktaattori-Putler roistovaltioineen, joka tässä on syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
-
Hyvä AP, tämä on kouluesimerkin omainen tapa kylväää disinformaatiota ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan? Yritäisitte nyt edes vähä piilotella...
-
Ei auta sinun musta teksti.Me jotka seuraamme olemme hyvin tietoisia että myös USa on tyytynmätön Bidenin politiikkaan.Että Trump voisi ottaa yli ja saada rauhan maailmaan.
Obama siis kehotti Bideniä olla ottamatta osaavaaleihin Hillary Clinton tähden.