Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Biden on vuodessa saanut USA:n ja koko maailman maailmansodan partaalle!
12.02.2022 |
Ja pahinta on, ettei se seniili taida enää edes tajuta tätä. Tätä ei olisi Trumpin aikana tapahtunut.
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Bidenin lääkäritestit osoittivat hänen olevansa elämänsä kunnossa, älykkyystestiä ei tosin näin fiksulle presidentille tehty, toisin kuin Trumpille.
Lopputuloksesta päätellen oli samat koronalääkärit, jotka määräsivät terveet ihmiset tapp*piikille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä käännän katseeni sodan lietsonnassa Putiniin päin. Hän se sitä touhuaa
-
Asian ovat huomanneet myös Venäjän kansalaiset:
Putinin ”sotapuolue” sai vuorostaan kirjeen Venäjän omalta älymystöltä – ”Meitä ei uhkaa kukaan, kukaan ei hyökkää meille”
Venäjän liberaali sivistyneistö käynnisti nimienkeruukampanjan, jossa varoitetaan Kremliä aloittamasta ”pyhää sotaa” Ukrainaa ja Länttä vastaan.
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump keskittyi Kiinaan ja taloudellisiin toimiin, Biden kaivoi esiin vanhan verivihollisen.
Demokraatit USAssa = Kun on saatu oman maan asiat sekaisin, vaaditaan, että muuallakin saadaan.
= Ihan kuin vihreet, jotka sotkee omat henkilökohtaiset asiansa, ja sitten pitäis saada sotkea muidenkin, ettei itsestä tunnu niin pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Biden provosoi Venäjää joka kerta kun avaa suunsa. Mutta en usko, että Putin on provosoitavissa. Se tekee mitä haluaa.
Bidenille sopis hyvin Venäjän sota kun oman maan asiat on huonosti. En usko, että Putin tekee miten Biden tahtoo.
Katsotaan miten käy.
Jotenkin tykkään Putinin johtamistyylistä. Mistä meillekin saataisiin samanlainen James Bond pressaksi?
Vierailija kirjoitti:
Jotakin Bidenin on pakko tehdä, koska on yksi historian epäsuosituimmista presidenteistä. Sota on monesti nostanut presidentin kannatusta, niin pakko yrittää käyttää sota kortti, jotta Bidenille ja demokraateille ei tulisi romahdusta seuraavissa vaaleissa.
Näin se on. Se on Bidenin vika, jos Putin joutuu hyökkäämään Ukrainaan! Näin se vaan on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden provosoi Venäjää joka kerta kun avaa suunsa. Mutta en usko, että Putin on provosoitavissa. Se tekee mitä haluaa.
Bidenille sopis hyvin Venäjän sota kun oman maan asiat on huonosti. En usko, että Putin tekee miten Biden tahtoo.
Katsotaan miten käy.Jotenkin tykkään Putinin johtamistyylistä. Mistä meillekin saataisiin samanlainen James Bond pressaksi?
toivottavasti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen pääministeriksi saataan ano. hänellä on hyvät suhdeet naapurimaahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oy nou! Trump ja Pohjois-Korean Kimi pitävät vieläkin yhteyttä. Rikkooko Trump lakia?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7246f5f6-c8fb-4983-9afa-7ce819f266fc
Ketä kiinnostaa? Miten nyt liittyy tähän asiaan?
Siten, että Trumpilla oli paremmat neuvottelut aidot kuin Bidenillä. Pieni raketti mies pitää Trumpista.
-
Samoin Putin pitää Trumpista enemmän kuin Bidenistä. Trum onkin maailmanhistorin ainut suurvaltajohtaja, joka on ollut niin Putinin vietävissä, että asianomainen jopa kertoo supertiedotustilaisuudessa uskovansa enemmän Putinia kuin omaa tiedusteluorganisaatiotaan. Trum oli todennäköisesti nykyisen maailmanhistorian sivistymättömin, tietämättömin ja rajoittunein suurvaltajohtaja. Mikä pahinta, hän ei edes halunnut kuulla sanaakaan asiantuntijoiltaan.
Sellaisesta henkilöstä joka ei tiedä mistään mitään, eikä esitä hankalia kysymyksiä ja jota voi viedä kuin litran mittaa, on Putinin helppo tykätä.
-
Mutta eipähän tullut sotaa. Missäänpäin maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oy nou! Trump ja Pohjois-Korean Kimi pitävät vieläkin yhteyttä. Rikkooko Trump lakia?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7246f5f6-c8fb-4983-9afa-7ce819f266fc
Ketä kiinnostaa? Miten nyt liittyy tähän asiaan?
Siten, että Trumpilla oli paremmat neuvottelut aidot kuin Bidenillä. Pieni raketti mies pitää Trumpista.
-
Samoin Putin pitää Trumpista enemmän kuin Bidenistä. Trum onkin maailmanhistorin ainut suurvaltajohtaja, joka on ollut niin Putinin vietävissä, että asianomainen jopa kertoo supertiedotustilaisuudessa uskovansa enemmän Putinia kuin omaa tiedusteluorganisaatiotaan. Trum oli todennäköisesti nykyisen maailmanhistorian sivistymättömin, tietämättömin ja rajoittunein suurvaltajohtaja. Mikä pahinta, hän ei edes halunnut kuulla sanaakaan asiantuntijoiltaan.
Sellaisesta henkilöstä joka ei tiedä mistään mitään, eikä esitä hankalia kysymyksiä ja jota voi viedä kuin litran mittaa, on Putinin helppo tykätä.
-
viime vaaleissa ei tainnut putleri tukea trumpettia. trumpetti on sen verran epävakaa ettei hänestä ole paljoakaan hyötyä putlerille.
Niinhän siinä käy kun todellisuus törmää punavihreiden demokraattien utopioihin. Trump ymmärsi paremmin Yhdysvaltojen mahdollisuuksien ohjailla maailmaa kaventuneen. Se että Venäjä otti Krimin takaisin ei taas missään suhteessa ole sodan uhan arvoinen asia. Asialla ei ole merkitystä Yhdysvaltojen eduille eikä Euroopallekaan. Hän ymmärsi etteivät länsimaiset arvot ole maailmalla mikään johtotähti. Se koettiin katkeralla tavalla Afganistanissa kun sen kansa oksensi länsimaalaiset arvoineen ulos.
Venäjä ei luovu Krimistä joka oli vielä 1960 luvulla sen osa ja liitettiin Ukrainaan vain Hrustsevin oikusta. Kulissien takana pitäisikin käydä keskustelu tuon aikaisen rajan hiljaisesta hyväksymisestä. Tämä tosiasia on aika hyväksyä. Samoin on aika hyväksyä ettei Venäjä suvaitse Yhdysvaltojen joukkojen sijoittamista sen etuvartioiksi naapurimaihinsa. Natokiima on Suomessa prvareiden Kekkosen aikaisten traumojen hoitoa. Säälittävämpi tapaus on Viro joka kuvittelee olevansa tärkeä liittolainen. Köyhä vaikeasti puolustettava mitätön maa. Ukraina on taas tahtomattaan konfliktissa mutta myös omaa syytään. Maa läpeensä korruptoitunut ja elintaso alhaisempi kuin jopa Venäjällä. En usko päivääkään löpinöihin maanpuolustus tahdosta siellä. Aseita maalla on Neuvostoliiton perintönä aivan tarpeeksi mutta ei käyttäjiä niille.
Miksei länsi muuten vaadi Kiinaa lähtemään Tiibetistä tai Venäjää palauttamaan Kaliningradia ja Suomelta valtaamiaan alueita?
Kiina tulee Venäjän tuokse kauppapakotteissa. Eikä niitä noudata välttämättä muukaan länsimaiden ulkopuolinen maailma. Luuleeko joku vaikka Egyptin lopettavan venäläisen sahatavaran oston? Kauppaa voidaan käydä myös muulla valuutalla kuin dollareilla. Samoin on vain ajankysymys koska Kiinaa saa valmiiksi uuden länsimaista riippumattoman globaalin maksujärjestelmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oy nou! Trump ja Pohjois-Korean Kimi pitävät vieläkin yhteyttä. Rikkooko Trump lakia?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7246f5f6-c8fb-4983-9afa-7ce819f266fc
Ketä kiinnostaa? Miten nyt liittyy tähän asiaan?
Siten, että Trumpilla oli paremmat neuvottelut aidot kuin Bidenillä. Pieni raketti mies pitää Trumpista.
-
Samoin Putin pitää Trumpista enemmän kuin Bidenistä. Trum onkin maailmanhistorin ainut suurvaltajohtaja, joka on ollut niin Putinin vietävissä, että asianomainen jopa kertoo supertiedotustilaisuudessa uskovansa enemmän Putinia kuin omaa tiedusteluorganisaatiotaan. Trum oli todennäköisesti nykyisen maailmanhistorian sivistymättömin, tietämättömin ja rajoittunein suurvaltajohtaja. Mikä pahinta, hän ei edes halunnut kuulla sanaakaan asiantuntijoiltaan.
Sellaisesta henkilöstä joka ei tiedä mistään mitään, eikä esitä hankalia kysymyksiä ja jota voi viedä kuin litran mittaa, on Putinin helppo tykätä.
-
viime vaaleissa ei tainnut putleri tukea trumpettia. trumpetti on sen verran epävakaa ettei hänestä ole paljoakaan hyötyä putlerille.
-
Tosin, ei van uskaltanut toista kertaa, kun edellisen kierroksen tekoset killuivat vielä tikun nokassa. Jäivät kiinni ns. housut kintuissa edellisellä kieroksella.
-
Vierailija kirjoitti:
Niinhän siinä käy kun todellisuus törmää punavihreiden demokraattien utopioihin. Trump ymmärsi paremmin Yhdysvaltojen mahdollisuuksien ohjailla maailmaa kaventuneen. Se että Venäjä otti Krimin takaisin ei taas missään suhteessa ole sodan uhan arvoinen asia. Asialla ei ole merkitystä Yhdysvaltojen eduille eikä Euroopallekaan. Hän ymmärsi etteivät länsimaiset arvot ole maailmalla mikään johtotähti. Se koettiin katkeralla tavalla Afganistanissa kun sen kansa oksensi länsimaalaiset arvoineen ulos.
Venäjä ei luovu Krimistä joka oli vielä 1960 luvulla sen osa ja liitettiin Ukrainaan vain Hrustsevin oikusta. Kulissien takana pitäisikin käydä keskustelu tuon aikaisen rajan hiljaisesta hyväksymisestä. Tämä tosiasia on aika hyväksyä. Samoin on aika hyväksyä ettei Venäjä suvaitse Yhdysvaltojen joukkojen sijoittamista sen etuvartioiksi naapurimaihinsa. Natokiima on Suomessa prvareiden Kekkosen aikaisten traumojen hoitoa. Säälittävämpi tapaus on Viro joka kuvittelee olevansa tärkeä liittolainen. Köyhä vaikeasti puolustettava mitätön maa. Ukraina on taas tahtomattaan konfliktissa mutta myös omaa syytään. Maa läpeensä korruptoitunut ja elintaso alhaisempi kuin jopa Venäjällä. En usko päivääkään löpinöihin maanpuolustus tahdosta siellä. Aseita maalla on Neuvostoliiton perintönä aivan tarpeeksi mutta ei käyttäjiä niille.
Miksei länsi muuten vaadi Kiinaa lähtemään Tiibetistä tai Venäjää palauttamaan Kaliningradia ja Suomelta valtaamiaan alueita?
Kiina tulee Venäjän tuokse kauppapakotteissa. Eikä niitä noudata välttämättä muukaan länsimaiden ulkopuolinen maailma. Luuleeko joku vaikka Egyptin lopettavan venäläisen sahatavaran oston? Kauppaa voidaan käydä myös muulla valuutalla kuin dollareilla. Samoin on vain ajankysymys koska Kiinaa saa valmiiksi uuden länsimaista riippumattoman globaalin maksujärjestelmän.
-
Edellinen kirjoitus käy kouluesimerkistä, miten Pietarin Trollitehtaalta yritetään ohjailla mielipiteitä.
-Или как вы видите эту вещь Игорь?
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän siinä käy kun todellisuus törmää punavihreiden demokraattien utopioihin. Trump ymmärsi paremmin Yhdysvaltojen mahdollisuuksien ohjailla maailmaa kaventuneen. Se että Venäjä otti Krimin takaisin ei taas missään suhteessa ole sodan uhan arvoinen asia. Asialla ei ole merkitystä Yhdysvaltojen eduille eikä Euroopallekaan. Hän ymmärsi etteivät länsimaiset arvot ole maailmalla mikään johtotähti. Se koettiin katkeralla tavalla Afganistanissa kun sen kansa oksensi länsimaalaiset arvoineen ulos.
Venäjä ei luovu Krimistä joka oli vielä 1960 luvulla sen osa ja liitettiin Ukrainaan vain Hrustsevin oikusta. Kulissien takana pitäisikin käydä keskustelu tuon aikaisen rajan hiljaisesta hyväksymisestä. Tämä tosiasia on aika hyväksyä. Samoin on aika hyväksyä ettei Venäjä suvaitse Yhdysvaltojen joukkojen sijoittamista sen etuvartioiksi naapurimaihinsa. Natokiima on Suomessa prvareiden Kekkosen aikaisten traumojen hoitoa. Säälittävämpi tapaus on Viro joka kuvittelee olevansa tärkeä liittolainen. Köyhä vaikeasti puolustettava mitätön maa. Ukraina on taas tahtomattaan konfliktissa mutta myös omaa syytään. Maa läpeensä korruptoitunut ja elintaso alhaisempi kuin jopa Venäjällä. En usko päivääkään löpinöihin maanpuolustus tahdosta siellä. Aseita maalla on Neuvostoliiton perintönä aivan tarpeeksi mutta ei käyttäjiä niille.
Miksei länsi muuten vaadi Kiinaa lähtemään Tiibetistä tai Venäjää palauttamaan Kaliningradia ja Suomelta valtaamiaan alueita?
Kiina tulee Venäjän tuokse kauppapakotteissa. Eikä niitä noudata välttämättä muukaan länsimaiden ulkopuolinen maailma. Luuleeko joku vaikka Egyptin lopettavan venäläisen sahatavaran oston? Kauppaa voidaan käydä myös muulla valuutalla kuin dollareilla. Samoin on vain ajankysymys koska Kiinaa saa valmiiksi uuden länsimaista riippumattoman globaalin maksujärjestelmän.
-
Edellinen kirjoitus käy kouluesimerkistä, miten Pietarin Trollitehtaalta yritetään ohjailla mielipiteitä.
-Или как вы видите эту вещь Игорь?
-
Venäjä kun kieltää Finnairilta ilmatilansa käytön on yhtiön taru käytännössä loppu sen menettäessä elintärkeät Aasian reitit. Pidempää Venäjän ilmatilan kiertävää reittiä ei kannata lentää. Aasialainen matkustaja ei osta kalliimpaa lippua vain koska porvari tsuhna suututti Venäjän. Suomessa kannattaisi valita hallitus joka elää todellisuudessa. Halosen aikana luovuttiin maamiinoista mutta ei tullut Halosesta Yk pääsihteeriä. Jälkikäteen kävi ilmi ettei mitään mahdollisuuksia edes ollut. Suurin osa jäsenmaista oli kyllästynyt pohjoismaisenmallin ja länsimaisuuden syöttämiseen.
Ap saa nyt paljon paskaa niskaansa, mutta aloituksessa on totuuden siemen. Bideniltä ja länsipoliitikoilta puuttuu täysin psykologinen silmä sen suhteen miten Venäjän kanssa tulisi toimia. Biden uhoaa ja Euroopan johtajilta taas tulee sellaista ylimielistä moralisointia. Tietenkään Venäjä ei suhtaudu siihen hyvällä.
Ensinnäkin pitäisi ymmärtää se kuinka Venäjää harmittaa se, ettei Venäjää enää pidetä samalla tavalla merkittävänä ja pelottavana niin kuin Neuvostoliiton aikana. Venäjä on vähän sellainen uhmainen teini-ikäinen, jolla ikävä kyllä on kuitenkin edelleen suhteellisen isot muskelit. Pitäisi ymmärtää, että Venäjää ei voida muuttaa sillä, että moralisoidaan ulkoapäin. Jos Venäjä haluaa demokratiaa ja muutosta, niin sen pitää lähteä heistä itsestään, sisältä päin. Joten länsipoliitikoiden on aivan turha tuutata moralisointiaan johonkin twitteriin tai muualle mediaan. Tämä saa vain aikaan sen, että Venäjästä tuntuu siltä, että heidän sisäisiin asioihin puututaan. Eivät Venäjän sisäiset asiat kuulu muille, eivätkä Suomenkaan sisäiset asiat kuulu Venäjälle. Kyllä Suomessakin ihmisillä nousee heti karvat pystyy jos venäläiset poliitikot laukovat negatiivisia mielipiteitään Suomeen liittyen.
Olisi parasta, että yritetään ylläpitää hyviä suhteita, ja erityisesti hyviä kauppasuhteita. Jos Niinistö tai kuka tahansa länsipoliitikko tapaa Venäjän johtoa kahden kesken, niin heidän pitäisi kameroiden edessä vaihtaa ympäripyöreitä latteuksia ja sitten vasta yksityisessä keskustelussa puhua oikeaa asiaa. Yksityisiä keskusteluita ei myöskään saisi vuotaa medialle ja ne tulisi pitää yksityisinä. Sen sijaan Niinistöt ja muut lällättelevät mediassa kuinka "minäpoika se uskalsin sanoa Putinille...". Ensinnäkin tämä saa poliitikon itsensä näyttämään säälittävältä ja toiseksi yksityisiltä keskusteluilta putosi nyt täysin pohja pois. Venäjä ei luota enää jatkossa yksityisiin keskusteluihin eikä aio sanoa niissä mitään merkittävää. Jos länsipoliitikko haluaa kertoa Venäjälle, että Ukrainaan hyökkääminen ei ole hyväksyttävää, niin se pitää tehdä yksityisissä keskusteluissa eikä uhoamalla mediassa. Tätäkään ei taas ymmärretä. Mitä enemmän länsimaat uhoavat mediassa jollain pakotteilla tms. niin nyt Venäjä ei ainakaan voi perääntyä, koska se saisi Venäjän näyttämään heikolta. Venäjä ei halua näyttää siltä, että se taipuu painostuksen edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinhän siinä käy kun todellisuus törmää punavihreiden demokraattien utopioihin. Trump ymmärsi paremmin Yhdysvaltojen mahdollisuuksien ohjailla maailmaa kaventuneen. Se että Venäjä otti Krimin takaisin ei taas missään suhteessa ole sodan uhan arvoinen asia. Asialla ei ole merkitystä Yhdysvaltojen eduille eikä Euroopallekaan. Hän ymmärsi etteivät länsimaiset arvot ole maailmalla mikään johtotähti. Se koettiin katkeralla tavalla Afganistanissa kun sen kansa oksensi länsimaalaiset arvoineen ulos.
Venäjä ei luovu Krimistä joka oli vielä 1960 luvulla sen osa ja liitettiin Ukrainaan vain Hrustsevin oikusta. Kulissien takana pitäisikin käydä keskustelu tuon aikaisen rajan hiljaisesta hyväksymisestä. Tämä tosiasia on aika hyväksyä. Samoin on aika hyväksyä ettei Venäjä suvaitse Yhdysvaltojen joukkojen sijoittamista sen etuvartioiksi naapurimaihinsa. Natokiima on Suomessa prvareiden Kekkosen aikaisten traumojen hoitoa. Säälittävämpi tapaus on Viro joka kuvittelee olevansa tärkeä liittolainen. Köyhä vaikeasti puolustettava mitätön maa. Ukraina on taas tahtomattaan konfliktissa mutta myös omaa syytään. Maa läpeensä korruptoitunut ja elintaso alhaisempi kuin jopa Venäjällä. En usko päivääkään löpinöihin maanpuolustus tahdosta siellä. Aseita maalla on Neuvostoliiton perintönä aivan tarpeeksi mutta ei käyttäjiä niille.
Miksei länsi muuten vaadi Kiinaa lähtemään Tiibetistä tai Venäjää palauttamaan Kaliningradia ja Suomelta valtaamiaan alueita?
Kiina tulee Venäjän tuokse kauppapakotteissa. Eikä niitä noudata välttämättä muukaan länsimaiden ulkopuolinen maailma. Luuleeko joku vaikka Egyptin lopettavan venäläisen sahatavaran oston? Kauppaa voidaan käydä myös muulla valuutalla kuin dollareilla. Samoin on vain ajankysymys koska Kiinaa saa valmiiksi uuden länsimaista riippumattoman globaalin maksujärjestelmän.
Länsi nyt ei ylipäätään ole vaatinut tuon tyylisiä asioita vuosikymmeniin. Länsi kun katsos ei ole uhka kenellekkään, eikä siis vaadi tuollaista vaan olisi tyytyväinen ihan vaan siihen että rajat pysyisivät siinä missä ovat olleet kylmänsodan päättymisen jälkeen. Mutta ei passaa sekään, vaan Putlerin pitää kaivaa verta nenästä ilman mitään syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oy nou! Trump ja Pohjois-Korean Kimi pitävät vieläkin yhteyttä. Rikkooko Trump lakia?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7246f5f6-c8fb-4983-9afa-7ce819f266fc
Ketä kiinnostaa? Miten nyt liittyy tähän asiaan?
Siten, että Trumpilla oli paremmat neuvottelut aidot kuin Bidenillä. Pieni raketti mies pitää Trumpista.
-
Samoin Putin pitää Trumpista enemmän kuin Bidenistä. Trum onkin maailmanhistorin ainut suurvaltajohtaja, joka on ollut niin Putinin vietävissä, että asianomainen jopa kertoo supertiedotustilaisuudessa uskovansa enemmän Putinia kuin omaa tiedusteluorganisaatiotaan. Trum oli todennäköisesti nykyisen maailmanhistorian sivistymättömin, tietämättömin ja rajoittunein suurvaltajohtaja. Mikä pahinta, hän ei edes halunnut kuulla sanaakaan asiantuntijoiltaan.
Sellaisesta henkilöstä joka ei tiedä mistään mitään, eikä esitä hankalia kysymyksiä ja jota voi viedä kuin litran mittaa, on Putinin helppo tykätä.
-
Mutta eipähän tullut sotaa. Missäänpäin maailmaa.
Sun kannattaa vähän tutustua siihen missä nyt soditaan ja kuinka kauan ne on kestäneet.
tuulia123 kirjoitti:
Ap saa nyt paljon paskaa niskaansa, mutta aloituksessa on totuuden siemen. Bideniltä ja länsipoliitikoilta puuttuu täysin psykologinen silmä sen suhteen miten Venäjän kanssa tulisi toimia. Biden uhoaa ja Euroopan johtajilta taas tulee sellaista ylimielistä moralisointia. Tietenkään Venäjä ei suhtaudu siihen hyvällä.
Ensinnäkin pitäisi ymmärtää se kuinka Venäjää harmittaa se, ettei Venäjää enää pidetä samalla tavalla merkittävänä ja pelottavana niin kuin Neuvostoliiton aikana. Venäjä on vähän sellainen uhmainen teini-ikäinen, jolla ikävä kyllä on kuitenkin edelleen suhteellisen isot muskelit. Pitäisi ymmärtää, että Venäjää ei voida muuttaa sillä, että moralisoidaan ulkoapäin. Jos Venäjä haluaa demokratiaa ja muutosta, niin sen pitää lähteä heistä itsestään, sisältä päin. Joten länsipoliitikoiden on aivan turha tuutata moralisointiaan johonkin twitteriin tai muualle mediaan. Tämä saa vain aikaan sen, että Venäjästä tuntuu siltä, että heidän sisäisiin asioihin puututaan. Eivät Venäjän sisäiset asiat kuulu muille, eivätkä Suomenkaan sisäiset asiat kuulu Venäjälle. Kyllä Suomessakin ihmisillä nousee heti karvat pystyy jos venäläiset poliitikot laukovat negatiivisia mielipiteitään Suomeen liittyen.
Olisi parasta, että yritetään ylläpitää hyviä suhteita, ja erityisesti hyviä kauppasuhteita. Jos Niinistö tai kuka tahansa länsipoliitikko tapaa Venäjän johtoa kahden kesken, niin heidän pitäisi kameroiden edessä vaihtaa ympäripyöreitä latteuksia ja sitten vasta yksityisessä keskustelussa puhua oikeaa asiaa. Yksityisiä keskusteluita ei myöskään saisi vuotaa medialle ja ne tulisi pitää yksityisinä. Sen sijaan Niinistöt ja muut lällättelevät mediassa kuinka "minäpoika se uskalsin sanoa Putinille...". Ensinnäkin tämä saa poliitikon itsensä näyttämään säälittävältä ja toiseksi yksityisiltä keskusteluilta putosi nyt täysin pohja pois. Venäjä ei luota enää jatkossa yksityisiin keskusteluihin eikä aio sanoa niissä mitään merkittävää. Jos länsipoliitikko haluaa kertoa Venäjälle, että Ukrainaan hyökkääminen ei ole hyväksyttävää, niin se pitää tehdä yksityisissä keskusteluissa eikä uhoamalla mediassa. Tätäkään ei taas ymmärretä. Mitä enemmän länsimaat uhoavat mediassa jollain pakotteilla tms. niin nyt Venäjä ei ainakaan voi perääntyä, koska se saisi Venäjän näyttämään heikolta. Venäjä ei halua näyttää siltä, että se taipuu painostuksen edessä.
Mutta tämä ei liity mitenkään siihen istuuko siellä Trump vai Biden. Luuletko, että Trump olisi hyväksynyt tämän konfliktin? Tai ettei sitä olisi syntynyt, jos Trump olisi virassa?
tuulia123 kirjoitti:
Ap saa nyt paljon paskaa niskaansa, mutta aloituksessa on totuuden siemen. Bideniltä ja länsipoliitikoilta puuttuu täysin psykologinen silmä sen suhteen miten Venäjän kanssa tulisi toimia. Biden uhoaa ja Euroopan johtajilta taas tulee sellaista ylimielistä moralisointia. Tietenkään Venäjä ei suhtaudu siihen hyvällä.
Ensinnäkin pitäisi ymmärtää se kuinka Venäjää harmittaa se, ettei Venäjää enää pidetä samalla tavalla merkittävänä ja pelottavana niin kuin Neuvostoliiton aikana. Venäjä on vähän sellainen uhmainen teini-ikäinen, jolla ikävä kyllä on kuitenkin edelleen suhteellisen isot muskelit. Pitäisi ymmärtää, että Venäjää ei voida muuttaa sillä, että moralisoidaan ulkoapäin. Jos Venäjä haluaa demokratiaa ja muutosta, niin sen pitää lähteä heistä itsestään, sisältä päin. Joten länsipoliitikoiden on aivan turha tuutata moralisointiaan johonkin twitteriin tai muualle mediaan. Tämä saa vain aikaan sen, että Venäjästä tuntuu siltä, että heidän sisäisiin asioihin puututaan. Eivät Venäjän sisäiset asiat kuulu muille, eivätkä Suomenkaan sisäiset asiat kuulu Venäjälle. Kyllä Suomessakin ihmisillä nousee heti karvat pystyy jos venäläiset poliitikot laukovat negatiivisia mielipiteitään Suomeen liittyen.
Olisi parasta, että yritetään ylläpitää hyviä suhteita, ja erityisesti hyviä kauppasuhteita. Jos Niinistö tai kuka tahansa länsipoliitikko tapaa Venäjän johtoa kahden kesken, niin heidän pitäisi kameroiden edessä vaihtaa ympäripyöreitä latteuksia ja sitten vasta yksityisessä keskustelussa puhua oikeaa asiaa. Yksityisiä keskusteluita ei myöskään saisi vuotaa medialle ja ne tulisi pitää yksityisinä. Sen sijaan Niinistöt ja muut lällättelevät mediassa kuinka "minäpoika se uskalsin sanoa Putinille...". Ensinnäkin tämä saa poliitikon itsensä näyttämään säälittävältä ja toiseksi yksityisiltä keskusteluilta putosi nyt täysin pohja pois. Venäjä ei luota enää jatkossa yksityisiin keskusteluihin eikä aio sanoa niissä mitään merkittävää. Jos länsipoliitikko haluaa kertoa Venäjälle, että Ukrainaan hyökkääminen ei ole hyväksyttävää, niin se pitää tehdä yksityisissä keskusteluissa eikä uhoamalla mediassa. Tätäkään ei taas ymmärretä. Mitä enemmän länsimaat uhoavat mediassa jollain pakotteilla tms. niin nyt Venäjä ei ainakaan voi perääntyä, koska se saisi Venäjän näyttämään heikolta. Venäjä ei halua näyttää siltä, että se taipuu painostuksen edessä.
Venäjä on vieläkin kyllin pelottava. Sillä on ydinaseita koko läntisen maailman tuhoamiseksi. Edes Yhdysvalloilla ei ole mitää keinoa torjua mannertenvälisiä ohjuksia. Tavanomaisella armeijallakin on tarpeeksi muskeleita etenemään Englannin kanaalille.
Maa on vielä luonnonvarojen suhteen omavarainen. Maan koko myös suojelee mihin yhdistyy suuret ilmavoimat ja maailman vahvimapana pidetty ilmapuolustus. Se ei myöskään ole riippuvainen merikuljetuksista. Suurimamt kauppakumppani ovat vieressä eikä niiden kanssa käytyyn kauppaan ole länsimailla mitään mahdollisuutta vaikuttaa. Euroopan onni on ollut että maa on ollut itse suurin vihollisensa. Jos luonnonvarat muutettaisiin täysimittaisesti vauraudeksi maan sotilaalliset voimavarat olisivat helposti kolminkertaiset.
Vierailija kirjoitti:
tuulia123 kirjoitti:
Ap saa nyt paljon paskaa niskaansa, mutta aloituksessa on totuuden siemen. Bideniltä ja länsipoliitikoilta puuttuu täysin psykologinen silmä sen suhteen miten Venäjän kanssa tulisi toimia. Biden uhoaa ja Euroopan johtajilta taas tulee sellaista ylimielistä moralisointia. Tietenkään Venäjä ei suhtaudu siihen hyvällä.
Ensinnäkin pitäisi ymmärtää se kuinka Venäjää harmittaa se, ettei Venäjää enää pidetä samalla tavalla merkittävänä ja pelottavana niin kuin Neuvostoliiton aikana. Venäjä on vähän sellainen uhmainen teini-ikäinen, jolla ikävä kyllä on kuitenkin edelleen suhteellisen isot muskelit. Pitäisi ymmärtää, että Venäjää ei voida muuttaa sillä, että moralisoidaan ulkoapäin. Jos Venäjä haluaa demokratiaa ja muutosta, niin sen pitää lähteä heistä itsestään, sisältä päin. Joten länsipoliitikoiden on aivan turha tuutata moralisointiaan johonkin twitteriin tai muualle mediaan. Tämä saa vain aikaan sen, että Venäjästä tuntuu siltä, että heidän sisäisiin asioihin puututaan. Eivät Venäjän sisäiset asiat kuulu muille, eivätkä Suomenkaan sisäiset asiat kuulu Venäjälle. Kyllä Suomessakin ihmisillä nousee heti karvat pystyy jos venäläiset poliitikot laukovat negatiivisia mielipiteitään Suomeen liittyen.
Olisi parasta, että yritetään ylläpitää hyviä suhteita, ja erityisesti hyviä kauppasuhteita. Jos Niinistö tai kuka tahansa länsipoliitikko tapaa Venäjän johtoa kahden kesken, niin heidän pitäisi kameroiden edessä vaihtaa ympäripyöreitä latteuksia ja sitten vasta yksityisessä keskustelussa puhua oikeaa asiaa. Yksityisiä keskusteluita ei myöskään saisi vuotaa medialle ja ne tulisi pitää yksityisinä. Sen sijaan Niinistöt ja muut lällättelevät mediassa kuinka "minäpoika se uskalsin sanoa Putinille...". Ensinnäkin tämä saa poliitikon itsensä näyttämään säälittävältä ja toiseksi yksityisiltä keskusteluilta putosi nyt täysin pohja pois. Venäjä ei luota enää jatkossa yksityisiin keskusteluihin eikä aio sanoa niissä mitään merkittävää. Jos länsipoliitikko haluaa kertoa Venäjälle, että Ukrainaan hyökkääminen ei ole hyväksyttävää, niin se pitää tehdä yksityisissä keskusteluissa eikä uhoamalla mediassa. Tätäkään ei taas ymmärretä. Mitä enemmän länsimaat uhoavat mediassa jollain pakotteilla tms. niin nyt Venäjä ei ainakaan voi perääntyä, koska se saisi Venäjän näyttämään heikolta. Venäjä ei halua näyttää siltä, että se taipuu painostuksen edessä.
Mutta tämä ei liity mitenkään siihen istuuko siellä Trump vai Biden. Luuletko, että Trump olisi hyväksynyt tämän konfliktin? Tai ettei sitä olisi syntynyt, jos Trump olisi virassa?
Trump olisi realistina pyrkinyt säilyttämään nykyisen tilanteen. Sotkematta enempää Yhdysvaltoja asiaan. Mitä naton laajenemiseen tulee olisi tehty lausunto joka jättää asian lepäämään. Ukrainalle on parasta hyväksyä Krimin palaaminen Venäjälle ja keskittyä koskemattomuutensa turvaamiseen. Yhtenä askeleena pyrkiä lopettamaan separatistien kanssa käyty konflikti. Tässä voisi käyttää kauppatavarana lopettaa pyrkimykset Krimin palauttamiseen Ukrainalle. Huuhaa jutut natojäsenyydestä on syytä lopettaa. Ukrainalle sopii samankaltainen politiikka kuin Suomella oli sotien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuulia123 kirjoitti:
Ap saa nyt paljon paskaa niskaansa, mutta aloituksessa on totuuden siemen. Bideniltä ja länsipoliitikoilta puuttuu täysin psykologinen silmä sen suhteen miten Venäjän kanssa tulisi toimia. Biden uhoaa ja Euroopan johtajilta taas tulee sellaista ylimielistä moralisointia. Tietenkään Venäjä ei suhtaudu siihen hyvällä.
Ensinnäkin pitäisi ymmärtää se kuinka Venäjää harmittaa se, ettei Venäjää enää pidetä samalla tavalla merkittävänä ja pelottavana niin kuin Neuvostoliiton aikana. Venäjä on vähän sellainen uhmainen teini-ikäinen, jolla ikävä kyllä on kuitenkin edelleen suhteellisen isot muskelit. Pitäisi ymmärtää, että Venäjää ei voida muuttaa sillä, että moralisoidaan ulkoapäin. Jos Venäjä haluaa demokratiaa ja muutosta, niin sen pitää lähteä heistä itsestään, sisältä päin. Joten länsipoliitikoiden on aivan turha tuutata moralisointiaan johonkin twitteriin tai muualle mediaan. Tämä saa vain aikaan sen, että Venäjästä tuntuu siltä, että heidän sisäisiin asioihin puututaan. Eivät Venäjän sisäiset asiat kuulu muille, eivätkä Suomenkaan sisäiset asiat kuulu Venäjälle. Kyllä Suomessakin ihmisillä nousee heti karvat pystyy jos venäläiset poliitikot laukovat negatiivisia mielipiteitään Suomeen liittyen.
Olisi parasta, että yritetään ylläpitää hyviä suhteita, ja erityisesti hyviä kauppasuhteita. Jos Niinistö tai kuka tahansa länsipoliitikko tapaa Venäjän johtoa kahden kesken, niin heidän pitäisi kameroiden edessä vaihtaa ympäripyöreitä latteuksia ja sitten vasta yksityisessä keskustelussa puhua oikeaa asiaa. Yksityisiä keskusteluita ei myöskään saisi vuotaa medialle ja ne tulisi pitää yksityisinä. Sen sijaan Niinistöt ja muut lällättelevät mediassa kuinka "minäpoika se uskalsin sanoa Putinille...". Ensinnäkin tämä saa poliitikon itsensä näyttämään säälittävältä ja toiseksi yksityisiltä keskusteluilta putosi nyt täysin pohja pois. Venäjä ei luota enää jatkossa yksityisiin keskusteluihin eikä aio sanoa niissä mitään merkittävää. Jos länsipoliitikko haluaa kertoa Venäjälle, että Ukrainaan hyökkääminen ei ole hyväksyttävää, niin se pitää tehdä yksityisissä keskusteluissa eikä uhoamalla mediassa. Tätäkään ei taas ymmärretä. Mitä enemmän länsimaat uhoavat mediassa jollain pakotteilla tms. niin nyt Venäjä ei ainakaan voi perääntyä, koska se saisi Venäjän näyttämään heikolta. Venäjä ei halua näyttää siltä, että se taipuu painostuksen edessä.
Mutta tämä ei liity mitenkään siihen istuuko siellä Trump vai Biden. Luuletko, että Trump olisi hyväksynyt tämän konfliktin? Tai ettei sitä olisi syntynyt, jos Trump olisi virassa?
Trump olisi realistina pyrkinyt säilyttämään nykyisen tilanteen. Sotkematta enempää Yhdysvaltoja asiaan. Mitä naton laajenemiseen tulee olisi tehty lausunto joka jättää asian lepäämään. Ukrainalle on parasta hyväksyä Krimin palaaminen Venäjälle ja keskittyä koskemattomuutensa turvaamiseen. Yhtenä askeleena pyrkiä lopettamaan separatistien kanssa käyty konflikti. Tässä voisi käyttää kauppatavarana lopettaa pyrkimykset Krimin palauttamiseen Ukrainalle. Huuhaa jutut natojäsenyydestä on syytä lopettaa. Ukrainalle sopii samankaltainen politiikka kuin Suomella oli sotien jälkeen.
Liennytys Kekkosen hengessä?
Alue: Aihe vapaa
-
Tuo edellinenkö edustaa Trollitehtaan nykytasoa? Onkos vakiporukkaa "kertausharjoituksissa" Ukrainan rajalla?
-