Lue keskustelun säännöt.
Rikosoikeuden professori jyrähti joukkoraiskaustuomiosta: “Uhria loukkaavaa!”
23.06.2015 |
Rikosoikeuden professori jyrähti Tapanilan joukkoraiskaustuomiosta: “Uhria loukkaavaa!”
"Ehdollinen on varoitus, eihän se mitään muuta ole."
Kommentit (44)
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:23"] Ne miesasiantuntijat tietää, että on rangaistu yleisen rangaistusasteikon mukaan. Naurettavaa,että jostain sormetusjutusta on noussut tällainen kohu vain siksi,että tekijät somaleita. Raisiossa raskaana ollut nainen raiskattu kivaltaisesti, tekijä sai ehdollista, eikä oo "asiantuntijaa" tai juuri ketään muutakaan vaatimassa kovempaa rangaistusta. [/quote] Veikkaan, että jutusta olisi kohistu ihan yhtä paljon, vaikka tekijät olisivat olleet supisuomalaisia. [/quote] Ei todellakaan olisi etkä olisi sinäkään siinä keuhkoamassa ja mässäilemässä. Tämä oli raiskauksema lievimmästä päästä, ja AINOA syy, miksi siitä jaksetaan keuhkota, on se, että tekijät on somaleita. Tämä on oikeasti törkeä raiskaus, mutta siitä ei vouhkattu,koska tekijä ei somali/ulkomaalainen. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418889803238.html
[/quote]
Tuosta on tullut edes jonkinlaiseksi tuomioksi laskettava tuomio, toisin kuin tästä tapauksesta.
Minkälaisen sairaan ihmisen mielestä julkisella paikalla tapahtunut joukkoraiskaus ei ole törkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha valittaa, kun suomalaiset ovat itse halunneet tähän maahan sellaisen järjestelmän, ettei raiskausta koeta vakava rikoksena.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:35"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:23"] Ne miesasiantuntijat tietää, että on rangaistu yleisen rangaistusasteikon mukaan. Naurettavaa,että jostain sormetusjutusta on noussut tällainen kohu vain siksi,että tekijät somaleita. Raisiossa raskaana ollut nainen raiskattu kivaltaisesti, tekijä sai ehdollista, eikä oo "asiantuntijaa" tai juuri ketään muutakaan vaatimassa kovempaa rangaistusta. [/quote] Veikkaan, että jutusta olisi kohistu ihan yhtä paljon, vaikka tekijät olisivat olleet supisuomalaisia. [/quote] Ei todellakaan olisi etkä olisi sinäkään siinä keuhkoamassa ja mässäilemässä. Tämä oli raiskauksema lievimmästä päästä, ja AINOA syy, miksi siitä jaksetaan keuhkota, on se, että tekijät on somaleita. Tämä on oikeasti törkeä raiskaus, mutta siitä ei vouhkattu,koska tekijä ei somali/ulkomaalainen. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418889803238.html
[/quote]
Tuosta on tullut edes jonkinlaiseksi tuomioksi laskettava tuomio, toisin kuin tästä tapauksesta.
Minkälaisen sairaan ihmisen mielestä julkisella paikalla tapahtunut joukkoraiskaus ei ole törkeä?
[/quote]
4-KYMPPPISEN MIEHEN 21-VUOTIAASEEN KOHDISTAMA TUNTIKAUSIEN RAISKAUS-, VIILTELY-JA KIDUTUSSESSIO ON VÄHÄN TOISEN LUOKAN RIKOS KUIN HYVIN LYHYTKESTOINEN PAKKOSORMETTAMINEN.
SANOTKO SINÄ, ETTÄ NÄISTÄ PITÄISI ANTAA SAMAN LUOKAN RANGAISTUS?
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:44"]Turha valittaa, kun suomalaiset ovat itse halunneet tähän maahan sellaisen järjestelmän, ettei raiskausta koeta vakava rikoksena.
[/quote]
Ei kukaan valittaisikaan siitä, että 2 min pakkosormettaminen tuomitaan tavallisena raiskauksena, ellei tekijät olisi somaleita. Tämä on somaleihin kohdistuva ajojahti, joka yritetään naamioida raiskatun puolustamiseksi.
Ap "hiukan" oikoi mutkia tuossa aloitusviestissä. Uutinen ja sen otsikko koski sitä, että professorin mielestä käräjäoikeuden perustelun sanamuodot voisi miettiä paremmin. Ei siis ollut kyse itse tuomiosta ja sen pituudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:35"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:20"] [quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:23"] Ne miesasiantuntijat tietää, että on rangaistu yleisen rangaistusasteikon mukaan. Naurettavaa,että jostain sormetusjutusta on noussut tällainen kohu vain siksi,että tekijät somaleita. Raisiossa raskaana ollut nainen raiskattu kivaltaisesti, tekijä sai ehdollista, eikä oo "asiantuntijaa" tai juuri ketään muutakaan vaatimassa kovempaa rangaistusta. [/quote] Veikkaan, että jutusta olisi kohistu ihan yhtä paljon, vaikka tekijät olisivat olleet supisuomalaisia. [/quote] Ei todellakaan olisi etkä olisi sinäkään siinä keuhkoamassa ja mässäilemässä. Tämä oli raiskauksema lievimmästä päästä, ja AINOA syy, miksi siitä jaksetaan keuhkota, on se, että tekijät on somaleita. Tämä on oikeasti törkeä raiskaus, mutta siitä ei vouhkattu,koska tekijä ei somali/ulkomaalainen. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418889803238.html [/quote] Tuosta on tullut edes jonkinlaiseksi tuomioksi laskettava tuomio, toisin kuin tästä tapauksesta.
Minkälaisen sairaan ihmisen mielestä julkisella paikalla tapahtunut joukkoraiskaus ei ole törkeä? [/quote] 4-KYMPPPISEN MIEHEN 21-VUOTIAASEEN KOHDISTAMA TUNTIKAUSIEN RAISKAUS-, VIILTELY-JA KIDUTUSSESSIO ON VÄHÄN TOISEN LUOKAN RIKOS KUIN HYVIN LYHYTKESTOINEN PAKKOSORMETTAMINEN. SANOTKO SINÄ, ETTÄ NÄISTÄ PITÄISI ANTAA SAMAN LUOKAN RANGAISTUS?
[/quote]
Ei pitäisi, se on selvää. Turha edelleenkään kaivella niitä karmeimpia tapauksia tähän verrattaviksi.
Mutta tässä Tapanilan jutussa on kyllä annettu lässynlässy -tuomiolla selkeä viesti Suomessa asuville naisille: pysykää kotona tai liikkukaa julkisilla paikoilla vain miespuolisen sukulaisen/aviomiehen seurassa. Sitähän tämä tarkoittaa. Yksin liikkuva nainen on vapaata riistaa, jota keskenkasvuiset klopit voivat "kiusoitella" miten vaan.
Melkein itkettää, että tähän on tultu...Suomessa.
Jos kyse oli vain jostain sormipelistä niin eihän se silloin voi raiskauksena olla mikään törkeä vaan lievemmästä päästä. Mutta kai nyt ei-törkeästäkin raiskauksesta voisi linnaan laittaa edes vähäksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 07:24"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:35"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:20"] [quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:23"] Ne miesasiantuntijat tietää, että on rangaistu yleisen rangaistusasteikon mukaan. Naurettavaa,että jostain sormetusjutusta on noussut tällainen kohu vain siksi,että tekijät somaleita. Raisiossa raskaana ollut nainen raiskattu kivaltaisesti, tekijä sai ehdollista, eikä oo "asiantuntijaa" tai juuri ketään muutakaan vaatimassa kovempaa rangaistusta. [/quote] Veikkaan, että jutusta olisi kohistu ihan yhtä paljon, vaikka tekijät olisivat olleet supisuomalaisia. [/quote] Ei todellakaan olisi etkä olisi sinäkään siinä keuhkoamassa ja mässäilemässä. Tämä oli raiskauksema lievimmästä päästä, ja AINOA syy, miksi siitä jaksetaan keuhkota, on se, että tekijät on somaleita. Tämä on oikeasti törkeä raiskaus, mutta siitä ei vouhkattu,koska tekijä ei somali/ulkomaalainen. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418889803238.html [/quote] Tuosta on tullut edes jonkinlaiseksi tuomioksi laskettava tuomio, toisin kuin tästä tapauksesta.
Minkälaisen sairaan ihmisen mielestä julkisella paikalla tapahtunut joukkoraiskaus ei ole törkeä? [/quote] 4-KYMPPPISEN MIEHEN 21-VUOTIAASEEN KOHDISTAMA TUNTIKAUSIEN RAISKAUS-, VIILTELY-JA KIDUTUSSESSIO ON VÄHÄN TOISEN LUOKAN RIKOS KUIN HYVIN LYHYTKESTOINEN PAKKOSORMETTAMINEN. SANOTKO SINÄ, ETTÄ NÄISTÄ PITÄISI ANTAA SAMAN LUOKAN RANGAISTUS?
[/quote]
Ei pitäisi, se on selvää. Turha edelleenkään kaivella niitä karmeimpia tapauksia tähän verrattaviksi.
Mutta tässä Tapanilan jutussa on kyllä annettu lässynlässy -tuomiolla selkeä viesti Suomessa asuville naisille: pysykää kotona tai liikkukaa julkisilla paikoilla vain miespuolisen sukulaisen/aviomiehen seurassa. Sitähän tämä tarkoittaa. Yksin liikkuva nainen on vapaata riistaa, jota keskenkasvuiset klopit voivat "kiusoitella" miten vaan.
Melkein itkettää, että tähän on tultu...Suomessa.
[/quote]
Ei sillä on annettu viesti, että yleisen rangaistusasteikon mukaan pitää tuomita syytetyn etnisestä ryhmästä riippumatta, samoista rikoksista samat rangaistukset kaikille etnisestä ryhmästä riippumatta ja juntit ei sanele tuomioita oikeussalin ulkopuolelta. Hieno viesti.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 11:34"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 07:24"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:53"] [quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:35"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:20"] [quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:23"] Ne miesasiantuntijat tietää, että on rangaistu yleisen rangaistusasteikon mukaan. Naurettavaa,että jostain sormetusjutusta on noussut tällainen kohu vain siksi,että tekijät somaleita. Raisiossa raskaana ollut nainen raiskattu kivaltaisesti, tekijä sai ehdollista, eikä oo "asiantuntijaa" tai juuri ketään muutakaan vaatimassa kovempaa rangaistusta. [/quote] Veikkaan, että jutusta olisi kohistu ihan yhtä paljon, vaikka tekijät olisivat olleet supisuomalaisia. [/quote] Ei todellakaan olisi etkä olisi sinäkään siinä keuhkoamassa ja mässäilemässä. Tämä oli raiskauksema lievimmästä päästä, ja AINOA syy, miksi siitä jaksetaan keuhkota, on se, että tekijät on somaleita. Tämä on oikeasti törkeä raiskaus, mutta siitä ei vouhkattu,koska tekijä ei somali/ulkomaalainen. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418889803238.html [/quote] Tuosta on tullut edes jonkinlaiseksi tuomioksi laskettava tuomio, toisin kuin tästä tapauksesta.
Minkälaisen sairaan ihmisen mielestä julkisella paikalla tapahtunut joukkoraiskaus ei ole törkeä? [/quote] 4-KYMPPPISEN MIEHEN 21-VUOTIAASEEN KOHDISTAMA TUNTIKAUSIEN RAISKAUS-, VIILTELY-JA KIDUTUSSESSIO ON VÄHÄN TOISEN LUOKAN RIKOS KUIN HYVIN LYHYTKESTOINEN PAKKOSORMETTAMINEN. SANOTKO SINÄ, ETTÄ NÄISTÄ PITÄISI ANTAA SAMAN LUOKAN RANGAISTUS? [/quote] Ei pitäisi, se on selvää. Turha edelleenkään kaivella niitä karmeimpia tapauksia tähän verrattaviksi. Mutta tässä Tapanilan jutussa on kyllä annettu lässynlässy -tuomiolla selkeä viesti Suomessa asuville naisille: pysykää kotona tai liikkukaa julkisilla paikoilla vain miespuolisen sukulaisen/aviomiehen seurassa. Sitähän tämä tarkoittaa. Yksin liikkuva nainen on vapaata riistaa, jota keskenkasvuiset klopit voivat "kiusoitella" miten vaan. Melkein itkettää, että tähän on tultu...Suomessa. [/quote] Ei sillä on annettu viesti, että yleisen rangaistusasteikon mukaan pitää tuomita syytetyn etnisestä ryhmästä riippumatta, samoista rikoksista samat rangaistukset kaikille etnisestä ryhmästä riippumatta ja juntit ei sanele tuomioita oikeussalin ulkopuolelta. Hieno viesti.
[/quote]
Nyt jumavitunlauta puupäät. Ihmisiä on vituttanut jo vuosia raiskaustuomioiden lässyys. Ei tässäkään ole kyse ensisijaisesti siitä kuka tai ketkä tämän rikoksen tekivät vaan siitä, miksi "tuomiot" edelleenkin ovat niin säälittävän pieniä, ettei niitä voi edes pitää rangaistuksina. Oksettavaa keneltäkään puolustaa tätä millään lailla. Jos se on niin pikku juttu että porukka tulee julkisella paikalla repimään vaatteet päältä ja tunkemaan asioita ruumiinaukkoihin, niin eiköhän se voida teille vähättelijöille järjestää. Mahtavaa jos turvallisuudentunne ei siitä kärsi tai mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:16"]
Tämä professori on nainen. Siksi hän ihmettelee. Onkin ainoa oikeusoppinut, joka on avannut suunsa ihmetelläkseen tuomiota. Ihailtavaa rohkeutta, voi olla, että mieskollegat eivät katso tämän jälkeen hyvällä. Toivottavasti vastaavia ulostuloja tulee lisää.
Rohkea nainen!
[/quote]
Professori puolustamassa oman sukupuolensa edustajia. Jep, tosi rohkeaa. Minusta rohkeampaa olisi, kun kyseinen naisprofessori puolustaisi miehiä jossain asiassa.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 00:02"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:19"]
Saatanan tuomarit! 5 somppua kimppuun ja tunkemaan sormia perseeseen!
[/quote]
Tuomari ei ole kuin pieneltä osalta vastuullinen tuomioon. Kansanedustajat ne ovat lait säätäneet, ei tuomarit!
[/quote]
Höpöhöpö! Lain mukaan raiskauksesta voi saada 1-6 vuotta vankeutta. Tässä(kin) tapauksessa TUOMARI päätti antaa minimi rangaistuksen. Hän olisi myös voinut lain mukaan tuomita tapauksen törkeänä raiskauksena, mutta päätti toisin.
[/quote]
Ei se voi yksin mennä (valitettavasti) antamaan isompaa rangaistusta kuin muut tuomarit antavat muille vastaaville tekijöille. Rangaistusten pitää olla tasapuolisia.
Eikä törkeästä raiskauksesta voi antaa tälläisesta tuomiota. Mitä ne raiskaukset sitten olisivat joissa hakataan, puukotetaan, heitellään seinille, viillellään, työnnetään pesäpallomailaa alapäähän tms. tms. tms. Törkeistä törkeimpiä raiskauksia vai törkeän törkeitä raiskauksia?
Yleisestiottaen pitäisi tuomita rangaistusasteikon yläpäästä, ei alapäästä. Eli tuomioita kovemmiksi.
-Raiskattu-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 04:28"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 00:02"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:19"]
Saatanan tuomarit! 5 somppua kimppuun ja tunkemaan sormia perseeseen!
[/quote]
Tuomari ei ole kuin pieneltä osalta vastuullinen tuomioon. Kansanedustajat ne ovat lait säätäneet, ei tuomarit!
[/quote]
Höpöhöpö! Lain mukaan raiskauksesta voi saada 1-6 vuotta vankeutta. Tässä(kin) tapauksessa TUOMARI päätti antaa minimi rangaistuksen. Hän olisi myös voinut lain mukaan tuomita tapauksen törkeänä raiskauksena, mutta päätti toisin.
[/quote]
Ei se voi yksin mennä (valitettavasti) antamaan isompaa rangaistusta kuin muut tuomarit antavat muille vastaaville tekijöille. Rangaistusten pitää olla tasapuolisia.
Eikä törkeästä raiskauksesta voi antaa tälläisesta tuomiota. Mitä ne raiskaukset sitten olisivat joissa hakataan, puukotetaan, heitellään seinille, viillellään, työnnetään pesäpallomailaa alapäähän tms. tms. tms. Törkeistä törkeimpiä raiskauksia vai törkeän törkeitä raiskauksia?
Yleisestiottaen pitäisi tuomita rangaistusasteikon yläpäästä, ei alapäästä. Eli tuomioita kovemmiksi.
-Raiskattu-
[/quote]
Jatkan vielä.
Jos jokin tuomari antaisi isomman tuomion kuin muut olisivat saaneet samasta teosta niin se ei olisi linjassa ja se laitettaisiin ns. linjaan.
Tässä pitäisi tapahtua asenteissa muutos. Ihmisiin kohdistuvat pahat teot ovat vähintään yhtä vakavia ellei paljonkim vakavampia kuin omaisuuteen kohdistuvat teot ja tuomiot sen mukaisia.
-Raiskattu-
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 04:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 04:28"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 00:02"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:25"] [quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:19"] Saatanan tuomarit! 5 somppua kimppuun ja tunkemaan sormia perseeseen! [/quote] Tuomari ei ole kuin pieneltä osalta vastuullinen tuomioon. Kansanedustajat ne ovat lait säätäneet, ei tuomarit! [/quote] Höpöhöpö! Lain mukaan raiskauksesta voi saada 1-6 vuotta vankeutta. Tässä(kin) tapauksessa TUOMARI päätti antaa minimi rangaistuksen. Hän olisi myös voinut lain mukaan tuomita tapauksen törkeänä raiskauksena, mutta päätti toisin. [/quote] Ei se voi yksin mennä (valitettavasti) antamaan isompaa rangaistusta kuin muut tuomarit antavat muille vastaaville tekijöille. Rangaistusten pitää olla tasapuolisia. Eikä törkeästä raiskauksesta voi antaa tälläisesta tuomiota. Mitä ne raiskaukset sitten olisivat joissa hakataan, puukotetaan, heitellään seinille, viillellään, työnnetään pesäpallomailaa alapäähän tms. tms. tms. Törkeistä törkeimpiä raiskauksia vai törkeän törkeitä raiskauksia? Yleisestiottaen pitäisi tuomita rangaistusasteikon yläpäästä, ei alapäästä. Eli tuomioita kovemmiksi. -Raiskattu- [/quote] Jatkan vielä. Jos jokin tuomari antaisi isomman tuomion kuin muut olisivat saaneet samasta teosta niin se ei olisi linjassa ja se laitettaisiin ns. linjaan. Tässä pitäisi tapahtua asenteissa muutos. Ihmisiin kohdistuvat pahat teot ovat vähintään yhtä vakavia ellei paljonkim vakavampia kuin omaisuuteen kohdistuvat teot ja tuomiot sen mukaisia. -Raiskattu-
[/quote]
Ehkä jonkun nyt vaan pitäisi aloittaa antamalla se edellisiä isompi tuomio että tätä linjaa voidaan ylipäätään koskaan muuttaa oikeustajun mukaisempaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raiskattu onko tullut mieleen tämmönen, että jos raiskaustuomioiden pituutta paljon nostetaan, kun nytkin todella tärkeissä raiskauksissa ne voi olla 8-10 vuotta, niin raiskaajat saattaa haluta tappaa uhrinsa sen jälkeen, ettei niitä tunnisteta ja joudu vankilaan pitkäksi aikaa? Pitkien tuomioiden Yhdysvalloissa raiskausmurhat on melko yleisiä. Pitäisin itse mielummin nykyisen järjestelmän,jos jotain pitäisi korottaa,niin henkirikostuomioita sitten.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:23"]
Ne miesasiantuntijat tietää, että on rangaistu yleisen rangaistusasteikon mukaan. Naurettavaa,että jostain sormetusjutusta on noussut tällainen kohu vain siksi,että tekijät somaleita. Raisiossa raskaana ollut nainen raiskattu kivaltaisesti, tekijä sai ehdollista, eikä oo "asiantuntijaa" tai juuri ketään muutakaan vaatimassa kovempaa rangaistusta.
[/quote]
Että sormettaa saa porukalla vastentahtoista naista ja on ihan naurettavaa kohista siitä? Mitäpä sanoisit, jos olisit itse ollut kohteena? Työmatkallasi, julkisella paikalla, antamatta pienintäkään vinkkiä siitä että kiinnostaisi minkäänlainen läheisempi tutustuminen?
Veikkaan, että jutusta olisi kohistu ihan yhtä paljon, vaikka tekijät olisivat olleet supisuomalaisia. Suomalaiset miehet vaan harvemmin hyökkäilevät joukolla naisten kimppuun julkisilla paikoilla. Äkkiseltään ei tule mieleen yhtään tapausta. Kännisten illanvietoissa on joukkovoimaa voitu käyttääkin, mutta se ei kuulu tähän keissiin.
Minusta on turha lähteä hakemaan vertailupohjaa mistään muusta raiskauksesta, ikään kuin lohdutukseksi että eihän tuossa "poikien" sormetuskeppostelussa tullut edes fyysisiä vammoja. Noinkohan nainen vieläkään uskaltaa kulkea junalla? Tai pystyykö käymään töissä ollenkaan?
[/quote][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:23"]
Ne miesasiantuntijat tietää, että on rangaistu yleisen rangaistusasteikon mukaan. Naurettavaa,että jostain sormetusjutusta on noussut tällainen kohu vain siksi,että tekijät somaleita. Raisiossa raskaana ollut nainen raiskattu kivaltaisesti, tekijä sai ehdollista, eikä oo "asiantuntijaa" tai juuri ketään muutakaan vaatimassa kovempaa rangaistusta.
[/quote]
Että sormettaa saa porukalla vastentahtoista naista ja on ihan naurettavaa kohista siitä? Mitäpä sanoisit, jos olisit itse ollut kohteena? Työmatkallasi, julkisella paikalla, antamatta pienintäkään vinkkiä siitä että kiinnostaisi minkäänlainen läheisempi tutustuminen?
Veikkaan, että jutusta olisi kohistu ihan yhtä paljon, vaikka tekijät olisivat olleet supisuomalaisia. Suomalaiset miehet vaan harvemmin hyökkäilevät joukolla naisten kimppuun julkisilla paikoilla. Äkkiseltään ei tule mieleen yhtään tapausta. Kännisten illanvietoissa on joukkovoimaa voitu käyttääkin, mutta se ei kuulu tähän keissiin.
Minusta on turha lähteä hakemaan vertailupohjaa mistään muusta raiskauksesta, ikään kuin lohdutukseksi että eihän tuossa "poikien" sormetuskeppostelussa tullut edes fyysisiä vammoja. Noinkohan nainen vieläkään uskaltaa kulkea junalla? Tai pystyykö käymään töissä ollenkaan?
[/quote]
Ei kai tässä tuosta ollut kyse. Halutaan vaan tahallaan nähdä jonkin kirjoitus vääränä.
-Raiskattu-
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:35"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:23"] Ne miesasiantuntijat tietää, että on rangaistu yleisen rangaistusasteikon mukaan. Naurettavaa,että jostain sormetusjutusta on noussut tällainen kohu vain siksi,että tekijät somaleita. Raisiossa raskaana ollut nainen raiskattu kivaltaisesti, tekijä sai ehdollista, eikä oo "asiantuntijaa" tai juuri ketään muutakaan vaatimassa kovempaa rangaistusta. [/quote] Veikkaan, että jutusta olisi kohistu ihan yhtä paljon, vaikka tekijät olisivat olleet supisuomalaisia. [/quote] Ei todellakaan olisi etkä olisi sinäkään siinä keuhkoamassa ja mässäilemässä. Tämä oli raiskauksema lievimmästä päästä, ja AINOA syy, miksi siitä jaksetaan keuhkota, on se, että tekijät on somaleita. Tämä on oikeasti törkeä raiskaus, mutta siitä ei vouhkattu,koska tekijä ei somali/ulkomaalainen. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418889803238.html
[/quote]
Tuosta on tullut edes jonkinlaiseksi tuomioksi laskettava tuomio, toisin kuin tästä tapauksesta.
Minkälaisen sairaan ihmisen mielestä julkisella paikalla tapahtunut joukkoraiskaus ei ole törkeä?
[/quote]
Lyhyt se on tuokin. Vielä kun se puolitetaan ensikertalaisen (?) kyseessä ollessa.
-Raiskattu-
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 06:24"]Ap "hiukan" oikoi mutkia tuossa aloitusviestissä. Uutinen ja sen otsikko koski sitä, että professorin mielestä käräjäoikeuden perustelun sanamuodot voisi miettiä paremmin. Ei siis ollut kyse itse tuomiosta ja sen pituudesta.
[/quote]
Kyllä se taisi pituuttakin koskea. Lue otsikko.
-Raiskattu-
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 07:24"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:35"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 05:20"] [quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:23"] Ne miesasiantuntijat tietää, että on rangaistu yleisen rangaistusasteikon mukaan. Naurettavaa,että jostain sormetusjutusta on noussut tällainen kohu vain siksi,että tekijät somaleita. Raisiossa raskaana ollut nainen raiskattu kivaltaisesti, tekijä sai ehdollista, eikä oo "asiantuntijaa" tai juuri ketään muutakaan vaatimassa kovempaa rangaistusta. [/quote] Veikkaan, että jutusta olisi kohistu ihan yhtä paljon, vaikka tekijät olisivat olleet supisuomalaisia. [/quote] Ei todellakaan olisi etkä olisi sinäkään siinä keuhkoamassa ja mässäilemässä. Tämä oli raiskauksema lievimmästä päästä, ja AINOA syy, miksi siitä jaksetaan keuhkota, on se, että tekijät on somaleita. Tämä on oikeasti törkeä raiskaus, mutta siitä ei vouhkattu,koska tekijä ei somali/ulkomaalainen. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418889803238.html [/quote] Tuosta on tullut edes jonkinlaiseksi tuomioksi laskettava tuomio, toisin kuin tästä tapauksesta.
Minkälaisen sairaan ihmisen mielestä julkisella paikalla tapahtunut joukkoraiskaus ei ole törkeä? [/quote] 4-KYMPPPISEN MIEHEN 21-VUOTIAASEEN KOHDISTAMA TUNTIKAUSIEN RAISKAUS-, VIILTELY-JA KIDUTUSSESSIO ON VÄHÄN TOISEN LUOKAN RIKOS KUIN HYVIN LYHYTKESTOINEN PAKKOSORMETTAMINEN. SANOTKO SINÄ, ETTÄ NÄISTÄ PITÄISI ANTAA SAMAN LUOKAN RANGAISTUS?
[/quote]
Ei pitäisi, se on selvää. Turha edelleenkään kaivella niitä karmeimpia tapauksia tähän verrattaviksi.
Mutta tässä Tapanilan jutussa on kyllä annettu lässynlässy -tuomiolla selkeä viesti Suomessa asuville naisille: pysykää kotona tai liikkukaa julkisilla paikoilla vain miespuolisen sukulaisen/aviomiehen seurassa. Sitähän tämä tarkoittaa. Yksin liikkuva nainen on vapaata riistaa, jota keskenkasvuiset klopit voivat "kiusoitella" miten vaan.
Melkein itkettää, että tähän on tultu...Suomessa.
[/quote]
Pakkohan niitä on kaivella ja vertailla jos törkeinä niitä meinataan täällä tuomita. Siis sormettamista ja esim. kidutusraiskausta.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 00:02"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:19"]
Saatanan tuomarit! 5 somppua kimppuun ja tunkemaan sormia perseeseen!
[/quote]
Tuomari ei ole kuin pieneltä osalta vastuullinen tuomioon. Kansanedustajat ne ovat lait säätäneet, ei tuomarit!
[/quote]
Höpöhöpö! Lain mukaan raiskauksesta voi saada 1-6 vuotta vankeutta. Tässä(kin) tapauksessa TUOMARI päätti antaa minimi rangaistuksen. Hän olisi myös voinut lain mukaan tuomita tapauksen törkeänä raiskauksena, mutta päätti toisin.
[/quote]
Törkeä raiskaus edellyttää, että teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä, mitä lyhytkestoinen pakkosormettaminen ei ole. Se, että tekijät on somaleita, ei tee teosta törkeää.