Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uskotteko todella miesten olevan henkisesti vahvempia?

Vierailija
23.06.2015 |

Luin tässä erästä keskustelua, ja olin pöyristynyt vastauksista: miehethän ovat fyysisesti vahvempia ja isokokoisempia, mutta henkisellä puolella erot ovat yksilökohtaisia ja opittuja, eivät sukupuolisidonnaisia. 

Ehkäpä naiset ovat oppineet rooliin, jossa hätätilanteessa heittäydytään avuttomaksi ja hätäännytään, mutta se ei johdu sukupuolesta, vaan sukupuolirooleista.

Kommentit (54)

Vierailija
21/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä uskon. Henkistä kanttia vaatisissa hommissa on pääosin miehiä. Huonon hiustenleikkuun takia itkuun pillahtavat ovat pääosin naisia. Kyllä minun nähdäkseni miehet noin keskimäärin niskan päälle jäävät, eikä täällä mainutut muutamat yksittäistapaukset tietenkään asiaan millään tapaa vaikuta.

Vierailija
22/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:31"]

Kyllä uskon. Henkistä kanttia vaatisissa hommissa on pääosin miehiä. Huonon hiustenleikkuun takia itkuun pillahtavat ovat pääosin naisia. Kyllä minun nähdäkseni miehet noin keskimäärin niskan päälle jäävät, eikä täällä mainutut muutamat yksittäistapaukset tietenkään asiaan millään tapaa vaikuta.

[/quote]

Voisiko tämä johtua kasvatuksesta? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:07"]

Naiset ovat paljon henkisesti vanhempia. Myös fyysisesti, jos suhteutetaan kokoon. 

[/quote]

Ei, vaan juuri päinvastoin. Kokoon suhtautettuna nainen on käytännössä aina sen 30-50 % heikompi.

Vierailija
24/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:11"]

Keskustelussa, josta tämän poimin, henkisellä vahvuudella viitattiin kykyyn pysyä rauhallisena kriisitilanteissa, olla rohkea, ottaa hallittuja riskejä, arvioida tilanne, ottaa ohjat käsiin, puolustaa itseään ja muita, olla hätääntymättä ja panikoimatta turhaan.

ap

[/quote]

Voihan sitä tarinoida mitä huvittaa mutta ainakin tuollaisessa vahvuudessa, jonka yllä määrität, miehet nimenomaan ovat vahvempia.

Miehet perustavat enemmän yrityksiä ja kaikki on varmasti sitä mieltä, että ottavat enemmän riskejä, sekä hallittuja että hallitsemattomia. Naiset pelaavat paljon enemmän varman päällä - kaikessa.

Ottaa ohjat käsiin on hyvin miehinen käsite. Sitähän naiset usein toivovat mieheltään, että osaa ottaa tarvittaessa.

Naiset hätääntyvät ja panikoivat huomattavasti pienemmistä asioista kuin miehet. Tuhat kertaa olen todistanut, kun naisella menee hermot mitättömästä asiasta. Samaan liittyy pysyminen rauhallisena kriisitilanteissa.

Miksi naisten pitäisi olla kuin miehet? Me miehet rakastetaan naisia juuri siksi, että olette naisia! Ylläluotellut asiat kuuluvat miesten vahvuusalueisiin. Muutama poikkeus ei muuta kuin vahvista säännön. Naisilla on omat vahvuutensa ja asiat, joissa pesevät miehet.

Vierailija
25/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:31"]

Kyllä uskon. Henkistä kanttia vaatisissa hommissa on pääosin miehiä. Huonon hiustenleikkuun takia itkuun pillahtavat ovat pääosin naisia. Kyllä minun nähdäkseni miehet noin keskimäärin niskan päälle jäävät, eikä täällä mainutut muutamat yksittäistapaukset tietenkään asiaan millään tapaa vaikuta.

[/quote]Onko itkeminen joku heikkouden merkki? Minusta vahvuutta on että osaa näyttää ja ilmaista tunteitaan, eikä pado niitä sisälleen.

Vierailija
26/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:31"]

Kyllä uskon. Henkistä kanttia vaatisissa hommissa on pääosin miehiä. Huonon hiustenleikkuun takia itkuun pillahtavat ovat pääosin naisia. Kyllä minun nähdäkseni miehet noin keskimäärin niskan päälle jäävät, eikä täällä mainutut muutamat yksittäistapaukset tietenkään asiaan millään tapaa vaikuta.

[/quote]

Voisiko tämä johtua kasvatuksesta? 

[/quote]

Siitä ja ympäristöstä ylipäätään. Kyllähän tuo on aika pitkälti ihan opittu ominaisuus, sekä miehillä että naisilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoohan sen jo päihdeongelma- ja itsemurhatilastot kummatko on henkisesti vahvempia. Miehet selviää kriiseistä kuten eroista, konkursseista ym paljon naisia huonommin noin keskimäärin. Samoin perhe-elämässä nainen venyy, joustaa, kestää ja uhrautuu. Naiset jatkaa elämää eron jälkeen, hoitaa lapset ja elättää yksin perheen, mies ei osaa hoitaa edes itseään, alkoholisoituu, masentuu jne. Poikkeuksiakin on, mutta lähes aina se menee näin päin. Myös semmoisen havainnut että nainen pärjää helpommin ilman miestä, ikisinkkunaiset ovat useimmiten vahvoja,  itsenäisiä ja osaavat olla onnellisia ilman miestä. Ikisinkkumiehet lassukoituu ja syrjäytyy ja ajatusmaailma pyörii naisettomuuden ympärillä. 

Minusta naisten vahvuus tulee juuri siitä mitä usein heikkoudeksi syytetään, suuremmasta joustamis- ja mukautumiskyvystä. 

Minulla on kolme poikaa ja kolme tytärtä, väitän että miehet ovat henkisesti heikommilla. Olihan siitä vastikään jokin tutkimuskin että miehet ovat herkempiä ja olen havainnut saman. Sitä vaan sitten kompensoidaan näennäisellä vahvuudella, ollaan kovia ja machoja jotta oltaisiin suojassa. Mutta kun tulee vastoinkäymisiä ne haavoittavat pahemmin koska miehen ego ei ole niin joustava. Parisuhteen tai firman myötä menee kaikki, ei osata käsitellä asioita ja koota itseään uudelleen vaan helpommin päädytään itsemurhaan tai lääkitsemään itseä alkoholilla. Naisen vastuulla kaikissa kriiseissä on useimmiten ne lapset kuitenkin joten kai luonto on siksi tehnyt naisesta vahvan ja sopeutuvan.

Vierailija
28/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:11"]

Keskustelussa, josta tämän poimin, henkisellä vahvuudella viitattiin kykyyn pysyä rauhallisena kriisitilanteissa, olla rohkea, ottaa hallittuja riskejä, arvioida tilanne, ottaa ohjat käsiin, puolustaa itseään ja muita, olla hätääntymättä ja panikoimatta turhaan.

ap

[/quote]

Voihan sitä tarinoida mitä huvittaa mutta ainakin tuollaisessa vahvuudessa, jonka yllä määrität, miehet nimenomaan ovat vahvempia.

Miehet perustavat enemmän yrityksiä ja kaikki on varmasti sitä mieltä, että ottavat enemmän riskejä, sekä hallittuja että hallitsemattomia. Naiset pelaavat paljon enemmän varman päällä - kaikessa.

Ottaa ohjat käsiin on hyvin miehinen käsite. Sitähän naiset usein toivovat mieheltään, että osaa ottaa tarvittaessa.

Naiset hätääntyvät ja panikoivat huomattavasti pienemmistä asioista kuin miehet. Tuhat kertaa olen todistanut, kun naisella menee hermot mitättömästä asiasta. Samaan liittyy pysyminen rauhallisena kriisitilanteissa.

Miksi naisten pitäisi olla kuin miehet? Me miehet rakastetaan naisia juuri siksi, että olette naisia! Ylläluotellut asiat kuuluvat miesten vahvuusalueisiin. Muutama poikkeus ei muuta kuin vahvista säännön. Naisilla on omat vahvuutensa ja asiat, joissa pesevät miehet.

[/quote]

Sanomalla naisia henkisesti yhtä vahvoiksi kuin miehet ei tehdä naisista miehiä. Vahvuus ei ole mikään miessukupuolen oikeus. Älä myöskään puhu koko miessukupuolen puolesta. Viestisi perusteella sinun ihannenaisesi ei vastaa millään tavalla minun tai monen muun miehen ihannenaista.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En.

Oletko koskaan tavannut miestä, jolla on flunssa eikä edes kuumetta? Hän makaa sohvalla, inisee, selitää keuhkokuumeesta (hehheh) ja odottaa, että vaimo tai tyttöystävä tuo juotavaa ja kokkaa ruokaa.

Keuhkokuumetta sarastava nainen hoitaa pienet lapset ja siivoaa kodin. 

Vierailija
30/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:43"]

En.

Oletko koskaan tavannut miestä, jolla on flunssa eikä edes kuumetta? Hän makaa sohvalla, inisee, selitää keuhkokuumeesta (hehheh) ja odottaa, että vaimo tai tyttöystävä tuo juotavaa ja kokkaa ruokaa.

Keuhkokuumetta sarastava nainen hoitaa pienet lapset ja siivoaa kodin. 

[/quote]

Eikös tällainen kuvaa enemmän fyysistä vahvuutta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:39"]

Naisen vastuulla kaikissa kriiseissä on useimmiten ne lapset kuitenkin joten kai luonto on siksi tehnyt naisesta vahvan ja sopeutuvan.

[/quote]

Tässä on avainlause! Miesten ja naisten vahvuus on erilaista. Sota on erinomainen esimerkki kriisistä, jossa lapset on naisen vastuulla ja kyllä, sellaisessa pitkäkestoisessa kriisinsietämisessä naiset taitavat olla parempia. Miehet ovat puolestaan parempia sietämään äärimmäistä mutta lyhytkestoisempaa stressiä ja kuolemanvaaraa paremmin.

Muistan tutkimuksen, jossa todettiin naisten kestävän paremmin vuosia kestävää, kroonista kipua. Miehet taas sietävät paremmin äkillistä, kovaa kipua. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että nainen on "vahvempi" eikä tee itsemurhaa vaikka joutuisi sietämään hermokipua vuodesta toiseen siinä missä mies pysyy toimintakuntoisena eikä mene yhtä helposti sokkiin jos saa rintamalla luodista.

Vierailija
32/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä näen vahvuutena paineensietokyvyn, itsenäusyyden, kyvyn kestää yksinäisyytta, pahaa oloa, elämänhallinnan, sen että järki ja hallinta voittaa "seksuaaliset halut". En tunne montaakaan vahvaa miestä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tuntemani paskahousut ja selkärangattomat ovat miehiä. Ei tulisi mieleenkään kuvitella naisen olevan se "heikompi astia". Ei todellakaan ole.

Vierailija
34/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:39"]

Naisen vastuulla kaikissa kriiseissä on useimmiten ne lapset kuitenkin joten kai luonto on siksi tehnyt naisesta vahvan ja sopeutuvan.

[/quote]

Tässä on avainlause! Miesten ja naisten vahvuus on erilaista. Sota on erinomainen esimerkki kriisistä, jossa lapset on naisen vastuulla ja kyllä, sellaisessa pitkäkestoisessa kriisinsietämisessä naiset taitavat olla parempia. Miehet ovat puolestaan parempia sietämään äärimmäistä mutta lyhytkestoisempaa stressiä ja kuolemanvaaraa paremmin.

Muistan tutkimuksen, jossa todettiin naisten kestävän paremmin vuosia kestävää, kroonista kipua. Miehet taas sietävät paremmin äkillistä, kovaa kipua. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että nainen on "vahvempi" eikä tee itsemurhaa vaikka joutuisi sietämään hermokipua vuodesta toiseen siinä missä mies pysyy toimintakuntoisena eikä mene yhtä helposti sokkiin jos saa rintamalla luodista.

[/quote]

I call bullshit. Opittuja ominaisuuksia, ei sukupuoleen liittyviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Flunssa- ja keuhkokuume -esimerkki kertoi miesten täysin olemattomasta henkisestä vahvuudesta.

Pikku pipi. Ininää, ininää, ininää.

 

Vierailija
36/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:33"]

Voihan sitä tarinoida mitä huvittaa mutta ainakin tuollaisessa vahvuudessa, jonka yllä määrität, miehet nimenomaan ovat vahvempia.

Miehet perustavat enemmän yrityksiä ja kaikki on varmasti sitä mieltä, että ottavat enemmän riskejä, sekä hallittuja että hallitsemattomia. Naiset pelaavat paljon enemmän varman päällä - kaikessa.

Ottaa ohjat käsiin on hyvin miehinen käsite. Sitähän naiset usein toivovat mieheltään, että osaa ottaa tarvittaessa.

Naiset hätääntyvät ja panikoivat huomattavasti pienemmistä asioista kuin miehet. Tuhat kertaa olen todistanut, kun naisella menee hermot mitättömästä asiasta. Samaan liittyy pysyminen rauhallisena kriisitilanteissa.

Miksi naisten pitäisi olla kuin miehet? Me miehet rakastetaan naisia juuri siksi, että olette naisia! Ylläluotellut asiat kuuluvat miesten vahvuusalueisiin. Muutama poikkeus ei muuta kuin vahvista säännön. Naisilla on omat vahvuutensa ja asiat, joissa pesevät miehet.

[/quote]

Sanomalla naisia henkisesti yhtä vahvoiksi kuin miehet ei tehdä naisista miehiä. Vahvuus ei ole mikään miessukupuolen oikeus. Älä myöskään puhu koko miessukupuolen puolesta. Viestisi perusteella sinun ihannenaisesi ei vastaa millään tavalla minun tai monen muun miehen ihannenaista.

ap

[/quote]

Hienosti käsitit kaikki väärin mitä sanoin :) Opettele lukemaan, poika. Itseasiassa kuulostat ihan naiselta.

Sanoin että naisilla on omat vahvuutensa. Olemme samaa mieltä että vahvuus kuuluu molemmille sukupuolille.

Miten voisin puhua kaikki 3,5 miljardin miehen puolesta? Tämä oli minun mielipiteeni.

Voi olla, että teillä naismaisilla miehillä on omat ihanteenne, jossa haluatte naisen joka ei paljoa eroa teistä.

Vierailija
37/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:02"]Luin tässä erästä keskustelua, ja olin pöyristynyt vastauksista: miehethän ovat fyysisesti vahvempia ja isokokoisempia, mutta henkisellä puolella erot ovat yksilökohtaisia ja opittuja, eivät sukupuolisidonnaisia. 

Ehkäpä naiset ovat oppineet rooliin, jossa hätätilanteessa heittäydytään avuttomaksi ja hätäännytään, mutta se ei johdu sukupuolesta, vaan sukupuolirooleista.
[/quote]

Täh, en minä ainakaan ole avuton edes hätätilanteessa, kaukana siitä. Samoin muut mua lähellä olevat naiset.

Vierailija
38/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 21:47"]

Muistan tutkimuksen, jossa todettiin naisten kestävän paremmin vuosia kestävää, kroonista kipua. Miehet taas sietävät paremmin äkillistä, kovaa kipua. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että nainen on "vahvempi" eikä tee itsemurhaa vaikka joutuisi sietämään hermokipua vuodesta toiseen siinä missä mies pysyy toimintakuntoisena eikä mene yhtä helposti sokkiin jos saa rintamalla luodista.

[/quote]

I call bullshit. Opittuja ominaisuuksia, ei sukupuoleen liittyviä.

[/quote]

Sinä et ole ainakaan akateeminen, kun puhut tutkimustuloksista opittuina ominaisuuksina. Takasin koulunpenkille! (vaikkei se sinua varmaan auttaisi)

Vierailija
39/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omassa suvussa ja lähipiirissä miehet ovat joitain poikkeuksia lukuunottamatta olleet henkisesti heikompia kuin naiset.

Vierailija
40/54 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapauskohtaista. Mielikuva miehisestä miestä ja blondista bimbosta ei todellisuudessa päde. On niitä ruikuttavia perässävedettäviä miehiä olemassa, kuin myös viilipyttyjä naisia.