Lue keskustelun säännöt.
Eikö Antti Kaikkonen enää ole sijaisisä kun puhutaan että perheeseen tulee toinen lapsi?
11.02.2022 |
Erosiko se sijaislapsista samalla kun eksästään?
Kommentit (158)
En ymmärrä, miksi täällä nyt yritetään osoittaa, miten sijaislapsella on helppo tehdä rahaa ja rikastua. Samalla moni sijaisvanhempi yrittää kertoa, että ihan oikeasti, ei tällä rikastu! Ja vaikka siitä jokunen satanen käteen per kuukausi jääkin, niin kyllä tämä niin rankkaa ja vakavaa on monella tapaa, että on miljoona eri tapaa saada sama rahallinen hyöty mutta helpommalla. Ne asiat, jotka usein joutuu sijaislapsen kautta käymään läpi on sellaisia, mitä muut eivät tekisi edes viidestä tonnista kuussa. Hyvä että sentään jotkut tekevät ja vähemmästäkin summasta.
Älkää please glorifioiko sijaisvanhemmuutta rahankiilto silmissä. En halua, että yksikään ihminen lähtee sijaisvanhemmaksi rahan perässä ja kauhistuu siitä, miten rankkaa se oikeasti on, lopettaa kesken ja lapset kärsii taas vähän enemmän. Tää jos joku on "kutsumusammatti", jossa "palkka" ei todellakaan korreloi työn vaativuutta ja määrää.
Silti en vaihtaisi päivääkään pois ja tekisin saman ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meille valmennuksessa kerrottiin että sijoitettavasta lapsesta maksetaan tällä hetkellä n. 1500 €/kk (palkkio+kulukorvaus) jos siis käy töissä samalla. Päätoimisille maksetaan enemmän.
Ei mun omiin lapsiin mene noin paljon, eihän mun palkkaakaan ole niin suuri!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meille valmennuksessa kerrottiin että sijoitettavasta lapsesta maksetaan tällä hetkellä n. 1500 €/kk (palkkio+kulukorvaus) jos siis käy töissä samalla. Päätoimisille maksetaan enemmän.
Ei mun omiin lapsiin mene noin paljon, eihän mun palkkaakaan ole niin suuri!
Mikä sinua sitten estää ottamasta teille sijaislasta?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi täällä nyt yritetään osoittaa, miten sijaislapsella on helppo tehdä rahaa ja rikastua. Samalla moni sijaisvanhempi yrittää kertoa, että ihan oikeasti, ei tällä rikastu! Ja vaikka siitä jokunen satanen käteen per kuukausi jääkin, niin kyllä tämä niin rankkaa ja vakavaa on monella tapaa, että on miljoona eri tapaa saada sama rahallinen hyöty mutta helpommalla. Ne asiat, jotka usein joutuu sijaislapsen kautta käymään läpi on sellaisia, mitä muut eivät tekisi edes viidestä tonnista kuussa. Hyvä että sentään jotkut tekevät ja vähemmästäkin summasta.
Älkää please glorifioiko sijaisvanhemmuutta rahankiilto silmissä. En halua, että yksikään ihminen lähtee sijaisvanhemmaksi rahan perässä ja kauhistuu siitä, miten rankkaa se oikeasti on, lopettaa kesken ja lapset kärsii taas vähän enemmän. Tää jos joku on "kutsumusammatti", jossa "palkka" ei todellakaan korreloi työn vaativuutta ja määrää.
Silti en vaihtaisi päivääkään pois ja tekisin saman ilmaiseksi.
Juurihan tuossa joku kertoi esimerkin että vauvasta asti lapsi ollut ja biovanhempia ei edes tapaa. Mitä se ylimääräinen silloin on? Jos lapsi ei edes ole erityislapsi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meille valmennuksessa kerrottiin että sijoitettavasta lapsesta maksetaan tällä hetkellä n. 1500 €/kk (palkkio+kulukorvaus) jos siis käy töissä samalla. Päätoimisille maksetaan enemmän.
Ei mun omiin lapsiin mene noin paljon, eihän mun palkkaakaan ole niin suuri!
Teille on kerrottu kai oman kuntanne tilanne. Monessa kunnassa ei ole mitään merkitystä sillä onko töissä vai ei. Ja pienimpiä palkkioita useimmiten maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi täällä nyt yritetään osoittaa, miten sijaislapsella on helppo tehdä rahaa ja rikastua. Samalla moni sijaisvanhempi yrittää kertoa, että ihan oikeasti, ei tällä rikastu! Ja vaikka siitä jokunen satanen käteen per kuukausi jääkin, niin kyllä tämä niin rankkaa ja vakavaa on monella tapaa, että on miljoona eri tapaa saada sama rahallinen hyöty mutta helpommalla. Ne asiat, jotka usein joutuu sijaislapsen kautta käymään läpi on sellaisia, mitä muut eivät tekisi edes viidestä tonnista kuussa. Hyvä että sentään jotkut tekevät ja vähemmästäkin summasta.
Älkää please glorifioiko sijaisvanhemmuutta rahankiilto silmissä. En halua, että yksikään ihminen lähtee sijaisvanhemmaksi rahan perässä ja kauhistuu siitä, miten rankkaa se oikeasti on, lopettaa kesken ja lapset kärsii taas vähän enemmän. Tää jos joku on "kutsumusammatti", jossa "palkka" ei todellakaan korreloi työn vaativuutta ja määrää.
Silti en vaihtaisi päivääkään pois ja tekisin saman ilmaiseksi.
Juurihan tuossa joku kertoi esimerkin että vauvasta asti lapsi ollut ja biovanhempia ei edes tapaa. Mitä se ylimääräinen silloin on? Jos lapsi ei edes ole erityislapsi.
Mistä sinä tiedät, onko lapsi erityislapsi? Ihmettelen tätä, ettei nämä sijaislasten helppoutta korostavat ota itse sijaislapsia. Meidän kunnassa etsitään jatkuvasti sijaisvanhempia, joten tarvetta olisi. Sinne vaan joukkoon sitten.
Kuukausi lastenkodissa maksaa noin 5000 euroa minimissään. Sijaisvanhempana saan erityislasten ympärivuorokautisesta hoidosta 1500 euroa käteen kuussa sisältäen kulukorvaukset ja kyllä rahat menevät pääosin lapsen harrastukseen, ruokaan, asumiseen ja kaikkeen muuhun.
Enkö tee rahan vuoksi tätä todellakaan!
Helpommallakin tuon rahasumman saisi.
Rakastan ja huolehdin lapsesta kuin omastani.
Perhehoito on yleensä lapselle paljon onnellisempaa kuin laitoshoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis nyt ihmisillä menee puurot ja vellit sekaisin. Se palkkio, mikä maksetaan sijaisvanhemmalle ei ole pelkästään lapsen ylläpitokustannuksiin. Joten ihan turha miettiä, että ei käytä omaan lapseen yhtä paljon kuukaudessa.
Se summa on korvaus siitä työn määrästä, mikä tulee sijaisvanhemmuuden mukana. Ihan konkreettinen esimerkkinviime viikolta:
- Sijaislapsen neuvola
- Sijaislapsen ja sossun tapaaminen x2
- Sijaislapsen erillinen vaka-keskustelu
Palkattomasti töistä poissa noin 12h. Lisäksi liuta puheluita päälle. Tuo on jo palkassakin näkyvä noin 500e lovi. Yhdeltä viikolta. Ja kyllä, omasta lapsesta ei saa rahallista korvausta samassa tilanteessa, tiedän sen. Mutta ei tässä ole kyse siitä, että olisin vaatimassa tuosta korvauksa vaan yritän näyttää teille mitä kaikkea tuossa summassa on otettu huomioon ja miksi se on noin korkea. Koska se ei oikeasti kata niitä "kuluja" joita sijoituslapsesta koituu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole sama kuin omat lapset. Ei kannata kuvitella liikoja näistä sijaistunteista. Satulle on tietysti tärkeät, kun Satulla ei ole omia. b
Meillä kyllä tunteet ovat 100% samanlaiset kaikkia lapsia kohtaan. Niin itsetehtyjä kuin muualta tulleita.
Niin sä voit uskotella.
Tiedän kyllä tunteeni.
Sitten olet varmaan tehnyt myös testamentin että sijaislapset perii sut yhtä lailla kuin ne itsetehdyt? Eihän ne muuten ole samanarvoisia.
Kyllä sekin tehdään vaikka tunteistahan oli kyse. Ei tunne ole sama kuin raha. Hyvin vähän meiltä yleensäkään perittävää jää.
Mitähän mieltä biologiset lapset on tästä?
Tietävät kyllä ja eivät ole vastaan.
Jos testamenttia ei ole vielä tehty niin on ihan sama mitä höpiset, jos nyt yöllä kuolet niin ilman perintöä sijoituslapset jää.
Eli valehtelet koko ajan.No ei kun kyllä hän siellä yhtenä perijänä on kuitenkin.
Miten ihmeessä? Hänen pitää maksaa lahjavero kun ei ole testamenttia, jolloin silloinkin maksaa isomman veron kun ei ole biologinen eikä adobtoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perhehoidon hoitopalkkion vähimmäismäärä on 847,24 euroo/kk ja kulukorvauksen vähimmäismäärä on 437,44 euroa. Tämä on siis summa mitä kunnan pitää aina maksaa ja monet kunnat maksavat huomattavasti enemmän. Meillä hoitopalkkio on lähes 1400€. Päälle sitten maksetaan esim. päivähoito ja erityiset harrastuskulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverillani on kaksi sijaislasta, eivät hirveästi puhu lasten asioista, toki arjen tasolla jotain, mutta heitä on neuvottu kutenkin pitämään lasten asiat pois ”julkisesta keskusteluista”. Voi olla, että vaikka Antti heitä tapaisi ei puhu asiasta. Vaimollaan ei liene mitään suhdetta lapsiin.
Ne lapset osaa myös lukea jossain vaiheessa, kiva heille lukea että isänään pitänyt on he unohtanut. Sijaislapsista on tehty jo julkista tietoa.
Sijoituslapsella on erityistätarvetta suojelulle. Ihmettele sinä ihan rauhassa. Siinäpäkuluu aikasi. Et sinä ymmärränkin ei ole aivoja sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole sama kuin omat lapset. Ei kannata kuvitella liikoja näistä sijaistunteista. Satulle on tietysti tärkeät, kun Satulla ei ole omia. b
Meillä kyllä tunteet ovat 100% samanlaiset kaikkia lapsia kohtaan. Niin itsetehtyjä kuin muualta tulleita.
Niin sä voit uskotella.
Tiedän kyllä tunteeni.
Sitten olet varmaan tehnyt myös testamentin että sijaislapset perii sut yhtä lailla kuin ne itsetehdyt? Eihän ne muuten ole samanarvoisia.
Kyllä sekin tehdään vaikka tunteistahan oli kyse. Ei tunne ole sama kuin raha. Hyvin vähän meiltä yleensäkään perittävää jää.
Mitähän mieltä biologiset lapset on tästä?
Tietävät kyllä ja eivät ole vastaan.
Jos testamenttia ei ole vielä tehty niin on ihan sama mitä höpiset, jos nyt yöllä kuolet niin ilman perintöä sijoituslapset jää.
Eli valehtelet koko ajan.No ei kun kyllä hän siellä yhtenä perijänä on kuitenkin.
Miten ihmeessä? Hänen pitää maksaa lahjavero kun ei ole testamenttia, jolloin silloinkin maksaa isomman veron kun ei ole biologinen eikä adobtoitu.
Ei pidä
Vierailija kirjoitti:
Aika nopeasti Antti perusti uuden perheen, ero syksyllä 2018 ja 2019 oli jo uudella pulla uunissa.
Tuossa iässä ei paljon vitkutella enää, jos meinaa nuoren naisen kanssa vielä perustaa jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole sama kuin omat lapset. Ei kannata kuvitella liikoja näistä sijaistunteista. Satulle on tietysti tärkeät, kun Satulla ei ole omia. b
Meillä kyllä tunteet ovat 100% samanlaiset kaikkia lapsia kohtaan. Niin itsetehtyjä kuin muualta tulleita.
Niin sä voit uskotella.
Tiedän kyllä tunteeni.
Sitten olet varmaan tehnyt myös testamentin että sijaislapset perii sut yhtä lailla kuin ne itsetehdyt? Eihän ne muuten ole samanarvoisia.
Kyllä sekin tehdään vaikka tunteistahan oli kyse. Ei tunne ole sama kuin raha. Hyvin vähän meiltä yleensäkään perittävää jää.
Mitähän mieltä biologiset lapset on tästä?
Tietävät kyllä ja eivät ole vastaan.
Jos testamenttia ei ole vielä tehty niin on ihan sama mitä höpiset, jos nyt yöllä kuolet niin ilman perintöä sijoituslapset jää.
Eli valehtelet koko ajan.No ei kun kyllä hän siellä yhtenä perijänä on kuitenkin.
Miten ihmeessä? Hänen pitää maksaa lahjavero kun ei ole testamenttia, jolloin silloinkin maksaa isomman veron kun ei ole biologinen eikä adobtoitu.
AdoPtoitu. Se on adoptio, ei adobtio🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi täällä nyt yritetään osoittaa, miten sijaislapsella on helppo tehdä rahaa ja rikastua. Samalla moni sijaisvanhempi yrittää kertoa, että ihan oikeasti, ei tällä rikastu! Ja vaikka siitä jokunen satanen käteen per kuukausi jääkin, niin kyllä tämä niin rankkaa ja vakavaa on monella tapaa, että on miljoona eri tapaa saada sama rahallinen hyöty mutta helpommalla. Ne asiat, jotka usein joutuu sijaislapsen kautta käymään läpi on sellaisia, mitä muut eivät tekisi edes viidestä tonnista kuussa. Hyvä että sentään jotkut tekevät ja vähemmästäkin summasta.
Älkää please glorifioiko sijaisvanhemmuutta rahankiilto silmissä. En halua, että yksikään ihminen lähtee sijaisvanhemmaksi rahan perässä ja kauhistuu siitä, miten rankkaa se oikeasti on, lopettaa kesken ja lapset kärsii taas vähän enemmän. Tää jos joku on "kutsumusammatti", jossa "palkka" ei todellakaan korreloi työn vaativuutta ja määrää.
Silti en vaihtaisi päivääkään pois ja tekisin saman ilmaiseksi.
Juurihan tuossa joku kertoi esimerkin että vauvasta asti lapsi ollut ja biovanhempia ei edes tapaa. Mitä se ylimääräinen silloin on? Jos lapsi ei edes ole erityislapsi.
Mitäkö se ylimääräinen on, jos lapsi ei ole erityislapsi? Sijoitettu lapsi ensinnäkin on taustansa takia aina erityislapsi. Mutta ilman suurempia kuntoutusta vaativia haasteitakin se ylimääräinen voi olla vaikkapa tätä:
Biosuku. Vaikka lapsen huoltajat eivät häntä tapaa, biosuvut ovat aktiivisia. Huolehdimme lapsen suhteista hänen biologisiin isovanhempiinsa, täteihin, kummeihin. Näissä kun on vielä eroperheitä eli isovanhempisettejä moninkertaisesti, niin meillä on melkoinen leegio säännöllisesti huomioitavia, oman perheen ulkopuolisia ihmisiä. Lapsen edun nimissä haluamme taata heille luontevat ja läheiset suhteet. Paljon siis kuskaamista ja viikonloppumenoja, oman perheen menojen sovittelua muiden ihmisten aikataulujen mukaan. Koti pitää siivota (ainakaan itse en halua näyttää pahimpia sotkuja) aina ennen biosukulaisten vierailuja, jos käyvät kotona kylässä.
Sosiaalitoimi. Vaikka lapsi asuu meillä käytännössä pysyvästi, 1-2 kertaa vuodessa on sossupalaveri ja kerran vuodessa kotikäynti, joissa lapsen tilannetta seurataan (ja kyllä, käytännössä myös tsekataan meidät sijaisperheenä). Jos tarvitaan huoltajan oikeuksia johonkin isompaan asiaan, allekirjoitusoikeus on sosiaalityöntekijällä, ei meillä. Jos lapsella ilmenee koulussa tuen tarvetta, palaveriin pitää periaatteessa kutsua myös sossu. Jos vaikka haluaisimme lähteä Ruotsin-risteilylle, tarvitsemme sossusta lapselle lupalapun, koska emme saa viedä häntä omin lupinemme ulkomaille. Sanomatta on selvää, että lapsen uskontokuntaan tai muihin isoihin asioihin emme voi vaikuttaa.
Vaitiolovelvollisuus. Emme voi puhua vapaasti lapsemme asioista edes lähipiirillemme. Koulusta tuleviin kuvauslupapyyntöihin on ruksittava kielto, vaikka itseä ei haittaisi, että lapsi vilahtaisi koulun instatilillä. Omassa somessa ei tietenkään voi lapsen kuvia julkaista. Aina pitää miettiä, mitä voi sanoa ja kenelle. Vuodesta toiseen tämä jo yksin on aika kuormittava juttu. En enää koskaan voi jakaa ihan kaikkea itsestäni esimerkiksi ystävilleni, koska tämä omana kokemaansa lasta koskeva vaitiolovelvollisuus on henkisesti ihan eri juttu kuin esim. töihin liittyvä salassapitovelvollisuus.
Jatkuu
Jatkuu
osiaalinen stigma. Kuten täälläkin käy ilmi, sijaisperheisiin ja sijoitettuihin lapsiin edelleen liitetään vaikka minkälaisia ennakkoluuloja. Se ei ole henkisesti helppoa.
Vaikeat aiheet. Perheessämme on välttämätöntä puhua hyvin vaikeistakin asioista säännöllisesti. Esimerkiksi pienelle lapselle toisesta äidistä, jota hän ei muista tavanneensa, tavalla, joka mahdollistaa sen, etteivät asiat tule hänelle myöhemmin yllätyksenä. Tulevaisuudessa pitää osata vastata yhä vaikeampiin kysymyksiin ja osata tukea lasta vaikkapa siinä, jos hän haluaa saada yhteyden huoltajaansa. Lasta ei voi omia, vaikka miten tekisi mieli. Silti pitää olla lapselle täysillä oikea vanhempi.
Arjen asiat. Emme voi avata lapselle tiliä, koska sen voi tehdä vain huoltaja (tai huoltajalla on oikeus tilin sisältöön). Periaatteessa sama kirjastokortin kanssa. En halua edes ajatella, miten selvittäisiin vakavammasta sairaudesta, koska meillä ei ole pääsyä lapsen Omakantaan. Eli kaikki asiat pitää hoitaa vaikeamman kautta, koronatestiajat puhelimitse (kun ei onnistu netissä) jne.
Verojen jälkeen tililleni tulee kuukausittain 1041 euroa perhehoitajan palkkiota. Kuulostaa varmaan isolta summalta työttömän tai sosiaaliturvan varassa elävän korvissa, mutta tällaiselle keskiluokkaiselle omakotitaloeläjälle se ei ihan käy palkasta. Toki se helpottaa elämää ja koen sen kattavan lapsen kulut. Sen ansiosta olemme voineet palkata pari kertaa kuussa siivoojan tasapainottamaan noita edellä mainittuja asioita. Mutta kyllä minä vaihtaisin korvauksen siihen, että pääsisin eroon edellä mainituista. Toki kaikista ei pääsisi eroon adoptiollakaan - emme me halua vieraannuttaa lasta biosuvusta tai vaieta vaikeista asioista jatkossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi voi. Ne sijaislapset oli tosi pieniäkin tullessaan, varmasti pitivät Anttia isänään.
Miksei pitäisi edelleen?
Miksi pitäisivät? Ei ole mitään juridista sidettä. Ei tapaamissopimuksia tms. Antilla on nyt omat lapset uuden vaimonsa kanssa.
Ne lapset osaa myös lukea jossain vaiheessa, kiva heille lukea että isänään pitänyt on he unohtanut. Sijaislapsista on tehty jo julkista tietoa.