Lue keskustelun säännöt.
Eikö Antti Kaikkonen enää ole sijaisisä kun puhutaan että perheeseen tulee toinen lapsi?
11.02.2022 |
Erosiko se sijaislapsista samalla kun eksästään?
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni noilla sijoituksessa olevilla lapsilla kyllä on ihan ne biologiset vanhemmat, joihin pidetään yhteyttä?
Että en usko, että Kaikkosta isänään pitivät.”Antti on lapsille tärkeä isä, ja hän tulee olemaan lasten elämässä edelleen. Emme ole vielä sopineet tapaamisten tarkoista järjestelyistä, mutta en usko, että meille tulee niistä kiistaa”, Satu kertoo.
Mammat nyt rauhoittuu ja pitää huolen omista lapsistaan.
Tuo oli tilanne 2018, sitten Antti perusti oman perheen.
Ja mikään ei todista, että asia olisi muuttunut. Luuletko, että ne lapset lakkaa pitämästä isänään vain, koska Antilla on biologisia lapsia?
Aika monta isää niillä jo ollut kun Satuhan on ollut naimisissakin Antin jälkeen.
Mutta ketä he isänään pitää ei ole lainkaan yksioikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis pidetäänkö isänä/äitinä aina sitä kulloistakin sijaisvanhemman puolisoa? Sitten on bioäiti ja bioisäkin. Onko noilla ressukoilla ollut jo neljä isää?
Vierailija kirjoitti:
Aika karuja nuo sijaiskuviot. Voi lätkiä kokonaan ulos lasten elämästä jos kiinnostus lopahtaa.
Aika moni biologinenkin isä (toki joskus äitikin) lähtee lätkimään kun into lopahtaa, omien lastenikin isä pitkään aikaan vähät lapsistaan välitti kun kalja ja vaihtuvat luntsukat olivat tärkeämpiä. Katui kyllä ennen kuolemaansa tekojaan syvästi, mutta sepä oli myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LAPSIA EI OLE TULOSSA. Uskokaa jo, asun samoilla seuduilla ja meillä on yhteisiä tuttuja
Sä taidat nyt sekoittaa ihmiset?
Se puhuu SDP:n Antista ja kaikkonen on kepun Antti.
Tollolle voi käydä noin.
😂
Kaverillani on kaksi sijaislasta, eivät hirveästi puhu lasten asioista, toki arjen tasolla jotain, mutta heitä on neuvottu kutenkin pitämään lasten asiat pois ”julkisesta keskusteluista”. Voi olla, että vaikka Antti heitä tapaisi ei puhu asiasta. Vaimollaan ei liene mitään suhdetta lapsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai jumalauta mikä ketju. Lisää poppareita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole sama kuin omat lapset. Ei kannata kuvitella liikoja näistä sijaistunteista. Satulle on tietysti tärkeät, kun Satulla ei ole omia. b
Meillä kyllä tunteet ovat 100% samanlaiset kaikkia lapsia kohtaan. Niin itsetehtyjä kuin muualta tulleita.
Niin sä voit uskotella.
Tiedän kyllä tunteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisihan se voinut mainita että tulee isäksi jo neljättä kertaa tms. mutta ilmoittaa vain että Alvarista tulee isoveli.
Kuule, sijaisperhe ja sijaisisä ei ole sama kuin adoptioperdophe ja isä joka on adoptoinut lapsen /lapset.
He ovat vain sijaisvanhempia, ja sijaisvanhemmat voivat vaihtua, mm. vaikka sairauden tai toisen kuolemisen, tai avioeron takia.
Tässä tapauksessa sijaisäiti on kuitenkin pitänyt lienee lapset.
Ei kukaan voi olettaa etukäteen, että juuri joku tietty sijaisperhe on lapsille koko ajan sama sinne 18 vuotiaaksia asti.
Lapsi tulee perheeseen vauvana ja elää siellä aikuisuuteen asti. Senkin jälkeen on osa perhettä. Ikuisesti osa sitä perhettä. Onko silloinkin mielestäsi kyseessä VAIN sijaisvanhemmat? Onko mielestäsi oikein sanoa lapselle, että nuo ole sinun vanhemmasi vaan sijaisvanhemmat?
Vierailija kirjoitti:
Kaverillani on kaksi sijaislasta, eivät hirveästi puhu lasten asioista, toki arjen tasolla jotain, mutta heitä on neuvottu kutenkin pitämään lasten asiat pois ”julkisesta keskusteluista”. Voi olla, että vaikka Antti heitä tapaisi ei puhu asiasta. Vaimollaan ei liene mitään suhdetta lapsiin.
Juuri näin. En epäile yhtään etteikö Antti olisi edelleen lasten elämässä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisihan se voinut mainita että tulee isäksi jo neljättä kertaa tms. mutta ilmoittaa vain että Alvarista tulee isoveli.
Kuule, sijaisperhe ja sijaisisä ei ole sama kuin adoptioperdophe ja isä joka on adoptoinut lapsen /lapset.
He ovat vain sijaisvanhempia, ja sijaisvanhemmat voivat vaihtua, mm. vaikka sairauden tai toisen kuolemisen, tai avioeron takia.
Tässä tapauksessa sijaisäiti on kuitenkin pitänyt lienee lapset.
Ei kukaan voi olettaa etukäteen, että juuri joku tietty sijaisperhe on lapsille koko ajan sama sinne 18 vuotiaaksia asti.
Lapsi tulee perheeseen vauvana ja elää siellä aikuisuuteen asti. Senkin jälkeen on osa perhettä. Ikuisesti osa sitä perhettä. Onko silloinkin mielestäsi kyseessä VAIN sijaisvanhemmat? Onko mielestäsi oikein sanoa lapselle, että nuo ole sinun vanhemmasi vaan sijaisvanhemmat?
No eihän tuollainen lapsi edes peri, ei ole yhteistä sukua, eikä tietenkään edes samaa sukunimeä. Ihan eri asia kuin adoptiolapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisihan se voinut mainita että tulee isäksi jo neljättä kertaa tms. mutta ilmoittaa vain että Alvarista tulee isoveli.
Kuule, sijaisperhe ja sijaisisä ei ole sama kuin adoptioperdophe ja isä joka on adoptoinut lapsen /lapset.
He ovat vain sijaisvanhempia, ja sijaisvanhemmat voivat vaihtua, mm. vaikka sairauden tai toisen kuolemisen, tai avioeron takia.
Tässä tapauksessa sijaisäiti on kuitenkin pitänyt lienee lapset.
Ei kukaan voi olettaa etukäteen, että juuri joku tietty sijaisperhe on lapsille koko ajan sama sinne 18 vuotiaaksia asti.
Lapsi tulee perheeseen vauvana ja elää siellä aikuisuuteen asti. Senkin jälkeen on osa perhettä. Ikuisesti osa sitä perhettä. Onko silloinkin mielestäsi kyseessä VAIN sijaisvanhemmat? Onko mielestäsi oikein sanoa lapselle, että nuo ole sinun vanhemmasi vaan sijaisvanhemmat?
No eihän tuollainen lapsi edes peri, ei ole yhteistä sukua, eikä tietenkään edes samaa sukunimeä. Ihan eri asia kuin adoptiolapsi.
Tuota en nyt kysynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole sama kuin omat lapset. Ei kannata kuvitella liikoja näistä sijaistunteista. Satulle on tietysti tärkeät, kun Satulla ei ole omia. b
Meillä kyllä tunteet ovat 100% samanlaiset kaikkia lapsia kohtaan. Niin itsetehtyjä kuin muualta tulleita.
Niin sä voit uskotella.
Tiedän kyllä tunteeni.
Sitten olet varmaan tehnyt myös testamentin että sijaislapset perii sut yhtä lailla kuin ne itsetehdyt? Eihän ne muuten ole samanarvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisihan se voinut mainita että tulee isäksi jo neljättä kertaa tms. mutta ilmoittaa vain että Alvarista tulee isoveli.
Kuule, sijaisperhe ja sijaisisä ei ole sama kuin adoptioperdophe ja isä joka on adoptoinut lapsen /lapset.
He ovat vain sijaisvanhempia, ja sijaisvanhemmat voivat vaihtua, mm. vaikka sairauden tai toisen kuolemisen, tai avioeron takia.
Tässä tapauksessa sijaisäiti on kuitenkin pitänyt lienee lapset.
Ei kukaan voi olettaa etukäteen, että juuri joku tietty sijaisperhe on lapsille koko ajan sama sinne 18 vuotiaaksia asti.
Lapsi tulee perheeseen vauvana ja elää siellä aikuisuuteen asti. Senkin jälkeen on osa perhettä. Ikuisesti osa sitä perhettä. Onko silloinkin mielestäsi kyseessä VAIN sijaisvanhemmat? Onko mielestäsi oikein sanoa lapselle, että nuo ole sinun vanhemmasi vaan sijaisvanhemmat?
No eihän tuollainen lapsi edes peri, ei ole yhteistä sukua, eikä tietenkään edes samaa sukunimeä. Ihan eri asia kuin adoptiolapsi.
Tuota en nyt kysynyt
Et kysynyt mutta tuo on yksi asia jonka vuoksi vanhemmat on eri asia kuin sijaisvanhemmat. Sijaisvanhemmat on kasvattivanhempia, ei oikeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole sama kuin omat lapset. Ei kannata kuvitella liikoja näistä sijaistunteista. Satulle on tietysti tärkeät, kun Satulla ei ole omia. b
Meillä kyllä tunteet ovat 100% samanlaiset kaikkia lapsia kohtaan. Niin itsetehtyjä kuin muualta tulleita.
Niin sä voit uskotella.
Tiedän kyllä tunteeni.
Sitten olet varmaan tehnyt myös testamentin että sijaislapset perii sut yhtä lailla kuin ne itsetehdyt? Eihän ne muuten ole samanarvoisia.
Kyllä sekin tehdään vaikka tunteistahan oli kyse. Ei tunne ole sama kuin raha. Hyvin vähän meiltä yleensäkään perittävää jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisihan se voinut mainita että tulee isäksi jo neljättä kertaa tms. mutta ilmoittaa vain että Alvarista tulee isoveli.
Kuule, sijaisperhe ja sijaisisä ei ole sama kuin adoptioperdophe ja isä joka on adoptoinut lapsen /lapset.
He ovat vain sijaisvanhempia, ja sijaisvanhemmat voivat vaihtua, mm. vaikka sairauden tai toisen kuolemisen, tai avioeron takia.
Tässä tapauksessa sijaisäiti on kuitenkin pitänyt lienee lapset.
Ei kukaan voi olettaa etukäteen, että juuri joku tietty sijaisperhe on lapsille koko ajan sama sinne 18 vuotiaaksia asti.
Lapsi tulee perheeseen vauvana ja elää siellä aikuisuuteen asti. Senkin jälkeen on osa perhettä. Ikuisesti osa sitä perhettä. Onko silloinkin mielestäsi kyseessä VAIN sijaisvanhemmat? Onko mielestäsi oikein sanoa lapselle, että nuo ole sinun vanhemmasi vaan sijaisvanhemmat?
Kyllä se ero oikeisiin vanhempiin viimeistään perunkirjoituksissa selviää 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisihan se voinut mainita että tulee isäksi jo neljättä kertaa tms. mutta ilmoittaa vain että Alvarista tulee isoveli.
Kuule, sijaisperhe ja sijaisisä ei ole sama kuin adoptioperdophe ja isä joka on adoptoinut lapsen /lapset.
He ovat vain sijaisvanhempia, ja sijaisvanhemmat voivat vaihtua, mm. vaikka sairauden tai toisen kuolemisen, tai avioeron takia.
Tässä tapauksessa sijaisäiti on kuitenkin pitänyt lienee lapset.
Ei kukaan voi olettaa etukäteen, että juuri joku tietty sijaisperhe on lapsille koko ajan sama sinne 18 vuotiaaksia asti.
Lapsi tulee perheeseen vauvana ja elää siellä aikuisuuteen asti. Senkin jälkeen on osa perhettä. Ikuisesti osa sitä perhettä. Onko silloinkin mielestäsi kyseessä VAIN sijaisvanhemmat? Onko mielestäsi oikein sanoa lapselle, että nuo ole sinun vanhemmasi vaan sijaisvanhemmat?
No eihän tuollainen lapsi edes peri, ei ole yhteistä sukua, eikä tietenkään edes samaa sukunimeä. Ihan eri asia kuin adoptiolapsi.
Tuota en nyt kysynyt
Et kysynyt mutta tuo on yksi asia jonka vuoksi vanhemmat on eri asia kuin sijaisvanhemmat. Sijaisvanhemmat on kasvattivanhempia, ei oikeita.
Lapselle oikeat ovat ne vanhemmat jotka hoitavat ja jotka tuntevat vanhemmikseen.
Täällähän vängätään rinnakkain niin monella levelillä ettei perässä meinaa pysyä. Ja tietenkin täysin jonninjoutavista asioista. Klassikon ainekset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisihan se voinut mainita että tulee isäksi jo neljättä kertaa tms. mutta ilmoittaa vain että Alvarista tulee isoveli.
Kuule, sijaisperhe ja sijaisisä ei ole sama kuin adoptioperdophe ja isä joka on adoptoinut lapsen /lapset.
He ovat vain sijaisvanhempia, ja sijaisvanhemmat voivat vaihtua, mm. vaikka sairauden tai toisen kuolemisen, tai avioeron takia.
Tässä tapauksessa sijaisäiti on kuitenkin pitänyt lienee lapset.
Ei kukaan voi olettaa etukäteen, että juuri joku tietty sijaisperhe on lapsille koko ajan sama sinne 18 vuotiaaksia asti.
Lapsi tulee perheeseen vauvana ja elää siellä aikuisuuteen asti. Senkin jälkeen on osa perhettä. Ikuisesti osa sitä perhettä. Onko silloinkin mielestäsi kyseessä VAIN sijaisvanhemmat? Onko mielestäsi oikein sanoa lapselle, että nuo ole sinun vanhemmasi vaan sijaisvanhemmat?
On, koska totuus maan perii. Lapsilla on oikeus tietää vanhempansa. Ja paluu heidän luokseen voi olla mahdollinen, jos saavat asiansa kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisihan se voinut mainita että tulee isäksi jo neljättä kertaa tms. mutta ilmoittaa vain että Alvarista tulee isoveli.
Kuule, sijaisperhe ja sijaisisä ei ole sama kuin adoptioperdophe ja isä joka on adoptoinut lapsen /lapset.
He ovat vain sijaisvanhempia, ja sijaisvanhemmat voivat vaihtua, mm. vaikka sairauden tai toisen kuolemisen, tai avioeron takia.
Tässä tapauksessa sijaisäiti on kuitenkin pitänyt lienee lapset.
Ei kukaan voi olettaa etukäteen, että juuri joku tietty sijaisperhe on lapsille koko ajan sama sinne 18 vuotiaaksia asti.
Lapsi tulee perheeseen vauvana ja elää siellä aikuisuuteen asti. Senkin jälkeen on osa perhettä. Ikuisesti osa sitä perhettä. Onko silloinkin mielestäsi kyseessä VAIN sijaisvanhemmat? Onko mielestäsi oikein sanoa lapselle, että nuo ole sinun vanhemmasi vaan sijaisvanhemmat?
Kyllä se ero oikeisiin vanhempiin viimeistään perunkirjoituksissa selviää 😂
Siellä tulee olemaan myös sijoitettu lapsi. Näin meillä. 🙂
Aika monta isää niillä jo ollut kun Satuhan on ollut naimisissakin Antin jälkeen.