Lue keskustelun säännöt.
Natokysymys ei ole Venäjälle perimmäinen syy, vaan Ukrainan valtaaminen ja liittäminen Venäjään
11.02.2022 |
Putin esim. esittää että tulee iso sota, jos Ukraina on Natossa ja päättää yhtäkkiä vallata Krimin takaisin ja Natokumppanit pyydetään apuun.
Tämä ei ole mahdollista koska Natoon ei voi liittyä jos rajoista on jotain epäselvyyttä. Että Ukraina pääsisi Natoon niin heidän pitäisi päästä Venäjän kanssa sopimukseen Krimistä ja kapinnallisalueesta. Tätä sopua ei taida olla näköpiirissä ja ei siis Natoon liittymistäkään.
Putinilla on pelikäsikirja, ilmeisesti ollut alusta asti ja nyt on vaan Ukrainan vuoro.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjän pitää häärätä yhtikäs mitään Ukrainassa? Ukraina on itsenäinen valtio joka osaa päättää itse omista asioistaan. Putin voisi aloittaa siirtämällä venäläiset sotilaat pois Ukrainasta. Niiden siellä olemiseen ei ole kukaan antanut lupaa.
No koska suurvallat asettavat oman turvallisuutensa aina etusijalle. Saman tekevät USA ja Kiina. Ei tässä suhteessa ole mitään ero noiden välillä.
Tuohon voidaan korjata sen verran, että suurvalta on ollut tuolla itäisellä maa-alueella viimeksi Neuvostoliiton lipun alla. Mitään muuta suurta ei edelleenkään ole kuin pinta-ala.
Oletko nyt ihan varma että kannattaa isotella maalle jolla kuitenkin on yhä edelleen eniten ydinaseita lähtövalmiina?
Oliko kysymyksesi retorinen vai haluatko vain herätellä pelkoa?
Mitä jos ihan vaan ottaisit sen kysymyksen kysymykseni ja koettaisit vastata siihen.
joo, teillä ehtikin olla jo keskinäinen nokittelu tuossa välissä :DD
Minä kerron tämän nyt teille selkokielellä:
Venäläisen kiusaajavalloittajan itsetunto on perinteisen heikko ja pientä penistä pitää kompensoida muilla asioilla. Ei semmoinen pelota ketään.Ei minua pelota yhdenkään maan ydinaseistus tai mihin kärjet on suunnattu, vaikka olisi mun kämppään suunnattu joka puolelta, niin kauan kuin kukaan ei käytä niitä. Venäläisen aseistuksen uusiminen on siinä mielessä hyvä asia, ettei vanhoilla tussareilla tule vahingonlaukauksia kuten Mainilassa.
Sun kämpällähän onkin v#%usti merkitystä siinä kysymyksessä alkaisi länsi oikeasti käydä kuumaa sotaa Venäjän kanssa.
Hohhoijaa.
Tietysti on. Jos vaikka pelaisin sattumoisin Minecraftia ja valtio ilmoittaisi sillä perusteella, että olen terroristi. Tämmöistäkin kuulema siellä idän ihmemaassa on just sattunut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noudattakaa viranomaisten ohjeita. tässä ohjeet kotivaraan, (jos) kun naapuri rynnii tänne.Ukraina on vain häiveverho todelliselle invaasiolle pohjoisempana.
Ja Venäjän tarve millekään pohjoiselle invaasiolle on... ?
Nyt on taas luettu vähän liikaa tuntemattomia sotilaita.
Minkäköhän takia puolustusvoimat on tehostanut valmiuttaan? Minkäköhän takia Gotlannissa ja Skånessa? Tanskassa ja Virossa? Ihan huvikseenkohan veronmaksajien rahoja poltetaan.
Haluaako Putin 41 miljoonaisen veljeskansan vihan ikuisiksi ajoiksi venäläisiä kohtaan? Kuinkakohan turvallista Ukrainassa käyminen mahtaisikaan tämän jälkeen olla vihatuille miehittäjille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjän pitää häärätä yhtikäs mitään Ukrainassa? Ukraina on itsenäinen valtio joka osaa päättää itse omista asioistaan. Putin voisi aloittaa siirtämällä venäläiset sotilaat pois Ukrainasta. Niiden siellä olemiseen ei ole kukaan antanut lupaa.
No koska suurvallat asettavat oman turvallisuutensa aina etusijalle. Saman tekevät USA ja Kiina. Ei tässä suhteessa ole mitään ero noiden välillä.
Venäjä on entinen suurvalta, eikä tässä yhteydessä ole - jälleen kerran - älyllisesti kovin kehittävää nostaa aina rinnalle muita maita, jotka "nekin tekevät samalla tavalla". Se on tyypillinen keino hämmentää keskustelua.
Tiedätkö mitään Venäjän armeijasta? Tämä on nyt ihan aito kysymys enkä halua tässä mitenkään puhua Venäjän puolesta tms.
Yksi Typhoon-luokan sukellusvene on yhtä suuri kuin jotkut lännen lentotukialukset.
Tämä kaava näemmä toistuu kaikissa ketjuissa eli jossain vaiheessa aina joku nostaa pyssyt ja pommit tiskiin. Ja usein yhteyksissä, joka ei liity kovinkaan läheisesti juuri silloin käsittelyssä olevaan keskusteluun.
Igorilla on asefetisismi, märkä uni voittamattoman puna-armeijan mahtavista aseista, jotka ovat paljon hienompia kuin USA:lla ja varsinkin Suomella.
Vierailija kirjoitti:
Piiperoille monet asiat ovat vaikeita. Kyllä se sitten myöhemmin selviää teille mitä syitä ja miksi eräitä asioita tapahtuu maailmssa. Ihmettelen miten vähällä tietämyksellä sitä poliitikotkin pääsee edustamaan jotakin. Suomalaisten ei kannata sohia asioilla jotka ei koske meitä. Voi olla ihan rauhallisesti. Nato intoilijat ovat itsensä jo nolanneet. Nauretaan heille.🤣
Epäilemättä Venäjälle olisi mieluisaa, jos Suomi tekisi juuri tämän, antaisi hiljaisen hyväksynnän Ukrainan miehittämiselle ja pysyisi 'neutraalina' vasallivaltiona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noudattakaa viranomaisten ohjeita. tässä ohjeet kotivaraan, (jos) kun naapuri rynnii tänne.Ukraina on vain häiveverho todelliselle invaasiolle pohjoisempana.
Ja Venäjän tarve millekään pohjoiselle invaasiolle on... ?
Nyt on taas luettu vähän liikaa tuntemattomia sotilaita.
Bolshunov hävisi just Niskaselle. Neprjajeva Pärmäkoskelle. Naiskiekkoilijat hävisivät Suomelle. Voi voi voi.
Vähemmästäkin on venäläisten kanssa sotia syttynyt. Rene Fasel vielä yllyttää ;D
Kovin on rääsyläiskansan asiat tapetilla maailmanlaajuisesti. Olisipa muutkin olleet. Inflaatio laukka lännen ihmemaassa nyt 7,5% kk joten 3 kk ja se on noin 25% kalliimpi maa. Tuskin ilman sotaa pysyy kasassa kun rahna loppuu suurimmalta osalta
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4687147-median-nato-bussi-kulkee-edelleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjän pitää häärätä yhtikäs mitään Ukrainassa? Ukraina on itsenäinen valtio joka osaa päättää itse omista asioistaan. Putin voisi aloittaa siirtämällä venäläiset sotilaat pois Ukrainasta. Niiden siellä olemiseen ei ole kukaan antanut lupaa.
No koska suurvallat asettavat oman turvallisuutensa aina etusijalle. Saman tekevät USA ja Kiina. Ei tässä suhteessa ole mitään ero noiden välillä.
Venäjä on entinen suurvalta, eikä tässä yhteydessä ole - jälleen kerran - älyllisesti kovin kehittävää nostaa aina rinnalle muita maita, jotka "nekin tekevät samalla tavalla". Se on tyypillinen keino hämmentää keskustelua.
Tiedätkö mitään Venäjän armeijasta? Tämä on nyt ihan aito kysymys enkä halua tässä mitenkään puhua Venäjän puolesta tms.
Yksi Typhoon-luokan sukellusvene on yhtä suuri kuin jotkut lännen lentotukialukset.
Tämä kaava näemmä toistuu kaikissa ketjuissa eli jossain vaiheessa aina joku nostaa pyssyt ja pommit tiskiin. Ja usein yhteyksissä, joka ei liity kovinkaan läheisesti juuri silloin käsittelyssä olevaan keskusteluun.
Igorilla on asefetisismi, märkä uni voittamattoman puna-armeijan mahtavista aseista, jotka ovat paljon hienompia kuin USA:lla ja varsinkin Suomella.
Viittaisin tässä jo aiemmin keskustelussa mainitsemaani Igorin peniksen koon kompensointiin aseiden mahtavuudella...
Titanic oli sekin aikoinaan suurin ja mahtavin, mutta kuinkas sitten kävikään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaako Putin 41 miljoonaisen veljeskansan vihan ikuisiksi ajoiksi venäläisiä kohtaan? Kuinkakohan turvallista Ukrainassa käyminen mahtaisikaan tämän jälkeen olla vihatuille miehittäjille?
Voi olla, ettei ukrainalaiset ala taistelemaan venäläisiä vastaan. Vähän samoin kuin Afganistanissa kävi loppuhyökkäyksen tultua, että heitettiin aseet pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako Putin 41 miljoonaisen veljeskansan vihan ikuisiksi ajoiksi venäläisiä kohtaan? Kuinkakohan turvallista Ukrainassa käyminen mahtaisikaan tämän jälkeen olla vihatuille miehittäjille?
Voi olla, ettei ukrainalaiset ala taistelemaan venäläisiä vastaan. Vähän samoin kuin Afganistanissa kävi loppuhyökkäyksen tultua, että heitettiin aseet pois.
Igor, et ole enää unilla. Yritä nyt olla edes vähän vakuuttavampi propagandassasi.
Tämäkin on luettu yhtä monta kertaa kuin edellä oleva tekstipätkäkin sisällöltään. Silti se kestänee edelleen hyvin toistaa. Jos ei muuta, niin voidaan ainakin nauraa kirjoittajan mukana. Tervepä taas, Igor. Kiva kuulla ja nähdä tutuksi tullut emojikin.