Lue keskustelun säännöt.
Jos poliisi murtautuu taloon missä koira puree sitä, niin voiko koiraa siitä rangaista vai onko virhe poliisin?
11.02.2022 |
Koira ei erota poliisia rosvosta. – Eikä aina omistajatkaan :)
Koira yrittää estää tunkeutumisen omalle alueelle. Näin sen voisi toivoa toimivan myös, jos yöllä ihmisten nukkuessa asuntoon tunkeutuisi ulkopuolinen henkilö. Koira toimii siis niin, kuin se on opetettu. Kaikkia koiria ei tietenkään kannata opettaa vahtikoiriksi.
Voisiko koira joutua rangaistuksi vai olisiko virhe täysin poliisin tunkeutuessaan koiran kotiin?
Kommentit (74)
Jos poliisi näkee tarpeelliseksi mennä jonkun asuntoon ja siellä oleva koira hyökkää niin ajattelisin, että poliisi ampuu koiran. Poliisi ei ”murtaudu” kenenkään asuntoon syyttä ja yleensähän ne ilmoittaa tulostaan oveen hakaten jolloin kotona oleva omistaja voi koiran laittaa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi murtautuu taloon on talon omistaja melko varmasti elämänkoululainen, eivätkä sellaiset osaa kouluttaa koiriaan. On siis moraalisesti oikein joko ampua koira tai ottaa se huostaan.
Kyllä se omistaja voi olla vaikka liikemies lapsineen ja puolisoineen.
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi näkee tarpeelliseksi mennä jonkun asuntoon ja siellä oleva koira hyökkää niin ajattelisin, että poliisi ampuu koiran. Poliisi ei ”murtaudu” kenenkään asuntoon syyttä ja yleensähän ne ilmoittaa tulostaan oveen hakaten jolloin kotona oleva omistaja voi koiran laittaa kiinni.
Ei. Poliisilla ei ole oikeutta mennä ampumaan koiria niiden omaan kotiin.
Koira käyttäytyy aivan luonnollisesti. Koira ei osoita aggressiivista käytöstä, vaan puolustaa omaa kotiaan.
Poliisin tulee selvittää etukäteen onko asunnossa eläimiä. Mikäli poliisi tunkeutuessaan asuntoon tapaaasuntoa puolustavan eläimen tulee poliisin perääntyä ja palata takaisin vasta suunniteltua eläimen kiinnioton hallitusti.
Poliisi ei saisi ensisijaisesti ampa koiraa. Jos sitä ei saa huijattua suljetun oven taa tms. ja se käy päälle, niin kyllä poliisi sen ampuu, vaikka ei saisikaan. Riippuu myös siitä työskenteleekö poliisi itse poliisikoirien kanssa = on ymmärrystä koiriin. Suomessa poliisin toimintapa on yleisesti ampua kaikki näkemänsä eläimet. Juuri ampuivat 2 kaupumkiin eksynyttä hirveä.
Koirilla ei ole velvollisuuksia eikä ne ole oikeussubjekteja, joita voisi juridisessa mielessä rangaista. Omistaja toki voi tietyissä eläinsuojelullisissa rajoissa sitä koiraa halutessaan rangaista.
Poliisi kuitenkin hyvin harvoin "virheellisesti" murtautuu kenenkään kotiin, joten poliisin virhe tuskin tulee kyseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei saisi ensisijaisesti ampa koiraa. Jos sitä ei saa huijattua suljetun oven taa tms. ja se käy päälle, niin kyllä poliisi sen ampuu, vaikka ei saisikaan. Riippuu myös siitä työskenteleekö poliisi itse poliisikoirien kanssa = on ymmärrystä koiriin. Suomessa poliisin toimintapa on yleisesti ampua kaikki näkemänsä eläimet. Juuri ampuivat 2 kaupumkiin eksynyttä hirveä.
Kerro hyvä piipertäjä, mitä olisit itse tehnyt kaupungissa vauhkoontuneelle hirvelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi näkee tarpeelliseksi mennä jonkun asuntoon ja siellä oleva koira hyökkää niin ajattelisin, että poliisi ampuu koiran. Poliisi ei ”murtaudu” kenenkään asuntoon syyttä ja yleensähän ne ilmoittaa tulostaan oveen hakaten jolloin kotona oleva omistaja voi koiran laittaa kiinni.
Ei. Poliisilla ei ole oikeutta mennä ampumaan koiria niiden omaan kotiin.
Koira käyttäytyy aivan luonnollisesti. Koira ei osoita aggressiivista käytöstä, vaan puolustaa omaa kotiaan.
Poliisin tulee selvittää etukäteen onko asunnossa eläimiä. Mikäli poliisi tunkeutuessaan asuntoon tapaaasuntoa puolustavan eläimen tulee poliisin perääntyä ja palata takaisin vasta suunniteltua eläimen kiinnioton hallitusti.
Koira ei osoita aggressiivisia käytöstä vaan puolustaa kotia? Tiesithän, että nämä eivät sulje pois toisiaan. Sama koira voi käyttäytyä aggressiivisesti ollessaan missä tahansa. Jos poliisilla on mahdollisuus ottaa kiinni etsitty rikollinen niin mielestäni kimppuun hyökkäävän koiran saa ampua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei saisi ensisijaisesti ampa koiraa. Jos sitä ei saa huijattua suljetun oven taa tms. ja se käy päälle, niin kyllä poliisi sen ampuu, vaikka ei saisikaan. Riippuu myös siitä työskenteleekö poliisi itse poliisikoirien kanssa = on ymmärrystä koiriin. Suomessa poliisin toimintapa on yleisesti ampua kaikki näkemänsä eläimet. Juuri ampuivat 2 kaupumkiin eksynyttä hirveä.
On eri asia jos koira kaupungilla juoksee puremaan poliisia kuin poliisin itse tunkeutuessa koiran kotiin. Koiraa ei voi rangaista kotiintunkeutujilta puolustautumisesta.
Poliisin tulee siis ottaa koira hallitusti kiinni. Mikäli tämä ei heti onnistu, on poliisin peräännyttävä ja palattava suunnitellusti tarvittavien varusteiden kanssa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi näkee tarpeelliseksi mennä jonkun asuntoon ja siellä oleva koira hyökkää niin ajattelisin, että poliisi ampuu koiran. Poliisi ei ”murtaudu” kenenkään asuntoon syyttä ja yleensähän ne ilmoittaa tulostaan oveen hakaten jolloin kotona oleva omistaja voi koiran laittaa kiinni.
Ei. Poliisilla ei ole oikeutta mennä ampumaan koiria niiden omaan kotiin.
Koira käyttäytyy aivan luonnollisesti. Koira ei osoita aggressiivista käytöstä, vaan puolustaa omaa kotiaan.
Poliisin tulee selvittää etukäteen onko asunnossa eläimiä. Mikäli poliisi tunkeutuessaan asuntoon tapaaasuntoa puolustavan eläimen tulee poliisin perääntyä ja palata takaisin vasta suunniteltua eläimen kiinnioton hallitusti.
No höpö höpö. Kyllä siihen rakkkiin käytetään täsmälleen niitä keinoja, mitä tarpeen on sisään pääsemin varmistamiseksi, jos tarve on.
Ei se niin mene, että poliisin pääsyn tehtävälle voi estää sillä, että sinne hankitaan rakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sepä se hassua onkin, että vaikka joku (ihan kuka vaan) tulis sun kämppään ilman lupaa ja jos sun koira käy päälle ja saa vahinkoa aikaseksi niin vika ja korvausvelvollisuus on omistajalla vaikkei ite olis edes paikalla. :)
Vierailija kirjoitti:
Koirilla ei ole velvollisuuksia eikä ne ole oikeussubjekteja, joita voisi juridisessa mielessä rangaista. Omistaja toki voi tietyissä eläinsuojelullisissa rajoissa sitä koiraa halutessaan rangaista.
Poliisi kuitenkin hyvin harvoin "virheellisesti" murtautuu kenenkään kotiin, joten poliisin virhe tuskin tulee kyseeseen.
Todellakin poliisi on myös omasta mielestään tehnyt virheen mikäli tunkeutuessaan asuntoon joutuu koiran puremaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei saisi ensisijaisesti ampa koiraa. Jos sitä ei saa huijattua suljetun oven taa tms. ja se käy päälle, niin kyllä poliisi sen ampuu, vaikka ei saisikaan. Riippuu myös siitä työskenteleekö poliisi itse poliisikoirien kanssa = on ymmärrystä koiriin. Suomessa poliisin toimintapa on yleisesti ampua kaikki näkemänsä eläimet. Juuri ampuivat 2 kaupumkiin eksynyttä hirveä.
On eri asia jos koira kaupungilla juoksee puremaan poliisia kuin poliisin itse tunkeutuessa koiran kotiin. Koiraa ei voi rangaista kotiintunkeutujilta puolustautumisesta.
Poliisin tulee siis ottaa koira hallitusti kiinni. Mikäli tämä ei heti onnistu, on poliisin peräännyttävä ja palattava suunnitellusti tarvittavien varusteiden kanssa takaisin.
Suomessa poliisi ampuu kaikki eläimet. Tämä on ollut iäti toimintatapa.
Koira tulee ammutuksi, eihän siinä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö se koira kouluttaa niin, että käy heti päälle, jos joku tuntematon ihminen on purentaetäisyydellä? Vai olisiko parempi, että käy päälle vasta kun omistaja kehottaa tai hätääntyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi näkee tarpeelliseksi mennä jonkun asuntoon ja siellä oleva koira hyökkää niin ajattelisin, että poliisi ampuu koiran. Poliisi ei ”murtaudu” kenenkään asuntoon syyttä ja yleensähän ne ilmoittaa tulostaan oveen hakaten jolloin kotona oleva omistaja voi koiran laittaa kiinni.
Ei. Poliisilla ei ole oikeutta mennä ampumaan koiria niiden omaan kotiin.
Koira käyttäytyy aivan luonnollisesti. Koira ei osoita aggressiivista käytöstä, vaan puolustaa omaa kotiaan.
Poliisin tulee selvittää etukäteen onko asunnossa eläimiä. Mikäli poliisi tunkeutuessaan asuntoon tapaaasuntoa puolustavan eläimen tulee poliisin perääntyä ja palata takaisin vasta suunniteltua eläimen kiinnioton hallitusti.
No höpö höpö. Kyllä siihen rakkkiin käytetään täsmälleen niitä keinoja, mitä tarpeen on sisään pääsemin varmistamiseksi, jos tarve on.
Ei se niin mene, että poliisin pääsyn tehtävälle voi estää sillä, että sinne hankitaan rakki.
Teillä taitaa mielikuvitus lentää ja ajattelette jotain panssariautojen kommando-hälytystä.
Missään ei ole mainittu, että asunnossa edes olisi välittömästi kiinniotettavia vaarallisia terrori-rikollisia.
Ajattelen tavallista kotietsintää. Poliisin on palattava suunnitelmallisesti ottamaan koira hallitusti kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö se koira kouluttaa niin, että käy heti päälle, jos joku tuntematon ihminen on purentaetäisyydellä? Vai olisiko parempi, että käy päälle vasta kun omistaja kehottaa tai hätääntyy?
Ei niin, vaan niin, että jos ulkopuolinen henkilö tunkeutuu omaan kotiin, niin siltä puolustaudutaan.
Kyseessä on siis omaa aluetta vahtiva koira.
Sen sijaan omistajan kanssa kävelyllä ei hyökkäillä lähellekään tulevien ihmisten kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö se koira kouluttaa niin, että käy heti päälle, jos joku tuntematon ihminen on purentaetäisyydellä? Vai olisiko parempi, että käy päälle vasta kun omistaja kehottaa tai hätääntyy?
Ei sitä tarvitse kouluttaa hyökkäämään. Lähinnä on kysymys siitä, että nuorta koiraa ei estä, eikä hillitse. Luontaisesti käy päälle ja kouluttamalla pysyy käskyn alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi näkee tarpeelliseksi mennä jonkun asuntoon ja siellä oleva koira hyökkää niin ajattelisin, että poliisi ampuu koiran. Poliisi ei ”murtaudu” kenenkään asuntoon syyttä ja yleensähän ne ilmoittaa tulostaan oveen hakaten jolloin kotona oleva omistaja voi koiran laittaa kiinni.
Ei. Poliisilla ei ole oikeutta mennä ampumaan koiria niiden omaan kotiin.
Koira käyttäytyy aivan luonnollisesti. Koira ei osoita aggressiivista käytöstä, vaan puolustaa omaa kotiaan.
Poliisin tulee selvittää etukäteen onko asunnossa eläimiä. Mikäli poliisi tunkeutuessaan asuntoon tapaaasuntoa puolustavan eläimen tulee poliisin perääntyä ja palata takaisin vasta suunniteltua eläimen kiinnioton hallitusti.
No höpö höpö. Kyllä siihen rakkkiin käytetään täsmälleen niitä keinoja, mitä tarpeen on sisään pääsemin varmistamiseksi, jos tarve on.
Ei se niin mene, että poliisin pääsyn tehtävälle voi estää sillä, että sinne hankitaan rakki.
Teillä taitaa mielikuvitus lentää ja ajattelette jotain panssariautojen kommando-hälytystä.
Missään ei ole mainittu, että asunnossa edes olisi välittömästi kiinniotettavia vaarallisia terrori-rikollisia.
Ajattelen tavallista kotietsintää. Poliisin on palattava suunnitelmallisesti ottamaan koira hallitusti kiinni.
Kotietsinnän voi kieltää.
Vika on koiran omistajan, joka ei hallitse koiraansa. Jos omistaja on paikalla, niin on hänen tehtävä hallita koira. Jos koira uhkaa poliisia, niin viimekädessä poliisilla on oikeus ampua koira tai vahingoittaa sitä. Omistajan moka kaiken kaikkiaan
Jos poliisi murtautuu taloon on talon omistaja melko varmasti elämänkoululainen, eivätkä sellaiset osaa kouluttaa koiriaan. On siis moraalisesti oikein joko ampua koira tai ottaa se huostaan.