Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä syötte nyt MITALIKAHVEILLA?
Itse keitin ekstatummapaahtoista kahvia ja sulatin pakkasesta yhden joulupullan.
Onnea, Iivo! 🇫🇮
Kommentit (156)
Laskiaispulla oli kahvin kanssa. Aivan mahtava veto Iivolta! Lunasti odotukset, mikä on aina harvinaista herkkua. Hattu pois päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu tää mitalikahviki on. Persettäkö se mun ansiota ole jos joku suomalaine siellä mitalin kiskasee
Miksi sä edes vastaat tällaisiin kyselyihin? Eihän tämä mitenkään edes koske sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan oikeastaan ymmärtänyt ihmisten logiikkaa urheilun suhteen.
Juoksin koulussa kohtalaisen nopeasti lyhiä matkoja. Olin usein kapteenina alaasteen välitunneilla juostuissa sukkulaviesteissä. Liikuntatunneilla olin hyvä sählyssä ja jalkapallossa. Pidin urheilusta ja omien rajojen haastamisesta. Pidin myös voittamisesta.
Olin kolmen joukossa joka vuosi kolmiottelussa ja vahva kaikissa sen lajeissa. Nautin kuitenkin enemmän joukkoelajeista ja ymmärrän hyvin yhtenäisyyden tunteen ja yhdessä voittamisen tunteen.
Se mitä en ymmärrä on kuinka ihmiset kannattavat jotakin urheilijaa tai joukkoetta sen mukaan, että asuvat samassa maassa tai samassa kaupungissa. Nämä kannattajat iloitsevat urheilijan tai joukkoeen voitosta maan tai kaupungin voittona. Tyhmimmät vai pitäisikö sanoa sairaimmat hehkuttavat tulosta tyyliin "me" voitettiin "me" tehtiin se.
Olisi mukavaa tietää esimerkiksi viestissä tai jääkiekko-ottelussa, että missä osuudessa tai millä pelipaikalla kaikki ne kannattajat suorittivat oman osansa voitosta.
Joku katsoo mäkihyppyä, mutta ei ole koskaan hypännyt mäestä eikä osallistunut treeneihin, toinen seuraa ampumahiihtoa, mutta ei itse ole koskaan ampunut kiväärillä eikä tehnyt voima tai kestävyys harjoituksia. Miten nämä ihmiset ovat mitenkään osallisina urheilusuorituksessa tai mahdollisessa voitossa. Vain koska asuvat samassa maassa?
Miten sama maa liittää mitenkään ihmisiä urheilijaan tai joukkoeeseen. Onko vain kyse siitä, että kun itse ei mihinkään pysty täytyy saada "esitaistelija" jonka voittoihin voi loisen tavoin tukeutua. Moniko noista kannattajista olisi valmis tekemään osan treeneistä urheilijan puolesta jos suoritusta voisi tallentaa ja siirtää toiselle. Asuminen samassa maassa ei nyky maailmassa ainakaan tarkoita samanlaista geeniperimää, samanlaisia ympäristövaikutuksia, samalaisia yhteiskunnallisia vaikutuksia (ne muuttuvat perheen työolojen, varakkuuden yms mukaan)ehkä kieli on sama, mutta monia maita edustaa muualta muuttanut urheilija. Eli mitään oikeasti yhdistävää tekijää ei ole.
Joukkoelajeja lukuunottamatta urheilijat maaotteluissakin edustavat nykyään itseään ja maan edustus on jäänne joka seuraa siinä sivussa. Urheilijoilla on omat palkkiot, omat yhteistyökumppanit, sponsorit ja usein oma fanikanta joka koostuu useamman maan kansalaisista. Urheilija luo omaa uraa ja asuu ja harjoittelee usein muualla kuin edustamassaan maassa ja monesti toisen maan kansalaisen valmennuksessa varusteilla jotka on valmistettu ehkä vielä eri maassa. Osa urheilijoista on seurassa jonka etu menee uran takia kotimaan edun edelle jos seura kokee, että ei halua päästää urheilijoitaan mm kisoihin. Myös joukkoelajeissa urheilija tekee uraa ja vaihtaa usein joukkoetta tai liigaa oman uran edistämiseksi sen sijaan että urheilisi kotimaan liigassa yrittäen panoksellaan nostaa sen maan tasoa.
Itse katsoessani urheilua kannatan yleensä nais urheilussa urheilijoita joita on mukava katsoa sillä jos he pärjäävät he saavat enemmän ruutuaikaa. Mies urheilussa en yleensä kannata ketään.
Saisinko hetken arvostaa Iivo Niskasta? ei se mitään, teen sen silti.
Näin naisena kun katson Iivon voittoisaa tahtia se todella on sykähdyttävää. Se voitontahto millä hän raivaa tiensä läpi vaikka harmaan kiven on todella vetoavaa. Hän mylvi maalissa kuin gladiaattorivoittaja ja mikä hienointa kävi ottamassa viimeisen maalin saapujan huomioiden täten jokaisen voittonsa jälkeen tulleen ja osoittaen hänelle arvostusta.
Todellinen voittaja, todellinen Sankari.
Upea Iivo Niskanen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin lasillisen kallista portviiniä ja ihan Lidlin halvinta sinihomejuustoa. Hyvin toimi. Illemmalla otan muutaman keskikaljan ja pari napsua jallua. Onnea Iivo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että mua inhottaa nähdä joka sivulla sen tekarihirviön naamaa!
Eikö nämä turhat kisat voisi jo lopettaa? Mitalikahvit - antakaa mun nauraa.
Teidän hiihtourhonne Bolshunov se vasta ruma on näppylänaamoineen.
Mikä meidän? Olen ihan paljasjalkainen suomalainen. Bolshunovin naamasta ei tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antti Kurvista vituttaa kun ei päässyt beijingiin ottamaan arhinmäkiä kuten Sampo Terho Koreaan. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikeastaan ymmärtänyt ihmisten logiikkaa urheilun suhteen.
Juoksin koulussa kohtalaisen nopeasti lyhiä matkoja. Olin usein kapteenina alaasteen välitunneilla juostuissa sukkulaviesteissä. Liikuntatunneilla olin hyvä sählyssä ja jalkapallossa. Pidin urheilusta ja omien rajojen haastamisesta. Pidin myös voittamisesta.
Olin kolmen joukossa joka vuosi kolmiottelussa ja vahva kaikissa sen lajeissa. Nautin kuitenkin enemmän joukkoelajeista ja ymmärrän hyvin yhtenäisyyden tunteen ja yhdessä voittamisen tunteen.
Se mitä en ymmärrä on kuinka ihmiset kannattavat jotakin urheilijaa tai joukkoetta sen mukaan, että asuvat samassa maassa tai samassa kaupungissa. Nämä kannattajat iloitsevat urheilijan tai joukkoeen voitosta maan tai kaupungin voittona. Tyhmimmät vai pitäisikö sanoa sairaimmat hehkuttavat tulosta tyyliin "me" voitettiin "me" tehtiin se.
Olisi mukavaa tietää esimerkiksi viestissä tai jääkiekko-ottelussa, että missä osuudessa tai millä pelipaikalla kaikki ne kannattajat suorittivat oman osansa voitosta.
Joku katsoo mäkihyppyä, mutta ei ole koskaan hypännyt mäestä eikä osallistunut treeneihin, toinen seuraa ampumahiihtoa, mutta ei itse ole koskaan ampunut kiväärillä eikä tehnyt voima tai kestävyys harjoituksia. Miten nämä ihmiset ovat mitenkään osallisina urheilusuorituksessa tai mahdollisessa voitossa. Vain koska asuvat samassa maassa?
Miten sama maa liittää mitenkään ihmisiä urheilijaan tai joukkoeeseen. Onko vain kyse siitä, että kun itse ei mihinkään pysty täytyy saada "esitaistelija" jonka voittoihin voi loisen tavoin tukeutua. Moniko noista kannattajista olisi valmis tekemään osan treeneistä urheilijan puolesta jos suoritusta voisi tallentaa ja siirtää toiselle. Asuminen samassa maassa ei nyky maailmassa ainakaan tarkoita samanlaista geeniperimää, samanlaisia ympäristövaikutuksia, samalaisia yhteiskunnallisia vaikutuksia (ne muuttuvat perheen työolojen, varakkuuden yms mukaan)ehkä kieli on sama, mutta monia maita edustaa muualta muuttanut urheilija. Eli mitään oikeasti yhdistävää tekijää ei ole.
Joukkoelajeja lukuunottamatta urheilijat maaotteluissakin edustavat nykyään itseään ja maan edustus on jäänne joka seuraa siinä sivussa. Urheilijoilla on omat palkkiot, omat yhteistyökumppanit, sponsorit ja usein oma fanikanta joka koostuu useamman maan kansalaisista. Urheilija luo omaa uraa ja asuu ja harjoittelee usein muualla kuin edustamassaan maassa ja monesti toisen maan kansalaisen valmennuksessa varusteilla jotka on valmistettu ehkä vielä eri maassa. Osa urheilijoista on seurassa jonka etu menee uran takia kotimaan edun edelle jos seura kokee, että ei halua päästää urheilijoitaan mm kisoihin. Myös joukkoelajeissa urheilija tekee uraa ja vaihtaa usein joukkoetta tai liigaa oman uran edistämiseksi sen sijaan että urheilisi kotimaan liigassa yrittäen panoksellaan nostaa sen maan tasoa.
Itse katsoessani urheilua kannatan yleensä nais urheilussa urheilijoita joita on mukava katsoa sillä jos he pärjäävät he saavat enemmän ruutuaikaa. Mies urheilussa en yleensä kannata ketään.
Mä en jaksanut läkähtymättä lukea kuin vähän alkua, mutta ilmeisesti oot syönyt aivan järkyttävän määrän jotain kahvin kanssa. Senverran pitkä tämä sun vastaus oli kysymykseen mitä söit mitalikaffeen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitaleita tietysti kuten urheilijatkin. Aina on vammainen kuva latvakakkosesta mitali suussa joka kisoissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitaleita tietysti kuten urheilijatkin. Aina on vammainen kuva latvakakkosesta mitali suussa joka kisoissa.
Joo, en ymmärrä miksi niitä koronalla ja ties millä kyllästettyjä mitaleita on suuhun pistettävä. Se näyttää todella tyhmältä.
Vierailija kirjoitti:
Saisinko hetken arvostaa Iivo Niskasta? ei se mitään, teen sen silti.
Näin naisena kun katson Iivon voittoisaa tahtia se todella on sykähdyttävää. Se voitontahto millä hän raivaa tiensä läpi vaikka harmaan kiven on todella vetoavaa. Hän mylvi maalissa kuin gladiaattorivoittaja ja mikä hienointa kävi ottamassa viimeisen maalin saapujan huomioiden täten jokaisen voittonsa jälkeen tulleen ja osoittaen hänelle arvostusta.
Todellinen voittaja, todellinen Sankari.
Upea Iivo Niskanen!
Jaa, minä taas nimenomaan naisena voin sanoa, monesti asiaa miettineenä, että tuossa Iivossa ei ole sitten kerrassaan mitään viehättävää. Päinvastoin harvinaisen epäesteettisen näköinen mies, lähes aina vielä naama kuolassa ja rumasti suu auki.
hyh hyh.
Onnea Niskasille! Tuo perinteinen hiihto sentään on urheilua!
Verrattuna esim. kelkkailuun, jossa joku läski monacolainen pannaan kelkkaan, ja saa sitten mitalin, kun sentään pysyy kelkassa maaliin asti.
Alue: Aihe vapaa
Jännä miten arvostukset vaihtelee. Kiva, kun joku suomalainen voitti mitalin, mutta en seuraa urheilua. Ilahduttaa paljon enemmän Suomen muut saavutukset kulttuurin, tieteen ja liike-elämän saralla. KUntoilen kyllä itse, mutta en juuri seuraa urheilua.
Sen sijaan vaalikahvit otetaan aina: Käydään mielellään äänestämässä varsta varsinaisena vaalipäivänä ja juodaan sen päälle kotona kahvit ja syödään pullat.