Lue keskustelun säännöt.
Aiheuttaako alkoholin helppo saatavuus halua muidenkin huumeiden käyttöön?
11.02.2022 |
Kun kuulemma kannabiksen laillistaminen lisäisi halua käyttää muitakin huumeita.
Kommentit (47)
Alkoholi on nautintoaine. Ei huume.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minulla mitään vastaan sinäänsä ole kannabista, mutta jotenkin niiden polttelijoista tulee mieleen aina elämänkallut, jotka eivät ikinä aikuistu.
Nyt en puhu siitä, että olet joskus kokeillut tai poltat max. 1-2 kertaa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla mitään vastaan sinäänsä ole kannabista, mutta jotenkin niiden polttelijoista tulee mieleen aina elämänkallut, jotka eivät ikinä aikuistu.
Nyt en puhu siitä, että olet joskus kokeillut tai poltat max. 1-2 kertaa kuussa.
Mieluummin sellaiset kuin väkivaltaiset juopot.
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla mitään vastaan sinäänsä ole kannabista, mutta jotenkin niiden polttelijoista tulee mieleen aina elämänkallut, jotka eivät ikinä aikuistu.
Nyt en puhu siitä, että olet joskus kokeillut tai poltat max. 1-2 kertaa kuussa.
No sama vaikutelma tulee myös niistä jotka käyttävät alkoholia joka kuukausi tai useammin.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on nautintoaine. Ei huume.
Isot kustannukset yhteiskunnalle, perheille ja työnantajille tulee tuosta nautinnosta.
Miten alkoholi eroaa huumeesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei aiheuta, mutta se aiheuttaa joillekin riippuvuutta, riippuvainen voi olla vaan johonkin tiettyyn asiaan, jotkut ovat moniin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on nautintoaine. Ei huume.
Isot kustannukset yhteiskunnalle, perheille ja työnantajille tulee tuosta nautinnosta.
Miten alkoholi eroaa huumeesta?
Nautintoaineesta ihminen nauttii, huumeesta taas ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla mitään vastaan sinäänsä ole kannabista, mutta jotenkin niiden polttelijoista tulee mieleen aina elämänkallut, jotka eivät ikinä aikuistu.
Nyt en puhu siitä, että olet joskus kokeillut tai poltat max. 1-2 kertaa kuussa.
No sama vaikutelma tulee myös niistä jotka käyttävät alkoholia joka kuukausi tai useammin.
Ei kyllä. Alkoholia voi ottaa pari lasia ruuan kanssa tai seurustelumielessä. Kannabista ei siihen tarkoitukseen polta kukaan.
Hoitamattomat tai huonosti hoidetut mielenterveys ongelmat ovat varmasti suurin syy riippuvuus sairauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Esim minä olen riippuvainen ihonhoidosta, en niinkään kannabiksesta. Voin olla vaikka viikon polttamatta, mutta en päivääkään ilman ihonhoitorutiineja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on nautintoaine. Ei huume.
Isot kustannukset yhteiskunnalle, perheille ja työnantajille tulee tuosta nautinnosta.
Miten alkoholi eroaa huumeesta?
Alkoholia voi käyttää kohtuullisesti niin ettei siitä aiheudu vahinkoa itselle tai muille. Esim. niin, että juo lasillisen kuohuvaa juhlissa ja silloin tällöin lasillisen viiniä ravintolassa.
Huumeiden käyttö rinnastuu alkoholin haitalliseen käyttöön, ei kohtuukäyttöön. Huumeet ovat aina vaaraksi, myös kannabis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukapa ei alkoholia nautittuaan haluaisi kokeilla tuleeko heroiinista tai kokaiinista vielä parempi nautinto.
Ei ole helppoa saada alkoholia ainakaan täällä. Pitäisi ottaa potkuri varastosta ja potkutella sillä muutama kilometri. Ehkä sen teenkin, kunhan tästä jaksan lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla mitään vastaan sinäänsä ole kannabista, mutta jotenkin niiden polttelijoista tulee mieleen aina elämänkallut, jotka eivät ikinä aikuistu.
Nyt en puhu siitä, että olet joskus kokeillut tai poltat max. 1-2 kertaa kuussa.
No sama vaikutelma tulee myös niistä jotka käyttävät alkoholia joka kuukausi tai useammin.
Ei kyllä. Alkoholia voi ottaa pari lasia ruuan kanssa tai seurustelumielessä. Kannabista ei siihen tarkoitukseen polta kukaan.
Kaikki eivät ole rappio nistejä, on olemassa viihdekäyttöä ja kannabiksen käyttö siihen on erittäin haitatonta, saisi olla laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on nautintoaine. Ei huume.
Isot kustannukset yhteiskunnalle, perheille ja työnantajille tulee tuosta nautinnosta.
Miten alkoholi eroaa huumeesta?
Alkoholia voi käyttää kohtuullisesti niin ettei siitä aiheudu vahinkoa itselle tai muille. Esim. niin, että juo lasillisen kuohuvaa juhlissa ja silloin tällöin lasillisen viiniä ravintolassa.
Huumeiden käyttö rinnastuu alkoholin haitalliseen käyttöön, ei kohtuukäyttöön. Huumeet ovat aina vaaraksi, myös kannabis.
Siinä samassa seureessa voi olla joku holitonki tyyppi, joka siinä muiden seurassa pihalla polttaa spliffin samalla kun muut juovat. Ei siinäkään mitään ihmeellistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on nautintoaine. Ei huume.
Isot kustannukset yhteiskunnalle, perheille ja työnantajille tulee tuosta nautinnosta.
Miten alkoholi eroaa huumeesta?
Alkoholia voi käyttää kohtuullisesti niin ettei siitä aiheudu vahinkoa itselle tai muille. Esim. niin, että juo lasillisen kuohuvaa juhlissa ja silloin tällöin lasillisen viiniä ravintolassa.
Huumeiden käyttö rinnastuu alkoholin haitalliseen käyttöön, ei kohtuukäyttöön. Huumeet ovat aina vaaraksi, myös kannabis.
Kannabis annoksen kokoa, laatua ja vaikutusta voi myös säätää lajikkeita valitsemalla itselleen sopivaksi. Aivan samalla tavalla kuin moni on opettellut alkoholin kohdalla. Se mikä sopii yhdelle ei sovi toiselle.
Alkoholin käyttö ei useinkaan ole verrattavissa kohtuukäyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla mitään vastaan sinäänsä ole kannabista, mutta jotenkin niiden polttelijoista tulee mieleen aina elämänkallut, jotka eivät ikinä aikuistu.
Nyt en puhu siitä, että olet joskus kokeillut tai poltat max. 1-2 kertaa kuussa.
No sama vaikutelma tulee myös niistä jotka käyttävät alkoholia joka kuukausi tai useammin.
Ei kyllä. Alkoholia voi ottaa pari lasia ruuan kanssa tai seurustelumielessä. Kannabista ei siihen tarkoitukseen polta kukaan.
Kaikki eivät ole rappio nistejä, on olemassa viihdekäyttöä ja kannabiksen käyttö siihen on erittäin haitatonta, saisi olla laillista.
Olenko koskaan väittänyt kannabiksen käyttäjiä nisteiksi. Ja kyllä, edelleenkään en koe kannabista mitenkään haitallisena miten sanoinkin jo. Mutta sillä haetaan aina päihdyttävää vaikutusta. Alkoholilla ei.
Enkä sanonut, etteikö sen pitäisi olla laillista tai mitään muutakaan. Puhuin siitä, että jotenkin miellän kannabiksen polttelijat lapsellisiksi jne.
Onhan se irvokasta että Alko jonka tehtävä pitäisi olla alkoholinkäyttön hillintä pitää kauppansa parhailla paikoilla ja esittelee pulloja myyvissä telineissä spottivalojen loisteessa. Maitokaupat myyvät siidereitä limsapullojen vieressä. Tupakkaa ei saa pitää esillä eikä edes mainita. Tässä on järkeä: tupakka tappaa 5000 ihmistä vuodessa. Alkoholia, joka tappaa 2000 ihmistä vuodessa, myydään ja markkinoidaan täysin avoimesti yli 18-vuotiaille. Kannabista, joka tappaa nolla ihmistä vuodessa, pidetään vaarallisena ja siksi sen pitää olla laitonta. Absurdia suorastaan.
Nautinto aineet on vieneet maineen.
Hyvä pointti tässä.