Lue keskustelun säännöt.
Rehtori koulukiusaamisesta lehdessä: ei haeta suullisia vaan sovittelua. Ei voi mennä noin!
11.02.2022 |
Helsingin uutisissa juttua vakavasta asiasta:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4470126#kommentit
Miten voi asiat ratketa kiusaamisessa jos tuo on tapa: ei haeta syyllistä vaan sovittelua?? Syyllinen nimenomaan kiusaamiseen on löydettävä ja rangaistukset sen mukaan. Ihme hyssyttelyä!!
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ihme pakkomielle sovitella ja vielä niin, että kiusatun pitää tulla toimeen kaikkien kanssa, myös kiusaajan.
Oma poikani joutui jopa tekemään paritehtävää kiusaajansa kanssa. Senhän tietää miten hienosti sekin meni.
Meillä tehdään fyysisestä kiusaamisesta suoraan rikosilmoitus ja se tulee koululle myös yllätyksenä
Rehtori soitti minulle vaatien rikosilmoituksen poistamista. Sitä ennen hän ei edes vaivautunut ilmoittamaan, mitä lapselleni oli koulussa tapahtunut, koska kyse oli yksilönsuojasta: rehtori ei voi kertoa vanhemmille mitään muiden lasten tekemisistä, ei edess väkivallasta. Se on kuulemma laitonta enkä minä vanhempana ole oikeutettu tekemään rikosilmoitusta, koska en ollut paikalla ja koska koulu hoitaa kiusaamiset. MInä totesin, että kyseessä ei ole kiusaaminen, kyseessä on pahoinpitely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minun lapseeni kosketaan fyysisesti niin en keskustele koulun kanssa vaan teen suoraan rikosilmoituksen, siinä on hyvätuloiselle perheellekin purtavaa, voi joutua myymään kodin oikeudenkäynti maksuihin. Työttömänä vanhempana saan ilmaisen asianajajan. Jos omistaa jotain ja on töissä niin se onkin vastapuolelle vähän hankalampi juttu, voi mennä perheeltä omistusasunto.
Vanhemmat maksaa esim. 40 000 oikeidenkäyntikuluja.
Hyvätuloisen lapsi ei voi lyödä.
Alle 15-vuotiaiden tekemiset eivät etene oikeuteen. Sitä vanhemman kyseessä ollessa vastaajana on henkilö itse eikä missään tapauksessa hänen vanhempansa vaikka kyseessä olisikin alaikäinen. Yksinkertaisissa rikosasioissa muutenkin oikeudenkäyntikulut eivät ole kymmeniä tuhansia.
Kyllä oikeudenkäynti maksaa ja lyödyn lapsen vanhempi kertoo tulevaisuudessa tämän työnantajalle fyysisestä väkivallasta eli kotikaupunkiin ei voi jäädä.
Nyt täytyisi myös yhdestä henkilöstä käydä hänen työpaikalla kertomassa, kun tämä henkilö otti perheelleen ison asuntolainan.
On ihan lehtileike asiasta säästetty. Eikö 300 000 asuntolainalla ole hyvä jäädä työttömäksi.
Nyt kun tuo henkilö otti perheelleen ison asuntolainan niin eikö ole hyvä hetki käydä kertomassa väkivaltaisuuksista työnantajalle mitä tämä on palkannut.
Heillä on myös lapsia.
Mitä jäi tuolla historialla kotikaupunkiinsa
Niiden kenellä on ollut paljon seksikumppaneita tai väkivalta töppäilyjä ei kannata perustaa perhettä kotikaupunkiin. Jossain vaiheessa joku varmasti ilmoittaa vaimolle tai työnantajalle.
Ison lainen ottamisen jälkeen on oikea ajankohta kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ihme pakkomielle sovitella ja vielä niin, että kiusatun pitää tulla toimeen kaikkien kanssa, myös kiusaajan.
Oma poikani joutui jopa tekemään paritehtävää kiusaajansa kanssa. Senhän tietää miten hienosti sekin meni.
Meillä tehdään fyysisestä kiusaamisesta suoraan rikosilmoitus ja se tulee koululle myös yllätyksenä
Rehtori soitti minulle vaatien rikosilmoituksen poistamista. Sitä ennen hän ei edes vaivautunut ilmoittamaan, mitä lapselleni oli koulussa tapahtunut, koska kyse oli yksilönsuojasta: rehtori ei voi kertoa vanhemmille mitään muiden lasten tekemisistä, ei edess väkivallasta. Se on kuulemma laitonta enkä minä vanhempana ole oikeutettu tekemään rikosilmoitusta, koska en ollut paikalla ja koska koulu hoitaa kiusaamiset. MInä totesin, että kyseessä ei ole kiusaaminen, kyseessä on pahoinpitely.
Nykyään vanhemmat ei enää kuuntele rehtoreita.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan usein sovittelu menee niin, että kiusaaja kertoo ettei mitään kiusaamista ole tapahtunut.
Kaikki käännetään väärinymmärrykseksi ja kiusatun ylireagoinniksi. Sen jälkeen tilanne vaan pahenee.
Siis nimenomaan juuri näin! Ja juuri näin se menee myös työpaikkakiusaamisissa. Kiusaaja vääntää asiat juuri näin, ja pomo uskoo koska pitää sovitella. Tuommoisella lässyttämisellä asiat ei ikinä tule muuttumaan, ei ikinä.
t. kiusattu, niin koulussa kuin työelämässäkin
Vierailija kirjoitti:
Jos minun lapseeni kosketaan fyysisesti niin en keskustele koulun kanssa vaan teen suoraan rikosilmoituksen, siinä on hyvätuloiselle perheellekin purtavaa, voi joutua myymään kodin oikeudenkäynti maksuihin. Työttömänä vanhempana saan ilmaisen asianajajan. Jos omistaa jotain ja on töissä niin se onkin vastapuolelle vähän hankalampi juttu, voi mennä perheeltä omistusasunto.
Tätä kannattaa suositella kaikille saadaan edes hieman vähennettyä rikkaiden perheiden lasten suorittamaa kiusaamista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luvulla asia meni näin:
Kun koko päivän oli suurin osa luokkaa minua nokkinut ja lopuksi yksi kiusaajista tuli iholle ja humautin koronamailalla...
Molemmat "kiistakumppanit" opettajan puhutteluun, todetaan, että molemmissa on yhtä paljon vikaa, kättä päälle, molemnat pyytävät anteeksi toisiltaan ja ollaan taas kavereita.
Työnantajat kyllä irtisanovat, jos kuulevat, että joku on ollut fyysisesti joskus väkivaltainen, eivät halua pilata työpaikan mainetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ihme pakkomielle sovitella ja vielä niin, että kiusatun pitää tulla toimeen kaikkien kanssa, myös kiusaajan.
Oma poikani joutui jopa tekemään paritehtävää kiusaajansa kanssa. Senhän tietää miten hienosti sekin meni.
Meillä tehdään fyysisestä kiusaamisesta suoraan rikosilmoitus ja se tulee koululle myös yllätyksenä
Rehtori soitti minulle vaatien rikosilmoituksen poistamista. Sitä ennen hän ei edes vaivautunut ilmoittamaan, mitä lapselleni oli koulussa tapahtunut, koska kyse oli yksilönsuojasta: rehtori ei voi kertoa vanhemmille mitään muiden lasten tekemisistä, ei edess väkivallasta. Se on kuulemma laitonta enkä minä vanhempana ole oikeutettu tekemään rikosilmoitusta, koska en ollut paikalla ja koska koulu hoitaa kiusaamiset. MInä totesin, että kyseessä ei ole kiusaaminen, kyseessä on pahoinpitely.
Hyvin tehty kaikista tapauksista kannattaa nostaa rikosilmoitus ja lastensuojeluilmoitus kiusaajien vanhemmista välittömästi - siihen voi sitten laittaa ison pinon perusteluita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan usein sovittelu menee niin, että kiusaaja kertoo ettei mitään kiusaamista ole tapahtunut.
Kaikki käännetään väärinymmärrykseksi ja kiusatun ylireagoinniksi. Sen jälkeen tilanne vaan pahenee.Siis nimenomaan juuri näin! Ja juuri näin se menee myös työpaikkakiusaamisissa. Kiusaaja vääntää asiat juuri näin, ja pomo uskoo koska pitää sovitella. Tuommoisella lässyttämisellä asiat ei ikinä tule muuttumaan, ei ikinä.
t. kiusattu, niin koulussa kuin työelämässäkin
Juuri otin eilen kuvakaappauksen työkaverin ilkeästä skype viestistä. Näytän sen työnantajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä menee nyt mielestä kiusaaminen ja muut riidat ja käytöshäiriöt sekaisin.
Kiusaaminen ei ole koskaan kiusatun vika. Siinä yksi tai useampi lapsi kohdistaa epäasiallisia toimia toista lasta kohtaan toistuvasti. Nämä asiat vaativat aina tiukkaa puuttumista, jossa syyllinen/syylliset ovat hyvin tiedossa. Käsittelyssä pitää aina tehdä hyvin selväksi se, että kiusaamista ei sallita yhtään, kiusattu ei ole vastuussa tilanteesta ollenkaan ja kurinpitotoimet ja käytöksen korjaus tulee kohdistua vain kiusaajaan.
Se sijaan suurin osa koulun käytösongelmista ei ole yksisuuntaista kiusaamista. Hyvin usein vyyhdeissä on "syyllisiä" molemmilla puolin sovittelupöytää. Riitojen ja tilanteiden taustat ovat hyvin moninaisia, eikä aloittaja ole itsestäänselvästi aina sama. Riitoja on usein myös vapaa-ajalla, saattaa esim. paljastua, että lapsilla on toistensa luokse porttikielto leikkien mennessä aina vinoon. Tässä näkyy sekä tyttöjä että poikia, yleensä riitakumppanit ovat tavallaan myös samaa kaveriporukkaa. Näistäkin puhutaan kiusaamistapauksina, vaikka kyse on vähän muusta. Tämmöisissä riidoissa sovittelu on paikallaan. Yleensä kyllä suosittelen sen riitapukarin välttämistä jatkossa, sillä joillakin lapsilla ei vain kemiat passaa. Tappelukaverin saatika kiusaajan kanssa yhteistyöhön pakottaminen on erittäin väärin!
Kodilla voi olla koulun tilanteesta puutteellinen tai vain oman lapsen kertomukseen perustuva käsitys. Lapsi ei välttämättä tahallaan valehtele, mutta aika harva osaa kertoa tilanteista täysin kattavasti kaikkien kannalta. Tämän kokonaiskuvan selvittäminen on koulun aikuisten tehtävä. Voi olla hankala uskoa, että se kotona kuuliainen lapsi saattaakin olla koulun isoissa ryhmissä aivan erilainen.
Kiusaamis- tai muiden riitatilanteiden ratkomisessa auttaa aina se, että aikuiset soutavat samaan suuntaan. Valitettavan harvoin selvittelyt johtavat siihen, että vanhemmat haukkuvat sekä toiset lapset että opettajat erittäin rumasti sovittelupalavereissa lapsen virnuillessa tyytyväisenä vieressä. Tällainen käsittely ei edesauta kenenkään koulupolulla.
Alakoulun opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan usein sovittelu menee niin, että kiusaaja kertoo ettei mitään kiusaamista ole tapahtunut.
Kaikki käännetään väärinymmärrykseksi ja kiusatun ylireagoinniksi. Sen jälkeen tilanne vaan pahenee.Siis nimenomaan juuri näin! Ja juuri näin se menee myös työpaikkakiusaamisissa. Kiusaaja vääntää asiat juuri näin, ja pomo uskoo koska pitää sovitella. Tuommoisella lässyttämisellä asiat ei ikinä tule muuttumaan, ei ikinä.
t. kiusattu, niin koulussa kuin työelämässäkin
Juuri otin eilen kuvakaappauksen työkaverin ilkeästä skype viestistä. Näytän sen työnantajalle.
Muista olla työpaikalla mukava kaikille varsinkin jos on asuntovelkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Tätä sössötystähän se on muuallakin.
Meillä mt-ongelmainen sukulainen alkoi häiriköidä perhettämme, haimme lähedtymiskiellon.
Hän meni lastensuojeluun kertomaan satuja meistä. Lastensuojelun mielestä meidän olisi pitänyt mennä sinne ”sopimaan” ja ”keskustelemaan”. Vaikka hänelle oli lähestymiskielto ettei saa olla edes työpaikkojemme tai lasten koulujen lähellä.
Lastensuojelusra oli ”yhteistyökyvyttömyyttä” kun ei suostuttu. Haloooooo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ihme pakkomielle sovitella ja vielä niin, että kiusatun pitää tulla toimeen kaikkien kanssa, myös kiusaajan.
Oma poikani joutui jopa tekemään paritehtävää kiusaajansa kanssa. Senhän tietää miten hienosti sekin meni.
Meillä tehdään fyysisestä kiusaamisesta suoraan rikosilmoitus ja se tulee koululle myös yllätyksenä
Rehtori soitti minulle vaatien rikosilmoituksen poistamista. Sitä ennen hän ei edes vaivautunut ilmoittamaan, mitä lapselleni oli koulussa tapahtunut, koska kyse oli yksilönsuojasta: rehtori ei voi kertoa vanhemmille mitään muiden lasten tekemisistä, ei edess väkivallasta. Se on kuulemma laitonta enkä minä vanhempana ole oikeutettu tekemään rikosilmoitusta, koska en ollut paikalla ja koska koulu hoitaa kiusaamiset. MInä totesin, että kyseessä ei ole kiusaaminen, kyseessä on pahoinpitely.
Näin kannattaa toimia, heti rikosilmoitus ja samatan kiusaajien vanhemmista heti lastensuojeluilmoitus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan usein sovittelu menee niin, että kiusaaja kertoo ettei mitään kiusaamista ole tapahtunut.
Kaikki käännetään väärinymmärrykseksi ja kiusatun ylireagoinniksi. Sen jälkeen tilanne vaan pahenee.Siis nimenomaan juuri näin! Ja juuri näin se menee myös työpaikkakiusaamisissa. Kiusaaja vääntää asiat juuri näin, ja pomo uskoo koska pitää sovitella. Tuommoisella lässyttämisellä asiat ei ikinä tule muuttumaan, ei ikinä.
t. kiusattu, niin koulussa kuin työelämässäkin
Juuri otin eilen kuvakaappauksen työkaverin ilkeästä skype viestistä. Näytän sen työnantajalle.
Kyseisellä ihmisellä on omakotitalo ja mökki eli ei ole oikeutta toimeentulotukeen, jos irtisanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ihme pakkomielle sovitella ja vielä niin, että kiusatun pitää tulla toimeen kaikkien kanssa, myös kiusaajan.
Oma poikani joutui jopa tekemään paritehtävää kiusaajansa kanssa. Senhän tietää miten hienosti sekin meni.
Meillä tehdään fyysisestä kiusaamisesta suoraan rikosilmoitus ja se tulee koululle myös yllätyksenä
Auttaako rikosilmoitus nykyään?
10 v sitten tuttu äiti valitti että ei saanut mitään apua edes rikosilmoituksella.
Lapsensa oli tullut kotiin verta vuotavana ja äiti teki siitä tietenkin rikosilmoituksen. Kiusaajat olivat tiedossa. Lähistöllä asuvan perheen lapset.
Poliisi valitteli, että he eivät pysty tekemään mitään jos perheen vanhemmat eivät halua reagoida yhteydenottoihin. Kiusaajien perhe oli jo valmiiksi lastensuojelun asiakas, eikä siltäkään suunnalta tullut apua.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Tätä sössötystähän se on muuallakin.
Meillä mt-ongelmainen sukulainen alkoi häiriköidä perhettämme, haimme lähedtymiskiellon.
Hän meni lastensuojeluun kertomaan satuja meistä. Lastensuojelun mielestä meidän olisi pitänyt mennä sinne ”sopimaan” ja ”keskustelemaan”. Vaikka hänelle oli lähestymiskielto ettei saa olla edes työpaikkojemme tai lasten koulujen lähellä.
Lastensuojelusra oli ”yhteistyökyvyttömyyttä” kun ei suostuttu. Haloooooo.
Itse soittaisin kyseisen sukulaisen työpaikalle, työpaikka voi lähteä, kun työnantaja kuulee, että on oikein lähestymiskielto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ihme pakkomielle sovitella ja vielä niin, että kiusatun pitää tulla toimeen kaikkien kanssa, myös kiusaajan.
Oma poikani joutui jopa tekemään paritehtävää kiusaajansa kanssa. Senhän tietää miten hienosti sekin meni.
Meillä tehdään fyysisestä kiusaamisesta suoraan rikosilmoitus ja se tulee koululle myös yllätyksenä
Auttaako rikosilmoitus nykyään?
10 v sitten tuttu äiti valitti että ei saanut mitään apua edes rikosilmoituksella.
Lapsensa oli tullut kotiin verta vuotavana ja äiti teki siitä tietenkin rikosilmoituksen. Kiusaajat olivat tiedossa. Lähistöllä asuvan perheen lapset.
Poliisi valitteli, että he eivät pysty tekemään mitään jos perheen vanhemmat eivät halua reagoida yhteydenottoihin. Kiusaajien perhe oli jo valmiiksi lastensuojelun asiakas, eikä siltäkään suunnalta tullut apua.
Ei tuo lapsi tulevaisuudessa töitä saa, kun työpaikka saa tietää väkivaltaisuudesta.
Moni odottaa, että nuo henkilöt ottaa ison asuntolainan niin sitten on sopiva hetki kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ihme pakkomielle sovitella ja vielä niin, että kiusatun pitää tulla toimeen kaikkien kanssa, myös kiusaajan.
Oma poikani joutui jopa tekemään paritehtävää kiusaajansa kanssa. Senhän tietää miten hienosti sekin meni.
Meillä tehdään fyysisestä kiusaamisesta suoraan rikosilmoitus ja se tulee koululle myös yllätyksenä
Auttaako rikosilmoitus nykyään?
10 v sitten tuttu äiti valitti että ei saanut mitään apua edes rikosilmoituksella.
Lapsensa oli tullut kotiin verta vuotavana ja äiti teki siitä tietenkin rikosilmoituksen. Kiusaajat olivat tiedossa. Lähistöllä asuvan perheen lapset.
Poliisi valitteli, että he eivät pysty tekemään mitään jos perheen vanhemmat eivät halua reagoida yhteydenottoihin. Kiusaajien perhe oli jo valmiiksi lastensuojelun asiakas, eikä siltäkään suunnalta tullut apua.
Ei tuo lapsi tulevaisuudessa töitä saa, kun työpaikka saa tietää väkivaltaisuudesta.
Moni odottaa, että nuo henkilöt ottaa ison asuntolainan niin sitten on sopiva hetki kertoa.
Henkilö luulee, että kaikki on jo unohdettu ja kun menee naimisiin, lapsia ja asuntolaina ja hups työnantajalle tullaan kertomaan siinä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan usein sovittelu menee niin, että kiusaaja kertoo ettei mitään kiusaamista ole tapahtunut.
Kaikki käännetään väärinymmärrykseksi ja kiusatun ylireagoinniksi. Sen jälkeen tilanne vaan pahenee.Siis nimenomaan juuri näin! Ja juuri näin se menee myös työpaikkakiusaamisissa. Kiusaaja vääntää asiat juuri näin, ja pomo uskoo koska pitää sovitella. Tuommoisella lässyttämisellä asiat ei ikinä tule muuttumaan, ei ikinä.
t. kiusattu, niin koulussa kuin työelämässäkin
Juuri otin eilen kuvakaappauksen työkaverin ilkeästä skype viestistä. Näytän sen työnantajalle.
Kyseisellä ihmisellä on omakotitalo ja mökki eli ei ole oikeutta toimeentulotukeen, jos irtisanotaan.
Vanhat tapahtumat eivät ole koskaan peruste irtisanomiselle. Eivät todennäköisesti myöskään yksittäiset epäasialliset Skype viestit.
Ihan nimeltä mainiten esimerkiksi Jan Vapaavuori on tuomittu nuorena pahoinpitelystä. Ikävä asia toki, mutta siitä huolimatta hän on kuitenkin toiminut muun muassa kansanedustajana, ministerinä ja erittäin suosittuna pormestarina.