Että mua suututtaa noi "kuoli poliisin otettua talteen"!

Diabetes on siitä hankala, että verensokerin laskiessa nopeasti voi vaikuttaa sekavalta ja humalaiselta, vaikka olisi juonut vain yhden tai ei ollenkaan. Jos verensokeri laskee nopeasti ei sitä välttämättä ehdi itse edes tajuta. Tietysti pitäisi osata pitää siripiriä mukana ja vastuullisesti muistaa itse mitata sokereitaan. Mutta kuinka moni tervekään ihminen muistaa vastuullisesti huolehtia itsestään...

mutta olen kyllä nähnyt useita tilanteita, joissa poliisi on kohdellut "asiakastaan" todella törkeästi humalatilan vuoksi. Vaikka ymmärrän, että känniääliöt rasittaa, mutta se on myös ammatinvalintakysymys. Olisiko tuo liikaa ottaa vaikka se verikoe josta mitattaisiin promillet ja verensokeri. Yksi Hoitsu poliisiasemalle viikonloppupiikittäjäksi.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 11:40"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 10:45"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 09:10"]

Totta kai se on itseaiheutettua, ei normaali ihminen päädy milloinkaan putkaan.

[/quote]

Exäni joutui tuntemattoman porukan pahoinpitelyn uhriksi. Pahoinpitely tapahtui keskellä kaupunkia ja asiasta soitti useampi henkilö hätäkeskukseen. Kun hakkaajat kuulivat että paikalle on tulossa poliisit he lähtivät paikalta pois. Paikalle tullut poliisiauto näki vain maassa makaavan, pahoinpidellyn exän ja heitti hänet väkisin poliisiauton takakonttiin ja siitä putkaan. 

Exäni oli normaali ihminen, selvinpäin ja joutui pahoinpitelyn uhriksi mutta joutui silti putkaan koska "täältä on moni soittanut että on aiheutettu häiriötä". 

[/quote]

Niin... tämä oli varmaankin exän versio tapahtumien kulusta... Totuus saattoi olla vähän jotain muuta.

[/quote]

Ei, vaan satuin itse olemaan exän kanssa silloin ja minä olin nimenomaan se joka poliisilta kysyi että miksi vievät selvän, pahoinpidellyn uhrin putkaan ja selitys oli juurikin että "pakko, kun on tullut niin paljon ilmoituksia häiriötilanteesta."

[/quote]Oho. No mitä sitten tapahtui? Kai exäsi teki rikosilmoituksen? Miten kauan hän oli putkassa? Mitä poliisilaitoksella tapahtui?

[/quote]

Oli putkassa yön yli. Vietiin noin kello 12 yöllä ja pääsi pois aamulla joskus 10 aikaan. Ei tapahtunut siis muuta kuin vietiin autolla putkatilaan ja käskettiin nukkua. Aamulla vasta kyseltiin tilanteesta tarkemmin ja siinä yhteydessä hän teki myös sen rikosilmoituksen. 

Pahoinpitelyn näki minun ja ohikulkijoiden lisäksi kaksi naista jotka tulivat auttamaan minua ja exää pahoinpitelijöiden lähdettyä ja antoivat poliisillekin numeronsa koska halusivat tulla todistamaan asiasta. Poliisit sanoivat vain kiireesti että asia selvitetään myöhemmin ja lähtivät exä mukanaan pois, tilanne ei kestänyt viittäkään minuuttia. Nämä naiset sitten rauhoittelivat minua ja veivät kotiin. 

Tilanteesta kului yli kuukausi ja törmäsin toiseen naisista ja hän sanoi ettei poliisista ole häneen otettu yhteyttä ja ihmetteli asiaa. Ilmeisesti poliisilla ei siis ole kauheasti intressejä selvittää illalla tapahtunutta pahoinpitelyä vaikka olisi silminnäkijöitä ja todistajiakin. 

Tuosta tilanteesta ja poliisien toiminnasta jäi erittäin huono maku suuhun, koska ensinnäkin on ihan sairasta että pahoinpitelyn _uhri_, jolla haavoja jne. viedään PUTKAAN, eikä asioita selvitetä lainkaan. Toiseksi olin itse tuolloin alaikäinen, ja tilanteen jälkeen aivan paniikissa enkä olisi pystynyt yksin menemään edes kotiin ja silti minutkin vain jätettiin siihen vaikka olin silminnähden shokissa. Eikä asiasta olla jälkikäteen otettu mitään yhteyttä eikä selvitetty. 

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 09:14"]

No toinen näistä kavereistani oli diabeetikko. Vaikka diabeetikolle ei alkoholi sovi, niin voisivat edes lähettää terveyskeskukseen. -ap

[/quote]

Entäs se toinen?

Osoittaa kyllä uskomatonta tietämättömyyttä tai typeryyttä tuo asenne, että "Jokainen täysi-ikäinen on itse vastuussa itsestään eikä tarvitse holhousta." Niinhän se menisi ideaalimaailmassa jossa kaikki ihmiset saavuttaisivat täysi-ikäisyyden myötä myös täydellsen, horjumattoman terveyden ja esim. älyllisen/emotionaalisen kehityksen ja olisivat kaikin puolin terveitä yksilöitä. Ja huom. KAIKKIEN pitäisi olla tällaisia. 

Tosiasia kuitenkin on, että aikuisväestöstä hyvin suuri osa on sellaista, että ei syystä tai toisesta pysty ymmärtämään mikä itselleen on hyväksi eikä näin ollen ole vastuussa kaikesta mitä tekee. Esimerkiksi kehitysvammaiset, fyysisesti sairaat, mielenterveysongelmaiset, dementoituneet, autistiset ja vaikkapa shokkitilassa olevat /järkyttyneet ihmiset ovat sellaisia jotka eivät pysty luotettavasti arvioimaan mikä heille on missäkin tilanteessa parasta eivätkä säätelemään käyttäytymistään fiksusti. 

Ihminen joka on poissa tolaltaan, sairas, vammainen jne. saattaa päätyä juomaan alkoholia helpottaakseen oloaan ja saattaa välillä jopa käyttäytyä huonosti, mutta usein silti terveyskeskus/mielisairaala jne. ovat hänelle niitä paikkoja jonne kuuluisi, eikä suinkaan putka.

Ja sitten varsinkin, jos ihminen selvänä on sekava ja humalaisen oloinen niin pitäisi ainakin selvittää ettei kyse ole esim. aivoverenvuodosta, kehitysvammaisesta, autistista, shokissa tai psykoosissa olevasta jne. 

Lakatkaa ihmiset kuvittelemasta että aikuisikä toisi jonkin immuniteetin kaikkia sairauksia ja ongelmia vastaan. Aikuinen voi olla yhtä avun ja tuen tarpeessa kuin pieni lapsikin, ja silloin sitä apua ja tukea pitäisi antaa, eikä vedota ikään. Ei kukaan heitä itkevää ja huutavaa lastakaan putkaan.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 13:57"]

Osoittaa kyllä uskomatonta tietämättömyyttä tai typeryyttä tuo asenne, että "Jokainen täysi-ikäinen on itse vastuussa itsestään eikä tarvitse holhousta." Niinhän se menisi ideaalimaailmassa jossa kaikki ihmiset saavuttaisivat täysi-ikäisyyden myötä myös täydellsen, horjumattoman terveyden ja esim. älyllisen/emotionaalisen kehityksen ja olisivat kaikin puolin terveitä yksilöitä. Ja huom. KAIKKIEN pitäisi olla tällaisia. 

Tosiasia kuitenkin on, että aikuisväestöstä hyvin suuri osa on sellaista, että ei syystä tai toisesta pysty ymmärtämään mikä itselleen on hyväksi eikä näin ollen ole vastuussa kaikesta mitä tekee. Esimerkiksi kehitysvammaiset, fyysisesti sairaat, mielenterveysongelmaiset, dementoituneet, autistiset ja vaikkapa shokkitilassa olevat /järkyttyneet ihmiset ovat sellaisia jotka eivät pysty luotettavasti arvioimaan mikä heille on missäkin tilanteessa parasta eivätkä säätelemään käyttäytymistään fiksusti. 

Ihminen joka on poissa tolaltaan, sairas, vammainen jne. saattaa päätyä juomaan alkoholia helpottaakseen oloaan ja saattaa välillä jopa käyttäytyä huonosti, mutta usein silti terveyskeskus/mielisairaala jne. ovat hänelle niitä paikkoja jonne kuuluisi, eikä suinkaan putka.

Ja sitten varsinkin, jos ihminen selvänä on sekava ja humalaisen oloinen niin pitäisi ainakin selvittää ettei kyse ole esim. aivoverenvuodosta, kehitysvammaisesta, autistista, shokissa tai psykoosissa olevasta jne. 

Lakatkaa ihmiset kuvittelemasta että aikuisikä toisi jonkin immuniteetin kaikkia sairauksia ja ongelmia vastaan. Aikuinen voi olla yhtä avun ja tuen tarpeessa kuin pieni lapsikin, ja silloin sitä apua ja tukea pitäisi antaa, eikä vedota ikään. Ei kukaan heitä itkevää ja huutavaa lastakaan putkaan.

[/quote]

Kirjoittajalla nyt on turhan tunteenomainen käsitys putkasta. Sehän on tila, johon poliisi ottaa haltuunsa kanslaisen, joka ei pysty huolehtimaan itsestään siinä tapauksessa, ettei kansalaiselle ole arvioitavissa muuta paikkaa, joka paremmin huolehtisi tämän hyvinvoinnista.

Hyvä yleisohje on, että jos ei henki näytä olevan vaarassa, yleensä on hyvä levätä muutama tunti, sitten asioita on parempi selvitellä. Virhearviointeja sattuu, en minä sillä, mutta ei putkaan joutuminen nyt mikään katastrofi ole. Päinvastoin.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 13:57"]

Osoittaa kyllä uskomatonta tietämättömyyttä tai typeryyttä tuo asenne, että "Jokainen täysi-ikäinen on itse vastuussa itsestään eikä tarvitse holhousta." Niinhän se menisi ideaalimaailmassa jossa kaikki ihmiset saavuttaisivat täysi-ikäisyyden myötä myös täydellsen, horjumattoman terveyden ja esim. älyllisen/emotionaalisen kehityksen ja olisivat kaikin puolin terveitä yksilöitä. Ja huom. KAIKKIEN pitäisi olla tällaisia. 

Tosiasia kuitenkin on, että aikuisväestöstä hyvin suuri osa on sellaista, että ei syystä tai toisesta pysty ymmärtämään mikä itselleen on hyväksi eikä näin ollen ole vastuussa kaikesta mitä tekee. Esimerkiksi kehitysvammaiset, fyysisesti sairaat, mielenterveysongelmaiset, dementoituneet, autistiset ja vaikkapa shokkitilassa olevat /järkyttyneet ihmiset ovat sellaisia jotka eivät pysty luotettavasti arvioimaan mikä heille on missäkin tilanteessa parasta eivätkä säätelemään käyttäytymistään fiksusti. 

Ihminen joka on poissa tolaltaan, sairas, vammainen jne. saattaa päätyä juomaan alkoholia helpottaakseen oloaan ja saattaa välillä jopa käyttäytyä huonosti, mutta usein silti terveyskeskus/mielisairaala jne. ovat hänelle niitä paikkoja jonne kuuluisi, eikä suinkaan putka.

Ja sitten varsinkin, jos ihminen selvänä on sekava ja humalaisen oloinen niin pitäisi ainakin selvittää ettei kyse ole esim. aivoverenvuodosta, kehitysvammaisesta, autistista, shokissa tai psykoosissa olevasta jne. 

Lakatkaa ihmiset kuvittelemasta että aikuisikä toisi jonkin immuniteetin kaikkia sairauksia ja ongelmia vastaan. Aikuinen voi olla yhtä avun ja tuen tarpeessa kuin pieni lapsikin, ja silloin sitä apua ja tukea pitäisi antaa, eikä vedota ikään. Ei kukaan heitä itkevää ja huutavaa lastakaan putkaan.

[/quote]Entä sitten. Kehitysvammat ja psykoosit eivät ole poliisin vastuualueita. Tokihan näitä on hyvä ymmärtää, mutta ei voi millään vaatia, että poliisit pystyisivät tällaisissa asioissa olemaan se taho, joka ratkaisevan avun antaa.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 13:37"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 11:40"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 10:45"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 09:10"]

Totta kai se on itseaiheutettua, ei normaali ihminen päädy milloinkaan putkaan.

[/quote]

Exäni joutui tuntemattoman porukan pahoinpitelyn uhriksi. Pahoinpitely tapahtui keskellä kaupunkia ja asiasta soitti useampi henkilö hätäkeskukseen. Kun hakkaajat kuulivat että paikalle on tulossa poliisit he lähtivät paikalta pois. Paikalle tullut poliisiauto näki vain maassa makaavan, pahoinpidellyn exän ja heitti hänet väkisin poliisiauton takakonttiin ja siitä putkaan. 

Exäni oli normaali ihminen, selvinpäin ja joutui pahoinpitelyn uhriksi mutta joutui silti putkaan koska "täältä on moni soittanut että on aiheutettu häiriötä". 

[/quote]

Niin... tämä oli varmaankin exän versio tapahtumien kulusta... Totuus saattoi olla vähän jotain muuta.

[/quote]

Ei, vaan satuin itse olemaan exän kanssa silloin ja minä olin nimenomaan se joka poliisilta kysyi että miksi vievät selvän, pahoinpidellyn uhrin putkaan ja selitys oli juurikin että "pakko, kun on tullut niin paljon ilmoituksia häiriötilanteesta."

[/quote]Oho. No mitä sitten tapahtui? Kai exäsi teki rikosilmoituksen? Miten kauan hän oli putkassa? Mitä poliisilaitoksella tapahtui?

[/quote]

Oli putkassa yön yli. Vietiin noin kello 12 yöllä ja pääsi pois aamulla joskus 10 aikaan. Ei tapahtunut siis muuta kuin vietiin autolla putkatilaan ja käskettiin nukkua. Aamulla vasta kyseltiin tilanteesta tarkemmin ja siinä yhteydessä hän teki myös sen rikosilmoituksen. 

Pahoinpitelyn näki minun ja ohikulkijoiden lisäksi kaksi naista jotka tulivat auttamaan minua ja exää pahoinpitelijöiden lähdettyä ja antoivat poliisillekin numeronsa koska halusivat tulla todistamaan asiasta. Poliisit sanoivat vain kiireesti että asia selvitetään myöhemmin ja lähtivät exä mukanaan pois, tilanne ei kestänyt viittäkään minuuttia. Nämä naiset sitten rauhoittelivat minua ja veivät kotiin. 

Tilanteesta kului yli kuukausi ja törmäsin toiseen naisista ja hän sanoi ettei poliisista ole häneen otettu yhteyttä ja ihmetteli asiaa. Ilmeisesti poliisilla ei siis ole kauheasti intressejä selvittää illalla tapahtunutta pahoinpitelyä vaikka olisi silminnäkijöitä ja todistajiakin. 

Tuosta tilanteesta ja poliisien toiminnasta jäi erittäin huono maku suuhun, koska ensinnäkin on ihan sairasta että pahoinpitelyn _uhri_, jolla haavoja jne. viedään PUTKAAN, eikä asioita selvitetä lainkaan. Toiseksi olin itse tuolloin alaikäinen, ja tilanteen jälkeen aivan paniikissa enkä olisi pystynyt yksin menemään edes kotiin ja silti minutkin vain jätettiin siihen vaikka olin silminnähden shokissa. Eikä asiasta olla jälkikäteen otettu mitään yhteyttä eikä selvitetty. 

[/quote]No joo, on kyllä käsittämätöntä toimintaa, mutta tuossa mielestäni putkaan joutuminen on pienin ongelma.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 13:57"]

Osoittaa kyllä uskomatonta tietämättömyyttä tai typeryyttä tuo asenne, että "Jokainen täysi-ikäinen on itse vastuussa itsestään eikä tarvitse holhousta." Niinhän se menisi ideaalimaailmassa jossa kaikki ihmiset saavuttaisivat täysi-ikäisyyden myötä myös täydellsen, horjumattoman terveyden ja esim. älyllisen/emotionaalisen kehityksen ja olisivat kaikin puolin terveitä yksilöitä. Ja huom. KAIKKIEN pitäisi olla tällaisia. 

Tosiasia kuitenkin on, että aikuisväestöstä hyvin suuri osa on sellaista, että ei syystä tai toisesta pysty ymmärtämään mikä itselleen on hyväksi eikä näin ollen ole vastuussa kaikesta mitä tekee. Esimerkiksi kehitysvammaiset, fyysisesti sairaat, mielenterveysongelmaiset, dementoituneet, autistiset ja vaikkapa shokkitilassa olevat /järkyttyneet ihmiset ovat sellaisia jotka eivät pysty luotettavasti arvioimaan mikä heille on missäkin tilanteessa parasta eivätkä säätelemään käyttäytymistään fiksusti. 

Ihminen joka on poissa tolaltaan, sairas, vammainen jne. saattaa päätyä juomaan alkoholia helpottaakseen oloaan ja saattaa välillä jopa käyttäytyä huonosti, mutta usein silti terveyskeskus/mielisairaala jne. ovat hänelle niitä paikkoja jonne kuuluisi, eikä suinkaan putka.

Ja sitten varsinkin, jos ihminen selvänä on sekava ja humalaisen oloinen niin pitäisi ainakin selvittää ettei kyse ole esim. aivoverenvuodosta, kehitysvammaisesta, autistista, shokissa tai psykoosissa olevasta jne. 

Lakatkaa ihmiset kuvittelemasta että aikuisikä toisi jonkin immuniteetin kaikkia sairauksia ja ongelmia vastaan. Aikuinen voi olla yhtä avun ja tuen tarpeessa kuin pieni lapsikin, ja silloin sitä apua ja tukea pitäisi antaa, eikä vedota ikään. Ei kukaan heitä itkevää ja huutavaa lastakaan putkaan.

[/quote]Entä sitten. Kehitysvammat ja psykoosit eivät ole poliisin vastuualueita. Tokihan näitä on hyvä ymmärtää, mutta ei voi millään vaatia, että poliisit pystyisivät tällaisissa asioissa olemaan se taho, joka ratkaisevan avun antaa.

[/quote]

Poliisi on se taho, joka toimittaa oikean avun piiriin ja se on poliisin tai muun viranomaisen vastuulla. Sama kuin heittäisi jalkansa katkaisseen henkilön putkaan koska "nehän on vaan poliiseja eikä hoitajia ni ei ne voi sitä auttaa". Joo ei voi, mutta ovat velvollisia toimittamaan sairaalaan. Samoin psykoottisen ihmisen poliisi on velvollinen toimittamaan mielisairaalaan saamaan ammattiapua. Sairaan putkaan vieminen ei auta yhtään ja on ihmisarvojen vastaista. 

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 13:57"]

Osoittaa kyllä uskomatonta tietämättömyyttä tai typeryyttä tuo asenne, että "Jokainen täysi-ikäinen on itse vastuussa itsestään eikä tarvitse holhousta." Niinhän se menisi ideaalimaailmassa jossa kaikki ihmiset saavuttaisivat täysi-ikäisyyden myötä myös täydellsen, horjumattoman terveyden ja esim. älyllisen/emotionaalisen kehityksen ja olisivat kaikin puolin terveitä yksilöitä. Ja huom. KAIKKIEN pitäisi olla tällaisia. 

Tosiasia kuitenkin on, että aikuisväestöstä hyvin suuri osa on sellaista, että ei syystä tai toisesta pysty ymmärtämään mikä itselleen on hyväksi eikä näin ollen ole vastuussa kaikesta mitä tekee. Esimerkiksi kehitysvammaiset, fyysisesti sairaat, mielenterveysongelmaiset, dementoituneet, autistiset ja vaikkapa shokkitilassa olevat /järkyttyneet ihmiset ovat sellaisia jotka eivät pysty luotettavasti arvioimaan mikä heille on missäkin tilanteessa parasta eivätkä säätelemään käyttäytymistään fiksusti. 

Ihminen joka on poissa tolaltaan, sairas, vammainen jne. saattaa päätyä juomaan alkoholia helpottaakseen oloaan ja saattaa välillä jopa käyttäytyä huonosti, mutta usein silti terveyskeskus/mielisairaala jne. ovat hänelle niitä paikkoja jonne kuuluisi, eikä suinkaan putka.

Ja sitten varsinkin, jos ihminen selvänä on sekava ja humalaisen oloinen niin pitäisi ainakin selvittää ettei kyse ole esim. aivoverenvuodosta, kehitysvammaisesta, autistista, shokissa tai psykoosissa olevasta jne. 

Lakatkaa ihmiset kuvittelemasta että aikuisikä toisi jonkin immuniteetin kaikkia sairauksia ja ongelmia vastaan. Aikuinen voi olla yhtä avun ja tuen tarpeessa kuin pieni lapsikin, ja silloin sitä apua ja tukea pitäisi antaa, eikä vedota ikään. Ei kukaan heitä itkevää ja huutavaa lastakaan putkaan.

[/quote]Entä sitten. Kehitysvammat ja psykoosit eivät ole poliisin vastuualueita. Tokihan näitä on hyvä ymmärtää, mutta ei voi millään vaatia, että poliisit pystyisivät tällaisissa asioissa olemaan se taho, joka ratkaisevan avun antaa.

[/quote]

Poliisi on se taho, joka toimittaa oikean avun piiriin ja se on poliisin tai muun viranomaisen vastuulla. Sama kuin heittäisi jalkansa katkaisseen henkilön putkaan koska "nehän on vaan poliiseja eikä hoitajia ni ei ne voi sitä auttaa". Joo ei voi, mutta ovat velvollisia toimittamaan sairaalaan. Samoin psykoottisen ihmisen poliisi on velvollinen toimittamaan mielisairaalaan saamaan ammattiapua. Sairaan putkaan vieminen ei auta yhtään ja on ihmisarvojen vastaista. 

[/quote]Mistä ihmeestä poliisilla olisi pätevyys tunnistaa se mielisairaus? Lukeeko se otsassa?

Poliisi ei kyllä osaa erottaa hypoissa "riehuvaa" diabeetikkoa juoppohullusta, se on nähty useampaan kertaan.

Käsittämätöntä että niin kovin vähän näistä putkakuolemista kirjoitetaan / raportoidaan, kun niitä kuitenkin kuukausittain tapahtuu. Melko mielivaltaisesti saa poliisit toimia. Ja jengi kuvittelee että Suomessa on vaan "hyviä" poliiseja, ei korruptoituneita tai ammattiin sopimattomia...

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 13:57"]

Osoittaa kyllä uskomatonta tietämättömyyttä tai typeryyttä tuo asenne, että "Jokainen täysi-ikäinen on itse vastuussa itsestään eikä tarvitse holhousta." Niinhän se menisi ideaalimaailmassa jossa kaikki ihmiset saavuttaisivat täysi-ikäisyyden myötä myös täydellsen, horjumattoman terveyden ja esim. älyllisen/emotionaalisen kehityksen ja olisivat kaikin puolin terveitä yksilöitä. Ja huom. KAIKKIEN pitäisi olla tällaisia. 

Tosiasia kuitenkin on, että aikuisväestöstä hyvin suuri osa on sellaista, että ei syystä tai toisesta pysty ymmärtämään mikä itselleen on hyväksi eikä näin ollen ole vastuussa kaikesta mitä tekee. Esimerkiksi kehitysvammaiset, fyysisesti sairaat, mielenterveysongelmaiset, dementoituneet, autistiset ja vaikkapa shokkitilassa olevat /järkyttyneet ihmiset ovat sellaisia jotka eivät pysty luotettavasti arvioimaan mikä heille on missäkin tilanteessa parasta eivätkä säätelemään käyttäytymistään fiksusti. 

Ihminen joka on poissa tolaltaan, sairas, vammainen jne. saattaa päätyä juomaan alkoholia helpottaakseen oloaan ja saattaa välillä jopa käyttäytyä huonosti, mutta usein silti terveyskeskus/mielisairaala jne. ovat hänelle niitä paikkoja jonne kuuluisi, eikä suinkaan putka.

Ja sitten varsinkin, jos ihminen selvänä on sekava ja humalaisen oloinen niin pitäisi ainakin selvittää ettei kyse ole esim. aivoverenvuodosta, kehitysvammaisesta, autistista, shokissa tai psykoosissa olevasta jne. 

Lakatkaa ihmiset kuvittelemasta että aikuisikä toisi jonkin immuniteetin kaikkia sairauksia ja ongelmia vastaan. Aikuinen voi olla yhtä avun ja tuen tarpeessa kuin pieni lapsikin, ja silloin sitä apua ja tukea pitäisi antaa, eikä vedota ikään. Ei kukaan heitä itkevää ja huutavaa lastakaan putkaan.

[/quote]Entä sitten. Kehitysvammat ja psykoosit eivät ole poliisin vastuualueita. Tokihan näitä on hyvä ymmärtää, mutta ei voi millään vaatia, että poliisit pystyisivät tällaisissa asioissa olemaan se taho, joka ratkaisevan avun antaa.

[/quote]

Poliisi on se taho, joka toimittaa oikean avun piiriin ja se on poliisin tai muun viranomaisen vastuulla. Sama kuin heittäisi jalkansa katkaisseen henkilön putkaan koska "nehän on vaan poliiseja eikä hoitajia ni ei ne voi sitä auttaa". Joo ei voi, mutta ovat velvollisia toimittamaan sairaalaan. Samoin psykoottisen ihmisen poliisi on velvollinen toimittamaan mielisairaalaan saamaan ammattiapua. Sairaan putkaan vieminen ei auta yhtään ja on ihmisarvojen vastaista. 

[/quote]Mistä ihmeestä poliisilla olisi pätevyys tunnistaa se mielisairaus? Lukeeko se otsassa?

[/quote]

Jos henkilö on puhalluskokeen ja huumetikun mukaan selvinpäin mutta käyttäytyy silti sekavasti, on itsestäänselvyys että hän ei ole aivan normaali ja on syytä toimittaa terveydenhuollon ammattilaisten arvioitavaksi.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 09:24"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 09:17"][quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 09:07"] Kaksi kaveriani kuollut putkaan. Joo, voi olla itseaiheutettuakin mutta joku tuolla mättää. [/quote] Ja sinä olet täysin varma, että he olisivat selvinneet hengissä, JOS olisivat jääneet heitteille? Poliisi ei ole lääkäri, joten on ymmärrettävä, että ei voi olla samat valmiudet ymmärtää oireita tai erottaa humalatilaa jostakin muusta. Sairaalan ensiavussa taas käännyttävät humalaiselta vaikuttavat herkästi pois, kun on liian kiire jo muutenkin. Se on ainakin vikana. [/quote] No jos diabeetikon olisivat vaikka lähettäneet kotiin, niin vaimo olisi huolehtinut. Miksi piti putkaan viedä? -ap

[/quote]

Olisivat lähettäneet kotiin, taksillako? Ja taksikuskin vastuulle jätetään se, että varmistaa ettei henkilö jää yksin kotiin vaan siellä on joku oikeasti paikalla. Poliiseilla ei aina ole aikaa toimia takseina, voi olla montakin kiireellistä tapausta kerralla. Se, miksi kyseinen henkilö vietiin putkaan, on varmasti selvitetty menehtyneen henkilön vaimolle, meille muille asia ei kuulu.

Diabeetikko voi juoda alkoholia. Diabeetikko voi syödä mitä vaan. Insuliini ei ole lääke.

Mä olin kisiksellä talvella, putkassa siis. Mulla on d1, ja pitkäaikaista insuliinia en saanut, enkä syötävää. Mutta hoitaja kävi kaks kertaa mittaa mun sokerit.

Rauhallisesti käyttäytyvät, mutta kuitenkin sekavassa tilassa olevat/sammuneet henkilöthän viedään ensisijaisesti ainakin täällä päin sairaalassa olevalle selviämisasemalle eikä putkaan? Ainakin itse päätynyt muutaman kerran selviämisasemalle kun olen juonut ja puhunut itsetuhoisia, viilellyt jne. mutten kuitenkaan käynyt kehenkään käsiksi tai vaarantanut ketään muita kuin itseäni. 

Olen tosin kuullut että itsetuhoisiakin henkilöitä on putkaan viety jos ovat laittaneet poliisille/hoitajille vastaan tai käyttäytyneet vähääkään aggressivisesti. Oma käytös on avainasemassa näissä kaikissa tilanteissa. 

Lähes kaikki tilanteet joissa poliisi on vienyt jonkun turhaan putkaan tai käyttänyt turhaan voimakeinoja olisi voitu ehkäistä, jos henkilö itse käyttäytyisi asiallisesti. Eli vinkkinä vain kaikille, että vaikka mikä olisi tilanne ja vaikka joutuisi suurenkin väärinkohtelun uhriksi poliisille (tai muille viranomaisille) EI saa huutaa, heitä EI saa lyödä, ei huitoa, ei kiroilla, ei juosta karkuun jne. Kun on asiallisesti ja hiljaa ja rauhallisesti niin on erittäin epätodennäköistä että poliisi tekisi mitään.

Kun ei alan koulutuksen saanut lääkintähenkilökuntakaan pysty minuutissa kertomaan mikä ihmistä vaivaa, miten poliisi siihen muka pystyisi?

Ja vaikka täällä kerrotaan kuinka tarinoita siitä kuinka paha poliisi on vienyt syyttömän reppanan putkaan, varmasti löytyy vaikka kuinka paljon niitä jotka "oli vaan kaikessa rauhassa jossain ja natsipaska vei putkaan" eli huutelemassa ja tappelemassa ja vielä vittuilemassa kaikille, myös sille viranomaiselle joka vie rauhoittumaan.

Muistakaa että täällä kuultu on yksi totuus, poliisilla on omansa eikä poliisit voi puolustautua mitenkään.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 13:57"]

Osoittaa kyllä uskomatonta tietämättömyyttä tai typeryyttä tuo asenne, että "Jokainen täysi-ikäinen on itse vastuussa itsestään eikä tarvitse holhousta." Niinhän se menisi ideaalimaailmassa jossa kaikki ihmiset saavuttaisivat täysi-ikäisyyden myötä myös täydellsen, horjumattoman terveyden ja esim. älyllisen/emotionaalisen kehityksen ja olisivat kaikin puolin terveitä yksilöitä. Ja huom. KAIKKIEN pitäisi olla tällaisia. 

Tosiasia kuitenkin on, että aikuisväestöstä hyvin suuri osa on sellaista, että ei syystä tai toisesta pysty ymmärtämään mikä itselleen on hyväksi eikä näin ollen ole vastuussa kaikesta mitä tekee. Esimerkiksi kehitysvammaiset, fyysisesti sairaat, mielenterveysongelmaiset, dementoituneet, autistiset ja vaikkapa shokkitilassa olevat /järkyttyneet ihmiset ovat sellaisia jotka eivät pysty luotettavasti arvioimaan mikä heille on missäkin tilanteessa parasta eivätkä säätelemään käyttäytymistään fiksusti. 

Ihminen joka on poissa tolaltaan, sairas, vammainen jne. saattaa päätyä juomaan alkoholia helpottaakseen oloaan ja saattaa välillä jopa käyttäytyä huonosti, mutta usein silti terveyskeskus/mielisairaala jne. ovat hänelle niitä paikkoja jonne kuuluisi, eikä suinkaan putka.

Ja sitten varsinkin, jos ihminen selvänä on sekava ja humalaisen oloinen niin pitäisi ainakin selvittää ettei kyse ole esim. aivoverenvuodosta, kehitysvammaisesta, autistista, shokissa tai psykoosissa olevasta jne. 

Lakatkaa ihmiset kuvittelemasta että aikuisikä toisi jonkin immuniteetin kaikkia sairauksia ja ongelmia vastaan. Aikuinen voi olla yhtä avun ja tuen tarpeessa kuin pieni lapsikin, ja silloin sitä apua ja tukea pitäisi antaa, eikä vedota ikään. Ei kukaan heitä itkevää ja huutavaa lastakaan putkaan.

[/quote]Entä sitten. Kehitysvammat ja psykoosit eivät ole poliisin vastuualueita. Tokihan näitä on hyvä ymmärtää, mutta ei voi millään vaatia, että poliisit pystyisivät tällaisissa asioissa olemaan se taho, joka ratkaisevan avun antaa.

[/quote]

Poliisi on se taho, joka toimittaa oikean avun piiriin ja se on poliisin tai muun viranomaisen vastuulla. Sama kuin heittäisi jalkansa katkaisseen henkilön putkaan koska "nehän on vaan poliiseja eikä hoitajia ni ei ne voi sitä auttaa". Joo ei voi, mutta ovat velvollisia toimittamaan sairaalaan. Samoin psykoottisen ihmisen poliisi on velvollinen toimittamaan mielisairaalaan saamaan ammattiapua. Sairaan putkaan vieminen ei auta yhtään ja on ihmisarvojen vastaista. 

[/quote]Mistä ihmeestä poliisilla olisi pätevyys tunnistaa se mielisairaus? Lukeeko se otsassa?

[/quote]

Jos henkilö on puhalluskokeen ja huumetikun mukaan selvinpäin mutta käyttäytyy silti sekavasti, on itsestäänselvyys että hän ei ole aivan normaali ja on syytä toimittaa terveydenhuollon ammattilaisten arvioitavaksi.

[/quote]Ja mitä sitten tapahtuu? Jos ei tapahdu mitään, sekin on poliisin vika? Onko tullut mieleen, että ei sinne terveydenhuollon ammattilaisillekaan niin vain mennä? Tai jos mennään, niin se ei välttämättä johda mihinkään. Tietääkö joku tosiaan tapauksia, että se on ollut nimenomaan poliisi, joka ei ole hoitanut asiaa eteenpäin? Se, että joku viedään selvin päin putkaan, ei vielä tarkoita sitä.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 13:57"]

Osoittaa kyllä uskomatonta tietämättömyyttä tai typeryyttä tuo asenne, että "Jokainen täysi-ikäinen on itse vastuussa itsestään eikä tarvitse holhousta." Niinhän se menisi ideaalimaailmassa jossa kaikki ihmiset saavuttaisivat täysi-ikäisyyden myötä myös täydellsen, horjumattoman terveyden ja esim. älyllisen/emotionaalisen kehityksen ja olisivat kaikin puolin terveitä yksilöitä. Ja huom. KAIKKIEN pitäisi olla tällaisia. 

Tosiasia kuitenkin on, että aikuisväestöstä hyvin suuri osa on sellaista, että ei syystä tai toisesta pysty ymmärtämään mikä itselleen on hyväksi eikä näin ollen ole vastuussa kaikesta mitä tekee. Esimerkiksi kehitysvammaiset, fyysisesti sairaat, mielenterveysongelmaiset, dementoituneet, autistiset ja vaikkapa shokkitilassa olevat /järkyttyneet ihmiset ovat sellaisia jotka eivät pysty luotettavasti arvioimaan mikä heille on missäkin tilanteessa parasta eivätkä säätelemään käyttäytymistään fiksusti. 

Ihminen joka on poissa tolaltaan, sairas, vammainen jne. saattaa päätyä juomaan alkoholia helpottaakseen oloaan ja saattaa välillä jopa käyttäytyä huonosti, mutta usein silti terveyskeskus/mielisairaala jne. ovat hänelle niitä paikkoja jonne kuuluisi, eikä suinkaan putka.

Ja sitten varsinkin, jos ihminen selvänä on sekava ja humalaisen oloinen niin pitäisi ainakin selvittää ettei kyse ole esim. aivoverenvuodosta, kehitysvammaisesta, autistista, shokissa tai psykoosissa olevasta jne. 

Lakatkaa ihmiset kuvittelemasta että aikuisikä toisi jonkin immuniteetin kaikkia sairauksia ja ongelmia vastaan. Aikuinen voi olla yhtä avun ja tuen tarpeessa kuin pieni lapsikin, ja silloin sitä apua ja tukea pitäisi antaa, eikä vedota ikään. Ei kukaan heitä itkevää ja huutavaa lastakaan putkaan.

[/quote]Entä sitten. Kehitysvammat ja psykoosit eivät ole poliisin vastuualueita. Tokihan näitä on hyvä ymmärtää, mutta ei voi millään vaatia, että poliisit pystyisivät tällaisissa asioissa olemaan se taho, joka ratkaisevan avun antaa.

[/quote]

Poliisi on se taho, joka toimittaa oikean avun piiriin ja se on poliisin tai muun viranomaisen vastuulla. Sama kuin heittäisi jalkansa katkaisseen henkilön putkaan koska "nehän on vaan poliiseja eikä hoitajia ni ei ne voi sitä auttaa". Joo ei voi, mutta ovat velvollisia toimittamaan sairaalaan. Samoin psykoottisen ihmisen poliisi on velvollinen toimittamaan mielisairaalaan saamaan ammattiapua. Sairaan putkaan vieminen ei auta yhtään ja on ihmisarvojen vastaista. 

[/quote]Mistä ihmeestä poliisilla olisi pätevyys tunnistaa se mielisairaus? Lukeeko se otsassa?

[/quote]

Jos henkilö on puhalluskokeen ja huumetikun mukaan selvinpäin mutta käyttäytyy silti sekavasti, on itsestäänselvyys että hän ei ole aivan normaali ja on syytä toimittaa terveydenhuollon ammattilaisten arvioitavaksi.

[/quote]Ja mitä sitten tapahtuu? Jos ei tapahdu mitään, sekin on poliisin vika? Onko tullut mieleen, että ei sinne terveydenhuollon ammattilaisillekaan niin vain mennä? Tai jos mennään, niin se ei välttämättä johda mihinkään. Tietääkö joku tosiaan tapauksia, että se on ollut nimenomaan poliisi, joka ei ole hoitanut asiaa eteenpäin? Se, että joku viedään selvin päin putkaan, ei vielä tarkoita sitä.

[/quote]

Sitten tapahtuu se, että terveydenhuollon ammattilainen arvioi onko asiakas terveydenhoidon tarpeessa. Mikäli on, hän jää sairaalaan/lähetetään oikeaan paikkaan (esim. mielisairaala jne.). Mikäli hoitohenkilökunta arvioi että henkilö ei kaipaa akuuttia terveydenhoitoa, hänet voidaan viedä putkaan. Yksinkertaista. 

Ja miten niin "terveydenhuollon ammattilaisille ei niin vain mennä"? Sinne mennään aina, jos on epäilys siitä että henkilö olisi terveyden hoidon tarpeessa. Ei sinne ketään estetä tulemasta vaan hoitohenkilökunta arvioi että ketä aletaan hoitaa ja kuka lähetetään pois. 

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 09:24"][quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 09:17"][quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 09:07"] Kaksi kaveriani kuollut putkaan. Joo, voi olla itseaiheutettuakin mutta joku tuolla mättää. [/quote] Ja sinä olet täysin varma, että he olisivat selvinneet hengissä, JOS olisivat jääneet heitteille? Poliisi ei ole lääkäri, joten on ymmärrettävä, että ei voi olla samat valmiudet ymmärtää oireita tai erottaa humalatilaa jostakin muusta. Sairaalan ensiavussa taas käännyttävät humalaiselta vaikuttavat herkästi pois, kun on liian kiire jo muutenkin. Se on ainakin vikana. [/quote] No jos diabeetikon olisivat vaikka lähettäneet kotiin, niin vaimo olisi huolehtinut. Miksi piti putkaan viedä? -ap [/quote] no jos se diabeetikko on mölynnyt ja riehunut ja vittuillut poliisille. Vai tekikö diabetes pyhinykseksi? Aika hyvin saa perseillä että putkaan päätyy. Henkilökohtainen voi voi.

[/quote]

86 tykkää 6 ei, kertoo miten idioottimaisia ihmiset on. Jos joku on diabeetikko ja "shokissa" joka voi poliisin silmiin näyttää humalatilalta varsinkin, jos alkoholia nautittu pohjille. Mutta näin pitkälle ei 86 ihmisen ajattelukyky riitä ajattelemaan. Kyllä poliisin pitäisi olla vastuussa jokaisesta putkakuolemasta. Poliisit myös selvittää toisten poliisien rikkeet, näin ei koskaan leviä julkisuteen esimerkiksi poliisin harjoittamaa väkivaltaa säilytystiloissa ja kuinka moniin kuolemantapauksiin liittyy poliisin harjoittama väkivalta. Aarnion tapaus osoittaa juurikin, kuinka poliisit suojelevat toinen toisiaan, eikä poliisin toimintaan ole Suomessa sen enempää luottamista. Lisäksi vielä, terve ihminen ei noin vain kuole krapulaan.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 13:34"]Diabetes on siitä hankala, että verensokerin laskiessa nopeasti voi vaikuttaa sekavalta ja humalaiselta, vaikka olisi juonut vain yhden tai ei ollenkaan. Jos verensokeri laskee nopeasti ei sitä välttämättä ehdi itse edes tajuta. Tietysti pitäisi osata pitää siripiriä mukana ja vastuullisesti muistaa itse mitata sokereitaan. Mutta kuinka moni tervekään ihminen muistaa vastuullisesti huolehtia itsestään...

mutta olen kyllä nähnyt useita tilanteita, joissa poliisi on kohdellut "asiakastaan" todella törkeästi humalatilan vuoksi. Vaikka ymmärrän, että känniääliöt rasittaa, mutta se on myös ammatinvalintakysymys. Olisiko tuo liikaa ottaa vaikka se verikoe josta mitattaisiin promillet ja verensokeri. Yksi Hoitsu poliisiasemalle viikonloppupiikittäjäksi.
[/quote]
Mulla on parempi ehdotus: ne diabeetikot voisi lakata käyttämästä alkoholia, jos se kerran laskee verensokerin alas liian nopeasti...